tеko · 21-Мар-10 11:35(15 лет 5 месяцев назад, ред. 03-Апр-12 13:34)
Солист / The Soloist Год выпуска: 2009 Страна: США, DreamWorks SKG Жанр: Драма, музыка, биография Продолжительность: 01:57:01 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) Русские субтитры: нет
Режиссер: Джо Райт / Joe Wright
В ролях: Джейми Фокс, Роберт Дауни мл., Мегган Андерсон, Хелберт Берналь, Мэтт Бессер, Трой Бленелл, Пит Браун, Майкл Бунин, Джошуа Кабрера Описание: Журналист Стив Лопес встречает Натаниеля Айерса, бывшего виртуозного музыканта, вынужденного играть на скрипке на улицах Лос-Анджелеса. Лопес пытается помочь бездомному вернуться к нормальной жизни, и между ними возникает уникальная дружба, которая меняет судьбу обоих. Качество: HDRip Формат: BDRip 720 из местной локалки Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: xvid, 640x272, 770 kbps, 24 bit, 23.976 fps Аудио: Mpeg Audio Layer 3, 112 kbps, 44.1 kHz, 2 ch, 16 bit
КАК НАДО ОЦЕНИВАТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ. Во-первых: фильм основан на реальных событиях, т.е. как говорится, из песни слов не выкинешь. Это я к тому, что мы не можем критиковать или одобрять главных героев, потому что эти события уже произошли и мы с ними ничего не сдалаем.
Но ведь мы можем оценить произошедшею историю. У меня нет времени вникать как всё это было на самом деле, но нам этого и не надо. Мы доверимся сценаристу и режисёру т. к. они, тоже ничего не могут сделать с уже произошедшей историей. По-этому можно просто сказать, что да - история действительно драматичная.
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ. ЭТО ФИЛЬМ. Это не сводка новостей, это не авторская передача, это фильм.
Создатели взяли одну историю и перенесли её на экран. А это подрузамевает, что они должны показать характер героев и в конце вывести мораль.
Давайте по порядку - типок журналист. Какой надо быть универсальной и лицимерной мразью, чтоб стать журналистом? Нам дают некий намек на это, когда этот типок говорит, что пишет за деньги, а это уже не исскуство. Далее есть намек, когда его бывшая жена на банкете говорит, что он использует музыканта. И сам типок, беседуя с начальником приюта, роняет фразу, что у него всегда так в жизни: сначало его любят, потом говорят, что он предатель, потом ненавидят. На этом всё. В развязке музыкант просит у него прощенья и говорит, что он настоящий друг. Но этот типок не настоящий друг. Он ничтожество. Когда спасаешь или пытаешься спасти человека - ты берёшь на себя ответственность за него. Нельзя делать это на половину. До вас доходит? Журналюгу пытаются выставить хорошим человеком. Но на самом деле он мразь. А почему так? Вы не задумывались почему в последнее время снимают такие фильмы. Главный герой конечно не святой, он даже где-то двуличен, лицемерен, но он пытается делать добро. А потому что общество которое снимает такие фильмы, которое смотрит такие фильмы... они такие сами.
Вся эта богемная верхушка - это универсальные люди. Слабые твари, которые не имеют сил жить правильно. Они оправдываются - что не совершенны, и подвержены слабостям, но стоит кому-то сделать что-то наполовину(для настоящего человека) доброго, как он тут же становиться святым среди двуличных лицемеров. ИТОГ: Фильм можно посмотреть только для того чтоб узнать - что есть такой музыкант. Больной шезофринией, но с потрясающем талантом. НО КАК ФИЛЬМ который несёт в себе какую-то идею - его оценивать не стоит. В режисуре тоже ничего необычного, так что КАК ФИЛЬМ - это полное гавно.
НЕ: "Нахрен спойлер" А: "Позвольте пожалуйста, я тоже добавлю свою рецензию на этот фильм, которая почти не раскрывает сюжетной линии и более объективно и адекватно показывает степень присутствия смысловой нагрузки, красоту съёмок и профессиональность режисёрской работы в этой кинокартине, т. к. многие люди, часто справляются о том, стоит ли скачивать данный фильм"
У каждого своя точка зрения! Вы высказали свою, мы высказали свою. И не надо переходить на личности и оскорблять тех, у кого мнение расходится с вашим. На вкус и цвет товарищей нет!
И если так не понравился этот фильм, то зачем же снова заходить сюда. Написали свою рецензию и идите лесом , комментируйте другие фильмы. Я думаю, что кому-то и ваша рецензия была полезна... (хотя надеюсь, что нет). P.S. Пипец какая я вежливая сегодня!
P.P.S. Если хотели обратить на себя внимание, то считайте, что обратили. Идите обращать на себя внимание в другое место. Совет на будущее - очень глупо писать в каждой раздаче этого фильма одну и ту же рецензию, можно просто написать ее в самой популярной раздаче (ну или если уж так хочется в паре, тройке раздач). В мире, кстати, есть еще очень много фильмов, может не будете зацикливаться именно на этом.
Классное кино. Показаны настоящие стороны жизни, которые никогда не рассматривала. Человеческие стОящие отношения. Чего стоит только фраза "Не хочу, чтобы меня кто-нибудь любил...Сначала они говорят"люблю", потом "ненавижу"...
Помимо этого, есть сходство со "Снежным пирогом", так что кому понравился - рекомендую.
Довольно специфичный фильм про сбрендившего музыканта. Первый час смотрится интересно, но потом вся эта история приедается (прежде всего, из-за своей мелкоты). Да и Джейми Фокс не очень убедителен в данной роли (не то что в "Рэе"). В общем, фильм одноразовый. А тот же Блеск (1996) с Джеффри Рашем гораздо увлекательней.
, комментируйте другие фильмы. Я думаю, что кому-то и ваша рецензия была полезна... (хотя надеюсь, что нет).
