Досье на 51-го / Le dossier 51 Год выпуска: 1978 Страна: Франция, Германия (ФРГ) Жанр: драма, криминал Продолжительность: 01:44:33 Перевод: Профессиональный (двухголосый) Русские субтитры: есть Режиссер: Мишель Девиль / Michel Deville В ролях: Франсуаза Белляр, Патрик Шенэ, Жени Клев, Жан Дортрэмэ, Жерар Десаль, Жан-Мишель Дюпюи, Изабелла Ганц, Сабина Глэйзер, Натали Жювэ, Франсуаза Люгань Описание: Французский режиссер Мишель Девилль ("Болезнь Захса", 1999) всегда умел удивить зрителей и своим тонким чувством кино, и нетривиальным взглядом на известные вещи. "Досье на 51-го" - один из самых знаменитых французских криминальных фильмов, снятый по шпионскому роману Жиля Перро ("Красная капелла"). Тематически он перекликается с "Разговором" Френсиса Форда Копполы и "Врагом государства" Тони Скотта: спецслужбы обложили со всех сторон интересующего их человека, а за спецслужбами ведет тщательное наблюдение... автор. Девиль определял свое произведение как расследование одного расследования. Выход фильма на экраны Франции сопровождался громким скандалом.
После кадровых изменений в одной из международных организаций некая секретная служба лишилась там своей агентуры. Нужны новые осведомители. Высокопоставленные шпионы останавливают свой выбор на французском дипломате Доминике Офале. Решено завербовать его путем шантажа. Разрабатывается крупномасштабная операция с участием десятков агентов. А в поисках компромата хороши все средства, вплоть до самых циничных и бесчеловечных... Доп. информация: Дистрибьютор: Cinema Prestige Доп. материалы:
- "Без кинозвезд, лишь субъективной камерой"
- Урок кино от Мишеля Девилля: рассказывать фотографиями
- Трейлер
- Анонсы Качество: DVD9 Формат: DVD Video Видео кодек: MPEG2 Аудио кодек: AC3 Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR Auto Pan&Scan, Auto Letterboxed Аудио: Russian (Dolby AC3, 2 ch, 192Kbps) Francais (Dolby AC3, 2 ch, 192Kbps) Субтитры: Russian
Добрый вечер! На торренте недавно, могу и ошибиться, извините.
Попробуйте поддержать раздачу ( как принято здесь обращаться ), т.к. время приёма у меня неопределённо, а скорость даже не определяется.
Спасибо. 150 кб/сек., наверное неплохо, по крайней мере, время уже показывает - 11 час, за что и спасибо
Это, на мой взгляд, совершенно потрясающий фильм в жанре "другое кино" или "кино не для всех", впечатление от которого можно сравнить с восторгом от "Падений" Питера Гринуэя. Фильм пронизан типично Девилевским специфически-черноватым юмором и иронией, весьма провокационен. Я бы даже не назвала его ни шпионским, а уж тем более криминальным. В нём практически нет игры актёров, хотя отдельные сцены просто великолепны. В общем еще один замечательный фильм мэтра Мишеля Девиля. Рекомендую ценителям авангардного и сюрного кино!
В аннотации указано:
"Досье на 51-го" - один из самых знаменитых французских криминальных фильмов, снятый по шпионскому роману Жиля Перро ("Красная капелла")". Насчет "Красной Капеллы". Так называлась нацистская спецкоманда, возглавляемая криминальным советником Х. Паннвицем. История "Красной капеллы" - это история трагедии антифашистской интернациональной группы сопротивления, разбросанной по всей Европе, которая была раскрыта гестапо...
При чем же здесь Франция конца 1970-х и ? Это же абсолютно другой период и ситуация.
Так прямо сравнивать методы своих спецслужб с гестаповскими - это чревато. Даже на Западе.
Кстати, в это же самое время Луи Маль за одну только попытку показать неоднозначность событий во Франции в годы войны в фильме "Лакомб Люсьен" о мальчишке, метавшемся между движением Сопротивления и гестапо, подвергся остракизму и вынужден был уехать из страны. Поэтому, как-то не верится, что кто-то решил рискнуть такие сравнения делать...
"Досье на 51-го" - один из самых знаменитых французских криминальных фильмов, снятый по шпионскому роману Жиля Перро ("Красная капелла")".
Ничего неправильного в этой фразе нет. Жиль Перро действительно написал роман "Красная капелла" ("L'Orchestre rouge") и Жак Руфьо экранизировал его в 1989 году.
А роман, по которому снял свой фильм Мишель Дёвиль, так и называется "Досье на 51-го".
Так что, ничего крамольного в аннотации нет. Просто не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, когда её там нет!
Уважаемый ENFOIRE. Я не искал крамолу. Просто хотелось сделать уточнение. Вы (почему-то) считаете, что это делать не надо. Вариант, данный в аннотации: "Досье на 51-го" - один из самых знаменитых французских криминальных фильмов, снятый по шпионскому роману Жиля Перро ("Красная капелла")". Вариант, которого в аннотации нет: "Досье на 51-го" - один из самых знаменитых французских криминальных фильмов, снятый по одноименному шпионскому роману Жиля Перро". Какая же фраза может считаться логически правильной ?
Аннотация однозначно сообщает, что фильм "А" снят по произведению "Б". И если человек, прочитавший ее, не знает ситуацию, он будет введен в заблуждение. Кстати, сам фильм отличный и автора раздачи я поблагодарил
"Досье на 51-го" - один из самых знаменитых французских криминальных фильмов, снятый по шпионскому роману Жиля Перро ("Красная капелла")".
Какая же фраза может считаться логически правильной ?
Естественно, эта. В ней нет указания, что фильм снят именно по роману "Красная капелла".
Просто в скобках указан ещё один роман этого автора, но при этом не говорится, что именно по нему. Так что, красная капелла никакого отношения к фильму не имеет, и нет никакого противоречия. Ещё раз повторяю - нужно правильно читать написанное и не приписывать другим то, что они не писали. Если бы фраза была вот такая: "Досье на 51-го" - один из самых знаменитых французских криминальных фильмов, снятый по шпионскому роману Жиля Перро "Красная капелла", - тогда, да, глупость была бы очевидна. Готов согласиться: те, кто пишут аннотации,
не отличаются большим умом и интеллектом, но это уже - издержки общества потребления - кругом
полный пофигизм. Но это вовсе не означает, что не может быть нормальных, умным людей, которые
добросовестно делают своё дело.
Когда прочитал аннотацию, то полагал, что из нее абсолютно не следует - по какому произведению Перро снят фильм. Этого из текста понять невозможно, разве не так?. Можно только абстрактно гадать. Нет там такой информации. Надеюсь - не скажете, что я и сейчас кому-то что-то приписал? Честно говоря, рассчитывал на Вашу поддержку.
Однако вариант со вставкой "по одноименному" Вам, все-таки, кажется логически неправильным... А труд людей всегда поддерживал и уважал (см. выше). Поверьте, написанное - не есть придирка. Просто казалось, что возможно сделать информацию в тексте, скажем так, несколько определенней. Только и всего. Почему-то бросилось в глаза... Простите.
