Дом, в котором... Издание второе дополненноеГод издания: 2017 Автор: Петросян, Мариам Жанр или тематика: Проза Издательство: М.: Лайвбук ISBN: 978-5-9908081-0-2 Язык: Русский Формат: PDF / FB2 Качество: Издательский макет (PDF) / Издательский текст с иллюстрациями (FB2) Интерактивное оглавление: Да Количество страниц: 1026 Описание: «Дом в котором…» Мариам Петросян из числа книг, с которыми решительно непонятно, что делать. Которые упрямо ускользают от пересказа, отказываются разлагаться на составные части, не терпят сравнений и вообще всеми способами противятся стандартным методам анализа, которыми привык оперировать критик. Таких книг мало – за всю мою уже очень долгую профессиональную карьеру я считанное число раз оказывалась в положении, когда все, на что ты способен по прочтении, это размахивать руками и беспомощно взбулькивать. Чистое волшебство встречается в мире редко, а когда встречается, плохо поддается осмыслению и описанию. Механизм и природу этого волшебства лучше всего, пожалуй, описала сама Мариам: «Я не писала эту книгу, я в ней жила. Для меня это было местом, куда я (исписав гору бумаги) могла войти и просто побыть там». За семь лет, прошедшие с первого моего знакомства с «Домом», я не научилась лучше объяснять, в чем состоит суть его притягательности – даже несмотря на то, что перечитала его за это время один раз целиком и еще один – фрагментами, зато с карандашом в руке. Каждый раз, возвращаясь оттуда, я по-прежнему чувствую себя девочкой Люси, которая, вылезши из платяного шкафа, не могла толком объяснить, что же увидела внутри, в Нарнии, и, как результат, ей никто не верил. Книжка про интернат для детей-инвалидов? Спасибо, не надо. Подростковая фэнтези? Замечательно, обойдемся. «Дом» словно бы накладывает на своих посетителей запрет – покинув его кров, они теряют способность рассказывать об увиденном в его зачарованных пределах. Однако – и это очень хорошая новость – несмотря на это и вопреки всему за минувшие годы вокруг книги Мариам Петросян сложился уверенный и неуклонно расширяющийся культ. Для огромного числа людей «Дом, в котором…» стал секретным паролем, по которому безошибочно опознают своих, тайным садом, куда приглашают друзей и тех, кто мог бы ими стать. У меня самой человек, говорящий «Я люблю „Дом, в котором…“» немедленно вызывает безотчетную симпатию и доверие – при прочих равных, мой выбор (о чем бы ни шла речь) будет в его пользу. Я рекомендую эту книгу тем, с кем чувствую душевное и духовное родство. Словно бы продолжая начатые Мариам магические практики («исписать гору бумаги, чтобы хоть немного побыть в Доме»), поклонники пишут фанфики и устраивают ролевые игры по мотивам романа, а еще до хрипоты спорят о нем друг с другом, сочиняют песни и, конечно же, рисуют иллюстрации. Нынешнее издание стало результатом этого странного, пограничного – на стыке фантазии и жизни – бытования «Дома». Иллюстрации, вошедшие в книгу, родились в рамках фанатской субкультуры (включающей, помимо прочего, и многих профессиональных художников), а дополнительные страницы были добавлены автором по настоятельным просьбам поклонников, желавших знать некоторые существенные подробности. И то, и другое размывает рамки текста, интегрируя его в нашу жизнь, стирая границу между вымыслом и реальностью и, по сути дела, превращая одно в другое. В нашей жизни все больше «Дома», а в «Доме» все больше нас. И как профессиональный читатель я могу сказать: ни с одной другой книгой на моей памяти не происходило ничего подобного. Наблюдать за этим, быть частью этого головокружительного процесса, обживаться в Доме и рисовать на его стенах собственные знаки – самый волнующий, самый невероятный книжный опыт, который только можно себе вообразить. Иными словами, книга, которую вы держите в руках, – книга культовая, фанатская, субкультурная. Но не только: как бы банально это ни прозвучало, я завидую тем, кто именно сейчас держит «Дом» в руках впервые, – считайте, что специально к вашему визиту в нем сделали генеральную уборку. Заходите, обустраивайтесь. Не ходите к Фазанам и постарайтесь не потеряться в Лесу. Кофе и прочие напитки вы найдете на втором этаже. Поверьте, вы останетесь здесь надолго. Галина Юзефович, литературный критик
Предисловие-предупреждение от автора
Это книга для истинных фанатов «Дома», для любителей докапываться до мельчайших деталей, для тех, кто желает знать «всё-всё, что есть Дом». Она не для тех, кто читает «Дом, в котором…» впервые. На встрече с читателями в Питерском «Буквоеде», где впервые было объявлено об этом издании, один молодой человек спросил меня, стоит ли ему покупать «Дом» или имеет смысл подождать, пока выйдет книга с дополнениями. Я ответила, что дополнения предназначены только тем, кого сильно зацепило. Жаждущим подробностей. Тем, кто после просмотра полюбившегося фильма смотрит и «не вошедшее», и документальный фильм о том, как это снималось, и вообще все, что удастся найти. Для первого раза лучше просто посмотреть кино. Возможно, оно вам не понравится. Это было предупреждение. С этого места я обращаюсь только к вам – к тем, кто жил Домом, собирал сообщества, играл, рисовал, писал, задавал вопросы и отвечал на них лучше, чем ответила бы я сама. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех вас за вашу любовь и преданность «Дому», за ваши замечательные отзывы, рисунки, стихи и фотографии, за кукол, за журнал «Блюм», за удивительные подарки на встречах, и вообще за то, что вы есть. Тема «не вошедшего» возникла на встрече с читателями в Воронеже. Мне предложили прочесть любой отрывок из «Дома», на свое усмотрение. Но читать знакомый большинству собравшихся текст показалось неинтересным. Обычно на таких встречах авторы читают что-то новое. Поскольку ничего нового у меня не было, я решила использовать неизвестное старое. После встречи оказалось, что не вошедшие в книгу отрывки интересуют очень многих. Настолько многих, что имеет смысл что-то по этому поводу предпринять. А когда выяснилось, что издательство «Лайвбук» готово выпустить «Дом» не просто с дополнениями, а с иллюстрациями читателей, я поняла, что сбываются мои самые заветные мечты. Что подарок получит скорее автор книги, чем читатели. К сожалению, прекрасных иллюстраций к книге так много, что им требуется отдельная книга. Я этим неимоверно горжусь, и в то же время мне очень обидно, что именно сюда они все не поместятся. Как, полагаю, и вам. Три замечательных художника проиллюстрировали книгу практически целиком. Очень по-разному. Мне бы хотелось увидеть три совершенно разные книги, оформленные ими, но я понимаю, что это невозможно. Даже выбрать по три-четыре лучшие иллюстрации от каждого оказалось для меня непосильной задачей. Сейчас, когда я пишу это предисловие, я еще не знаю, что из того, что мне так нравится, войдет в эту книгу, а что нет, поэтому, наверное, лучше вернуться к теме дополнений. Кого-то может удивить, что их немного. Но я решила не включать в эту книгу ничего, что противоречило бы уже опубликованному тексту. Таким образом, отпали все сцены, несовместимые с окончательным вариантом книги, все версии, не совпадающие с основным сюжетом, и всё, по тем или иным причинам, незавершенное. По ходу дела я вытаскивала из отвергнутых глав самые любимые кусочки и пристраивала их в другие места, а поскольку они и так были невелики, оставшееся слегка напоминает дуршлаг, и такие главы, конечно, тоже не хотелось использовать. После исключения всего вышеперечисленного осталось не так уж много. Поэтому, чтобы не разочаровать вас, я сделала исключение для нескольких отрывков[1]. Всё, относящееся к первой книге, было бесконечным переписыванием одних и тех же сцен. Сюжетно они не отличались, менялся только стиль повествования. Чтобы дать вам представление, как это выглядело, я включила в эту книгу одну из таких сцен. (Я честно перерыла горы тетрадей в поисках описания внешности Македонского, но ничего не нашла – везде описываются только проклятые рукава. Но он все равно шатен.) В интермедиях некоторые главы были просто длиннее. Опять же, здесь есть две такие. Из незавершенных сцен сюда вошел отрывок с Седым. Он существовал в трех вариантах, с одинаковым началом и разными окончаниями. Я так и не остановилась ни на одной из версий (со Сфинксом вечно так), и в конце концов решила его убрать. Любая удаленная глава, даже самая маленькая, оставляет после себя дыру, которая смутно ощущается при чтении. Такие дырки я тщательно маскировала, надеясь, что делаю это хорошо. На самом деле, не настолько хорошо, как мне казалось, но это выяснилось уже потом. Отрывок с возвращением в Дом Седого был настолько непредсказуем, что мне казалось, его не вычислит никто. Так что женщина из Воронежа, докопавшаяся до этой, самой незаметной на мой взгляд дырки, просто потрясла меня своей интуицией. Я не помню, как ее звали, но для таких сыщиков, как она, стоило поломать голову и выбрать один из трех вариантов. Основной урожай «не вошедшего» дала вторая книга. Некоторых читателей может заинтересовать, по какой причине опубликованные здесь отрывки были удалены. В основном – потому, что они сильно перегружали текст. Во второй книге говорили слишком многие. Это многоголосье заглушало основного рассказчика – Табаки. Мой папа, один из читателей рукописи, пожаловался, что текст похож на мозаику, вернее, на паззл, который надо мучительно собирать по кусочкам, прежде чем поймешь, что к чему. Поэтому я оставила возможность высказаться только двоим, переделала главу Крысы (тоже написанную от первого лица) и выкинула всех остальных. Тогда мне и в голову не могло прийти, что у книги окажется достаточное количество фанатов, которых не запугаешь складыванием паззлов. Но раз уж вы существуете, давайте сыграем в эту игру еще раз и пристроим несколько кусочков картинки на те места, откуда их когда-то вытащили. Мариам Петросян
Примеры страниц (PDF)
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ 7
ПРЕДИСЛОВИЕ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОТ АВТОРА 9
КНИГА ПЕРВАЯ. КУРИЛЬЩИК 16
КНИГА ВТОРАЯ. ШАКАЛИНЫЙ ВОСЬМИДНЕВНИК 294
КНИГА ТРЕТЬЯ. ПУСТЫЕ ГНЕЗДА 628
ЭПИЛОГ 988
Все хвалят, а вот я дропнул странице на тридцатой. Такое чувство что автор прожил жизнь в колбе, читая переводную американскую фантастику. Слог похож на откровенно подражательство, плюс он абсолютно никакой. Не говоря уже о том что ни поведение персонажей, ни сама обстановка не имеет ничего общего с постсоветскими, действие можно смело переносить в Америку. А книга-то как русская позиционируется...
Отдельное спасибо за fb2! А книга и правда чудесная, самобытная. Не то что бы сказка для взрослых, но явно на подумать о себе. И ее можно растаскивать на цитаты)
Мой любимый роман. А прочёл я за свою жизнь уже, как минимум, полтысячи книг, среди которых нет детективов, боевой фэнтезятины, любовных романчиков и прочей жвачки, не хочу никого обидеть...
Замечательная книга. Читаю (вернее слушаю в исполнении Игоря Князева) второй раз. На этот раз с дополнениями. Считаю, что дополнения перегружают и без того довольно объемистую книгу. Как выразился Антуан де Сент-Экзюпери: "Совершенство достигнуто не тогда, когда нечего добавить, а когда нечего убрать."
Один из ГГ, малолетний "Кузнечик", выпадает из повествования где-то в середине книги. Уже дочитывая книгу вспомнил о нем и почти тут же описывается случай из которого ясно что никуда он не выпадал, а все время был рядом, только под другим именем. Сильная сцена получилась. Но меня ткнули носом, а если бы раньше об этом подумал и сам бы понял кто Кузнечик нынешний, думаю эффект был бы гораздо сильнее. Я пишу скорее для тех кто не читал или читает еще. Попробуйте сами понять, кого из героев в детстве звали Кузнечиком. И еще одно. Автор не советует этот вариант (дополненный) для первого чтения, он для тех кто хочет перечитать книгу. Это как пересмотреть фильм с дополнениями. Кто впервые хочет прочитать "Дом, в котором…" лучше первое издание. Прочитал. Ну, если честно, дочитывал уже не в том настроении. Если начну объяснять почему, то придется высказываться в негативном ключе, а я этого не хочу. Может я просто чего-то не понял. Может надо было читать в первом издании. Не знаю.
81414065Какую редакцию романа лучше читать (впервые): эту или 2009 года?
Со слов самой Мариам, в первый раз лучше читать оригинал. Дополнительное издание для фанатов.
Спасибо за ответ, честно говоря, уже не помню, какую версию выбрал. Но книгу читать было неприятно. Восторженных отзывов совершенно не понимаю. Дело здесь не в физических недостатках главных героев (они есть - это факт, всё усложняют, не дай Бог никому, но в человеке же главное - дух). Неприятие вызывало буквально всё, начиная от мелочей (свинство в быту - на кровать, например, постоянно что-то проливают - и, главное, это никого нисколько не смущает; хотя, возможно, причиной послужили те самые ограниченные возможности, тогда прошу прощения, не вник), заканчивая общей идейной канвой (выложу свой отзыв с Флибусты): Роман-антипод произведения В. Аксенова "Звездный билет". И там, и там действие начинается и заканчивается в доме (ср., например, визит Сфинкса в финале к развалинам интерната с аналогичным посещением Димкой остатков "Барселоны"). Только у Аксенова молодые люди одержимы наружностью, а у Петросян ее панически боятся. Для героев Дома, страдающих физическими недостатками, страх свободы, внешнего мира, может быть, и характерен. Но удивляет желание здоровых читателей поселиться в такой скорлупе навсегда.
Один роман наполнен волей к жизни, радостью, взрослением, поисками себя. Вторая книга пропитана упадническими идеями: консервация, боязнь перемен, желание забыться, заснуть, перестать существовать. Вообще, как мне показалось, у Петросян в образе подростков выведена российская творческая интеллигенция. Узнаются знакомые черты: бесконечная рефлексия, снобизм и др. Ну, что же, каждой эпохе - свои герои и мечты.
. И спасибо Мариам Петросян за такую шикарную книгу. 
