Флуд из: Жалобы на CORBINA/Билайн [3249756]

Страницы:  1
Ответить
 

Licenzion.ca

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 5070

Licenzion.ca · 19-Янв-22 15:12 (2 года 9 месяцев назад)


Тема была выделена из Жалобы на CORBINA/Билайн
Apic


Очень много лишнего. Из-за чего кажется что больше додумываете. Вам все-таки техпо прямо сказала, или выводы делаете из качающего софта? Просто наличие этих выводов - неверно изначально.
Цитата:
Я всё же купил эту статику, и "чудом" всё сразу вернулось на круги своя
Bruh... Вот что это? Как какие-то ламерские стим-гайды к играм читать, ей богу. Вот ни разу не слова разбирающегося.
[Профиль]  [ЛС] 

DrInch

Старожил

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 830

DrInch · 19-Янв-22 19:12 (спустя 3 часа, ред. 19-Янв-22 20:55)

Licenzion.ca писал(а):
82621775Из-за чего кажется что больше додумываете.
Когда кажется надо креститься.
Licenzion.ca писал(а):
82621775Вам все-таки техпо прямо сказала?
Я это уже четко писал выше. Надо повторить? Хорошо...
Техподдержка четко и однозначно сказала, что отныне и впредь все динамические адреса будут серыми за NAT. Делается это якобы в целях безопасности (со слов поддержки). А если я хочу белый адрес с открытыми портами - я должен купить статику.
Фраза про безопасность, конечно, полное враньё, чтобы отмазаться от лохов, которые ничего не понимают.
Licenzion.ca писал(а):
82621775выводы делаете из качающего софта
Выводы я делаю из сервисов проверки портов. А также из собственных "пробивок" портов со своего личного внешнего сервера и других внешний устройств. Это я тоже писал!
Что-нибудь слышали о сканерах портов? Так проверяется реальная доступность порта, и не важно, какая программа на этом порту висит.
При чем тут вообще качающий софт? По Вашему порты нужны только торренто-качалкам? Вы глубоко ошибаетесь. Это всего лишь 1% ПО, которому нужен входящий порт.
Licenzion.ca писал(а):
82621775Bruh... Вот что это? Как какие-то ламерские стим-гайды к играм читать, ей богу. Вот ни разу не слова разбирающегося.
Вот и я не понял Вас. Что это за излияние?
Я констатировал факт, что следуя рекомендации техподдержки (см. чуть выше) я заплатил статический IP, и порты опять стали открытыми. Что вполне логично, т.к. все статические IP априори белые.
Что тут непонятного?
А слово "чудом" - это, конечно, сарказм...
главное подтверждение, того что все динамические IP стали из белых серыми
Не хотел об этом писать раньше, но всё же раскрою карты.
Разумеется после беседы с техподдержкой я взбесился и оставил претензию. Сутки спустя со мной связался специалист по работе с клиентами и компенсировал мне на счет 900 р. (на полгода подключения статики).
Также предлагалось перевести меня на более дорогой тариф, в который уже включена статика, со скидкой 30% в течении года. Но я выбрал первый вариант с компенсацией, т.к. мой текущий тариф мне нравится.
Как Вы думаете, станет оператор класть приличные деньги на счет клиента или предлагать серьезную скидку на обслуживание, если не признает свою вину? - Ответ очевиден.
Для широкой и глупой публики они свои действия маскируют под улучшения, а для тех, кто понимает происходящее, и не доволен ситуацией - пытаются сгладить углы.
"знает кошка чье мясо съела" (с)
[Профиль]  [ЛС] 

Licenzion.ca

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 5070

Licenzion.ca · 19-Янв-22 20:02 (спустя 50 мин., ред. 19-Янв-22 20:02)

DrInch
Опять. Главный довод - слова техпо (да и то не первой линии). Как-то слишком экспрессивно получается. Вот там одна строчка, и предпоследняя в последнем посте. Вот эта нужная инфа. Этому веришь. А про углы - это и так понятно.
Моих знаний про порты хватает только на то, что они закрыты априори. Роутер и оборудование выше открывает их только по запросу программ в случае не строгих ограничений безопасности.
Какие глюки в работе ПО - порт будет показываться закрытым. Как бы и не будучи таковым. Причин может быть много.
Кто-то с такими средними знаниями как я не поверит Вам из-за лишней инфы. Торрент-клиент это не то. Проверяющие порты проги - может быть. Но именно программы, сайты - опять не то. И настройки роутера будут показывать порты открытыми когда они используются вот прямо сейчас с локальных прог, все остальное показывая закрытым.
Что открыто-закрыто у провайдера не проверить.
Сбой и у провайдера быть мог, и это была не фича а баг. Но проверить уже не могу - сам более не их клиент.
И что статичный ИП помог - сами пишите на то он и статичный. Тоже не довд. Проблема все еще могла быть индивидуальная. если бы не слова спеца по работе с клиентами, если он прямо подтвердил что был NAT и будет впредь.
А еще речь о каком интернете? Проводной домашний от Билайн, ака старая Корбина (если в МСК, в регионах какая-то-там-связь та же а бренд другой мог быть)?
[Профиль]  [ЛС] 

DrInch

Старожил

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 830

DrInch · 19-Янв-22 22:34 (спустя 2 часа 31 мин., ред. 19-Янв-22 22:34)

Licenzion.ca писал(а):
82623155Главный довод - слова техпо (да и то не первой линии).
Полагаю, что после оставления претензии, прежде чем дать приличную компенсацию, проблема рассматривается вполне компетентными специалистами. Или по Вашему оператор раздает компенсации "за так" любому, кто пожалуется?
Licenzion.ca писал(а):
82623155Моих знаний про порты хватает только на то, что они закрыты априори.
Как раз ровно наоборот. У белых IP порты априори открыты.
А если они оказываются априори закрытыми даже с белым IP - это означает, что Вы поставили у себя роутер или какой-то Ваш личный защитный софт их закрыл. В любом случае их нужно и можно открыть самостоятельно. Провайдер на это не влияет.
Но если IP серый - тут хоть удавись, порты открыть технически невозможно. Это даже не "априори". Априори это значит "изначально, по умолчанию". Но умолчание можно изменить. А тут полная труба.
Я искренне не понимаю, как с такими скудными познаниями Вы вступаете в подобные дискуссии? Зачем Вам это?
Licenzion.ca писал(а):
82623155Сбой и у провайдера быть мог, и это была не фича а баг.
Опять не понимаю, почему Вы их так активно защищаете? Вам то, что с того?
1. В случае бага не станут говорить: "Мы улучшили защиту. Теперь Вам потребуется купить статику."
2. Не бывает таких багов. Не может белый IP в силу каких-то глюков сам по себе посереть.
Licenzion.ca писал(а):
82623155И что статичный ИП помог - сами пишите на то он и статичный. Тоже не довд.
Это довод. Ибо статичный IP не может быть серым по определению. Он всегда белый!
Разница серого и белого в том, что белый единомоментно используется только одним устройством, а серый сразу несколькими.
Статический по определелению никогда не меняется. Он зафиксирован за одним конкретным устройством, и потому он всегда белый. Серым он быть не может.
Licenzion.ca писал(а):
82623155А еще речь о каком интернете? Проводной домашний от Билайн, ака старая Корбина
А Вы посмотрите на заголовок темы? Или даже не знаете, где сами пишите, а пишите только ради того, чтобы поспорить?
Licenzion.ca писал(а):
82623155(если в МСК, в регионах какая-то-там-связь та же а бренд другой мог быть)?
Вы знаете о существовании Корбины в регионах? Я - не знаю. Это был исключительно московский провайдер, а в регионах в те времена вообще кабельного интернета небыло. Там был только ADSL в лучшем случае.
Вам просто скучно, и Вы пишите всякие глупости от нечего делать? Может Вы просто ТРОЛЬ?
ЗЫ
Вы можете, сказать, что не знали, что у меня именно CORBINA/Билайн. И что я сам не в той теме пишу по ошибке или незнанию...
НЕ ПРОКАТИТ!
В первом же посте у меня написано:
DrInch писал(а):
82611818У меня сохранился древний договор с Корбиной.
Явно видно, что мой текст Вы не читаете. Или читаете через строчку. А в то, что всё-таки прочли не вникаете.
Еще раз убеждаюсь, что Вы тут пишете в лучшем случае только ради флуда в лучшем случае, а в худшем тролите.
Всю Вашу дальнейшую ахинею я буду игнорить.
Ваше пустоблудие меня уже конкретно раздражает. И это очень мягко сказано, т.к. я не хочу Вам грубить.
Если что-то непонятно в техническом плане - задавайте вопросы, а я с удовольствием всё разъясню. Но не высказывайте бредовые мысли, и не стройте глупые диванные теории. Лучше промолчите.
[Профиль]  [ЛС] 

Licenzion.ca

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 5070

Licenzion.ca · 19-Янв-22 22:53 (спустя 18 мин., ред. 19-Янв-22 22:53)

DrInch
Вы слишком много лишнего пишите, не разбираясь в том что пишите. Поэтому ссылайтесь на слова тех.специалистов, а от себя не добавляйте. Иначе не воспринимается эта инфа всерьез. Проблема Ваша в упоминание совершенно не уместных торрентов, прог проверки портов (тогда бы уж указывать каких, либо изначально написать без экспрессии и без упоминания БТ, тогда бы сомнений не возникло), статичного ИП.
Еще раз, это как в ламерские гайды по играм в Стиме зайти. Если и попадается корректная инфа - она теряется на фоне додумываний и такой же левой инфы из гугла предыдущих "я все пофиксил, расскажу как!". Из-за чего весь гайд не воспринимается всерьез.
Вот и у Вас додумывание и выводы. Зачем? Вам прямым текстом сказали - сослались на это. А потом Вы опять пишите "а самое-то главное...!". А оно как раз не главное.
Из-за всего этого я попросил уточнения. Не спорил и не защищал. И сейчас не спорю что так есть - сослались же на самих Билайн. Сослались не на первую линию, да. ОК. Я понял, прошу прощения если непонятно написал.
По первой я не поверил, да. Сразу посел слов о торрент-клиенте попросил проверить не в другом ли проблема. Потому что не с того начали.
Но если проверяете порты на соот-щих сайтах - они будут отображаться закрытыми в бол-ве случаев. Это норма. Это надо проверять не в сайтах и не в БитТоррент-клиенте.
Цитата:
Серым он быть не может
Ух ты! Токо пардон, а порты не серых ИП-шников тут причем?
[Профиль]  [ЛС] 

DrInch

Старожил

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 830

DrInch · 19-Янв-22 23:33 (спустя 39 мин.)

Я пасс против человеческой глупости.
[Профиль]  [ЛС] 

Licenzion.ca

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 5070

Licenzion.ca · 22-Янв-22 00:57 (спустя 2 дня 1 час, ред. 22-Янв-22 00:57)


В эту тему были перенесены сообщения [4 шт.] из Жалобы на CORBINA/Билайн
Apic


DrInch
Ну вот аналогии у Вас... все та же вода как про веб-сервисы проверки портов.
Серый ИП - - это отсутсвие ИП, только локальный только локальное подключение. Это у вас есть интернет, а вашего устройства в интернете нет. ИП адреса нет - используюется один общий на подсеть какую-то из нескольких абонентов. Юзается ИП адрес с оборудования провадйера - под-адресы выдаются локальные уже. Аналогия - халявные Ви-Фи точки общественные. Да и просто мобильный интернет, разве что с трафиком от мессенджеров провайдер заботливо работает отдельно и все равно будет работать даже если с мобильного инета отдельно ИП не выделяется (да и при нуле робить при недоступности веб-инета, как ща предлагают в каких таривах какие опсосы)(зависит от оператора).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частный_IP-адрес
Динамичность, статичность и тем более проверка портов в веб-сервисе - вообще не то, чем надо проверять. Белый и статичный ИП как услуга не показатель именно птмоу что сказал DrInch - но точнее это просто другой адрес выдался. Какая проблема была с предыдущим - уточнили сотрудники по работе с клиентами. Все остальное что писал ДрИнч - вода (и это мягко говоря). И проблема его в изначально неверном подходе к описание своих и провайдера действий. Писал как обыватель, это при том что я все-таки готов и поверил, поверил почти сразу - не смотря на то что его сообщения так и остались экспрессией и водой бессмысленными.
.....
Хм... А должно ли в состоянии подключения в роутере отображаться и локальный и внешний адреса полученные? Но все равно, как точно узнать что не делишь ИП с кем-то еще?
Проблемы могло быть и две - и порты, и ИП адрес. Две сразу. А могло одно быть и без другого. Как бы так диагностировать исключая 100% каждый вараинт, а уже потом ища пробелма в торрент-качалках и плагинах-обходах блокировок?
ну и те же блокировки. Могло все сразу совпасть, и даже все сразу мог иметь ввиду ДрИнч, просто упростил в один термин "закрыли порты". Но это же надо было переспросить тогда. А он чего-то в отказ пошел.
Забыл, что надо бы ДрИнча еще ткнуть в то (сперва предполагал что не требуется, но...), что качать в БТ клиенте можно и при сером ИП адресе. Это раздавать нельзя. Нужен один полностью 100% сид с белым адресом - и будет качаться у всех, в не зависимости от ИП.
В гугле на рунет форумах ересь на ереси либо копипаста локальных адресов которые *спасибо-нахрен* я так легко гуглятся. Как исключить деление одного адреса с кем-то еще, если предположить что какой веб-сервис будет видеть не именно ИП моего компа, а оборудования выдавшего ИП еще 3 десятку абонентов в подъезде.
То есть опыт узрения внешнего адреса у меня есть - в свойствах подключения по проводу через созданнео инет-соединение в "Состояние". там вроде два указывалось. Но так как с серым ИП не сталкивался, а там точно МОЙ адрес? Несовпадение с данными на МайИП? Или что должно произойти если выдаваемые ранее адресы были выделннымИ, а стали серыми? При тех же настройках и способе подключения. Вот чтобы прямо и сразу увидеть: было - стало.
[Профиль]  [ЛС] 

DrInch

Старожил

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 830

DrInch · 22-Янв-22 12:28 (спустя 11 часов)

Licenzion.ca писал(а):
82634172Серый ИП - - это отсутсвие ИП, только локальный только локальное подключение.
Более глупого изречения я еще не слышал.
Любое устройство, находящееся в сети имеет сетевой адрес! Если устройство находится в глобальной сети Интернет (есть доступ в И-Нет) - оно обязано иметь глобальный адрес. Иначе - никак. Это основы... А какого типа этот адрес - уже другой вопрос.
Остальное излияние бреда от диванного эксперта даже читать не стал.
[Профиль]  [ЛС] 

Licenzion.ca

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 5070

Licenzion.ca · 22-Янв-22 13:00 (спустя 32 мин., ред. 22-Янв-22 13:00)

DrInch
*если:
- в сети
- в сети именно устройство абонента.
Вы чем дальше тем больше скатываетесь в то, что серыми бывают порты. Серый ИП адрес - это локальный ИП адрес и один внешний белый на нескольких абонентов. Как у Вашего роутера дома, но делите с чужими уже людьми и такими же роутерами один внешний ИП-шник. Роутерам выдается один из локальных адресов. Порты могут быт ьи открыты, и закрыты на стороне провайдера как на Вашем роутере. Порты тут вообще совсем абсолютно не в тему. Я же не просто так д****лся в самом начале провить серость ИП адреса не торрент-качалкой!
Пример выше надо повторить - мобильники. Да просто роутер домашний, ну. Роутер в сети есть, с внешним белым ИП (в идеале) - компов нет. Инет на роутере - в обе стороны, на компах - нет. И именно тут уже играет роль порты - это когда исходящий трафик с устройств стучится на роутер и просится во вне. Локально все порты закрыты, потому что и соединение внутри домашней сети с интернетом как бы и нет. Порционно. Но и роутеры по умолчанию должны нужное открывать и пускать. так что для пользвоателя "на глаз" не видно что трафик "в сеть" идет не так как "от сети" при соединения по домашнему Ви-Фи роутеру.
Внутри же у всех 192.168...
Как исключить этот же роутер на уровне провайдера если что-то поменяется? Веб-сервисы же все равно какой-то внешний адрес покажут - того устройства провайдера через которое идет "серое" подключение нескольких абонентов.
так что уже обратно разуверился я в Ваших словах. Скорей всего получается какой-то сбой-косяк - с чем угодно. И порты, и ИП, и блокировки чрезмерные, и все сразу. Серость ИП все еще могла действительно быть. Но это надо рассказать как-то без вот этого вот всего, а разделить мух(-порты) с котлетами(-ИП) от воды(-качалок).
Качалки это входящий трафик. Тут вообще пофиг на и ИП, и порты.
[Профиль]  [ЛС] 

DrInch

Старожил

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 830

DrInch · 22-Янв-22 14:17 (спустя 1 час 16 мин., ред. 22-Янв-22 14:17)

Licenzion.ca писал(а):
82636015Серый ИП адрес - это локальный ИП
Это внешний (глобальный) адрес, который одновременно используется несколькими абонентами для выхода в глобальную сеть.
Т.е. извне все эти абоненты видны, как один с одним адресом.
скрытый текст
Вот представьте, что у Вас статический, наибелейший, выделенный IP. У Вас стоит роутер, а к роутеру подключены 2 компа (Ваш и вашей жены). Вы оба зарегистрованны на Рутрекере с разными аккаунтами, и каждый читает свой раздел. Но рутрекер будет видеть вас обоих с одним общим IP. Т.е. некоторым образом Вы сами сделали его серым, подключив 2 компа через роутер. Но, поскольку роутер в вашем полном распоряжении вы можете пробросить один порт на на свой комп, а другой на комп жены. Вы близкие люди и можете договориться, чтобы не использовать одинаковые порты.
А теперь представьте, что роутер принадлежит провайдеру, и там такой же статический, наибелейший, выделенный IP. Этот роутер стоит на чердаке вашего дома, и к нему подключены все жильцы этого дома. Все они зареганы на рутрекере, и рутрекер видит кучу разных аккаунтов с одним общим IP. Вроде ничего не изменилось, но теперь этот IP уже считается серым, потому, что используется одновременно многими независимыми людьми, которые не могут договориться и не имеют доступа к роутеру. Это ключевой момент.
Licenzion.ca писал(а):
82636015и один внешний белый на нескольких абонентов
Если один на нескольких - он уже не белый, а серый. Белый - по определению один на одного абонента за раз.
НЕ ЗНАЕТЕ ТЕРМИНОЛОГИЮ - ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧИТЕ!
Вам мало того, что всю Вашу писанину удалили, как флуд?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error