[SACD-R][OF] The Who – Who’s Next - 1971/2010 (+FLAC)

Страницы:  1
Ответить
 

pdsme

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 3


pdsme · 19-Авг-11 15:42 (13 лет 11 месяцев назад, ред. 19-Авг-11 15:43)

The Who – Who’s Next (2010 SHM-SACD)
Жанр: rock
Год выпуска диска: 1971/2010
Released 31 July 1971 (2010 Remaster)
Recorded March–May 1971, Olympic Studios, London

Производитель диска: cdjapan.co.jp
Аудио кодек: 2.0 DSD/FLAC
Тип рипа: image(iso) + tracks
Битрейт аудио: 24bit/88.2kHz
Продолжительность: 43:38
Треклист:
1. Baba O’Riley 5:07
2. Bargain 5:44
3. Love ain’t for Keeping 2:19
4. My Wife 3:35
5. Song is Over 6:23
6. Getting in Tune 4:51
7. Going Mobile 3:51
8. Behind Blue Eyes 3:49
9. Won’t get Fooled Again 8:47
Доп. информация: рип от pssacd
В раздаче образ диска SACD-R и отдельно треки PCM 24bit/88.2kHz
Информация о рипе в папке logs
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

abbbdul111

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 15


abbbdul111 · 15-Июл-12 12:33 (спустя 10 месяцев)

CDJapan.co.jp - это магазин, а не производитель
[Профиль]  [ЛС] 

А.К.Ш.

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 24


А.К.Ш. · 23-Фев-16 07:20 (спустя 3 года 7 месяцев, ред. 23-Фев-16 07:20)

Спасибо релизеру и раздающим.
Сравнил с Delux-изданием(https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4888973).
1. в Delux есть бонус-треки(20 шт.)
2. DR в Delux больше(10 vs 11)
3. Delux на слух лучше ложится, ИМХО.
[Профиль]  [ЛС] 

mr-House

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 3


mr-House · 23-Фев-16 15:15 (спустя 7 часов)

Тоже все ИМХО но:
1) Почти все треки бонусные это Лайвы
2) и плавно вытекающие в 3) Вы то все слушали и и делали ДР тест с конвертацией в PCM, а я слушаю через ЦАП "кушающий" DSD напрямую, Звук просто бомба.
[Профиль]  [ЛС] 

А.К.Ш.

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 24


А.К.Ш. · 29-Фев-16 11:02 (спустя 5 дней)

mr-House писал(а):
70091173Тоже все ИМХО но:
1) Почти все треки бонусные это Лайвы
2) и плавно вытекающие в 3) Вы то все слушали и и делали ДР тест с конвертацией в PCM, а я слушаю через ЦАП "кушающий" DSD напрямую, Звук просто бомба.
Совершенно согласен с Вами.
Преобразование DSD->PCM может приводить к искажению звука, в частности, к уменьшению DR и появлению клиппинга.
Поэтому использование DR теста с конвертацией в PCM для сравнения c "ЦАП "кушающим" DSD напрямую не корректно.
Но.
1. Изготовление цифрового потока для SACD-диска начинается c изготовления PCM-потока 24-176, который затем переводится в SACD-поток.
Восстанавливает ли foobar2000 исходный PCM-поток 24-176?
ИМХО. Думаю, да. Т.к. все операции в цепочке PCM->SACD->PCM(foobar2000) являются чисто арифметическими и не содержат нелинейных преобразований типа клиппинга.
(Надеюсь, разработчики foobar2000 сделают примочку для прямого чтения DSD-потока).
2. Для хорошего звука наличия SACD-устройства и соответствующего аудио-тракта будет недостаточно. Музыка с широким DR потребует специально оборудованного
помещения для прослушивания. У Вас все это есть? Если да, то примите поздравления. А если нет?
Думаю, многие любители музыки слушают качественный контент в наушниках. Для них мои заметки(см.выше) могут быть полезны.
[Профиль]  [ЛС] 

Olgert_N

Стаж: 9 лет 3 месяца

Сообщений: 4


Olgert_N · 22-Апр-16 16:49 (спустя 1 месяц 22 дня)

сУ ЦАПа кушающего нативный DSD есть существенный плюс - ему не нужен качественный CLOCK. Собственно от которого ну очень сильно зависит звучание PCM цапа. Запись выдающаяся, но через комп этого не услышать.
[Профиль]  [ЛС] 

chelrob

Стаж: 11 лет 2 месяца

Сообщений: 5


chelrob · 26-Май-17 07:49 (спустя 1 год 1 месяц)

Please help seed this. Thank you
[Профиль]  [ЛС] 

adamic2k8

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 211


adamic2k8 · 10-Дек-17 19:04 (спустя 6 месяцев)

Best Sounding version of Who's Next, hands down.
[Профиль]  [ЛС] 

nemolyaev_im

Стаж: 14 лет 5 месяцев

Сообщений: 8


nemolyaev_im · 17-Окт-18 19:32 (спустя 10 месяцев)

А.К.Ш.
Чувак мне очень жаль тебя и тебе подобных-вместо того чтобы радоваться ты закопался в теоремах Хоффмана и т д Надо просто ловить кайф от качественной музыки и просто СЛУШАТЬ
[Профиль]  [ЛС] 

adamic2k8

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 211


adamic2k8 · 06-Окт-19 16:48 (спустя 11 месяцев)

А.К.Ш. писал(а):
70088366Спасибо релизеру и раздающим.
Сравнил с Delux-изданием(https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4888973).
1. в Delux есть бонус-треки(20 шт.)
2. DR в Delux больше(10 vs 11)
3. Delux на слух лучше ложится, ИМХО.
You are incorrect! First off the Deluxe is not derived from source tapes. The DSD was made flat transfer from the Japanese master tape. Even when PROPERLY converted to PCM waves at 16 bit 44.1 it sounds better than the Deluxe IMHO. This sounds better than my first press MCA record or any other release. Many SHM's sound like crap but this is not the case.
[Профиль]  [ЛС] 

amazon64

Стаж: 6 лет 9 месяцев

Сообщений: 1


amazon64 · 24-Окт-19 08:13 (спустя 17 дней)

nemolyaev_im писал(а):
76152396А.К.Ш.
Чувак мне очень жаль тебя и тебе подобных-вместо того чтобы радоваться ты закопался в теоремах Хоффмана и т д Надо просто ловить кайф от качественной музыки и просто СЛУШАТЬ
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error