DЕLETED писал(а):
74079846Треки-то чужие.
В случае с DJ-миксами всё дело исключительно в позиционировании. Бывает VA — Название (Mixed by DJ Имя), а бывает DJ Имя — Название. Или даже Имя 1 — Название (Mixed by DJ Имя 2), хотя навскидку на CD такого варианта, чтобы треки одного артиста был смиксованы посторонним исполнителем, не помню.
А в данном случае на Дискогсе всё логично: ремиксы — продукция того, кто выпустил диск с ними, следовательно, это без всякого сомнения его релиз. Хотя это можно рассматривать не только как альбом, но и как компиляцию. Если это записывалось как единое целое, то логично считать альбомом, если это подборка ремиксов, выпущенных в разное время, логично считать компиляцией. Но это довольно размытая классификация. Так вот, а второй релиз вполне логично лежит в DJ-миксах, потому что это и есть диджейский микс из чужих треков.
DЕLETED писал(а):
74079846Conversions этот (по сути являющаяся все тем же DJ Mixes)
Нет, DJ-микс (не путать с миксом в значении «авторская переработка собственного трека», например: Club Mix, Trance Mix, Extended Mix и т. д.) — это просто сведённые нон-стоп треки. Могут быть авторские, могут быть чужие, а могут и ремиксы. Если сведены авторские и/или ремиксы — это вне всякого сомнения альбом/компиляция, если чужие — зависит от позиционирования. А здесь же никакого сведения нет, просто набор ремиксов.
