aries-tor · 18-Мар-13 23:57(12 лет 2 месяца назад, ред. 19-Мар-13 00:07)
Электроника для начинающих Год: 2012 Автор: Платт Ч. Жанр: Электроника Издательство: БХВ-Петербург ISBN: 978-5-9775-0679-3 Серия: Электроника Язык: Русский Формат: PDF Качество: Изначально компьютерное (eBook) Количество страниц: 474 Описание: В ходе практических экспериментов рассмотрены основы электроники и показано, как проектировать, отлаживать и изготавливать электронные устройства в домашних условиях. Материал излагается последовательно от простого к сложному, начиная с простых опытов с электрическим током и заканчивая созданием сложных устройств с использованием транзисторов и микроконтроллеров. Описаны основные законы электроники, а также принципы функционирования различных электронных компонентов. Показано, как изготовить охранную сигнализацию для защиты от проникновения в дом, елочные огни, электронные украшения для одежды, устройство преобразования звука, кодовый замок, автономную роботизированную тележку и др. Приведены пошаговые инструкции и более 500 наглядных рисунков и фотографий.
посмотрел книжку, увидел на 22 странице (ну или тут на скрине 24 стр) картинку где светодиод подключен. что то я не встречал такого включения) вообще ограничивающее сопротивление включается между "+" и анодом светодиода. А так по картинкам кое что изучить можно.
63188333Книга супер. Подскажите что почитать после нее, чтобы двигаться в сторону радио, FPGA, ARM, DSP?
Рано после нее куда-нибудь двигаться, она как введение, почитайте еще как минимум например эту: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2946285 После нее, в большинстве случаев, уже будет понимание в какую сторону копать при возникновении вопросов.
Параллельно обязательно прочитайте вот эту, даст понимание как именно устроены цифровые схемы, кодирование, как устроены процессоры, плиски: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=525659 А вот только после уже можно будет двигаться куда-нибудь. По плискам вот эта неплохая: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3385152 А вот сразу с нахрапа изучать тот же arm наверное не комильфо, посоветовал бы что-нибудь попроще, например AVR'ки или PIC'и. В любом случае освоить проще их будет, а дальше можно будет обойтись просто чтением даташита.
Дочитал до 24-й страницы, возмутился картинкой, пришёл сюда xedos_sib прав на все 100% - сопротивление включается между "+" питания (красный провод) и анодом светодиода (более длинная нога, которая обозначает "+"), а тут - всё строго наоборот - между катодом и минусом питания. Суть резистора (в данном случае - переменного) - ограничить напряжение на последующем участке цепи (читай на светодиоде), дабы ничего не сгорело. А тут получается, что напряжение ограничивается ПОСЛЕ светодиода... Где смысл?
Ага, не важен - сначала ток пройдёт через светодиод, а ПОТОМ уже ограничится резистором. Если подать на светодиод ток со слишком высоким напряжением или слишком большой силой (или и тем, и другим), то светодиод мгновенно откинет копыта. А вообще, в этой цепи резистор исключительно для того, чтобы светодиод работал при нормальных (для него) параметрах тока, и вполне можно обойтись без него. В данной схеме, конечно, светодиод выживет (напряжение маловато), но частный случай не может являться примером для новичков (а книга позиционируется именно для оных).
inca56, а Вы, батенька, чем глумиться, лучше расскажите неопытным "специалистам", почему же не важен порядок расположения светодиода и резистора, ограничивающего ток для него.
Ребята не хотят ни в чём напрягаться... Это же надо не только открыть учебник физики за 7 класс и прочитать про закон Ома и законы Кирхгофа, да ещё и понять о чём там говорится... А это для неокрепшего мозга - непосильная задача.
Допустим, я вспомню аналогию электричества с водопроводом (которую везде стараются запихнуть). Электрическая цепь (источник питания, резистор, светодиод) = труба с водой. Резистор - "узкое место в трубе", при протекание через него тока (потока воды) он (поток) замедляется. Затем проходит через светодиод (не буду придумывать аналогию), затем снова возвращается в начало трубы (= минус питания) и так далее, по кругу. Суть резистора в водопроводе - замедлить поток воды, дабы не пробить уязвимое место (= светодиод). Если поменять светодиод и резистор местами, то огромный поток сначала попадёт в уязвимое место, а затем - сузится. UPD: перечитал - как-то я намудрил. Напишу проще: вода течёт по трубе (+ питания), сужается в определённом месте (резистор), проходит "уязвимое место" (светодиод), уходит в начало трубы (- питания) и так продолжается вечно (теоретически). А теперь по существу:
1) аналогия - лишь пример, на основе которого могу успешно объяснить свои мысли;
2) свои домыслы не считаю "Истиной в первой инстанции" и даже не настаиваю на их правильности, но жду простого объяснения для "неокрепшего мозга";
3) не знаю уж, чем Вас обидела жизнь, но постоянные попытки унизить других - не выход. Постарайтесь, пожалуйста, отвечать корректно. Я Вас ничем не оскорблял (или всё-таки?) и жду соответствующего отношения.
Книга хорошая. Много иллюстраций, доступное объяснение, никаких сложных формул и графиков. Есть аналогии из жизни, читается легко и увлекательно. На торенте есть вторая часть этого пособия, но пока на английском языке https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4736420
64175218Допустим, я вспомню аналогию электричества с водопроводом (которую везде стараются запихнуть). Электрическая цепь (источник питания, резистор, светодиод) = труба с водой. Резистор - "узкое место в трубе", при протекание через него тока (потока воды) он (поток) замедляется.
Как раз таки наоборот, в узком месте поток ускоряется. Гидравлика-с...
skrat40 писал(а):
Затем проходит через светодиод (не буду придумывать аналогию), затем снова возвращается в начало трубы (= минус питания) и так далее, по кругу. Суть резистора в водопроводе - замедлить поток воды, дабы не пробить уязвимое место (= светодиод). Если поменять светодиод и резистор местами, то огромный поток сначала попадёт в уязвимое место, а затем - сузится.
Ограничить, а не замедлить. Допустим, у нас есть труба в 10 см диаметром, в ней стоит "светодиод", который может выдержать расход воды не более N литров в минуту. Для ограничения потока мы вставляем трубку диаметром 1 см ("резистор"). Трубку можно ставить в любом месте, расход будет определяться только диаметром этой трубки. Так будет нагляднее?
Через эту трубочку можно при желании и больший поток прокачать, для этого придётся поднять давление (в электрической цепи - напряжение), и чтобы не сломать наш "светодиод" нужно будет уменьшить трубочку (увеличить сопротивление резистора).
skrat40 писал(а):
2) свои домыслы не считаю "Истиной в первой инстанции" и даже не настаиваю на их правильности, но жду простого объяснения для "неокрепшего мозга";
Ну куда уж проще-то? Аналогия с водопроводом используется в книгах для начинающих именно из-за простоты и наглядности самого процесса.
И да, школьный курс физики всё же желательно знать.
skrat40 писал(а):
3) не знаю уж, чем Вас обидела жизнь, но постоянные попытки унизить других - не выход. Постарайтесь, пожалуйста, отвечать корректно. Я Вас ничем не оскорблял (или всё-таки?) и жду соответствующего отношения.
Или всё-таки. ИМХО, народ отреагировал на Ваши достаточно резкие комментарии.
skrat40 писал(а):
63965852Дочитал до 24-й страницы, возмутился картинкой, пришёл сюда xedos_sib прав на все 100% - сопротивление включается между "+" питания (красный провод) и анодом светодиода (более длинная нога, которая обозначает "+"), а тут - всё строго наоборот - между катодом и минусом питания. Суть резистора (в данном случае - переменного) - ограничить напряжение на последующем участке цепи (читай на светодиоде), дабы ничего не сгорело. А тут получается, что напряжение ограничивается ПОСЛЕ светодиода... Где смысл?
skrat40 писал(а):
64032027Ага, не важен - сначала ток пройдёт через светодиод, а ПОТОМ уже ограничится резистором. Если подать на светодиод ток со слишком высоким напряжением или слишком большой силой (или и тем, и другим), то светодиод мгновенно откинет копыта. А вообще, в этой цепи резистор исключительно для того, чтобы светодиод работал при нормальных (для него) параметрах тока, и вполне можно обойтись без него. В данной схеме, конечно, светодиод выживет (напряжение маловато), но частный случай не может являться примером для новичков (а книга позиционируется именно для оных).
Вы, не имея правильных знаний, пытаетесь убедить всех в своей правоте, вот и получили.
Ну куда уж проще-то? Аналогия с водопроводом используется в книгах для начинающих именно из-за простоты и наглядности самого процесса.
Как раз такого "простого" объяснения, как дали Вы, я и ожидал. Благодарю А вот г-н Inca56 так и не соизволил объяснить. Ткнуть носом в ошибки - всегда пожалуйста, умных много найдётся. Объяснить, в чём ошибка - решат единицы.
Цитата:
Вы, не имея правильных знаний, пытаетесь убедить всех в своей правоте, вот и получили.
Вы не особо удачное сообщения для цитирования выбрали. Чуть выше в конце своего поста я написал "Где смысл?" - желаю, как раз-таки, чтобы мне объяснили. После чего последовало сообщение без аргументации.
Цитата:
Ограничить, а не замедлить.
Да, согласен, неудачное слово подобрал - но суть тем не менее ясна.
Ну куда уж проще-то? Аналогия с водопроводом используется в книгах для начинающих именно из-за простоты и наглядности самого процесса.
Как раз такого "простого" объяснения, как дали Вы, я и ожидал. Благодарю А вот г-н Inca56 так и не соизволил объяснить. Ткнуть носом в ошибки - всегда пожалуйста, умных много найдётся. Объяснить, в чём ошибка - решат единицы.
Цитата:
Вы, не имея правильных знаний, пытаетесь убедить всех в своей правоте, вот и получили.
Вы не особо удачное сообщения для цитирования выбрали. Чуть выше в конце своего поста я написал "Где смысл?" - желаю, как раз-таки, чтобы мне объяснили. После чего последовало сообщение без аргументации.
Цитата:
Ограничить, а не замедлить.
Да, согласен, неудачное слово подобрал - но суть тем не менее ясна.
skrat40, ну куда ж вы лезете то спорить?
1. сила тока во всех последовательно соединенных участках цепи одинакова
2. напряжение в цепи, состоящей из нескольких последовательно соединенных участков,
равно сумме напряжений на каждом участке
3. сопротивление цепи, состоящей из нескольких последовательно соединенных участков,
равно сумме сопротивлений каждого участка
4. работа электрического тока в цепи, состоящей из последовательно соединенных участков,
равна сумме работ на отдельных участках
5. мощность электрического тока в цепи, состоящей из последовательно соединенных участков,
равна сумме мощностей на отдельных участка Вывод - курите закон ома известного со средних классов школы и не позорьтесь на весь рунет.
Ваши аналогии неудачны и глупы.
Спасибо огромное за комментарии. Хотел скачать книгу, все хвалят, но прочитав дискуссию про светодиод не поверил что такое может написано в книге. Увидел скриншот страницы и поверг себя в шок. В мусорку такие книги. Вообщем классика на все времена это книги Хилл+Хоровец и старые советские.
66750708Спасибо огромное за комментарии. Хотел скачать книгу, все хвалят, но прочитав дискуссию про светодиод не поверил что такое может написано в книге. Увидел скриншот страницы и поверг себя в шок. В мусорку такие книги. Вообщем классика на все времена это книги Хилл+Хоровец и старые советские.
Действительно, какой шок, резистор после светодиода. Думаю не имеет смысла читать тогда книги, если фундаментальные знания страдают.
