Magg555 · 18-Сен-10 21:51(14 лет 11 месяцев назад, ред. 03-Апр-11 17:57)
1066 / 1066Страна: Великобритания Жанр: Исторический боевик Год выпуска: 2009 Продолжительность: 01:14:28 + 01:15:24Перевод: Любительский (двухголосый закадровый) Субтитры: нет Режиссер: Джастин Харди / Justin HardyВ ролях: Иэн Холм, Майк Бэйли, Френсис Маджи, Тим Плестер, Олафур Дарри Олафссон, Кейт Эмблер, Джемма Лоуренс, Сэм ХардиОписание: Фильм проливает свет на одно из самых темных событий в британской истории - Нормандское завоевание. Много лет люди знали лишь позицию британского короля, эта история покажет вам мнение участников сражения - воинов, сельских жителей. Эта история о людях трех различных народов - нормадцах, англичан и викингах.IMDb: http://www.imdb.com/title/tt1329539/ КиноПоиск: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/508158/ Сэмпл: http://multi-up.com/339318Релиз групп: Качество видео: DVDRip Формат видео: AVI Видео: 624x352 (1.77:1), 25 fps, XviD MPEG-4 ~1165 kbps avg, 0.21 bit/pixel Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Как качество перевода? Иногда фильм невозможно смотреть из за озвучки. Даже не зная английского понятно - такой бред несут, что смысл понять невозможно или противоположное сказанному.
Странный фильм! То вроде сносный, то - тоскливая муть в стиле "ТВ-3 настоящий мистический". Перевод прекрасно поставленым голосом, временами несущим вздор...
ХЗ!
опять перевод дебилов. Что угодно, только не с этим переводом.
Вот не пофигу то ? Гурман ё твоё Не вьеду токо: Коль на Электричке есть в свободном доступе, на коль сюда то его ?
1066.2009.P.DVDRip.1.ELEKTRI4KA.VANO.[uniongang.tv].avi
1066.2009.P.DVDRip.2.ELEKTRI4KA.VANO.[uniongang.tv].avi
Звуковое качество перевода хорошее, на счет правильности перевода - не скажу, в аглицком разговорном не силен, титры вроде правильно переводят...
Съемки странные..., похожи на малобюджетные, местами...
Сам фильм, в принципе интересен, баталии вроде поставлены неплохо, но малочислены, в отличии от голливудского размаха. Без компьютерных эффектов. Изобилует историческими справка, что не малоценно! Я думаю, такие фильмы хорошо показывать в школе на уроках истории
С исторической точки зрения фильм порадовал. Но только лишь с исторической. В остальном малобюджетное кино. Баталии на уровне стычки реконструкторов плохо экипированных. В общем сборище колхозников. Единственно викинги как-то разбавляли сражения в начале фильма. Хоть чуть чуть внесли движухи. В остальном же не баталии, а свалка какая-то бестолковая. В общем понятно, что малобюджетность, ничего не попишешь. И можно было всё уложить в максимум полтора часа, затянули.
Тема интересная. С нормальным бюджетом мог бы получиться отличный фильм.
Да ладно вам, нормальный фильм!! Снятый в стиле ВВС. В битва при Гастингсе конечно не хватает голивудского размаха, достойного этого великого сражения и ничего не сказано о королях - Вильгельме и Харальде, о том, как они сражались,а в эпосах это упоминается. Остальные 2 битвы неплохи, возможно, они такими и были без всякой зрелищной масштабности. Согласен с мнением, что это кино надо показывать английским школьникам - очень детально проработана историческая подоплека. Да, хорошо бы и наши что-нибудь сняли в этом духе, ведь у нас такая богатая история!!!!! Скажем "ДА" подобным филимам и "НЕт" сериалам - просто отечественному позорищу.
Не в малобюджетности беда - в мозгах. Либо ты снимаешь исторический фильм-реконструкцию, либо документальный фильм-передачу.
Все эти вставки типа цитат на черном экране и карт с хроникой боя - ПОЛНЫЙ ШЛАК. Портит впечатление от и без того не шедевриального фильма. Теряется всякая динамика и погружение в атмосферу. Плюс ляпы самого сюжета. Например, какого черта викинг присоединился к своим врагам?
Почему викинга на мосту не снять стрелой или дротиком? С таким бюджетом можно было снять неплохую фэнтези-историю, а не такое убожество. Короче: игра актеров ниже среднего, подача сюжета плохая, продумка ужасная, и лишь экранизация боя неплоха. Итог: Мне чудовищно жаль потраченного на этот "фильм" времени.
Этот фильм еще не видел, поэтому критику разводить не буду. Скажу следующее: битва при Гастингсе, обидно, действительно как-то слабо отражена в кинематографе. Хотя жизнь англосаксонского короля Гарольда могла бы послужить отличной основой для великолепного фильма. Вообще, личность, на мой взгляд, явно обделенная вниманием историков (это я как историк утверждаю). А между тем этот король за 3 недели провел 2 крупных битвы: 25 сентября 1066 он выиграл битву при Стемфордбридже (причем, в битве был убит норвежский король Харальд - муж Елизаветы, дочери Ярослава Мудрого), а 14 октября - битва при Гастингсе, в которой тоже имелись шансы на победу. В самый разгар битвы получил стрелой в глаз и погиб, что существенно повлияло на ход битвы, исход которой, при определенном преимуществе Вильгельма (будущего) Завоевателя, все же тогда ешё не был решен. Вот такие вот зигзаги судьбы!!!
В декабре 2011г выйдет ещё 1 фильм "1066". Интересно будет сравнить! Есть определенные надежды, что он должен быть отличным. Если кто заметил, в последнее время перед выходом топ-фильмов с ожидаемым высоким кассовым сбором, неизменно выходит малобюджетный фильм с точно таким же названием или близким к нему. Так сказать, чтоб оттяпать часть доходов от продаж - из-за путаницы.
Это Вам Вики в помощь, если Вы не понимаете сути написанного там и реальных событий спустя 150 лет. По сути это история именно 3 народов - англосаксов, нормандцев и викингов (по национальности, конкретно, норвежцев). Викинги характеризуются не только национальным признаком, но и "профессией" - грабительские набеги на соседей по Северному морю. Несмотря на то, что Нормандия и была основана викингами (в 911 году), к середине 11 века жители Нормандии, по сути викингами не являлись. В связи с этим, автор, ничего исправлять не надо!!!
А Википедия - это не панацея от незнания.
в последнее время перед выходом топ-фильмов с ожидаемым высоким кассовым сбором, неизменно выходит малобюджетный фильм с точно таким же названием или близким к нему. Так сказать, чтоб оттяпать часть доходов от продаж - из-за путаницы.
Есть специализирующаяся на подобном известная трэш-контора
Норманны и нормандцы - это по сути почти одно и тоже! Нормандцы - люди живущие в области Нормандия (бывшее герцогство Нормандия), а Норманны - это обобщённое название северных народов, в том числе и нормандцев.
Подробнее о терминах писал(а):
Норма́нны (нурма́ны) «северные люди». Норманны — термин, использовавшийся с VIII по XI век франками - жителями христианского юга Европы, по отношению к язычникам севера Европы, так как термин норманны не имеет этнической основы, а буквально означает "люди с севера". К викингам Скандинавии, к данам в Англии, к словенам на Руси термин "норманны" франками применялся только как обобщающий (люди с севера)., опустошавшие с VIII по XI век морскими разбойничьими набегами христианские города юга Европы.
После даты 25 сентября 1066 года западно-европейские хроники более не отмечают фактов вторжений язычников под именем норманны на территорию юга и запада Европы. Часть одного из языческих скандинавских племенных образований — даны осела на северном побережье Франции, где признала номинальную вассальную зависимость от франков впоследствии приняв христианство. Эта провинция стала именоваться Нормандия.
Если уж об истории то её все равно никто не знает современная история это продукт массмедия и различных религиозных течений и страха перед их представителями фильм посмотреть стоит но больше рекомендую книгу Кароль Гарольд Сера Эдвара Лорда Литтона об этих событиях
Гурман ё твоё 
Однако же, побыл на раздаче до к=2,854, по причине наличия положительных отзывов. 
