01. Bartender
02. Heart of a Menu
03. Glass of Regret
04. Dreams of Amber
05. The Bar's Forgotten
06. The Story Inside the Glass
07. Bar Holiday
08. A Counter's Lie
09. Face of a Bar
10. Christmas Miracle
11. Water of Life
Varyag_Ericsson
Хм, вот как раз таки не православного
Какие плюсы во внешней дорожке кроме привычки??
какие минусы?
1) Сразу же ограниченность по плейерам. Привязка к MPC. К примеру я более 12-ти лет использую JetAudio. И по сравнению с ним MPC это и не дружественный интерфейс и ограниченный функционал.
2) Забудьте про бытовые плейеры, мало того что на компьютере нельзя будет воспользоваться своим любимым плейером, так еще и от самого компьютера не отойдешь. А бытовые плейеры, с поддержкой MKV все больше и больше появляются в продаже. Вернее появились-то они еще 3-4 года назад. Но в наши регионы их везут не очень охотно.
3) Банально, лишние телодвижения, чтобы иметь возможность посмотреть серию. Дорожки разложи, дорожки подключи... зачем? Встроенная дорожка - это совместимость со всеми плейерами, в том числе и железными, это удобство, потому что никогда не забудешь нужную звуковую дорожку. Это возможность начать просмотр, что называется, одним кликом.
1) Сразу же ограниченность по плейерам. Привязка к MPC. К примеру я более 12-ти лет использую JetAudio. И по сравнению с ним MPC это и не дружественный интерфейс и ограниченный функционал.
Ну это вы загнули. У MPC значит ограниченный функционал, а у JetAudio - неограниченный, хотя последний, судя по вашему посту, не умеет делать элементарных вещей, вроде подключения дорожки, хотя это реализовано почти во всех плеерах и давно стало обязательным пунктом.
Цитата:
2) Забудьте про бытовые плейеры, мало того что на компьютере нельзя будет воспользоваться своим любимым плейером, так еще и от самого компьютера не отойдешь. А бытовые плейеры, с поддержкой MKV все больше и больше появляются в продаже. Вернее появились-то они еще 3-4 года назад. Но в наши регионы их везут не очень охотно.
Потому что они никому не нужны. Легче подключить комп к ЖК-панели.
Цитата:
3) Банально, лишние телодвижения, чтобы иметь возможность посмотреть серию. Дорожки разложи, дорожки подключи... зачем?
С этим не поспоришь.
Цитата:
Какие плюсы во внешней дорожке кроме привычки??
Ну, например, выйдет БД-рип Бармена - можно будет скачать дорожки без ТВ-рипа.
Есть ещё товарищи, которые любят собирать по 10 вариантов озвучек, но я к ним не отношусь.
Если она внутри, то это лишние телодвижения, чтоб её оттуда вытащить и удалить. Этого можно не делать. Но если она включена дефолтно (а так чаще всего и случается), то придется. Или в начале каждой серии переключаться. Жутко бесит, на самом деле.
И, да, внешнюю дорожку можно не качать вообще.
TurboPascal7
а зачем удалять дорожку если можно скачать с раздачи где уже сразу нету дорожки?
на трекере с этим совсем нет проблем и полно раздач с сабами! зачем выдумывать...
Ну это вы загнули. У MPC значит ограниченный функционал, а у JetAudio - неограниченный, хотя последний, судя по вашему посту, не умеет делать элементарных вещей, вроде подключения дорожки, хотя это реализовано почти во всех плеерах и давно стало обязательным пунктом.
Да, JetAudio, для примера, универсальный проигрыватель. И для музыки и для видео и для флэш.
Да, я понимаю, это вопрос предпочтений. Кто-то любит MediaPlayer, кто-то KL, кто-то BSPlayer, кто-то фанат Винампа и т.д. Проигрывателей нынче очень много. НО!!!! С внешними дорожками люди зажаты в рамки только определенных проигрывателей, а так они могут использовать тот проигрыватель, что им привычен, удобен, приятен. Ведь если зритель души не чает в MPC он все равно может на нем смотреть и видео со встроенной дорогой. Т.е. его не вынуждают менять предпочтения. а во втором случае загоняют в рамки.
Цитата:
Потому что они никому не нужны. Легче подключить комп к ЖК-панели.
Не согласен! Если нужны хотя бы мне, но определение "НИКОМУ" уже категорически не подходит. А если учесть с какой скоростью на интернет аукционах, а теперь, наконец-то и в магазинах разлетаются плейеры с поддержкой MKV, и подавно не подходит.
плейер vs компьютер:
1) У многих компьютер стационарный и может находится (в моем случае и находится)в другой комнате, нежели телевизор. Да компактный ЖК телевизор можно перенести, а акустику? Устраивать великое переселение каждый раз для просмотра 20-ти минутной серии?..
2) Если для вывода видео используется компьютер для пользователя на время просмотра он потерян. Т.е. ты уже не сможешь смотреть видео и работать одновременно.
3) Современные медиаплейеры имеют и сетевые порты и встроенные торрент клиенты, что позволяет им брать файлы с того же домашнего компа, НО, не мешая им пользоваться.
4) они понимают вложенные дорожки и сабы
Цитата:
Ну, например, выйдет БД-рип Бармена - можно будет скачать дорожки без ТВ-рипа.
Есть ещё товарищи, которые любят собирать по 10 вариантов озвучек, но я к ним не отношусь.
При размере БД рипа, размер дорожки уже будет не существенен. Все равно что покупать машину премиум класса и решить сэкономить на мухоотбойниках
К тому же данная раздача, как и основная масса не является сборкой. Т.е. необходимости во внешней дорожке как не было так и нет. В противном случае с таким же успехом можно экстрагировать и японскую дорогу для видео только с сабами и подключать ее отдельно только из любви к процессу TurboPascal7
А зачем ее удалять? Если вы хотите смотреть только с субтитрами, то почему бы не проследовать в раздачу с онными.
Не устаю удивляться тем, кто приходит в озвученные релизы и начинает охать и ахать, о том, как же их задолбала озвучка. Простите, я вас сюда палкой гнал? Под страхом смертной казни? Я семью вашу в заложники взял, требуя чтобы вы в русском звуке смотрели?.. Или, быть может, мы как самые что ни на есть распрекрасные дабберы повыкидали оригинальные дорожки и сабы из релизов?????
Нет, мы относимся с уважением и к труду сейю, и к труду переводчиков, чьим переводом мы пользовались. Мы относимся с уважением и к вашим потребностям, уважаемые любители оригинального звука и субтитров. Пожалуйста, все для вас и оригинальная дорожка, и субтитры. И при всем при этом, как показывает неумолимая статистика, практически в каждом втором релизе приходит кто-то и начинает поносить в том или ином смысле нас за озвучку. Вы где нибудь видели, чтобы дабберы приходили в релизы SUB only и начинали разводить там флейм на тему "сабы - отстой, звук - рулез форевер!"
И опять таки, если вам нужно подключить озвучку другой группы, так идите к ним. Мы же не запрещаем вам слушать и восхищаться трудом наших коллег. Мы не насаждаем вам именно наш релиз. Так почему из нашего релиза надо что-то удалять? Наши видеоинженеры потрудились поискать качественное видео. Если его нет в другом релизе (со звуком или с сабами) это же не наша вина? Поэтому сие плюсом считать трудно
Интересный спор получается =) По мне группа занимающая озвучиванием сама должна решать как свою работу выкладывать Инт или Екст. Улыбаемся, улыбаемся люди
Нет необходимости качать балласт, а потом его вырезать из файлов. Не всегда есть релизы и с озвучкой, и без. Ведь когда раздача с озвучкой и сабами, она становится "универсальной", таким образом, порой, вытесняя раздачу без озвучки, поглощая её, e.t.c. Алсо бывает, что раздача с интегрированной озвучкой - выше по качеству раздачи без озвучки. Ну и если плеер не умеет подключать внешнюю дорожку, линковку и прочие плюшки - его смело стоит сносить в корзину. JA сам пользовался году так в 2003-2004, но потом выкинул в печь, заменив на KMP/MPC + Aimp. Но опять же, я лишь высказал свое мнение, без негативных высказываний в сторону фандаба, холивар тут попытался развести кое-кто другой, например Sad_Kit =)
Sad_Kit
Так я чего, я только за вас =) Мне в принципе без разницы где дорожки/сабы лежат, главное чтоб качество было отличное - ну а в твоей работе я и не сомневаюсь, нрависса мне твой голос =) Dajana224
Мне тоже нравится розовый, вот сделал квартиру в розовых оттенках с бежевой мебелью, и теперь на меня странно посматривают все
Varyag_Ericsson
холивора нет) просто каждый высказывает своё мнение по поводу как лучше) Khorad-Nur
ага, розовая комната! вот до чего доводят все Няшные и Хентайные дела... шутка))
..всю-всю квартиру, или только спальню с бежевой кроватью в форме сердца?)
ага, розовая комната! вот до чего доводят все Няшные и Хентайные дела... шутка))
Не в бровь, а в глаз =))
Zdvig_s писал(а):
..всю-всю квартиру, или только спальню с бежевой кроватью в форме сердца?)
Нууу... Не сделана еще гостинная, и коридор больше с бледно-красным оттенком и китайским уклоном, а так все розовое =) Кровать не в форме сердца, однако несколько светильников в форме сердца с мягким красно-розоватым светом создают необходимый настрой
Да, JetAudio, для примера, универсальный проигрыватель. И для музыки и для видео и для флэш.
Да, я понимаю, это вопрос предпочтений. Кто-то любит MediaPlayer, кто-то KL, кто-то BSPlayer, кто-то фанат Винампа и т.д. Проигрывателей нынче очень много. НО!!!! С внешними дорожками люди зажаты в рамки только определенных проигрывателей, а так они могут использовать тот проигрыватель, что им привычен, удобен, приятен. Ведь если зритель души не чает в MPC он все равно может на нем смотреть и видео со встроенной дорогой. Т.е. его не вынуждают менять предпочтения. а во втором случае загоняют в рамки.
Это не первая попытка создания "универсального" проигрывателя, были и ВМП, и Винамп. Только вот всё это похоже на проблему выбора между кухонным ножом, выполняющим одну функцию и карманным ножиком с отвёрткой, фонариком и бог ещё знает чем. Конечно, второй универсальнее, но удобнее всегда оказывается первый.
Цитата:
Цитата:
Потому что они никому не нужны. Легче подключить комп к ЖК-панели.
Не согласен! Если нужны хотя бы мне, но определение "НИКОМУ" уже категорически не подходит. А если учесть с какой скоростью на интернет аукционах, а теперь, наконец-то и в магазинах разлетаются плейеры с поддержкой MKV, и подавно не подходит.
плейер vs компьютер:
1) У многих компьютер стационарный и может находится (в моем случае и находится)в другой комнате, нежели телевизор. Да компактный ЖК телевизор можно перенести, а акустику? Устраивать великое переселение каждый раз для просмотра 20-ти минутной серии?..
2) Если для вывода видео используется компьютер для пользователя на время просмотра он потерян. Т.е. ты уже не сможешь смотреть видео и работать одновременно.
3) Современные медиаплейеры имеют и сетевые порты и встроенные торрент клиенты, что позволяет им брать файлы с того же домашнего компа, НО, не мешая им пользоваться.
4) они понимают вложенные дорожки и сабы
Да-да, и о чём это говорит? О том, что по функциональности и по цене такие плееры приближаются к компьютерам. Не проще ли тогда купить компьютер для этой цели? Его и проапгрейдить можно, в отличие от плеера.
Цитата:
При размере БД рипа, размер дорожки уже будет не существенен. Все равно что покупать машину премиум класса и решить сэкономить на мухоотбойниках
К тому же данная раздача, как и основная масса не является сборкой. Т.е. необходимости во внешней дорожке как не было так и нет. В противном случае с таким же успехом можно экстрагировать и японскую дорогу для видео только с сабами и подключать ее отдельно только из любви к процессу
С одной стороны это так, а с другой хочется всё быстро скачать, а дорожки быстрее скачаются, чем дорожки с видео. Другое дело, что это всё конечно проблемы негров. Выпускается готовый релиз, не предназначенный для сборок-разборок. так что тут я на стороне встроенных дорожек.
Это не первая попытка создания "универсального" проигрывателя, были и ВМП, и Винамп. Только вот всё это похоже на проблему выбора между кухонным ножом, выполняющим одну функцию и карманным ножиком с отвёрткой, фонариком и бог ещё знает чем. Конечно, второй универсальнее, но удобнее всегда оказывается первый.
За 12 с хвостом лет использования JetAudio нарицаний в его сторону небыло никаких, более того, сточки зрения его прогрессивности это был единственный проигрыватель, который с нормальным качеством и без заиканий и зависаний мог воспроизводить MP3 на 486-й машине. Те, кто застали те времена и машины, те поймут. однако речь шла не о том, что JetAudio хороший а остальное все плохое, а о том, что встроенная дорожка дает пользователю возможность использовать привычные плейеры, а не насиловать себя чем-то что до селе не использовал и не испытовал нужды использовать
Цитата:
Да-да, и о чём это говорит? О том, что по функциональности и по цене такие плееры приближаются к компьютерам. Не проще ли тогда купить компьютер для этой цели? Его и проапгрейдить можно, в отличие от плеера.
Вы остали от жизни, совсем современные проигрыватели тянут свои прошивки с и-нета и шьют себя сами, чуть постарее, просят это сделать пользователя. А на счет стоимости, покажите мне комп за 150-200 доллариев который будет нормально воспроизводить HDVideo
Цитата:
Цитата:
При размере БД рипа, размер дорожки уже будет не существенен. Все равно что покупать машину премиум класса и решить сэкономить на мухоотбойниках
К тому же данная раздача, как и основная масса не является сборкой. Т.е. необходимости во внешней дорожке как не было так и нет. В противном случае с таким же успехом можно экстрагировать и японскую дорогу для видео только с сабами и подключать ее отдельно только из любви к процессу
С одной стороны это так, а с другой хочется всё быстро скачать, а дорожки быстрее скачаются, чем дорожки с видео. Другое дело, что это всё конечно проблемы негров. Выпускается готовый релиз, не предназначенный для сборок-разборок. так что тут я на стороне встроенных дорожек.
Ура!! Консенсус!!! Varyag_Ericsson
А холивара не дождетесь Это была сухая констатация фактов. Здесь внешних дорожек не было и не будет. Ну а с reddogg у нас профессиональная дискуссия Не мешайте искать истину не в вине ЗЫЖ JA с 2004 в развитии не останавливался
Sad_Kit, да я и не жду, опять же, я лишь высказал мнение не более, не менее. JA не останавливался, но возвращаться к нему как-то не хочется. И да, я застал время не только 486-х машин, но и 286-х с DOS'ом и VC. То, как JA воспроизводил в то время mp3 меня мало волновало, в силу того, что вся интересующая меня музыка, в основном разномастный хэви, был у меня на разных носителях, от винилов, до CDА. Такие дела..
Это не первая попытка создания "универсального" проигрывателя, были и ВМП, и Винамп. Только вот всё это похоже на проблему выбора между кухонным ножом, выполняющим одну функцию и карманным ножиком с отвёрткой, фонариком и бог ещё знает чем. Конечно, второй универсальнее, но удобнее всегда оказывается первый.
За 12 с хвостом лет использования JetAudio нарицаний в его сторону небыло никаких, более того, сточки зрения его прогрессивности это был единственный проигрыватель, который с нормальным качеством и без заиканий и зависаний мог воспроизводить MP3 на 486-й машине. Те, кто застали те времена и машины, те поймут. однако речь шла не о том, что JetAudio хороший а остальное все плохое, а о том, что встроенная дорожка дает пользователю возможность использовать привычные плейеры, а не насиловать себя чем-то что до селе не использовал и не испытовал нужды использовать
О, ну так я лет пять винамп использовал для музыки и столько же WMP для фильмов, а теперь вот использую foobar2000 и MPC соответственно. Ничего не поделаешь, вечно на паровозе не поездишь, прогресс не спит.
Цитата:
Цитата:
Да-да, и о чём это говорит? О том, что по функциональности и по цене такие плееры приближаются к компьютерам. Не проще ли тогда купить компьютер для этой цели? Его и проапгрейдить можно, в отличие от плеера.
Вы остали от жизни, совсем современные проигрыватели тянут свои прошивки с и-нета и шьют себя сами, чуть постарее, просят это сделать пользователя. А на счет стоимости, покажите мне комп за 150-200 доллариев который будет нормально воспроизводить HDVideo
А компутерам это не нужно!
А пгрейд я имел в виду по железу. Не думаю, что проигрыватель стянет из инета новый винт.
О, ну так я лет пять винамп использовал для музыки и столько же WMP для фильмов, а теперь вот использую foobar2000 и MPC соответственно. Ничего не поделаешь, вечно на паровозе не поездишь, прогресс не спит.
Точно, а я все на JA, а он все хорошеет и давно уже перерос из паровоза в межгалактический экспресс
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да-да, и о чём это говорит? О том, что по функциональности и по цене такие плееры приближаются к компьютерам. Не проще ли тогда купить компьютер для этой цели? Его и проапгрейдить можно, в отличие от плеера.
Вы остали от жизни, совсем современные проигрыватели тянут свои прошивки с и-нета и шьют себя сами, чуть постарее, просят это сделать пользователя. А на счет стоимости, покажите мне комп за 150-200 доллариев который будет нормально воспроизводить HDVideo
А компутерам это не нужно!
Апгрейд я имел в виду по железу. Не думаю, что проигрыватель стянет из инета новый винт.
Гы, Компам нужно грейдить кодеки Так что компьютерам тоже нужно, а что касается HDD, так тут опять же, отстаете от прогресса. У моего и вовсе своего харда нету. С чем к нему придешь, с того и покажет. Хочешь с флэшки, хочешь с карточки, хочешь с портативного.
И кстати, у компьютера HDD тоже не почкуются
Точно, а я все на JA, а он все хорошеет и давно уже перерос из паровоза в межгалактический экспресс
Межгалактический экспресс с двигателем на ручной тяге)) Судя по тому, что не способен подгружать дорожки, его развитие уже давно забросили.
Цитата:
Гы, Компам нужно грейдить кодеки Так что компьютерам тоже нужно, а что касается HDD, так тут опять же, отстаете от прогресса. У моего и вовсе своего харда нету. С чем к нему придешь, с того и покажет. Хочешь с флэшки, хочешь с карточки, хочешь с портативного.
А зачем мне на какие-то флешки что-то там переписывать? На комп скинул по сети, да смотри. А так, попробуй на флешку ремукс кинь... В любом случае, лишняя трата времени и средств. А кодеки я уже больше года не апгрейдил, и ничего.
