Выгляньте за окно. Кризис по всему миру -- это очевидно. А между прочим, все нынешние "ЭКОНОМИКСисты" учили "экономикс" -- теперь вот не только не знают точно, что ему причиной (судя по невнятному хору экономических "консультантов", раздающих противоречивые советы, не дающие результатов, или же потихоньку вообще заткнувшихся), но, естественно, не знают что делать дальше, когда никакие инструменты не помогают.
Нужны факты? Их есть у меня:
http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND/chart , а в "Википедии" -- статья о том, о чем идет речь (набрать в поиске Baltic Dry Index). Комментарии излишни.
Книжка сия (как и иже с ней) -- хороший набор "мантр", написанный на западные гранты (что более чем вероятно), не имеющих к современной ситуации почти никакого отношения (ну разве что за исключением исторических фактов), и тем более -- не имеющих отношения, на которое эта книжка претендует. Место ей в музее человеческих заблуждений.
Да ладно. Когда эта жуть ( 
) у тебя в деканах ходит и преподы заставляют чтить его книжки как "Священное Писание" как-то приходишь к осознанию того, что существуют книжки гораздо лучше. Особенно это касается микро и макроэкономики. Гальперин, Тарасевич ( у него еще и ЭТ хорошая), Нуреев напишут четче и понятней. А когда про старый добрый "Экономикс" Макконелла говорят, что "это книжка для ПТУ", то уж извините, зачем ставить в заслугу ученым производство труда, написаного максимально НЕдоступным языком. 
