Вторая мировая: война между Реальностями Год выпуска: 2006 Автор: С.Переслегин Жанр: монография Издательство: Яуза, Эксмо Серия: Великая Отечественная: Неизвестная война ISBN: 5-699-15132-Х Формат: DOC Качество: Отсканированные страницы Описание: От издательства:
Наконец-то! Долгожданная книга культового историка, перевернувшего наши представления о Второй мировой войне! Убедительный ответ на самые острые, самые спорные, самые главные вопросы: мог ли Советский Союз отразить наступление противника, не допустив немецкие войска до Москвы и Сталинграда? Существовала ли у немцев стратегия, позволяющая им добиться разгрома СССР уже в 1941 году?
Ответ в обоих случаях утвердительный.
Да, такая стратегия существовала.
Да, Советский Союз мог отразить немецкое наступление малой кровью.
Как?
Читайте новую сенсационную книгу Сергея Переслегина! Великая Отечественная: Неизвестная война - Переслегин С. - Вторая мировая: война между Реальностями [2006, DjVu/PDF, RUS]
бред!!!! Сергей Переслегин является одним из наиболее выдающихся русских писателей пишущих о войне: прочитайте только одну его "Тихоокеанскую премьеру" и поймете сколько материала приходится перелопатить чтобы узнать более и менее достоверные факты!!! прочитайте и проанализируйте хотя бы 50-100 книг по какой-нибудь конкретной теме и уверен что тогда начнете понимать где истина или приближенная истина, а где явная ложь... Переслегин дает полный анализ более или менее правдивых фактов!!! читается легко и не принужденно
protomisТакое впечатление - это исключительно до того момента, как "факты" Переслегина проверять не начнешь.
Угу есть такое дело.
Очень уважаю Переслегина за цикл предисловий/послесловий к многотомнику "Миры братьев Стругацких", а также за многие интересные статьи и книги. Но вот в его книге "Вторая Мировая война между Реальностями" читаю: "Отдадим французам должное: при полном развале обороны, в условиях уже наступившей военной катастрофы, цепочка солдат, оставшаяся в Альпах, остановила наступление итальянцев и отбросила их к границе. Воистину, не было в войне солдат хуже итальянцев и командования более бездарного, чем итальянское!" Смотрю на карту - граница между Италией и Францией проходит как раз по хребту Западных Альп, низина только на юге у моря, а в горах сами знаете, пара пулеметов батальон и остановит, и положит, и не один батальон. Из Википедии узнаю, что "цепочка солдат" - это 175 тысяч: "10 июня итальянский диктатор Бенито Муссолини, поняв, что поражение Франции неизбежно, объявил ей войну. Итальянская группа армий Вест («Запад») принца Умберто II, насчитывающая 323 тысячи человек, объединённых в 22 дивизии, имеющая по 3 тысячи орудий и миномётов, начала наступление. В резерве находилась 7-я армия и танковые части. Противостоящая им альпийская армия генерала Ольдри имела 175 тысяч человек, но зато занимала очень выгодные позиции. Атаки итальянцев были отражены, лишь на юге они смогли незначительно продвинуться вглубь. 21 июня, в день подписания капитуляции, наступающие тремя колоннами уже 32 итальянских дивизии были остановлены. Это было провалом итальянской армии." Дьявол прячется в мелочах.
Переслегин не является историком в общепринятом смысле слова.
Скорее, он пытается реконструировать историю на основании каких-то фактов, дополняя недостающие звенья своим анализом.
Я бы его отнёс ближе к футуро-историкам. Предсказателям будущего на основании сегодняшнего.
Общался лично, потому и, как мне кажется, имею право на такой взгляд на эту личность.
Больных <3 тоже обожаю, но у Переслегина больше именно писательского таланта , читается захватывающе, а вот с фактами Больных действительно не поспоришь)
Все буржуазные историки так или иначе врут! По-другому и быть не может! Это и есть врожденная ограниченность буржуазной науки в целом. Так что больше чем что-то в этих книгах не ищите. ведь на них прямо указывается - сенсационная книга. Настоящая историческая книга всегда является объективной, а не сенсационной. А то получается, что авторы тут что-то такое открыли, о чем мир и представления не имел. Бред, полный бред! Обычно за нагромождением кучи второстепенных деталей теряется главная тема и выводятся ошибочные заключения, на которых клюет разве что неопытный и неискушенный читатель. А впрочем именно для таких читателей и создаются подобные "сенсации", они этого требуют и проглатывают, а потом просто ложатся спать в своих теплых постелях...
Очень интересная мысль.
И глубокая.
А теперь расскажи про историков, скажем, коммунистического толка.
Как относятся к фактам, для какой аудитории книги расчитаны и что потом делает в теплой постельке прочитавший такую книгу.
49140284Все буржуазные историки так или иначе врут! По-другому и быть не может! Это и есть врожденная ограниченность буржуазной науки в целом. Так что больше чем что-то в этих книгах не ищите. ведь на них прямо указывается - сенсационная книга. Настоящая историческая книга всегда является объективной, а не сенсационной. А то получается, что авторы тут что-то такое открыли, о чем мир и представления не имел. Бред, полный бред! Обычно за нагромождением кучи второстепенных деталей теряется главная тема и выводятся ошибочные заключения, на которых клюет разве что неопытный и неискушенный читатель. А впрочем именно для таких читателей и создаются подобные "сенсации", они этого требуют и проглатывают, а потом просто ложатся спать в своих теплых постелях..
Врут ВСЕ историки. Это проститутская профессия, хуже журналистов ей-богу. Понял это еще в молодости. Единственная разница между ними - это в чью пользу враньё и степень наглости. Переслегин - наш поэтический врунишка, а Бешанов - наглый тупой не-наш, вражеский брехун. Ну а аудитория описана верно, но не полно. Многие не могут заснуть, а вертятся, сжимая кулачки, и мечтая как они врежут по пейсательской морде.
И если кто-нибудь даже
Захочет чтоб было иначе...
56387165Малой кровья могли-рассуждал автор покуривая сигарю в кресле в своей теплой квартиры!!!
Я читал эту книгу, и чего-то не нашел вывода, что "можно было малой кровью". Советский Союз мог понести МЕНЬШЕ потерь. И это всем очевидно, поскольку ошибки свойственны людям, а за ошибки на войне платят кровью. Переслегин не особо на этом сосредотачивается.
В этой книге интересный анализ немецких ошибок.
