ФЛУДИЛКА обо всём, что касается Windows 10/11

Я не отрицаю прироста скорости, мне просто непонятно, где вы можете использовать оную, кроме вышеназванных ситуаций. Для пользовательских задач достаточно и старого-доброго хдд. А если оптимизировать ось, то вообще сказка. Даже больше того, оно уже ничего не стоит по сути. 775 и 478 сокеты выкидываются\отдаются в дар и уже давно. 1155 из старых сокетов ещё можно попытаться продать, но это тоже копейки. От тысячи до трёх. Полностью согласен, но только один момент с оптимизацией всё же спорный. Её стало на порядок меньше и всё из-за сроков выхода продукта на рынок. Мы уже видели множество сырых игрушек, которые допиливаются на коленке после релиза. Согласитесь, это однозначно довод в пользу сырости современного софтокрафта =) Интересно, насколько... Если вспоминать службы винды 8 и 10-й, то там почти все те же самые. А что принципиально иное в 10-й и 11-й? Окна, адаптированные под планшетный свайп? Это было и в 8-ке.

Единожды пересев на SSD мириться с тормознутостью жёсткого диска становится очень непросто, т.к. ускоряется запуск каждой программы и открытие/сохранение каждого документа. Доля секунды там, пара секунд здесь и набегает решительно заметная разница даже в повседневном использовании. Но да, если HDD устраивает, то разница может быть не сильно радикальная. Однако замена особенно заметно ускоряет именно и без того медленные устройства с не самым скоростным жёстким диском в комплекте.

MaxusR
тоже не понимаю, как можно пользоваться HDD под систему в 2024, я ощутил огромное ускорение, еще когда купил его под Win 8, а Win 11 потяжелее будет. Ну, может оптимизировать не хочу и не умею, мне проще поставить SSD, благо это вполне доступно по цене.

И при этом копирование больших файлов с ССД на ХДД значительно быстрее, чем на ССД. Так что для определенных задач ХДД лучше.

marcus097
Вам просто попался очень плохой SSD, например с большим количеством бит на ячейку и плохим алгоритмом работы контроллера. В остальных случаях SSD победит.

Adegow
Я не умею оптимизировать ось. Даже вникать не хочу. Я обычный юзверь.
Я ставлю ось с нужным мне софтом и храню образ. Когда чё то буксует через годик например я сношу все форматом и клонирую образ. Делов на полчаса даже меньше. Хотя если честно ничего не буксует. Это при том что у меня нет даже антивируса от слова совсем. Наверно просто психологический фактор. Я знаю что куча софта оставляет после себя неудалимые сопли. Ну а когда дохнет ссд - это удобно.
"Согласитесь, это однозначно довод в пользу сырости современного софтокрафта =)"
Согласен.
Я и не хочу 11 ставить - пока что все плюются. Каждая новая ось от виндоус первые несколько лет дорабатывается наверно.
И спорить не буду что во многих приложениях разницы между древним железом и современным особой нет. Но если врубить тяжелую софтину - это резко заметно.
marcus097
По мне так ХДД лучше для хранения. Надежнее и дешевле. И то не всякой фирмы типа сигейта дешевой линейки, которых я от жадности сдуру купил а потом через 15000 часов идут бэды. За десять лет две баракуды в помойку. А вэдэшка стоит хорошая в два раза дороже.

MaxusR
Не угадали. Мне попались самые обычные ссд

---

Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельную тему Макс Будкин [id: 38551512] (0)
чёрная поганка

Не нашел на форуме топика про браузеры, какой - самый легкий для 10-ки?
Нетбук поддерживает только 10-ку, добавлен SSD SATA, но проц Celeron и 3Гб ОЗУ.
Сходу отыскал Slimjet, есть ли что-то лучше и быстрее?
Для просмотра видеотрансляций и роликов, в Яндекс-браузере не хватает процессора.
Желательно с поддержкой современных веб-стандартов.

Gammel Mann
спасибо

Как интересно, пишите ещё! В зависимости от используемого в ролике кодека и поддерживаемого аппаратного ускорения видеокартой, нагрузка на процессор может быть как незначительной, так и слишком высокой.
Браузер при воспроизведении роликов опять же не решает практически ничего, если просто поддерживает аппаратное ускорение отрисовки и декодирования. Любой браузер будет затыкаться, если не хватает производительности железа или например количества оперативки. Но по оперативке уже есть варианты, т.к. Хром и его клоны особенно прожорливы.

MaxusR
Проц при открытии ролика в Яндекс браузере непрерывно нагрузка 100-ка процентов и частые остановки, у Slimjetа только один "разрыв" минут за 10 случился. ОЗУ в диспетчере, честно сказать, не смотрел.
Вчера настроил другой комп с 8.1 и HDD, была загрузка жесткого диска сильная в простое, аж подвисал, помогла переустановка Viber Desktop. Чудеса.

Gammel Mann
там не совсем ролик, трансляция "Первого канала" с оф сайта

Goldfarb
А драйвера на видеокарту стоят? Если драйверов на видеокарту нет, а видеокарта в диспетчере устройств определяется как "Стандартный адаптер Microsoft", то аппаратное ускорение в любом браузере работать не будет. Естественно всё декодирование видеопотока ложится на процессор, который не вытягивает такую задачу.

В IP-TV Player есть плейлист с федеральными каналами.
Или же можно взять прямую ссылку на стрим из базы публично доступных телевизионных каналов и смотреть в любимом плеере. яндекс браузер не для слабых пк.

Goldfarb
Огласите пожалуйста аппаратную часть. Может быть так, что на данном процессоре вообще не получится онлайн смотреть и будем в слепую тыкать пальцами в разные браузеры без толку. Я на слабых проверял на хроме и мозиле, в каких то один лучше, в каких то другой. Но незначительно

vobosha
благодарю, кажется, нет, посмотрю в выходные, нетбук в том числе рабочий, при этом сильно глючный. В будни лучше не трогать.
Nakari71
спасибо, опять я криво написал. Речь шла о трансляции "фигурное катание" от первого канала, не сам тв-канал. Была тут
marcus097
Prestigio Smartbook 141 C2

Intel HD Graphics 500 поддерживает аппаратное декодирование H.264/AVC и H.265/HEVC, то есть те кодеки, в которых в подавляющем большинстве идёт онлайн трансляция. Смотрите что у вас с драйверами на видео.

Процессор впритык. Даже пять лет назад о этом ноутбуке в отзывах, что ютуб не тянет, даже на низком качестве. Тем более сегодня

Добрый вечер господа !
Помогите с одним вопросом - имеет старый ноут с Виндой 10 хоум (предустановлена, цифровой ключ). Возможно ли его как то вытащить (ключ) для установки на новом ноуте без ОС ?

Нет, не получится. Этот ключ для старого ноутбука.

Снова про Линукс, извиняюсь за оффтоп. Открыл для себя MX Linux. Если потребности в разнообразном софте не слишком велики, то он проще Винды благодаря "Установщику популярных пакетов" (на скриншоте)

Шрифты Майкрософт ставятся из нее же, смотрятся чуть хуже, чем в Винде, но совсем немного, как и писал MaxusR.
PS Главное, если вы новичок, ставить на отдельный диск, отключив физически диски с виндой и своими данными. На всякий случай
PPS Всё, наигрался, винда лучше и приятней для меня

Windows предустанавливается производителем/сборщиком в OEM канале, такая лицензия не предусматривает перенос ОС на другое оборудование и официально активировать с этим ключом ОС не сможете. Активация таким ключом предполагает наличие в BIOS ноутбука информации о OEM производителе и предустановленной ОС, на новом ноутбуке такой информации естественно не будет. Перенести её возможно, но это не просто. К тому же, это всё равно будет считаться "пираткой", хотя работать будет.

Поздравляю с творческим ростом.
5-10 лет назад ним пользовался, из всех мне показался более удобным

marcus097
Спасибо
vobosha
В диспетчере задач нетбука Intel HD Graphics 500, видимо, 10-ка поставила. Youtube проверил, идет даже 1080p. В Яндекс-браузере! Странно, почему тормозило...
marcus097
дополню. С MX Linux не сложилось, моим колонкам компа 15-лет, от старости один канал громче другого, и вот MX Linux не сохраняет баланс! Выставляю нужный баланс, и при каждой следующей регулировке громкости он сбрасывается А еще то, что 5-й, тем более 5.3-5.4 Bluetooth USB адаптеры работают только с последними версиями винды, неудобно это.

Спасибо !

Тут цельный раздел таких сборок на трекере. Сборки от флибустьера работают замечательно, хотя в них всё вырезано

С чего вдруг в Windows 7 с этим могут быть проблемы? Все современные браузеры работают и обновляются, поддерживаются протоколы, у меня рабочий компьютер на Windows 7 Pro x64. Постоянная работа на Firefox ESR как самом стабильном и удобном, ещё несколько браузеров под разные задачи и для тестирования.
На Windows XP также есть браузеры, поддерживающие современные протоколы и корректно работающие с большинством сайтов. Есть даже "российский браузер" Chromium-Gost для Windows XP , как написано "продукт развивает и поддерживает сообщество разработчиков на безвозмездной и добровольной основе, среди которых важную роль составляют специалисты КриптоПро". Любопытно, что нормально работает как с современными сайтами, так и со старыми, с которыми не работают новые браузеры. Windows 10 IoT Корпоративная 2021 с долгосрочным обслуживанием - да, до 2032 года, но более популярная Windows 10 Корпоративная 21H2 LTSC тоже до 2027 года, три года можно не беспокоиться, критические обновления будут приходить (а с IoT будут переносить на неё обновления и далее), браузеры будут работать.

---

Есть сильно оптимизированная сборка Windows 11 Pro 23H2 22631.3007 x64 by SanLex [Lightweight] [Ru-En], но на Бабочке, здесь от этого автора только Windows 11 Pro 22H2 22621.819 x64 by SanLex [Universal] [Ru/En], список отключенного можно посмотреть.
Более "гибка" сборка Windows 10 22H2 + LTSC 21H2 (x64) 28in1 +/- Office 2021 by Eagle123 (01.2024) [Ru/En], может ставиться как чистая не модифицированная (изменения в лучшую сторону только в системе восстановления от сбоев), так и с оптимизацией по выбору в установочном меню. Защитник также можно отключить, как и обновления, и различные нежелательные "возможности".
В плане "облегчения и оптимизации" SanLex [Lightweight] лучше, в плане стабильности, универсальности и гибкости by Eagle123 лучше. Вторую можно "взять на вооружение" и для установки в организации, первую для организаций не рекомендовал бы, только для домашних пользователей с базовыми знаниями.

Иногда обновы винды помогают. На ноуте Huawei с Win 11 была сильная загрузка проца служебными процессами, я не шарю, но на всякий случай обновил 22H2 до 23H2 и, чудо, процессор перестал нагружаться просто так!

Так это перманентно, исправляют одно и ломают другое. Поэтому LTSC для ответственных задач и существует, "нововведения" только после длительной обкатки добавляются, в основных каналах "сырое" с обновлениями идет.

Ruroni_spb
LTSC не пробовал ни разу, тк
1. есть с тучных времен лицензия 11 Prof (еще с Win 8), приятнее все же ей пользоваться, хоть и странно это на рутрекере писать)
2. совместимость с максимальным количеством софта и игр важнее стабильности и производительности
3. сила привычки
Кстати в этом году выйдет Windows 11 LTSC