CM-COMP 87 Год/Дата Выпуска: 2013 Версия: 1.1.5 Разработчик: eaRECKON Сайт разработчика: www.eareckon.com/ Формат: VST Разрядность: 32bit, 64bit Таблэтка: Не требуется Системные требования: VST Host Описание: CM-COMP 87 разработан eaRECKON и включен в серию ANALOG87. Эти плагины были разработаны и тонко настроены "под человеческое ухо". По словам разработчиков, мы не будем получать много визуальной обратной связи от этого плагина... будет просто хороший звук. Серия ANALOG87 была разработана лишь с одной идеей: "Ваши уши заслуживают доверия". Доп. информация:
Ре-дизайн плагина "eaRECKON SD-COMP 87" для журнала Computer Music. Этот компрессор может быть полезен. Обзор плагина
Мой обзор CM-COMP 87
Нешвиль
Да я с такой целью сравнение делал, чтобы показать что он не хуже платного софта. Не знаю, получилось или нет. В принципе не плохой плагин. Тестил его на разного рода дорожках.
Self-Ignation
Да, знакомая цитата. Хотя, конечно, моделирование имеет свои границы. Кстати, насчет Duendo от SSL. Хорошие плагины. Я еще демо брал у них на сайте. И два плагина у них вышло новых. Правда стоит это все прилично. Fildos
Я думаю, есть хороший бесплатный софт. Кстати, а кто-нибудь юзает бесплатный бандл от eaRECKON?
FildosЯ думаю, есть хороший бесплатный софт. Кстати, а кто-нибудь юзает бесплатный бандл от eaRECKON?
Я пользуюсь и бесплатным софтом, например (молот компрессор молот лимитер 6 и это не всё, так же: Variety Of Sound, Antress-Modern Plugins) и это отличные приборы. Я их использовал в прошлых проектах. Твои плаги я тоже опробую, думаю они очень достойные и приживутся у меня впоследствии.
Zen Leo Спасибо за обзор, но кажется лучше бы было прогнать идентичный музыкальный фрагмент на всех 4-х компрессорах.
Таким образом, - COMP 87 - имеет низкий уровень нелинейных искажений. - Ниже -100dB - на простой синусоиде сатурации не услышать, а сатурацию на сложном сигнале, вероятно, услышать будет трудно, - это "прозрачный" компрессор. Вот канал интересный нашел, где куча плагинов проанализировано: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=67940212#67940212
turov1966
Привет, насколько я помню у него -70 - -80 dB, нет? Я же его смотрел в аналайзере.
Я просто хотел показать, что он не хуже тех, платных ) Ну ладно, может не очень удачно получилось.
Цитата:
Вот канал интересный нашел, где куча плагинов проанализировано:
Это я уже посмотрел, да. Были ссылки в раздачи Линдел Аудио. Кстати, гонка вооружений между Acon Digital и Zynaptiq. Acon выпустили DeFilter )) Правда алгоритм у них зиждется на вычитании спектров. Однако, что мне понравилось! UNFILTER зверски накручен для статистической оценки и странным образом иногда не адекватно справляется с правым концом спектра. А вот DeFilter имеет судя по всему простейшую идею и без настройки просто понижает чрезмерно "острые" высокие частоты. Я с начала думал ерунда, а потом демку взял. Оказалось удобная штука за свои деньги. Меня тут опять ютуб забанил с одним видео. Я вчера сделал вилос про IQ-Comp V2 от HOFA. В кинематографическом стиле ) А их долбаная ютубовская система Content ID нашла там опять музыку с копирайтом и втулила рекламу в начало видео. Пришлось удалить.
truhin5
Да я могу дать ссылку на дропбокс. Только эта "синяя коробка" (логотип у них такой), показывает сторонним людям видео в сжатом качестве. Блин, вчера весь вечер сидел монтировал чтоб раздачу сделать и ребятам видос показать, а этот долбанный ютуб все испортил )))) Обидно блин. Эта чертова система думает что я хочу заработать что ли на этих видео??? ахах ) Ну подумаешь копирайт на музыку и что.
Не знаааю, купил давно уже всю серию аналог куда старший брат этого комрпессора входит, и абсолютно ничего из этой серии мне не понравилось, ни чанл стрип не компрессор ни эквалайзер ни гейт, а вот ревера мне у него все понравились.
turov1966
Да, можно. Только это надо все переделывать. Я короче с нуля все замучу. А старый вариант в топку.
Если кому интересно, то вот что я сделал. Но дропбокс режет качество.
Zen Leo
Нормально,
вступление эпическое понравилось - как трейлер голливудский! Музыкальные фрагменты - хорошо - "делегаты" разных классов. Но по основному контенту ролика, я бы добавил:
- Один и тот же фрагмент нужно строго проигрывать то без то с.
- Байпас - не руками а кривой автоматизации включать.
- Обязательно поставить анализатор - как минимум RMS (например, TT_Dynamic_Range_Meter.dll), а то не видно "за что собственно боремся" - за стабилизацию громкости, - невидно как динамический диапазон сжимается.
- Можно еще спектроанализатор на разность между байпасом и противофазой выхода компрессора проставить - чтобы разностной сигнал "ошибки" видеть.
- Ну и сатурацию продемонстрировать на синусоиде и например кварте (для демонстрации интермодуляционных искажений) - если есть существенная сатурация у компрессора (допустим THD+N > ~-50dB). Мне технология сравнения понравилась в ролике (хотя я ролику этому не очень верю): Logic vs Cubase vs ProTools (DAW TEST with Plugins) Сравнение секвенсоров https://www.youtube.com/watch?v=eJfe-A9Ebrc Хорошая статья по объективным средствам контроля Методики слепого сравнения ABX и ABC/HR. Назначение и ключевые различия http://audiophilesoft.ru/publ/my/blind_abx_abxy_abc_hr/11-1-0-320 Вот еще веселый ролик с интригой: Пушной - Проверь свой слух! В конце ролика уникальный тест!!! https://www.youtube.com/watch?v=Kbb-qfiEzvk
- посылаем из инсерта1 (чистый без плагов - это инсерт-размнодитель) на инсерт2 и инсерт3 тестируемый сигнал,
- в инсерт2 вставляем компрессор с нейтральными настройками (минимумом искажений), или оставляем инсерт2 пустым, если исследуемый компрессор работает без единого семпла задержки,
- в инсерт3 вставляем произвольно перестраиваемый (в нуждах теста) компрессор и производим инверсию фазы,
- в инсерт4 складываем сигналы инсерт2 и инсерт3 и в него же (инсерт4) вставляем спектроанализатор, - видим разностной сигнал и слушаем его. Подобный трюк можно при анализе стереоимиджеров использовать - запускать на спектроанализатор только сайд составляющую и тем самым видеть (если источник моно) только то, что дает сам стереоимиджер... Или вот:
Вот здесь структурная схема - так есть дельта - это разность между чистым сигналом и сигналом с сатурацией - сама эта дельта - это чистая сатурация https://varietyofsound.wordpress.com/2014/07/07/tipstricks-with-slickeq/ Или хотим понять, а каково же отличие wav от mp3 - берем рендерим в wav, далее этот wav рендерим в mp3 - а потом складываем в противофазе два этих трека в DAW (wav в инсерт1, mp3 в инсерт2, а в инсерте2 вставляем инвертор фазы) и смотрим только дельту - "ошибку" одного трека относительно другого. Мне вот этот приборчик нравится
Sleepy-Time DSP - StereoChannel http://sleepytimedsp.com/downloads