|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
26-Мар-10 00:29
(14 лет 1 месяц назад, ред. 26-Мар-10 00:29)
omavkome
Я лично не в состоянии пользоваться русскоязычным интерфейсом - вхожу в ступор, так как учился на MS DOS/Norton Commander 
Но кому-нить может и пригодится.
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет Сообщений: 13206
|
omavkome ·
28-Мар-10 15:40
(спустя 2 дня 15 часов)
pup_zemli писал(а):
Вот тут имеется графический интерфейс (GUI) для SSRC. На немецком.
Теперь на русском. Заменяете имеющийся на этот.
Копируете в редактор (блокнот) и запоминаете с расширением .ini в папку, где находится программа SSRC GUI.
language.ini
[Main window]
GroupFiles=Файл
GroupOptions=Опции
OpenButton=Добавить файл
DeleteButton=Удалить маркированный файл
CancelButton=Прервать
FindFolderButton=Искать...
BatchButton=Поиск папки
LabelSampleRate=SampleRate конечного файла
DontChangeSampleRate=не менять
DontChangeBitRate=не менять
LabelAttenuation=Уменьшение уровня сигнала в dB
LabelTargetDir=Папка для выходного файла
LabelBits=Bits выходного файла
LabelPDFofNoise=Искажения:
CheckFast=Быстрая проверка
CheckTwoPass=Проверка на клиппинг (Twopass processing)
CheckNormalize=Нормализация
GroupDither=Диттер
StartButton=Старт
MissingSSRC=Файл "ssrc.exe" в указанной папке не найден. Вы можете программу SSRC
скачать отсюда http://shibatch.sourceforge.net/ и добавить необходимый файл EXE в
указанноое место "%s".[[linebreak]] Желаете посетить сайт для скачивания?
NoFilesSelected=Внимание! Ни какой файл не выбран!
CreateNewDirQuery=Указанное место %s не существует. Создать?
NoTmpFileName=Вами не указано имя для Tmp-файла. Пожалуйста, укажите путь до папки.
StatusCheckingParameters=Параметры проверки...
StatusProcessingFile=Параметры обработки файла:
TempFileCheckBox=Temp-File:
HPCheckBox=Использовать SSRC_HP.exe
UseOldBatchModeLabel=Использовать Batch-метод (старый)
PrioForSSRCLabel=Приоритет для SSRC.EXE
PrioLow=низкий
PrioNormal=нормальный
PrioHigh=высокий
[translation window]
cancelButton=Сбросить
SaveButton=Сохранить
WindowCaption=SSRC-GUI - Перевести программу
[info window]
TranslateButton=Перевести программу...
EnableDebugModeQuery=желаете отключить Debugmodus?
DisableDebugModeQuery=желаете деактивировать Debugmodus?
|
|
|
|
Alex5075
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1206
|
Alex5075 ·
02-Апр-10 10:43
(спустя 4 дня)
Подскажите пожайлуста,как пользоваться SSRC через графический интерфейс? Что-то делаю неправильно. Ничего не получается. В bugreport пишет что Параметр задан неверно.Что в частности нужно вписывать в строку,если поставить галочку на окне Temp-File ? Заранее спасибо!
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет Сообщений: 13206
|
omavkome ·
02-Апр-10 12:35
(спустя 1 час 51 мин.)
Alex5075
Может тут подсказка
|
|
|
|
pup_zemli
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 125
|
pup_zemli ·
02-Апр-10 16:26
(спустя 3 часа)
Alex5075
У меня без Temp файла всё работает нормально. То есть, видимо, этот самый файл и создается где-то по умолчанию, но меня программа по этому поводу не дергает. Просто снимите галочку. Ну или попробуйте прописать для темр файла короткий путь на физическом диске, где много свободного пространства.
|
|
|
|
Alex5075
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1206
|
Alex5075 ·
03-Апр-10 17:12
(спустя 1 день, ред. 06-Апр-10 12:34)
omavkome
Там уже смотрел. Меня интересует работа через GUI,а не через командную строку.
pup_zemli
Все равно ничего не выходит. Я подозреваю,моя ошибка как-то связана с директориями(помещаю WAV-файл в одну дирректорию с SSRC.EXE-пишет параметр задан неверно.В другую-файл не найден.). Уже кажется все перепробовал. Если не сложно-тыкните лицом,что как и куда..
Господа,помогите страждущему! Бесспорно я где-то туплю,да и мои познания не сравнятся с Вашими!Но очень люблю качественный звук, и хотелось бы сконвертировать музыку из имеющегося у меня исходника 24/96 в формат AudioCD, при Вашей помощи,и программы SSRC. Пользоваться bat-ником не умею,а с GUI-проблемы(см.выше). Очень прошу...научите мастерству,где ошибка???
Вопрос снят! Все работает! Огромнейшая благодарность товарищу под ником marmalin
за решение моей проблемы!!!!
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
06-Апр-10 12:45
(спустя 2 дня 19 часов, ред. 06-Апр-10 12:45)
Такая же проблема, как у Alex5075 поджидает всех, юзающих русскую версию Винды. GSSRC GUI не может читать кириллицу в названиях директорий, потому не поймет путь к конвертируемому файлу. В таком случае конвертируемый WAV надо поместить в корневой каталог диска (C или D).
|
|
|
|
ДЕВВР
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 718
|
ДЕВВР ·
14-Апр-10 21:12
(спустя 8 дней)
Какие настройки при даунсемплинге (48kHz/32bit ---> 44.1kHz/16bit) выставлять? Те, что тут, или другие?
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет Сообщений: 13206
|
omavkome ·
14-Апр-10 22:17
(спустя 1 час 5 мин., ред. 14-Апр-10 22:17)
ДЕВВР
А нормализация зачем. Лучше потом, при необходимости, сделать отдельно в редакторе. А то ведь в слепую может и зашкаливать, с вытекающими, из этого, последствиями.
|
|
|
|
ДЕВВР
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 718
|
ДЕВВР ·
15-Апр-10 11:47
(спустя 13 часов)
omavkome
Скрин с настройками тупо взят отсюда: http://www.holliesoft.de/software/ssrcgui_english.htm .
Т.е. кроме спорной нормализации остальное можно оставить как есть?
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
15-Апр-10 14:49
(спустя 3 часа)
ДЕВВР писал(а):
Т.е. кроме спорной нормализации остальное можно оставить как есть?
Нет, еще bit length надо ставить 16 (для Audio CD)
|
|
|
|
JC_Garik
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 207
|
JC_Garik ·
07-Июн-10 20:50
(спустя 1 месяц 22 дня, ред. 07-Июн-10 20:50)
marmalin писал(а):
chuchundra_777
Это DOS'овая прога, потому и моргает. В Notepad kопируешь нужную строку:
ssrc --rate 96000 --twopass *.wav out.wav
(Ресемплирует в 96кгц) или
ssrc --bits 16 --rate 44100 --twopass *.wav out.wav
(Ресемплирует в 44.1кгц)
Сохраняешь и расширение .txt меняешь на .bat, теперь этот файлик вместе с ssrc.exe вкидываешь в ту директорию, где лежит подготовленный к конвертации wav и его запускаешь. Получится out.wav файл с нужными параметрами (исходный wav файл может иметь любое название).
Легкий вопрос (для заставших ДОС живым) - а как этот текстовый файлик должен называться?
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
07-Июн-10 22:49
(спустя 1 час 59 мин.)
Как угодно, не имеет значения. В самом начале этого топика дана ссылка на GUI для ssrc, все станет намного прОще.
|
|
|
|
JC_Garik
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 207
|
JC_Garik ·
08-Июн-10 12:41
(спустя 13 часов)
marmalin писал(а):
Как угодно, не имеет значения. В самом начале этого топика дана ссылка на GUI для ssrc, все станет намного прОще.
Спасибо.
|
|
|
|
-SSL-
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 453
|
-SSL- ·
25-Июн-10 23:06
(спустя 17 дней, ред. 08-Дек-10 17:14)
Из за повального увлечения релизеров "гигантоманией" 192кГц, приходится ресемплить таки. Решил для себя определиться чем я это буду делать. Внимательно выслушал в наушниках результат работы r8bp и ssrc. Сравнивал четыре выходных файла - r8bp "Ultra-step mode" вкл, r8bp "Ultra-step mode" выкл, ssrc запущенный из под батника, и последний ресемплился средствами фубара с подключенным ssrc в виде DLL. Результат несколько озадачил, но для себя я определился. Результат получил такой: r8bp "Ultra-step mode" вкл-выкл никакой разницы, результат отличный. ssrc в виде DLL прикрученной к фубару - очень хороший результат, но мне показался все же чуть похуже r8bp. Откровенно разочаровал ssrc (использовал версию 1.30), запущенный из под батфайла. Даже и вслушиваться не пришлось. Достаточно послушать паузу на виниле, где токо шум корректора и песочек поскрипывает тихонько, а так же на винилрипах с большим уровнем высоких.
Провести эти сравнения подвигла эта ветка. Советую заинтересованным лицам не полениться и провести ДЛЯ СЕБЯ слухотест. Я вот тоже прочел про фазовый сдвиг и восторженные отзывы о ssrc и был практически уверен в превосходстве оного. Но характер имею дотошный :), решил проверить... Все исключительно личное мнение - так, в общую копилку.
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
26-Июн-10 09:48
(спустя 10 часов)
-SSL-
Interесное сравнение, спасибо. Мне лично разница неслышна из-за отсутствия соответствующей аппаратуры. Было бы интересно провести слепой тест.
|
|
|
|
-SSL-
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 453
|
-SSL- ·
26-Июн-10 11:44
(спустя 1 час 55 мин.)
Слепой тест обычно нужен когда сомневаешься. В моем конкретном случае разница была слышна явно, поэтому необходимости в слепом тесте и не возникло.
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
26-Июн-10 13:22
(спустя 1 час 38 мин.)
-SSL-
Но все-таки надо бы больше статистики для однозначного вывода. Есть люди, которые почему-то предпочитают именно ssrc-1.30
|
|
|
|
-SSL-
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 453
|
-SSL- ·
26-Июн-10 14:28
(спустя 1 час 5 мин.)
Я к тому что не надо слепо верить в восторженные и наоборот (типа "отстой, как небо и земля", и т.д.). Лучше один раз услышать, отбросить сомнения, и делать для себя. Ведь в конечном итоге будет слушать тот кто ресэмплил, так ведь... А если собирать статистику, можно увязнуть в графиках и теории, и остаться вечносомневающимся, а это плохо в любом деле, не только в прослушивании музыки :).
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
26-Июн-10 15:03
(спустя 34 мин.)
-SSL- писал(а):
А если собирать статистику, можно увязнуть в графиках и теории, и остаться вечносомневающимся, а это плохо в любом деле, не только в прослушивании музыки
Пока не купил себе нормальную акустику, придется довольствоваться статистикой. Тем более, что понятие "качественный звук" глубоко субъективное, у всех свое представление о нем.
Как пример: глядя на ресемплеры чисто с теоретической точки зрения, r8brain имеет некоторое приимущество по АЧХ - пресловутый сдвиг фаз на ВЧ говорит об использовании фильтрa более высого порядка, значит и высоких на нем будет больше. Но с другой стороны, такой фильтр вносит больше искажений в ФЧХ сигнала, что само по себе не есть гут. Вот и приходится балансировать между этими двумя видами искажений. Поэтому при прослушке надо не просто вслушиваться в наличие высоких, но и в само их звучание (скажем, качество). А для этого надо иметь Очень приличную акустику.
Вот почему я не спешу делать выводы 
|
|
|
|
-SSL-
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 453
|
-SSL- ·
26-Июн-10 18:26
(спустя 3 часа, ред. 08-Дек-10 17:12)
Если конкретней - ssrc задушил высокие на очень маленьких амплитудах, хорошо слышно на пустых дорожках винилрипов, и не только. Разумеется качество я оценивал, а не уровень :). Уровень ВЧ у них одинаков (кроме самых тихих звуков), зато некую шепелявость на громких высоких некуда было деть. И вызвана она скорей всего именно фазовыми искажениями (имхо)-еще одно расхождение между теорией и практикой. Приличную аккустику можно прождать вечность и не дождаться, потому как всегда найдется еще более приличная аккустика и т.д. а там опять сомненья, замкнутый круг. Вообще то это миф про аппаратуру, ничего мегасуперового не требуется. Среднего класса наушники вытягивают все огрехи на свет божий токо так. Просто нужно знать что выслушивать и в какой стороне лежит "эталлон". В свое время много лет крутил ручки на эстрадных пультах, много заходов мне не надо.
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
26-Июн-10 20:05
(спустя 1 час 39 мин., ред. 27-Июн-10 10:47)
-SSL-
Буду иметь ваше мнение ввиду, попробую оценить разницу в звуке еще раз, спасибо.
P.S. Вслушивался по вашему совету в паузы между треками, говорю честно, никакой разницы не заметил (глюки не в счет). Кто еще сделает подобную прослушку?
|
|
|
|
-SSL-
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 453
|
-SSL- ·
27-Июн-10 14:01
(спустя 17 часов, ред. 27-Июн-10 14:01)
Здесь надо бы уточнить что не на всяком материале слышно то, о чем я говорил. Сравнивал довольно давно, помню только что было слышно на Pink Floyd 1973 The Dark Side Of The Moon, а шепелявость подтвердилась еще и на Чингизхане. Оба винилрипы, дальше решил не заморачиваться. Пользую Voxengo, полет нормальный.
|
|
|
|
T'usha
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 428
|
T'usha ·
28-Июн-10 16:22
(спустя 1 день 2 часа)
Прочитав первый пост, я решил попробовать данную программу.
Установил и русифицировал.
Вроде всё понятно, но помоготе расставить галочки, (если конечно их надо расставлять.)
Sample rate конечного файла - всё понятно, и выходной битс - тоже. А вот по следующим нужна пожсказка:
1. Искажения?
2. Уменьшение уровня сигнала?
3. Быстрая?
4. Проверка на клиппинг?
5. Нормализация?
6. Дитер?
7. Приоритет для SSRC. exe?
8. Использовать Batch метод?
Подскажите пожалуйста, какие параметры выставлять?
Собираюсь использовать её для ресемпа виниловых рипов в 16\44.
СПАСИБО!
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
28-Июн-10 17:00
(спустя 37 мин.)
T'usha
Ставьте как тут:
http://i43.tinypic.com/2iqc22t.png
Можете еще с "PDF of Noise" поиграть на свой вкус, с нормализацией тоже дело личное, но я бы не стал ее применять.
|
|
|
|
T'usha
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 428
|
T'usha ·
28-Июн-10 17:18
(спустя 17 мин.)
Ок, спасибо.
А в чём разница: Запускать ресемп файла из под винды, или ДОСа?
На качество выходного файла как то влияет?
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
28-Июн-10 18:55
(спустя 1 час 37 мин.)
T'usha писал(а):
На качество выходного файла как то влияет?
Никак не влияет.
|
|
|
|
T'usha
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 428
|
T'usha ·
04-Сен-10 11:29
(спустя 2 месяца 5 дней)
Мне результат понравился.
Может на HI-End технике разница заметна, а на моём HI-FI - нет.
перевожу в 16\44.1.
CD - не такой уж плохой носитель.
|
|
|
|
andrkis
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 191
|
andrkis ·
22-Окт-10 09:25
(спустя 1 месяц 17 дней)
Izotope RX Advanced оччень даже (см. сравнение). Есть Batch Processing, можно ВРУЧНУЮ задавать
Sample Rate - иногда нужно. В SSRC этого сделать нельзя, хотя по параметрам он безусловно очень
хороший + бесплатный + маленький.
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 2897
|
marmalin ·
22-Окт-10 10:25
(спустя 1 час)
andrkis писал(а):
Izotope RX Advanced оччень даже
Он может и ничего, но лично у меня при попытке 192 ресемплить в 96 iZotope надежно зависал. Если это и вина чисто моего софта/железа, то проверить качество выхлопа iZotopa у меня нет возможности.
Цитата:
можно ВРУЧНУЮ задавать Sample Rate
Вот этого не понял - про что тут?
|
|
|
|
