|
|
|
Romski
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3677
|
Romski ·
22-Авг-25 13:04
(1 месяц 12 дней назад, ред. 22-Авг-25 13:04)
GCRaistlin
На вин10 при 100 Мбит интернете, я раздавать на одного пира мог максимум 40-50 Мбит, разные клиенты пробовал, настройки сетевые менял, роутер, кабели, внешнюю сетевую карту подключал - ничего. С телефона раздаю - всё нормально, один пир 100 Мбит сразу забивает (этому же самому пиру с ПК я максимум на 10 Мбит раздавал). Обновился до вин11 и проблема исчезла 
|
|
|
|
Ликус
Стаж: 4 года 7 месяцев Сообщений: 356
|
Ликус ·
22-Авг-25 13:09
(спустя 4 мин.)
GCRaistlin писал(а):
88119045Сделайте Force seeding для раздач.
А разве это не влияет только на контроль очереди раздач?
|
|
|
|
lexхx
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 236
|
lexхx ·
22-Авг-25 13:09
(спустя 7 сек.)
GCRaistlin писал(а):
Из чего это следует?
Для чистоты эксперимента. А то чего в ней только нет, и всякие остатки гудбайдпай, и амнезии и варп и прочего. Кто его знает что я там наперекрывал.
Так то вся эта канитель для того, что бы выбрать из двух провайдеров.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6423
|
GCRaistlin ·
22-Авг-25 13:18
(спустя 8 мин.)
Ликус писал(а):
88122657разве это не влияет только на контроль очереди раздач?
Очередь, в моем понимании, бывает для downloading, а не для seeding.
Но, в принципе, да, если под активными подразумеваются не просто те, что в состоянии Seeding, а те, что реально отдаются, то force, вероятно, не поможет.
lexхx
Поставьте чистую систему в виртуальную машину и проверьте в ней.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28914
|
x86-64 ·
22-Авг-25 13:20
(спустя 2 мин.)
GCRaistlin писал(а):
88119045Сделайте Force seeding для раздач.
Это, кстати, самое плацебное плацебо, влияющее лишь на очередь, которая обычно выключена
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2961
|
stаlkerok ·
22-Авг-25 13:26
(спустя 5 мин.)
x86-64 писал(а):
88122691влияющее лишь на очередь
Так же влияет на установленные лимиты.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28914
|
x86-64 ·
22-Авг-25 13:27
(спустя 1 мин.)
stаlkerok писал(а):
88122708Так же влияет на установленные лимиты.
которые по умолчанию так же выключены
|
|
|
|
Ликус
Стаж: 4 года 7 месяцев Сообщений: 356
|
Ликус ·
22-Авг-25 13:30
(спустя 3 мин.)
GCRaistlin писал(а):
88122682
Ликус писал(а):
88122657разве это не влияет только на контроль очереди раздач?
Очередь, в моем понимании, бывает для downloading, а не для seeding.
Но, в принципе, да, если под активными подразумеваются не просто те, что в состоянии Seeding, а те, что реально отдаются, то force, вероятно, не поможет.
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2961
|
stаlkerok ·
22-Авг-25 13:34
(спустя 3 мин., ред. 22-Авг-25 13:34)
x86-64, ну, да, но ты это скажи вот таким людям)
https://imgur.com/a/ZlmjZxv
https://ibb.co/DfmCX42
По опыту, вразумить не получается)
|
|
|
|
blpyf
Стаж: 4 года 7 месяцев Сообщений: 439
|
blpyf ·
22-Авг-25 15:59
(спустя 2 часа 24 мин.)
GCRaistlin писал(а):
88119045Едва ли вы найдете бесплатный VPN, который обеспечит вам 700 Мбит/с.
Я могу подарить доступ к VPN любому желающему. Мой VPN-провайдер даёт 10 подключений, я использую 2, остальное могу подарить нуждающимся. Естественно, никаких гарантий с моей стороны, к примеру, я не отвечаю, если провайдер мониторит трафик, и могу в любой момент отказаться оплачивать VPN или отозвать подключение.
|
|
|
|
Edwige
Стаж: 2 года Сообщений: 7
|
Edwige ·
23-Авг-25 08:29
(спустя 16 часов, ред. 23-Авг-25 08:29)
blpyf писал(а):
88123150
GCRaistlin писал(а):
88119045Едва ли вы найдете бесплатный VPN, который обеспечит вам 700 Мбит/с.
Я могу подарить доступ к VPN любому желающему. Мой VPN-провайдер даёт 10 подключений, я использую 2, остальное могу подарить нуждающимся. Естественно, никаких гарантий с моей стороны, к примеру, я не отвечаю, если провайдер мониторит трафик, и могу в любой момент отказаться оплачивать VPN или отозвать подключение.
А подскажите пожалуйста, с VPN у вас не бывает проблем с раздачей?
Может кто подскажет, в чем может быть причина того что ооочень слабо раздает торрент? Показывает что есть подключение к сети и скачивает очень быстро. Раньше и без переброса портов все хорошо работало, достаточно было скачать последнюю версию торрента.
Буду очень признательна за помощь 
|
|
|
|
blpyf
Стаж: 4 года 7 месяцев Сообщений: 439
|
blpyf ·
23-Авг-25 11:46
(спустя 3 часа)
Edwige писал(а):
88125478А подскажите пожалуйста, с VPN у вас не бывает проблем с раздачей?
У меня сложилось впечатление, что с VPN качает немного хуже. Как раздаётся, не следил. Но у меня канал не всегда загружается на 100%, когда я качаю что-нибудь.
|
|
|
|
Edwige
Стаж: 2 года Сообщений: 7
|
Edwige ·
23-Авг-25 11:56
(спустя 9 мин.)
blpyf писал(а):
88126062
Edwige писал(а):
88125478А подскажите пожалуйста, с VPN у вас не бывает проблем с раздачей?
У меня сложилось впечатление, что с VPN качает немного хуже. Как раздаётся, не следил. Но у меня канал не всегда загружается на 100%, когда я качаю что-нибудь.
Понятно. С моим качает так же нормально как и без.
|
|
|
|
Hanabishi
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 3056
|
Hanabishi ·
23-Авг-25 15:26
(спустя 3 часа)
В общем дошли у меня руки покопаться с известными непонятками в работе IP фильтров, и вот к какому выводу я пришел: во время работы клиента в фильтре действительно появляются новые записи буквально из воздуха.
Прикол в том, что этого не происходит, если изначально никакой фильтр не загружать. А перезагрузка текущего фильтра стирает эти фантомные записи. То есть прям бесовщина какая-то.
Анализ исходника к сожалению никаких результатов не дал, мне не удалось понять откуда эти записи берутся. Гипотеза о том, что так работает смарт бан либторрента не подтвердилась, он работает иначе и записи в логе выглядят по-другому.
Подробная портянка с тем как я это диагностировал есть в репорте на гитхабе.
stаlkerok, если хочешь, можешь присоединяться к отладке этой дичи.
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2961
|
stаlkerok ·
23-Авг-25 21:15
(спустя 5 часов)
Hanabishi, на выходных почитаю, либо на работе вникать буду, как время будет.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28914
|
x86-64 ·
24-Авг-25 04:24
(спустя 7 часов)
blpyf писал(а):
88126062У меня сложилось впечатление, что с VPN качает немного хуже.
Потому что у вас порт закрыт
|
|
|
|
Hanabishi
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 3056
|
Hanabishi ·
24-Авг-25 17:13
(спустя 12 часов)
stаlkerok, всё, я раскопал откуда оно берется. Это все же либторрент автоматом банит, но в странной части кода по иной причине.
Вот здесь это происходит, но из описания мне толком непонятно зачем. Забаненные айпишники действительно из каких-то подозрительных диапазонов кстати.
|
|
|
|
Edwige
Стаж: 2 года Сообщений: 7
|
Edwige ·
24-Авг-25 18:31
(спустя 1 час 17 мин.)
x86-64 писал(а):
88129124
blpyf писал(а):
88126062У меня сложилось впечатление, что с VPN качает немного хуже.
Потому что у вас порт закрыт
А через vpn возможно пробросить порты? Как это сделать? У меня такая же ситуация.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28914
|
x86-64 ·
24-Авг-25 18:42
(спустя 11 мин., ред. 24-Авг-25 18:42)
Edwige писал(а):
88131349А через vpn возможно пробросить порты?
Если вы купили готовую конфигурацию и продавец не предоставляет такой функции, то нельзя. Если у вас свой VPS, это одна команда в iptables
Код:
sudo iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d внешний_ип_сервера --dport порт -j DNAT --to-destination 10.7.0.2:порт
Таким способом можно заполучить открытый порт, если ваш провайдер не предоставляет выделенных ип
|
|
|
|
Edwige
Стаж: 2 года Сообщений: 7
|
Edwige ·
24-Авг-25 19:33
(спустя 51 мин.)
x86-64 писал(а):
88131353
Edwige писал(а):
88131349А через vpn возможно пробросить порты?
Если вы купили готовую конфигурацию и продавец не предоставляет такой функции, то нельзя. Если у вас свой VPS, это одна команда в iptables
Код:
sudo iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d внешний_ип_сервера --dport порт -j DNAT --to-destination 10.7.0.2:порт
Таким способом можно заполучить открытый порт, если ваш провайдер не предоставляет выделенных ип
Спасибо большое. Еще бы понимать что все это значит) постараюсь разобраться. В настройках vpn показывает что можно перебросить порты.
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2961
|
stаlkerok ·
25-Авг-25 13:42
(спустя 18 часов, ред. 25-Авг-25 13:42)
Hanabishi писал(а):
88131094stаlkerok, всё, я раскопал откуда оно берется. Это все же либторрент автоматом банит, но в странной части кода по иной причине.
Вот здесь это происходит, но из описания мне толком непонятно зачем. Забаненные айпишники действительно из каких-то подозрительных диапазонов кстати.
Расчет на бан ботов.
Было бы неплохо, если бы была аналогичная функция для бана https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=87438971#87438971
скрытый текст
Код:
25.08.2025 11:54 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 11:47 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 10:50 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 09:40 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 09:24 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 08:19 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 08:14 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 08:08 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 06:25 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 06:15 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 05:00 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 04:56 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 04:55 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 04:19 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 04:15 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 03:02 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 02:26 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 01:44 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
25.08.2025 01:03 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 23:17 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 21:56 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 21:20 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 18:43 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 16:52 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 16:40 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 15:05 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 14:45 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 13:46 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 13:36 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 12:16 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 10:43 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 10:18 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 09:23 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 08:19 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 07:35 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 07:14 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 07:10 - 107.175.93.163 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
24.08.2025 00:42 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
23.08.2025 21:20 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
23.08.2025 14:35 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
23.08.2025 10:03 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
23.08.2025 06:30 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
23.08.2025 01:03 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
23.08.2025 01:01 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
22.08.2025 23:12 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
22.08.2025 17:32 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
22.08.2025 17:32 - 173.249.4.73 был запрещён. Причина: IP-фильтр.
Фильтр пустой, в ручную я, конечно же, их не добавлял.
|
|
|
|
Ликус
Стаж: 4 года 7 месяцев Сообщений: 356
|
Ликус ·
25-Авг-25 16:51
(спустя 3 часа)
Следует ли включать uTP при 1к раздач? Серый IP, канал 150\150.
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2961
|
stаlkerok ·
25-Авг-25 16:52
(спустя 1 мин.)
Ликус, его не следовало выключать при сером IP.
|
|
|
|
Ликус
Стаж: 4 года 7 месяцев Сообщений: 356
|
Ликус ·
25-Авг-25 17:10
(спустя 18 мин.)
stаlkerok, спасибо.
Отключил, потому что:
скрытый текст
Протокол подключения пиров — TCP (µTP ставит на колени дешевые роутеры, включать только если знаете, что делаете)
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28914
|
x86-64 ·
25-Авг-25 17:12
(спустя 2 мин.)
Ликус писал(а):
88134302Следует ли включать uTP при 1к раздач?
Протокол uTP снижает скорость как скачивания, так и отдачи, увеличивает в разы нагрузку на сетевое оборудование (в вашем случае это роутер), за что его не любят и могут замедлять провайдеры. Единственный его плюс - в некоторых случаях позволяет пробить NAT, но эту проблему нужно иначе решать (через аренду выделенного ип у провайдера, или, если такой возможности нет, через впн с проброшенным портом)
|
|
|
|
Ликус
Стаж: 4 года 7 месяцев Сообщений: 356
|
Ликус ·
25-Авг-25 17:17
(спустя 4 мин.)
Отдача в пять раз выросла... жду поломки роутера 
x86-64
Делю со знакомым VPS для self-hosted VPN, попробую получить к нему доступ и посмотреть, что можно сделать.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28914
|
x86-64 ·
25-Авг-25 17:27
(спустя 9 мин., ред. 25-Авг-25 17:27)
Ликус
Вот через впн можно врубить uTP, во-первых, там все равно весь трафик идет через UDP (если у вас Wireguard или типа него протокол), во-вторых, этот миллион мелких пакетов завернется в VPN и будет насиловать оборудование хостинга, а не ваше или провайдера
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2961
|
stаlkerok ·
25-Авг-25 17:29
(спустя 2 мин., ред. 25-Авг-25 17:29)
x86-64, зачем заново заводить эту шарманку про снижение скорости и дешевые роутеры? Если инет до 500mbit, этого вообще никто никогда не заметит, до 100 тем более, uTP не настолько убогий.
В текущих реалиях не существует настолько убогих роутеров, которые не вывезут. Разве что, какие-нибудь копеечные wi-fi свистки. Но это же не роутер.
Провайдер скорее душить будет, но, опять же, это же не роутер.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28914
|
x86-64 ·
25-Авг-25 17:37
(спустя 7 мин., ред. 25-Авг-25 17:37)
stаlkerok писал(а):
88134420зачем заново заводить эту шарманку
Затем, что она актуальна
stаlkerok писал(а):
88134420В текущих реалиях не существует настолько убогих роутеров
Существуют, и стоят они неплохо
stаlkerok писал(а):
88134420Провайдер скорее душить будет
Тогда уже с моей стороны вопрос:
stаlkerok писал(а):
88134420зачем заново заводить эту шарманку
Кстати, еще uTP создает кучу лишних трансляций, которые для серых ип ограничены
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 2961
|
stаlkerok ·
25-Авг-25 17:47
(спустя 9 мин., ред. 25-Авг-25 17:47)
x86-64 писал(а):
88134439Затем, что она актуальна
Нет.
x86-64 писал(а):
88134439Существуют, и стоят они неплохо
Не, я в это не поверю.
x86-64 писал(а):
88134439Тогда уже с моей стороны вопрос:
У вас провайдеры вообще все душат, сделаем себе ещё хуже, отключим uTP.
x86-64 писал(а):
88134439Тогда уже с моей стороны вопрос:
Ладно, в следующий раз просто буду говорить, что это вредный совет.
|
|
|
|
