|
Sir Lancellot
Стаж: 3 года 11 месяцев Сообщений: 112
|
Sir Lancellot ·
10-Фев-24 22:22
(7 месяцев назад, ред. 10-Фев-24 22:22)
Вероятнее всего, лучший формат тот, который удобнее в использовании (на мой взгляд, классические img и bin + cue очень даже хороши) и из которого можно сделать любой другой формат при желании. Касаемо места - не так уж это и критично. Можно сжать ромы и образы хорошими алгоритмами тем же 7-zip или его аналогами, чтобы сэкономить это самое место. Всё равно люди записывают пару нужных игр. Редко есть необходимость распаковывать весь ромсет. На сжатии образов, на мой взгляд, и стоит делать акцент в создании похожих раздач. Если, к примеру, из 600гб выйдет сделать 500гб или меньше, то это очень и очень солидно! Но сжатие будет сильнее ощущаться всё же на ромах старых консолей и особых сетах (например, в GoodSNES v3.27 от AlexanderBal 2.04 GB в распакованном виде превращаются в 43.6 GB).
|
|
Softernet
![](https://static.rutr.life/avatars/0/35/1198935.gif) Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 5052
|
Softernet ·
11-Фев-24 06:09
(спустя 7 часов)
Sir Lancellot писал(а):
85861363Всё равно люди записывают пару нужных игр. Редко есть необходимость распаковывать весь ромсет.
С таким же успехом можно сказать, что и качать весь ромсет редко есть необходимость. Это всё второстепенные аргументы.
|
|
Sir Lancellot
Стаж: 3 года 11 месяцев Сообщений: 112
|
Sir Lancellot ·
11-Фев-24 07:45
(спустя 1 час 35 мин.)
Softernet писал(а):
85862337
Sir Lancellot писал(а):
85861363Всё равно люди записывают пару нужных игр. Редко есть необходимость распаковывать весь ромсет.
С таким же успехом можно сказать, что и качать весь ромсет редко есть необходимость. Это всё второстепенные аргументы.
Качают про запас или для коллекции. Мало кто использовал его по назначению весь.
|
|
Softernet
![](https://static.rutr.life/avatars/0/35/1198935.gif) Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 5052
|
Softernet ·
11-Фев-24 07:55
(спустя 9 мин., ред. 11-Фев-24 07:55)
Sir Lancellot писал(а):
85862489Качают про запас или для коллекции. Мало кто использовал его по назначению весь.
Откуда у вас эта статистика? Только на этой раздаче личей висит в два раза больше чем сидеров.
|
|
Licenzion.ca
![](https://static.rutr.life/avatars/2/55/14972555.jpg) Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 5042
|
Licenzion.ca ·
11-Фев-24 19:56
(спустя 12 часов, ред. 11-Фев-24 19:56)
Softernet
Софтеьернетмре есть вто в подпись поставить. У Вас же приличных постов на это может не найтись. Вы или манеру общение смените или давайте чтоли флагами под аватарками поменяемся. Почему СЧД помимо того что я спрашиваю (и эочу услышать вменяемый ответ от кого-нибудь с математичной логикою а не гуманитарной "ну мне нравится значит и тебе должно - это же новое а не прошлый век!"). Представьте себе мнения не являются аргументом. Выше и в этой теме и в других не один раз жалуются на двойное сжатие, унарки всякие сами файлы в архиве сжаты требующие танцев для расжатия в зависимости от системы. А вот "мои" имг мдс и танцев лишены, и унифицированы (из них пожно получить образ тот же образ перегнав в друг друга рли бин и иногда еще какой НРГ), и грубо говоря старее меня с вами. Танцы бывают только от велосипедов. А взамен аргументы уровня ЯбаСансиро "а зачем тебе чемодан - держи велосипед" испольующиеся как ответ на самим же ЯбаСансиро поставленный вопрос "Почему СЧД". Он вместо ответа "почему" навязывал мнение, ане ароумент. И даже в нем было лишь мнение о размере и количестве файлов. С чем в условиях мобильного эмулятора я и так согласен был - но вот почему именно СЧД ответа не получал. Он и как пересжатый образ не новый. Меньше =/= лучше. Новое =/= лучше. Так только у лишерный логики ламеров. И их сейчас подавляющее большинство. FLAC нужен для хранения треков. Это не образ исходника АудиоСД. В общем, мне надо "шалечки" и "ехать" одновременно. Шалечки и универсальны и дают свой бонус к P2P обмену. А вот "ехать" у каждого - индивидуальное. Но Вы Софтетернет тоже привыкли навязывать неподкрепленное личное мнение. Не надо так. s1nka
Ну это да. Хорошего/нормального нет формата. Только никогда не появится с тем подходом когда индивидуалисты приходят и приносят "новый"(да и СЧД не такой уж новый) велосипед. Каждый новый формат чего угодно появляется как замена существующим и лишь увеличивает их количество. "Давайте объединяться 3нифицироваться". А в образах это еще усугубляется тем что индивидуалисты ставят личное цдобство "меньше размер" выше унификации. Но почему-то совмещают аргументы.
И из-за этой каши задаешься вопросом "а как лучше-то?". Лучше у вахо***в спросить почему Хорус предал Бога-Императора. Там хоть аргументация и лор будут. А на вопрос как надо получишь кучу слабо логичный индивидуальных мнений - в навязывающей форме. Я тут регался заглянул в упомянутый Софтетернетом музыкальный раздел. И больше туда не заходил. И даже образы дисков (которые как диски) кто-то рз одинаковых аргументов выкладывает в cue+flac негодном как образ диска (тк на диске больше записано чем просто .cda) так с такой же аргументацией другой запиливает cue+wave (и то часто в их разделе cue в шапках раздач а не в файлах).
Логичность - бинарная - всегда проще. Еать образы ccd/mds, есть потрековые wav и потрековые flac. Из потрековых Flac и Wav образ не получить - но Бже, как классно когда их и не выдают за образы! Вещи своими именами называть это тоже что-то утрачиваемое в наши дни. Каждый отстаивает свое "ехать" и готов вещи чем угодно назвать ради этого. Вот таким Flac раздачам я рад. Причем здесь Сотфетернетовское сравнения с образами я не знаю. Мы же в консольном разделе. Здесь не просто так диски записаны и весяь столько весят. Дримкастоаские пожно урезать в половину. И пусть будут урезаны для рус-пираток. Но делать раждачу ЛИЦЕНЗИОННЫХ дисков называть ее РЕДАМП сетом - значит делать как есть в Редампе с куй формате.
А сжимать уже архивацией. Она для этого и создана. Нет велосипедов - нет костылей - нет танцев с бубном. Логичная последовательность. Тот же tzip например унификацию предлагает куда более логичную. Я сомневаюсь что один архиватор выдаст разный результат у разных людей сжимая одинаковый файл. А вот разных версий, да 7з/ВинРАР.... Создатели тзип так утверждали. Не пытались навязать зачем вам старье ВинРАР. А вроде как конкретную проблему обозначили, кокнретную задачу перед софтом - и ее реализовывали. Каконичное, разумное программирование. Может даже с карандашом на бумаге начинавшееся в их случае. Их роадмап дает хоть что-то во что пожно поверить. Есть вопрос "Почему тзип" - есть ответ. Я чему угодно готов поверить. Токо не получаю кроме мнений ничего.
|
|
Softernet
![](https://static.rutr.life/avatars/0/35/1198935.gif) Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 5052
|
Softernet ·
11-Фев-24 22:11
(спустя 2 часа 14 мин., ред. 11-Фев-24 22:36)
Licenzion.ca писал(а):
85865518Софтеьернетмре есть вто в подпись поставить. У Вас же приличных постов на это может не найтись. Вы или манеру общение смените или давайте чтоли флагами под аватарками поменяемся.
То есть когда ты пишешь в надменной манере даже не про пользователей форматов которые ты не догоняешь, а про кодеров, это нормально, а когда тебе в такой же манере написали, ты сразу обиделся.
Licenzion.ca писал(а):
85865518Почему СЧД помимо того что я спрашиваю (и эочу услышать вменяемый ответ от кого-нибудь с математичной логикою а не гуманитарной "ну мне нравится значит и тебе должно - это же новое а не прошлый век!"). Представьте себе мнения не являются аргументом.
Ты сам себе претензии предъявляешь или что? Я тебе именно это и написал, что у тебя только никак не аргументированное мнение при полном игнорировании аргументов которые тебе озвучивают.
Licenzion.ca писал(а):
85865518Выше и в этой теме и в других не один раз жалуются на двойное сжатие
Не встречал никаких жалоб на двойное сжатие. Учитывая что про двойное сжатие речи вообще до этого момента не шло - дай ссылку почитать.
Licenzion.ca писал(а):
85865518А вот "мои" имг мдс и танцев лишены, и унифицированы (из них пожно получить образ тот же образ перегнав в друг друга рли бин и иногда еще какой НРГ)
Интересно, ты врёшь намеренно или действительно настолько не понимаешь о чём говоришь? Свалил в кучу 4 формата, два из которых RAW, а два оставшихся вообще проприетарные, обозвал это всё унифицированными форматами и набредил про перегонку из одного в другой и обратно до побайтового оригинала. Если действительно ты это всё серьёзно и напрочь не понимаешь о чём говоришь, то возьми из этой раздачи например "Mortal Kombat 3 (USA)" и поперегоняй туда-обратно его между этими форматами и попробуй после этого заявить, что у тебя хешсуммы после обратной перегонки с оригиналами совпадают.
Licenzion.ca писал(а):
85865518Танцы бывают только от велосипедов. А взамен аргументы уровня ЯбаСансиро "а зачем тебе чемодан - держи велосипед" испольующиеся как ответ на самим же ЯбаСансиро поставленный вопрос "Почему СЧД". Он вместо ответа "почему" навязывал мнение, ане ароумент. И даже в нем было лишь мнение о размере и количестве файлов. С чем в условиях мобильного эмулятора я и так согласен был - но вот почему именно СЧД ответа не получал. Он и как пересжатый образ не новый.
Я понятия не имею кто такой ЯбаСансиро и о чём ты с ним заочно разговариваешь. Мне ты зачем это пишешь?
Почему у тебя "почему" в кавычках?
"Мнение, а не аргумент" - вот это лишено логики. Ты на какой планете русский язык изучала вообще? Когда тебе говорят, что чем меньше размер файла - тем лучше, это называется мнение основанное на аргументе.
Ты назовёшь наконец с каким форматом пережатых образов ты сравниваешь CHD? Когда ты говоришь что он не новый, но не называешь ни одной альтернативы - это очень похоже на враньё.
Licenzion.ca писал(а):
85865518Меньше =/= лучше. Новое =/= лучше.
Это верно при наличии у большего какого-то существенного преимущества перевешивающего большой размер и аналогично у старого. Я внимательно слушаю, про каике преимущества и у каких древних форматов без сжатия ты наврёшь в ответ?
Licenzion.ca писал(а):
85865518Так только у лишерный логики ламеров. И их сейчас подавляющее большинство.
Полностью согласен, таких ламо с пустотой в голове но раздутым до космических размеров самомнением, лезущим учить людей тому в чём даже разобраться не соизволили, в интернете полно.
Licenzion.ca писал(а):
85865518FLAC нужен для хранения треков. Это не образ исходника АудиоСД.
Отдельные треки - это у безграмотных. То есть у тебя. Как и любой формат аудиофайлов он никак не ограничен длинной дорожки, поэтому разделение на треки отдельными файлами или через прилагаемый cue-файл - это личное дело выбора каждого, но только не таких безграмотных как ты.
Licenzion.ca писал(а):
85865518В общем, мне надо "шалечки" и "ехать" одновременно. Шалечки и универсальны и дают свой бонус к P2P обмену. А вот "ехать" у каждого - индивидуальное.
Какие бонусы к файлообмену дают оверсайзные древние форматы предложенные тобой? Увеличение размеров трафика с целью большей нагрузки на сеть?
Licenzion.ca писал(а):
85865518Но Вы Софтетернет тоже привыкли навязывать неподкрепленное личное мнение. Не надо так.
Какое неподкреплённое мнение я тебе навязываю? Иди таблетку прими.
|
|
Sir Lancellot
Стаж: 3 года 11 месяцев Сообщений: 112
|
Sir Lancellot ·
11-Фев-24 22:14
(спустя 2 мин.)
Softernet писал(а):
85862499
Sir Lancellot писал(а):
85862489Качают про запас или для коллекции. Мало кто использовал его по назначению весь.
Откуда у вас эта статистика? Только на этой раздаче личей висит в два раза больше чем сидеров.
Вряд ли найдутся те, кто прошёл все игры на PS1 или, хотя бы, запустил их и сыграл в них хотя бы по 2-3 часа. Всё осилить очень сложно, да и не нужно оно. Играют в избранное. Касаемо личей - если я скачаю всего 1 ром, то уже буду личером. Думаю многие так и делают - стянули и рады. А вот раздавать и делиться это не царское дело. Да и не у всех есть технические возможности раздавать. Вряд ли все личеры в данный момент тянут весь ромсет.
|
|
Softernet
![](https://static.rutr.life/avatars/0/35/1198935.gif) Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 5052
|
Softernet ·
11-Фев-24 22:47
(спустя 33 мин.)
Sir Lancellot писал(а):
85866160Вряд ли найдутся те, кто прошёл все игры на PS1 или, хотя бы, запустил их и сыграл в них хотя бы по 2-3 часа. Всё осилить очень сложно, да и не нужно оно. Играют в избранное. Касаемо личей - если я скачаю всего 1 ром, то уже буду личером. Думаю многие так и делают - стянули и рады. А вот раздавать и делиться это не царское дело. Да и не у всех есть технические возможности раздавать. Вряд ли все личеры в данный момент тянут весь ромсет.
Я именно это и имел в виду, в ответ на вашу теорию о том, что качают про запас и для коллекции. Именно по нескольку необходимых ромов и скачивают, а не весь ромсет. Но только на выбор формата хранения/раздачи это всё влияет во вторую очередь.
|
|
Licenzion.ca
![](https://static.rutr.life/avatars/2/55/14972555.jpg) Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 5042
|
Licenzion.ca ·
12-Фев-24 09:58
(спустя 11 часов, ред. 12-Фев-24 09:58)
Softernet
Кхм. А что такое образ диска Вы вообще знаете? Наверное нет, ибо не упомянули б изначально образы в имг для музыки. Образ и образ диска - не совсем одно и то же. Образ может быть много чего. И таки образ файловой системы тоже должен весить несколько больше сохраненных данных в этой ФС. Флак это либо набор треков, либо селошной трек с куем но не образ диска и необходимой служебной информации для получения исходного диска не будет. Он собственно и зовется - кодек. Вот отличный термин обозвать всякие isz/chd и что там еще у конкретных консолей сжатое. Кодек. Фри Лосслесс пусть - но уже не образ. И из лосслесс флака можно получить лосслесс wav. .cda наверное тоже, но єто я не знаю как.
.cda это тоже не образы, а треки. В раздаче Hogs of War на ПК здешней представлен NRG файл с треками без даты (вместо нее сам рус-репак). И это образ. Даже образ диска. Но не исходного игрового. А смастерированный новый. Не надо ставить знак равенства у совершенно разных вещей только потому что Вас устраивают одно из этого и оттого готовы называть оное чем угодно. Еще раз. Это старье - не "мое" изначально, чтоб мне преписывать что это я придумал что они универсальные.
Старое и даже проприетарное =/= хуже. Даже наоборот - лучше. И то и другое всегда было лучше. Старое значит стабильное и унифицированное. Поэтому аргумент за пользу новых форматов и прог как "они лучше" должен описывать почему они лучше. А не "всем должно хватить и этого функционала/размера, зато новое!". Не решайте за меня. С тем что нужно экономить и нужен однофайловый я и так согласен буду (тк играю втч и с мобильного). Мнение мнением. С собственным мнениям я и буду спорить, если оно же будет использовано кем-то как аргумент. Почему старое лучше я написал. Даже из Редамвоских велосипедных cue + много-bin можно получить любой другой или перегонять в/из иной. И проприетарность со старостью не помешают получить втч CHD. Аргументы "оно лучше" "это образ диска а не так - "лосслесс файлов с него для эмуляторов-только" должен начинаться с "можно получить исходный по суммам bin файл".
Иначе же пока например я буду распинаться за настоящие образы дисков и многоцелевые - в ответ так и буду получать что мне нужно на самом деле экономить место, мне не нужна запись а хватит и эмулятора+CHD и вообще забыл-ка бы я это все свое старое засохшее УГ. Зумеры и те логичнее. Критичное мышление и вопросы "ч0му так" задатут если им сказать что вот одно старое хуже, а СЧД новое (нет) и лучше (нет). Их тоже как и старперов вроде меня надо еще убедить, а не голословить. Почему СЧД? Почему лучше? Зачем вместо таскания чемодана везти его велосипедом? Это не высокомерие. Это, емае, вопросы. Получив ответ соглашусь с аргументами. С мнениеями - нет.
|
|
Softernet
![](https://static.rutr.life/avatars/0/35/1198935.gif) Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 5052
|
Softernet ·
12-Фев-24 17:07
(спустя 7 часов, ред. 12-Фев-24 17:07)
Licenzion.ca писал(а):
85867469Кхм. А что такое образ диска Вы вообще знаете? Наверное нет, ибо не упомянули б изначально образы в имг для музыки. Образ и образ диска - не совсем одно и то же. Образ может быть много чего. И таки образ файловой системы тоже должен весить несколько больше сохраненных данных в этой ФС. Флак это либо набор треков, либо селошной трек с куем но не образ диска и необходимой служебной информации для получения исходного диска не будет. Он собственно и зовется - кодек. Вот отличный термин обозвать всякие isz/chd и что там еще у конкретных консолей сжатое. Кодек. Фри Лосслесс пусть - но уже не образ. И из лосслесс флака можно получить лосслесс wav. .cda наверное тоже, но єто я не знаю как.
.cda это тоже не образы, а треки. В раздаче Hogs of War на ПК здешней представлен NRG файл с треками без даты (вместо нее сам рус-репак). И это образ. Даже образ диска. Но не исходного игрового. А смастерированный новый.
Похоже ты таблетку так и не принял. Я тебе ещё в прошлом посте написал, что из за своей безграмотности ты даже не в курсе что FLAC - это не формат нарезки музыки на треки отдельными файлами, что это твои фантазии. И вот ты снова пишешь то же самое только уже отрицая реальность в контексте новой информации. FLAC+CUE такой же образ как и CUE+BIN, MDF+MDS и так далее, с той лишь разницей, что предназначен он для хранения PCM данных, а не всех подряд, и использует компрессию.
Касательно терминологии "образ/необраз" вот тебе поиск по рутрекеру, можешь в любой из этих раздач повозмущаться, что "образ-необраз, вы фсё врёти, убирити image из заголовков и описаний!". ![](https://static.rutr.life/smiles/icon_lol.gif)
А если ещё и не соображаешь, что такое lossless или сжатие без потерь - то вот тебе очередной ликбез: это сжатие при котором полностью сохраняется оригинальная структура данных и при разжатии обратно в RAW ты получаешь копию байт в байт с оригиналом. Это верно для FLAC+CUE и это верно для CHD. Начни наконец усваивать новую информацию, а не писать свои "фантазии на тему" в формате поучений других.
Licenzion.ca писал(а):
85867469Не надо ставить знак равенства у совершенно разных вещей только потому что Вас устраивают одно из этого и оттого готовы называть оное чем угодно.
Ты сам-то понял что написал вообще? Очередной бессвязный набор звуков. Я никакие знаки равенства между чем угодно не ставил.
Licenzion.ca писал(а):
85867469Еще раз. Это старье - не "мое" изначально, чтоб мне преписывать что это я придумал что они универсальные.
Универсальные и унифицированные - это разные понятия с разным смыслом. Ты называл "свои" форматы - унифицированными. Купи себе букварь и перестань путаться в терминах. Бороться с такой кашей в голове из вне очень сложно. Читай что ты писал:
Licenzion.ca писал(а):
85865518"мои" имг мдс и танцев лишены, и унифицированы
Они не являются унифицированными, а вот универсальными - отчасти конечно да. Но кому интересна эта твоя универсальность в вопросе хранения конкретных дампов и ромов? Синяя изолента тоже универсальна, так что теперь ей всё на свете клеить вместо более подходящих для отдельных задач узкоспециализированных инструментов? Повторяю: основные требования к формату хрениея ромов - унификация (единообразие, совпадение хешсумм) и компактность. Перечисленные же тобой форматы делятся на RAW, что вообще форматом назвать сложно, и проприетарные форматы не способные быть стандартом в виду проприетарности, а ты всё равно их в сравнение с CHD пихаешь. Если ты продолжишь рассказывать что всё не так и плевать на размер и хешсуммы ромов, то я буду называть тебя адептом синей изоленты и на этом разговор будет закончен, так как это уже спор с плоскоземельщиком.
Licenzion.ca писал(а):
85867469Поэтому аргумент за пользу новых форматов и прог как "они лучше" должен описывать почему они лучше. А не "всем должно хватить и этого функционала/размера, зато новое!". Не решайте за меня.
Хватит врать. Никто тебе подобных "аргументов" не озвучивал. Ты просто игнорируешь что тебе говорят и придумываешь то, что тебе никто не говорил.
Licenzion.ca писал(а):
85867469С тем что нужно экономить и нужен однофайловый я и так согласен буду (тк играю втч и с мобильного). Мнение мнением. С собственным мнениям я и буду спорить, если оно же будет использовано кем-то как аргумент.
Ты понимаешь что это шизофрения?
Licenzion.ca писал(а):
85867469Почему старое лучше я написал. Даже из Редамвоских велосипедных cue + много-bin можно получить любой другой или перегонять в/из иной.
Никого не волнует старость или новость форматов. Этот бред продолжаешь форсить только ты и доказывать что старое лучше нового в противовес тобой же придуманному аргументу якобы тебе оппонирующих про новое лучше старого. Это очередное твоё враньё.
Касательно того, что и из чего можно получать, то хоть хрен из редьки. Всё тоже самое касается CHD и ещё кучи других не названных тобой форматов, и что? Как это делает форматы названные тобой лучшим выбором для хранения игровых ромов? Где ты написал почему они лучше? Зачем ты постоянно врёшь? Аргументы CHD сто раз названы - lossless сжатие и унификация, а у твоего набора RAW и проприетарных форматов плюсы для хранения конкретно игровых ромов какие?
Licenzion.ca писал(а):
85867469Аргументы "оно лучше" "это образ диска а не так - "лосслесс файлов с него для эмуляторов-только" должен начинаться с "можно получить исходный по суммам bin файл".
Можно, на то CHD и lossless. Ещё идиотские вопросы с очевидным ответом будут?
Licenzion.ca писал(а):
85867469Иначе же пока например я буду распинаться за настоящие образы дисков и многоцелевые - в ответ так и буду получать что мне нужно на самом деле экономить место, мне не нужна запись а хватит и эмулятора+CHD и вообще забыл-ка бы я это все свое старое засохшее УГ.
Меньше разглагольствуй и больше читай что тебе пишут. Я уже не помню какой раз по кругу даю ответы на одни и те же вопросы, а ты продолжаешь фантазировать про то, как космические корабли бороздят просторы вселенной.
Licenzion.ca писал(а):
85867469Зумеры и те логичнее. Критичное мышление и вопросы "ч0му так" задатут если им сказать что вот одно старое хуже, а СЧД новое (нет) и лучше (нет). Их тоже как и старперов вроде меня надо еще убедить, а не голословить. Почему СЧД? Почему лучше? Зачем вместо таскания чемодана везти его велосипедом? Это не высокомерие. Это, емае, вопросы. Получив ответ соглашусь с аргументами. С мнениеями - нет.
Так как же ты получишь ответы, если ты их игнорируешь или просто не в состоянии воспринять в виду безграмотности и не понимания вообще что термины используемые в аргументах означают? Ты вон мнения от аргументов до сих пор не отличаешь, раз снова про это пишешь.
|
|
Licenzion.ca
![](https://static.rutr.life/avatars/2/55/14972555.jpg) Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 5042
|
Licenzion.ca ·
25-Фев-24 14:57
(спустя 12 дней, ред. 25-Фев-24 14:57)
Softernet
Ну так что, кто извращенец-то? Это вопрос именно. Я не зрозумию просто что почем.
Зачем ты каждый раз вообще что-то пишешь сюда? Я за тобой сообщений в которых изначально смысл бы заклыдвался не помню. Заояно вроде в каждом эксперта считаю. А из техничных тоже ничего адекватного у тебя. С Нойзшейдом доказывал непоянтно что. Кроме посылов фашистких что ты решать будешь кому писать другие слова смысла в твоих постах не имели. В мои вчитывается есть сенс. А у тебя сообщения ради сообщений. Потом ты уже мне три поста доказывал что я не помню как зовется БигтПикчер когда я и сам знал что не помню как он зовется. Как результат словами ты этого сказать так и не смог (картинкой). А я зачем-то вчитывался в твои сообщения в поискха в них смысла. Сейчас чел в теме по Редмапу - ты на названия тем вообще смотришь когда свою х3рню тут пишешь? - назвал репаки Редамп сетов извращением. Я про СЧД прямым текстом писать не стал сразу - так сказать "прощупывал" чела. Выяснил что хотел - что он не какой-нить Софтетернет и что попало выкладывать под видом Редампа не станет. А потом пришел ты и принес свой словесный понос ради словесного поноса. Твои сообщения про "это не извращенцы" убрать - и тема ничего не потеряет. Ты даже собственно и оспорить не смог. Или не захотел. Пытаясь угадать все же какой смысл какую цель (а она должна же быть?) ты преслодовал: ты хотел Флейма и все. Ты какой-то сенс бачишь в этом споре? Я изначально нет. Я у прошлый раз с тебя спросил вроде российскою а ответа не получил: з0чем и ч0му так? Уот зачем и ЧТО ты хочешь донести? С тобой согласиться чтоб надо хоть какой-то смысл найти. Тогда зачем это все? А с тобой если продолжать, по примеру Нойзшейда - ты 10 страниц флейма распишешь. Не он - а ты. Толку от одного твое сообщения или 10 страниц - ровно столько же.
Вот я предложил: давай флагами под аватарками поменяемся. Я привык видеть как россияне российскою оперируют хуже, да решают кому можно писать, кому нет. Или украинцы из тех что "пяткой-в-грудь русские" (у тех и флаг триколорский). Этотвроде и шутка. Я само собой жовто-блакитный ставить не буду. Но и ты все же - как-то попрощей уже начни. Ты же, а не я, выделяешься тут. Другие челы в одной строчке не смогу смыслу найти у чела написавшего "ох уж эти частоты" и начали его учить что не частоты а ФПС (там отвечать не требовалось). Но они не запрещали никому писать, не по тому адресу но правильные вещи писали. У тебя ни туда, ни сюда. Стыдно и обидно мне. Отнюдь не за Нойзешейда.
|
|
Softernet
![](https://static.rutr.life/avatars/0/35/1198935.gif) Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 5052
|
Softernet ·
25-Фев-24 16:15
(спустя 1 час 17 мин., ред. 25-Фев-24 16:15)
Licenzion.ca
Что, опять обострение? Прими таблетку. Прошлого приёма на две недели же как-то хватило, так зачем с приёма слез?
|
|
Licenzion.ca
![](https://static.rutr.life/avatars/2/55/14972555.jpg) Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 5042
|
Licenzion.ca ·
25-Фев-24 20:17
(спустя 4 часа)
Softernet
Фу, извращенец!
|
|
Morpex-160
![Старожил](https://static.rutr.life/ranks/oldbie_2.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/3/53/16493253.png) Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 5077
|
Morpex-160 ·
18-Июн-24 01:25
(спустя 3 месяца 21 день)
Moto Racer триллогия какого региона тут?!..
не запустилась ни одна часть..дальше чёрного экрана не идёт..PAL?!..
|
|
Licenzion.ca
![](https://static.rutr.life/avatars/2/55/14972555.jpg) Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 5042
|
Licenzion.ca ·
18-Июн-24 02:37
(спустя 1 час 12 мин.)
Morpex-160
Ну можно на всякий случай и проверить - посмотреть имя ID файла на диске. По идее должно легко запускаться на эмуляторах, если с cue запускать (и это поддерживается эмулем, особенно если не ПК)
|
|
Morpex-160
![Старожил](https://static.rutr.life/ranks/oldbie_2.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/3/53/16493253.png) Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 5077
|
Morpex-160 ·
19-Июн-24 14:48
(спустя 1 день 12 часов)
Licenzion.ca писал(а):
86388072Morpex-160
Ну можно на всякий случай и проверить - посмотреть имя ID файла на диске. По идее должно легко запускаться на эмуляторах, если с cue запускать (и это поддерживается эмулем, особенно если не ПК)
Не у меня ни одна PAL не идёт..на моём эмуле просто такой функции нету..перехода на PAL..
|
|
Softernet
![](https://static.rutr.life/avatars/0/35/1198935.gif) Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 5052
|
Softernet ·
19-Июн-24 14:56
(спустя 8 мин.)
Morpex-160 писал(а):
86392436Не у меня ни одна PAL не идёт..на моём эмуле просто такой функции нету..перехода на PAL..
Жалко что название эмуля строго засекречено.
|
|
Morpex-160
![Старожил](https://static.rutr.life/ranks/oldbie_2.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/3/53/16493253.png) Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 5077
|
Morpex-160 ·
19-Июн-24 15:00
(спустя 4 мин.)
Softernet писал(а):
86392461
Morpex-160 писал(а):
86392436Не у меня ни одна PAL не идёт..на моём эмуле просто такой функции нету..перехода на PAL..
Жалко что название эмуля строго засекречено.
у меня 1.8.0
|
|
Softernet
![](https://static.rutr.life/avatars/0/35/1198935.gif) Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 5052
|
Softernet ·
19-Июн-24 15:23
(спустя 22 мин.)
Morpex-160 писал(а):
86392470у меня 1.8.0
Жаль что название эмулятора строго засекречено в отличии от версии.
|
|
siderru
![](https://static.rutr.life/avatars/3/38/16882838.jpg) Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 6046
|
siderru ·
19-Июн-24 15:35
(спустя 11 мин., ред. 19-Июн-24 15:35)
Morpex-160 писал(а):
86392470у меня 1.8.0
вы делаете что-то не так
Morpex-160 писал(а):
86387984триллогия какого региона тут?!..
Трилогия. дилогия. квадруплогия - всё в этой раздаче региона NTSC-U
|
|
Licenzion.ca
![](https://static.rutr.life/avatars/2/55/14972555.jpg) Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 5042
|
Licenzion.ca ·
19-Июн-24 16:59
(спустя 1 час 24 мин., ред. 19-Июн-24 16:59)
Morpex-160
Здесь тема об NTSC-U/C версиях; я так понимаю промахнулись? Если речь о PAL то в этом регионе чаще попадаются антимодчип и либкрипт ДРМ, да и в целом ПАЛ для запуска требует других настроек программного/"аппаратного"* эмуля.
эмуляция с ПК
Если ePSXe 1.8.0 то он возможно не поддерживает ЛибКрипт ДРМ (1.9.х поддерживал точно, актуальная же 2.0.5.1, и той скоро десяток лет - 1.8 дело уже очень давно минувшее). И вообще PAL хуже поддерживается чем-либо в целом. 15 лет назад было ещё хуже с этим, полагаю. Более актуальная версия позволяет с NTSC BIOS запускать PAL но с ПАЛ BIOS не запустит американку. Лучше все же отдельно Биос назначать (и ФПС вручную залочить).
Ещё лучше попробовать для игр без DRM psxfin aka pSX Emulator 1.13 by Gazaxian и для игр которые там не работают - DuckDuckGo. Их преимущество в том что они безплагинные. А то у еПСХе втч в последней версии в opengl плагине глючит ограничитель кадров: после старта/рестарта/паузы-продолжения эмуляции требуются хоткей нажать на выкл-вкл ограничителя - иначе ФПС будет скакать плюс-минус 20 (сверх нормы) и игры будут как зрительно тормозить так и баговаться физика. Если речь все же о ПАЛ то особенно критично (прыгать будет от 35 до 70 вместо 49,9).
Есессно можно и сразу на DuckDuckGo, особенно если интересует улучшения картинки (широкоформат хак итд). Быстро работает, быстро при необходимости переключаются хаки вкл-выкл (широкоформат хак отдельно можно назначить хоткей, все улучшайзеры отдельно типа Софтвейр) не требуя перезапуска эмуляции как в плагинах, реже искажается картинка (стоит учесть что ps1 тоже были игры с широкоформатном, может быть конфликт и краш эмуля - так что сперва выкл потом по хоткею включать и смотреть что получается). Можно назначить три разных BIOS и какой дефолтный из них, без проблем эмаль запускает игры всех регионов не требуя перенастройки - по факту сразу "уважая" режим и ФПС PAL-режима, без багов. У ePSXe 2.0.5 ещё глюк с опцией CPU overclock - задаётся на null при втором старте эмуля (ОС и язык системы роли не играют как выяснилось). Выставить повторно желаемый и будет уже норм. В 1.8 этой опции нет. С null игры запускаться не будут. С .cda музыкой мультитрековостью проблем на ПК быть не должно, это-то уж давно хорошо поддерживается вроде бы как. Токо с cue файла надо. У psxfin есть особенность что громкость разного типа музыки(звуков) регулируется собственными ползунками/хоткеями громкости. Что сомнительное костыльное, конечно, решение. У psxfin бывают проблемы с играми даже без ДРМ.
Игры из Редамп сетов запускать через cue, для игр с ДРМ помимо cue+bin должны рядом лежать +sbi+lsd (ePSXe 2.0 сам подгрузит, в DuckDuckGo галочку в настройках на автоматичную загрузку sbi/ppf файлов включить). Еще можно имена образов поправить на что попроще типа Sony ID или по VolumeLabel (как образы и должны быть названы)(обычно VL соот-вовал SonyID но нередко было и название игры). Особенно для PAL или мультиязычных игр - чтоб покороче полаконичней имя было. Тогда и cue поправить вручную или сгенерировать в CDMage. А для каталогизации есть папки (но тоже в целом путь шибко не длинный чтоб был).
|
|
Morpex-160
![Старожил](https://static.rutr.life/ranks/oldbie_2.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/3/53/16493253.png) Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 5077
|
Morpex-160 ·
19-Июн-24 17:43
(спустя 43 мин.)
|
|
Licenzion.ca
![](https://static.rutr.life/avatars/2/55/14972555.jpg) Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 5042
|
Licenzion.ca ·
19-Июн-24 18:08
(спустя 24 мин.)
Morpex-160
На трекере есть 2.0.5 версия с вырезанной... МММ... Рекламой (баннер посредине на Google Play Store более не кликабелен). Надо обновиться всё-таки. У плагинных эмулей ещё настройки плагинов у каждого в своих местах хранятся (и не сбрасываются при переустановке-обновлении эмуля) - ещё один повод нафиг эти pcsx-a'R'ы фтопку.
|
|
Softernet
![](https://static.rutr.life/avatars/0/35/1198935.gif) Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 5052
|
Softernet ·
19-Июн-24 19:51
(спустя 1 час 43 мин.)
Morpex-160 писал(а):
86392905Вот у меня такой эмуль..
ePSXe 1.8.0 - это очень древняя версия 12-летней давности не самого качественного эмулятора. Игры представленные в этой раздече лежат в виде многотомных образов bin+cue. ePSXe научился читать многотомники только начиная с версии 1.9.25.
Вот нормальный эмулятор.
|
|
s1nka
![Top Bonus 03* 1TB](https://static.rutr.life/ranks/s_topbonus_3.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/0/45/1693445.jpg) Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1419
|
s1nka ·
20-Июн-24 20:36
(спустя 1 день)
Softernet писал(а):
86393312Вот нормальный эмулятор.
Лучший выбор. А с сайта redump'ов можно скачать и SBI файлы для крипты.
|
|
Witch
![Moderator gray](https://static.rutr.life/ranks/s_mod_n.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/0/87/2036587.gif) Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 3882
|
Witch ·
01-Авг-24 10:45
(спустя 1 месяц 11 дней)
|
|
![](https://static.rutr.life/avatars/0/61/17561.gif)
|
bot ·
06-Авг-24 11:50
(спустя 5 дней)
Тема была перенесена из форума PS в форум Архив (Игры для консолей) Mart1z
|
|
|