|
|
|
sir.kach
Стаж: 16 лет Сообщений: 55
|
sir.kach ·
25-Сен-23 11:45
(2 года 2 месяца назад)
Цитата:
До недавнего времени, пользовался SVT-AV1, сейчас себе прикупил Intel Arc A380, так что кодирование AV1 идёт просто влёт.
Хочу поддержать nos96, Intel Arc A380 кодирует очень быстро. Я очень доволен и ценой, и скоростью, и качеством, и размером. 
Цитата:
PS: Сравнил Intel A380 и NVIDIA RTX 4080 - выходной файл у 4080 большего размера, при одинаковом качестве картинки :S Ходят слухи, что A750/770 умеет так же PG, в отличие от A310/380, которые только FF.
А что такое FF и PG?
Цитата:
QSVEncC64 --avhw -i "%1" -o "%~n1_av1.mp4" --codec av1
Не знал, что вместе с драйверами поставляется такой исполняемый файл. Спасибо! Тогда и оболочки уже не нужны.
|
|
|
|
jumj1122
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 49
|
jumj1122 ·
15-Ноя-23 00:59
(спустя 1 месяц 19 дней)
nos96
sir.kach
А как аппаратный кодировщик A380 кодирует в VP9 и x264, в сравнении с аппаратным av1?
|
|
|
|
sir.kach
Стаж: 16 лет Сообщений: 55
|
sir.kach ·
15-Дек-23 01:22
(спустя 1 месяц)
jumj1122 пробовал как-то раз кодировать в H264, показалось, что медленее чем в AV1.
|
|
|
|
Andrei Stalker 2345
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 4237
|
Andrei Stalker 2345 ·
10-Июл-24 20:57
(спустя 6 месяцев, ред. 10-Июл-24 20:57)
|
|
|
|
Ноusе
Стаж: 16 лет Сообщений: 972
|
Ноusе ·
07-Сен-24 19:59
(спустя 1 месяц 27 дней)
Хороший кодек, только жаль что ему 5 лет уже и на трекере не его не любят. Также как и рипы в HEVC
|
|
|
|
Shraibikus
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1363
|
Shraibikus ·
01-Окт-25 17:49
(спустя 1 год)
Странно, что никто не написал (или я проглядел), что для качественного кодирования без мыла нужно включать параметр film-grain
Например так: film-grain=8:film-grain-denoise=0
Это увеличит время кодирования на любом пресете, но даст больше чёткости при правильно подобранном RF.
Значение можно пробовать от 1 (на очень гладком) до 10-15. Или даже 20-30, если зернистое.
|
|
|
|
3pa4ok
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 23
|
3pa4ok ·
05-Окт-25 13:12
(спустя 3 дня, ред. 05-Окт-25 13:12)
Shraibikus писал(а):
88275797Странно, что никто не написал (или я проглядел), что для качественного кодирования без мыла нужно включать параметр film-grain
Например так: film-grain=8:film-grain-denoise=0
Странно, что человек дающий рекомендации не читает ман. https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/blob/master/Docs/Parameters.md film-grain-denoise=0= Default
За последние полгода рипнул более 500+ исходников, перелопатил 15% своей фильмотеки. Есть с чем сравнить - AV1 один из лучших.
|
|
|
|
Shraibikus
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1363
|
Shraibikus ·
05-Окт-25 19:19
(спустя 6 часов)
3pa4ok
Да, film-grain-denoise=0 это дефолтное значение, его можно не указывать.
Я указал его здесь для понимания, как выглядит связка film-grain с film-grain-denoise.
Но как же не поумничать, правда?
Как же не ткнуть носом в мануал, при этом ничего не сказав по существу?
|
|
|
|
Валера441
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 21
|
Валера441 ·
12-Окт-25 22:55
(спустя 7 дней)
Вот уже новости есть, что кодек AV2 продемонстрировал снижение битрейта на 30% при уровне качества AV1. Работа над кодеком AV2 и его эталонной реализацией уже завершена, но остаётся отточить спецификацию, финальный вариант которой планируют опубликовать в конце года.
|
|
|
|
Zzloba
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 96
|
Zzloba ·
01-Ноя-25 17:38
(спустя 19 дней)
Вот потому всякий новодел и не любят. Экономии - кот наплакал, производительность как минимум сжатия ниже, совместимость с железками хуже. Только решишь что наконец кодек выдает приемлемый результат за приемлемое время, хоба - ваш кодек устарел, ждите новую спысфикацию. В то время как Н264 продолжает работать, работать и работать. И вновь пока допилят этот AV2, пока введут его поддержку в аппаратные платформы, пока индустрия наконец начнет переползать.... этот кодек уже "устареет". А Н264 все еще будет в ходу.
С учетом роста емкости накопителей мне, как домашнему юзеру, вообще наплевать на 20-30% экономию места от самого распоследнего кодека, я уж точно не собираюсь заново выкачивать блюреи и перекодировать новым кодеком. И то, я скорее бюджет потока оставлю прежним в расчете на бОльшее качество, впрочем при пережатии я как правило озабочиваюсь чтобы не было видных глазу отличий в качестве.
С новым кодеком приходите тогда, когда трилогия Властелина Колец снова влезет на один компакт-диск, но уже в качестве неотличимом от Blueray (с обязательной звуковой дорожкой Гоблина) 
|
|
|
|
konantxp
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 463
|
konantxp ·
02-Ноя-25 00:10
(спустя 6 часов)
Zzloba писал(а):
88401987Вот потому всякий новодел и не любят. Экономии - кот наплакал,
Экономия больше чем в 3 раза. Новодел? аv1 уже лет 7 минимум. С такими устаревшими правилами раздач удачи трекеру. Могут дальше открещиваться от av1 пока на остальных трекерах заваливают материалами в новом кодеке.
|
|
|
|
MEDVEDx64
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 90
|
MEDVEDx64 ·
02-Ноя-25 23:00
(спустя 22 часа)
Zzloba
С такими рассуждениями можно до бесконечности сидеть на PS/2 мышах, пузатых мониках, windows 7... По такой аналогии. А ведь с av1/vvc BD-rip в разрешении full hd может весить не 10-15 гб, а скажем 5, и выглядеть так же. Если вы конечно не из тех кто на пикселях мыло рассматривает.
|
|
|
|
konantxp
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 463
|
konantxp ·
03-Ноя-25 01:52
(спустя 2 часа 51 мин.)
MEDVEDx64 писал(а):
А ведь с av1/vvc BD-rip в разрешении full hd может весить не 10-15 гб, а скажем 5, и выглядеть так же.
Даже лучше, например такой рип 4K весит 8гб
|
|
|
|
DarkZombie
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 138
|
DarkZombie ·
13-Ноя-25 16:07
(спустя 10 дней, ред. 15-Ноя-25 18:39)
я свою личную коллекцию для 4к делаю только в av1-mkv (новые LG уже нативно поддерживают).
Рипы делаю на форке Handbrake с установками AV1 10 bit CRF18-20, Preset4, SVT-PSY, ну и некоторыми поднастройками для зернистых фильмов (чищу родное хаотичное зерно, и добавляю искусственное прогнозируемое, что также снижает объем ~20%). Ориентируюсь на видеобитрейт до 20к мб/с для 4к, и до 10к для 1080. Поищите сборку с PSY и почитайте как он работает.
Дома проц - Zen 7700, на работе какой-то двухпроцессорный Xeon. И там и там 64гб рам. Ну да, серия "Чернобыля" 5 часов кодируется, зато качество неотличимо от UHD на 65" оледе, при сжатии в 4 раза. Это при том, что основную DTS-HD не трогаю.
Зачем делаю - хз. Хобби, наверное на случай отключения инета Диски сейчас недорогие, 20тб - ~200 баксов на Амазоне, почему бы и нет. Просто хотел сказать что кодек шикарный, av2 скорее всего будет раз в 5 медленнее кодирования\декодирования, и бессмысленный до новых поколений железяк.
|
|
|
|
FidonetRunes
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 44
|
FidonetRunes ·
14-Ноя-25 07:25
(спустя 15 часов, ред. 14-Ноя-25 07:27)
Zzloba писал(а):
88401987Вот потому всякий новодел и не любят. Экономии - кот наплакал, производительность как минимум сжатия ниже, совместимость с железками хуже. Только решишь что наконец кодек выдает приемлемый результат за приемлемое время, хоба - ваш кодек устарел, ждите новую спысфикацию. В то время как Н264 продолжает работать, работать и работать. И вновь пока допилят этот AV2, пока введут его поддержку в аппаратные платформы, пока индустрия наконец начнет переползать.... этот кодек уже "устареет". А Н264 все еще будет в ходу.
Это двойные стандарты.
Если кодек AV1, проливая крокодиловы слёзы, можно провозглашать «устаревшим» под предлогом запланированного появления AV2, то тогда и кодек AVC (H.264) придётся провозгласить «дважды устаревшим» по факту появления сперва HEVC (H.265), а затѣмъ и VVC (H.266); да надо сказать ещё, что запланировано и появление H.267 (посмотрите вон тот roadmap, напримѣръ).
Если же кодек AVC (H.264) «продолжает работать, работать и работать», то тогда и кодек AV1 не перестанет же работать от появления AV2.
Притом нельзя же всерьёз писáть «экономии — кот наплакал» о кодеке AV2, который приблизительно в три раза (ну или в 2√2) будет превосходить кодек AVC (H.264) по силе сжатия при ≈равном качестве кадров.
Притом же новые кодеки радуют нас не одной только силою сжатия, но и меньшею уродливостью артефактов сжатия.
А что такое «производительность как минимум сжатия ниже»? — это было сказано про скорость работы кодировщика? Да она всегда спервоначалу бывает чудовищною, потому что в период разработки кодека туда напихивают невѣсть какóй исходный код, лишь бы хорошо сжимал — и только опосля стандартизации кодека появляется время отптимизировать этот код, переводить часто вызываемые куски его на язык ассемблера и вообще заняться той работою, которая в период первоначальной разработки только помѣшала бы дополнять код новыми возможностями. Через пару лѣтъ кодировщик AV2 обзаведётся режимами работы, в которых работать будет не медленнѣе AV1, а всё равно лучше — но и другими режимами, позволяющими при желании ещё дальше уйти по пути обмѣна времени на качество. То есть займёт по отношению к AV1 то положение, которое сейчас кодировщик SVT-AV1 занимает по отношению к кодировщикам x264, x265, libvpx.
|
|
|
|
Beta Version
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 39
|
Beta Version ·
15-Ноя-25 02:54
(спустя 19 часов)
Подскажите, как эффективно транскодить старые форматы в AV1. Использую Avidemux с AV1 libaom. Выбираю "два прохода - средний битрейт" и оставляю 0 битрейт, типа чтобы он автоматом выбирал то, что ему требуется (с транскодингом в VP9 это работало). Но на выходе из файла на 17 мб (h264) получаю файл на 35 мб, что странно для AV1, который вроде как должен давать ту же картинку при минус 30-50% битрейта.
С AV1 libaom фокус с 0 битрейта не работает? Если нет, то как максимально эффективно транскодить файлы, не гадая самому какой битрейт надо ставить?
|
|
|
|
Shraibikus
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1363
|
Shraibikus ·
15-Ноя-25 16:34
(спустя 13 часов)
Beta Version
Ставьте "Постоянный квантизатор" и подбирайте его значение под свои пожелания к качеству.
Примерно в диапазоне 16-24, но можете увеличить вплоть до 30-35 (если вас устроит такое качество).
Будет один проход с переменным битрейтом
Цитата:
чтобы он автоматом выбирал то, что ему требуется
Посмотрите выше ещё пост DarkZombie.
|
|
|
|
DarkZombie
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 138
|
DarkZombie ·
03-Дек-25 01:23
(спустя 17 дней, ред. 03-Дек-25 01:23)
Автоматических решений и магических пресетов, которые идеально подберут размер\качество не существует. для av1 есть консольный кодировщик av1an который делит видео на 700+ кусочков и подбирает к каждому crf основываясь на алгоритме метрики ssimulacra 2. можно загуглить что это. упрощенно - титрам применит crf50, к динамическим и сложным сценам crf20, остальной фильм в районе 30.
пробовал, задумка самая прогрессивная, но очень долго. да и конечный результат не сильно будет оличаться от грамотной настройки Handbrake. еще у него плюс, что можно поставить работу на паузу, выключить комп, утром включить и продолжить с того же места.
по поводу Handbrake - на данный момент советую попробовать сборку https://github.com/juliobbv-p/svt-av1-hdr
в ней выбираем кодировщик 10bit SVT-AV1-HDR, для фильмов ставим настройку Grain, пресет самый медленный, который вы готовы терпеть, в идеале 2-4 (но "2" примерно на 7% эффективнее "4", т.е. можно поднять выше CRF!) меньше уже нет смысла.. CRF 30-35 фильмы uhd hdr делает визуально прозрачными при видеобитрейте 7-12 мб\с!!! к тому же самостоятельно (и корректно!) пересобирает HDR метаданные. Пока самое лучшее, что я видел!
и да, можно просто ставить CRF18, но это далеко не раскрывает потенциал сжатия кодека! тогда уже проще h.265 - быстрее будет.
Каждый фильм кодирую 5 мин, потом скриптом вырезаю 30 рандомных кадров и сравниваю в png. Пока не подберу самый высокий crf, на котором не увижу разницы. и потом на сутки ставлю кодировать 
зы: мне это по фану, но большинству наверное проще винт новый купить, чем тратить время и электричество. даже с учетом супер-сжатия.. на амазоне сейчас 26тб за 250$ можно найти, надо ли оно?) но тема не про это)
|
|
|
|
Shraibikus
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1363
|
Shraibikus ·
03-Дек-25 16:40
(спустя 15 часов)
DarkZombie
Так там сборки Handbrake только под Линукс, что ли? Как её скачать-то?
|
|
|
|
Валера441
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 21
|
Валера441 ·
03-Дек-25 17:30
(спустя 49 мин.)
Shraibikus писал(а):
88535134DarkZombie
Так там сборки Handbrake только под Линукс, что ли? Как её скачать-то?
https://github.com/Uranite/HandBrake-SVT-AV1-HDR
|
|
|
|
Shraibikus
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1363
|
Shraibikus ·
03-Дек-25 23:48
(спустя 6 часов, ред. 03-Дек-25 23:48)
Валера441
Как-то странно, там он ссылку дает на
https://github.com/Uranite/HandBrake-SVT-AV1-HDR/releases
где видно релиз только под Ubuntu, а надо перейти в Tags, и вот там оказывается всё есть.
Не догадался, спасибо.
|
|
|
|
