Тармашев Сергей - Сборник произведений [2008-2024, FB2, RUS]

"Общая идея, продвигаемая Тармашевым, как идеологом-фашистом - то, что 5% населения тянут на своем горбу 95% трутней." - СПАСИБО!!! Ранее не был знаком с книгами этого автора и вот решил почитать комменты, что-бы понять, может ли он быть достойным моей книжной коллекции. ГАРАНТИРОВАННО! Только в России (за её пределами не был, зато множество её городов, поселений и хуторов объездил) не 5% населения тянут на своем горбу 95% трутней, а примерно 80% населения тянут на своем горбу 10% трутней. Но для российского офицера подобная крохотная арифметическая ошибочка вполне допустима. Главное, что он СУТЬ уловил! Благодарю комментатора! Качаю раздачу полностью!

81185401Дружище, неужели специально зарегался, чтобы нести свет просвещения в темноту мракобесия?
Ай, молодца!
alex232341
Стаж: 21 час
Сообщений: 1

герой-то военный,красивый здоровенный,2 на 2 и спасающий мир.Обязательно служивший в Гру,альфе,спецназе

81191115По мне это более естественно, чем "гражданский хилый" ГГ, внезапно получивший некие бонусы к силе и ловкости или ставший проявлять навыки выживания.

81224670incrazyble
А теперь давай про Марвел сваргань в этом же духе.

81150343 Лев Николаевич Гумилев, кстати, пассионариев впервые четко пассионариями назвал (Вернадский только намекал). Я глубоко уважаю Л.Н.Гумилева (солдат, поэт, великий ученый) и, в целом, поддерживаю его концепцию... Однако как любая концепция, связанная с гуманитарными науками (философия, история, социология, этнография), она не может быть доказана - её можно только принимать или не принимать. Кроме того, сам принцип пассионарности отдает махровой теологией и иррационализмом (типа, пассионарность есть Божий дар), что дает простор для всяческих злоупотреблений этой идеей (ну, например, "золотой миллиард", расовые теории о господстве белых и т.п.). А так, - да - любая нормальная общность состоит из основной массы людей (племя - производящее, торгующее, воюющее, рожающее детей), одного мощного пассионария (говорящего, куда идти, где жить, с кем воевать) и одного умного пассионария (этот говорит, как нужно думать и кому молиться, чтобы жить всем было хорошо). В общем, меньшинство пассионариев, тянущих и толкающих человечество к звездам, было всегда. Но пассионарии никогда не рожают пассионариев - новые пассионарии всегда появляются в среде простых людей (тружеников, ученых, купцов, бандитов, вояк). Так что, говорить уничижительно об этой "серой массе" как о никчемных существах нельзя: это почва, на которой вырастают цветы будущего человечества. Принудительно уничтожая эту "серую массу" в большинстве своих книжек, ССТ как бы освобождает ГГ от ненужного балласта "людишек". Но, увы - цветок вырванный из почвы в вазе стоит недолго. И тармашевский супергерой оставшись без человечества, от которого он произошел, но, от которого избавился (по воле автора, естествнно - ведь все герои Тармашева "искренне любят" человечество - не так ли?) в реальности не выживет (если только его не заберут в свой ирий-вальгаллу какие-нибудь заезжие инопланетяне-сияющие).

81180757Ознакомился с некоторыми "произведениями"...мрак.Если герой-то военный,красивый здоровенный,2 на 2 и спасающий мир.Обязательно служивший в Гру,альфе,спецназе и тд нужное подчеркнуть.Если его подруга-значит суперсекси гёрл,обязательно натуральная блондинка

81223392В общем, ждем продолжения - про "уничтожение в системе Ярило, как минимум, 2 планет земной группы", "уничтожение сияющих на Орее", "грехопадение сияющих на Заповеднике" и "поимке очередного Кощея очередным 5-метровым асом сияющих при поддержке 4-метровой валькирии". Надеюсь, будет интересно, - а не так как в "3 Солнцах"...

81240237А вот меня всегда интересовало, как у Сияющих справляются с проблемой перепроизводства?
Та жа каста мастеров ваяет кристаллы различного направления постоянно, а они долговечные

81275048А мне интересно, как ССТ объяснит допущение сияющими, иллюзорными ядерной войны и ядерной зимы на планете?

81275048Куда делись все Пробужденные?

81275048Почему Тринадцатый, уже после экспансии человечества в космос, обладая планетоидом вики и т.д., нигде не встретился с сияющими? Они, что, игнорили его, он был недостоин общения с ними?

79797296 Вы, вероятно, еще не в курсе кто такой Тармашев и что он пишет.
Тармашев - это тот еще субчик с серьезно обраненной психикой, гипертрофированными претензиями к человечеству, и самомнением как у 100 Наполеонов. При этом у Тармашева, ввиду того, что он бывший военный (т. е. с остротой ума у него проблемы), понимание научной мысли о перспективах развития человечества сходно с потугами олигофрена изучить физику элементарных частиц и высшую математику.
То есть там у Тармашева и по части прогноза НТР, и по части развития социума, и по части возможного мироустройства Чужих - мрак, граничащий с ощущением явной психической неполноценности автора. Кто не верит в то, что Тармашев псих со справкой, тот пусть просмотрит парочку его офлай-презентаций на ютубе – на видео любому психиатру отчетливо видно, что автор серьезно болен и остро нуждается в длительной стационарной терапии как психопат и параноик, потенциально опасный для пребывания в обществе. Но то, что очень многие Писатели, писатели и пейссатели имеют диагноз по психиатрии – это в данной сфере давно принято считать за норму.
В первую очередь во всех произведениях Тармашева от корки до корки в глаза бросается его патологическая обозленность на отдельных людей, страны (включая Россию и США в первую очередь) и на все Человечество в частности, все их социальное, политическое и иное мироустройство.
Общая идея, продвигаемая Тармашевым, как идеологом-фашистом - то, что 5% населения тянут на своем горбу 95% трутней. При этом в качестве решения этой, по его мнению, "проблемы" всего и вся, читателей постоянно подводят к мысли о том, что они, мол, ущербы, не имеют права на физическое существование и обязаны подохнуть тем или иным способом. Чтобы на свете жили лишь такие "светлые" и "полноценные" личности как сам Тармашев.
А то, что Тармашев адепт классического фашизма (классического - со свастиками, вожаками-фюрерами, геноцидом и т. п.), он совершенно не скрывает - кто не в курсе, прочитайте роман "Холод", в котором он практически расписывается в том, что славянский фашизм это есть очень-очень хорошо, а не плохо.
Но человек психически болен и все это ему простительно.
Однако сами по себе романы Тармашева, одновременно по факту являясь примитивной писаниной возомнившего о себе недалекого и раненого в голову отставника-пенсионера, читабельны именно благодаря этой своей крайней примитивности и прямой игре на животных инстинктах читателей. Примитивность романов дает легкость прочтения - читателю не нужно что-то предугадывать - на по дальнейшему повествованию все ясно на несколько страниц вперед. То есть это дает отдых - есть и другие подобные авторы, осознанно или неосознанно кропающие романы в стиле примитивизма, который читатели ругают, но все равно читают т. к. читать что-то более сложное им или лень, или не в кайф (там же думать надо, а хочется просто отдохнуть).
Но Тармашев привлекает читателя не только примитивизмом (который читатели называют "мутью" и др.) - в его романах читатель находит эмоциональное удовлетворение от псевдо-реализации разного плана низменно-животных инстинктов. Инстинкта зависти, мести, злорадности, ксенофобии, просто убийства и т. п.). Тармашев не стесняется густо приправлять свои романы проблемами, загнанными официальной властью всех развитых стран в подполье сознания: расовая нетерпимость (особенно к "черным" и "серым" - черные у Тармашева это ближнеазиатская и негроидная раса, а серые - это семитская раса) нетерпимость отклонений сексуальной ориентации, нетерпимость к успешным людям, нетерпимость к просто богатым людям и т. д. и т. п.
Обычному серому обывателю становится очень в кайф, когда хотя бы на страницах романа черные - это всеми презираемые людоеды или дегенераты (роман Холод и др.), а серые - это генетически обусловленные гомосексуалисты (роман Жажда власти). Читателю очень нравится, когда успешных или просто богатых людей судьба тыкает в дерьмо. В реале это всем очень нравится и на страницах романов тоже.
То есть романы Тармашева - это и есть ТОТАЛЬНАЯ, как выразился ImmortalKnight, "муть". Это игра на низменных инстинктах и такая литература априори всегда и всюду считалась самой низшей пробы, но это не отменяет ее читабельности. Ну читаете же вы с огромным интересом всякую муть, которую специально для вас вам пишут т. н. "желтая" пресса. Она у народа очень популярна, но хвастаться тем, что ты приверженец журналов для блондинок или почитатель Тармашева - это как публично признаться в мастурбации - практиковали все, но вслух об этом не говорят).
Соответственно, касательно с позволения сказать "творчества" Тармашева, вопросами типа того, что задал ImmortalKnight, озабочиваться совершенно нет смысла. Все романы Тармашева это привлекательно-читабельная муть и примитивизм. Например, я люблю читать настоящих литераторов и уважаю многих из них. Тармашева я ни в грош не ставлю ни как писателя, ни как личность - это хоть и не пустое место, но явный дегенерат в обеих случаях. Но читаю его, когда есть потребность опустошить голову от всего и дать своим инстинктам порезвиться. То есть чтиво от Тармашева всерьез могут воспринимать как литературу только подростки.
Но у автора есть один однозначный плюс - он не нанимает литературных негров. Он даже мысли не может допустить об этом, чтобы его ущербную идеологию за него продвигал кто-то со стороны. Как я определил то, что Тармашев пишет сам? А по убогости его писательского мировоззрения и по тотальности ошибок правописания - даже редакции на это плюнули, перестали править и подписывают свою позицию так: "вся орфография от автора", т. е. у Тармашева свои собственные понятия о базовом правописании. Литературные же негры подобного не допускают т. к. работают за деньги и грамотность - знак качества продаваемого заказчику товара (хотя сам товар, несмотря на грамотность, может быть мусорным).
В общем творчество Тармашева можно рассматривать не как литераторство, а как банальное блогерство - автор тупо излагает, троллит и доставляет, но не в блоге, а в сериях романов. И что самое тут смешное - сам Тармашев на дух не переваривает блоггеров и вообще всех, кто юзает сеть и особенно тех, кто зарабатывает через сеть - он всерьез считает таких дегенератами, подводя под это "научную" базу в почти всех своих опусах, хотя сам имеет монетизированный сайт в интернете.

79797296Вы, вероятно, еще не в курсе кто такой Тармашев и что он пишет.
......................
бла-бла-бла
бу-бу-бу
........................... интернете.

81053946"Общая идея, продвигаемая Тармашевым, как идеологом-фашистом - то, что 5% населения тянут на своем горбу 95% трутней." - СПАСИБО!!! Ранее не был знаком с книгами этого автора и вот решил почитать комменты, что-бы понять, может ли он быть достойным моей книжной коллекции. ГАРАНТИРОВАННО! Только в России (за её пределами не был, зато множество её городов, поселений и хуторов объездил) не 5% населения тянут на своем горбу 95% трутней, а примерно 80% населения тянут на своем горбу 10% трутней. Но для российского офицера подобная крохотная арифметическая ошибочка вполне допустима. Главное, что он СУТЬ уловил! Благодарю комментатора! Качаю раздачу полностью!

81654012Во славу расы!

81257590 Причём этому явлению даётся совершенно логичное объяснение в "Предыстории" )

А то, что Тармашев адепт классического фашизма (классического - со свастиками, вожаками-фюрерами, геноцидом и т. п.), он совершенно не скрывает - кто не в курсе, прочитайте роман "Холод", в котором он практически расписывается в том, что славянский фашизм это есть очень-очень хорошо, а не плохо.
Но человек психически болен и все это ему простительно.