|
|
|
Gefestel
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 2625
|
Gefestel ·
14-Ноя-20 15:07
(4 года 10 месяцев назад)
Внимание! Добавлена 7ая книга, торрент-файл обновлен. 14.11.20
|
|
|
|
djivaharlal
Стаж: 5 лет 3 месяца Сообщений: 148
|
djivaharlal ·
15-Ноя-20 01:05
(спустя 9 часов)
_АМВП_ писал(а):
78168696Прикольно. Видать в России такая жопа, что исправлять ее приходится вернувшись на сотню лет назад. Делать что то сегодня просто нет возможности и желания)))))
Что русскому хорошо, то немцу смерть.
|
|
|
|
cxem1
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 282
|
cxem1 ·
15-Ноя-20 13:24
(спустя 12 часов)
Пришло время постирать испачканное галифе
|
|
|
|
4П430
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 75
|
4П430 ·
18-Ноя-20 11:21
(спустя 2 дня 21 час)
Наверняка будет и 8-я и 9-я книги. Но уже не для меня. 7-я отвратила напрочь от данного сериала, первые книги которого я прочитал несколько лет назад с искренним удовольствием, и серьезно пошатнула интерес к данному авторскому дуэту. Если первые 3-4 книги можно читать/слушать, ругаясь только на многократное повторение одних и тех же событий с точки зрения разных персонажей, если остальные можно слушать по инерции с большей или меньшей степенью раздражения, то 7-я добила. Признаки женского фэнтези:
1. Самая-самая-самая
2. Если есть подруги - то они так же неимоверно круты, но при этом полностью признают лидерство главной самки, принимая при этом позу подчинения.
3. Мужчинки, даже самые достойные с любой стороны, служат лишь для вознесения восторженных дифирамбов в стиле "ну мы тупые!!!, а она!!!"
4. Бесконечные диалоги-диалоги-диалоги.
А что мы имеем в моей "любимой" 7-й части:
1. Король Англии, президент Франции, император Германии, покорно, и без возражений принимают истину в последней инстанции, изрекаемую Богоравной Императрицей Ольгой.
2. Вчерашняя соплюшка - сербская принцесса с легкостью вершит государственные дела с владыками второго плана (Италия, Черногория, Сербия и т.п.), и за чашкой чая отправляет в утиль своих родственников и приближенных ибо Богоравная сказала: "Фас". Все, естественно, от нее в восторге.
3. Все более или менее самостоятельные мужские персонажи либо превращены в сторожевых псов, мечтающих всех порвать по приказу хозяйки, либо в обреченное на уничтожение чмурло типа германского императора. Но это понятно. Он жену не слушается.
4. Диалог вступительный, беседа по Балканам, переговоры по Антанте в России и Франции - и везде звезда одна. Если вдруг где-то происходит событие, - авторы же понимают, что у читателя может не хватить терпения выслушивать рассуждения на 100% объема книги, надо хоть 15-20% уделить сюжету, - то только для того, чтобы разбавить диалогом поменьше - не на час-полтора, а минут на 30 всего-то.
Я с некоторой иронией читал форумы с комментариями типа: "Ну вот бабу подключили, пропала книга", ибо откровенно женское 12 или 13-ти томное творение Панкеевой несколько раз переслушал, и считаю, несмотря на то, что я явный "железячник" и "альтернативщик", очень достойным, - но это!
Предлагаю:
1. Вместо авторов "Михайловский, Маркова", писать "Маркова, Михайловский"
2. Перенести данную тему в раздел "Женское фэнтези", т.к. мужской здесь - только первые 3 книги, а уж 4-я - больше половины одни эмоции.
3. Для вновь скачивающих - скачать сначала 2-3, а потом по одной, чтоб не было мучительно больно.
|
|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1281
|
Anatoly47 ·
19-Ноя-20 12:17
(спустя 1 день)
4П430
Сперва напиши лучше - потом базарь.
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 6 лет 11 месяцев Сообщений: 3443
|
rata400e ·
19-Ноя-20 12:59
(спустя 41 мин.)
Anatoly47 писал(а):
804256224П430
Сперва напиши лучше - потом базарь.
Ух ты! У нас новый защитник женских романов нарисовался!
|
|
|
|
4П430
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 75
|
4П430 ·
19-Ноя-20 18:51
(спустя 5 часов)
1. Писать - не умею. Читать, слушать и воспринимать написанное не как набор слов, а именно как книгу - в советской школе научили. Высказывать свое мнение тоже, с пояснением причин, кстати. В частности о том, что серия книг, начатая в одном жанре, с середины стала скатываться в свою противоположность, которая мягко говоря, не всем нравится, без "это полный отстой, вааще фигня" - вполне нормальная реакция. Даже профессия такая была - литературный критик. А парой слов с комбинациями и я высказаться могу, особливо когда на большее ума нет.
2. Не вижу ничего плохого в женских романах как таковых. Классика литературы - "Унесенные ветром", "Анна Каренина" и т.д. Их сотни. И писали отнюдь не лохи позорные. Могут нравиться или нет (я, кстати, не в восторге), но написано хорошо. Если книга написана неплохо - да плевать к чему относится. Другое дело, что общая масса авторов пишет так, что заранее клеймо ставшь, ибо уровень ее соответствующий. Или джоановские сказочки про "порногаттера" слушать для дебилов от 20 и выше? Или "бумкнуло, чавкнуло, брызнуло, в очередной раз из последних сил" Никитина (Орловского), или бесконечные экгрегоры Головачева или рабов-Поселягиных?. Да пофиг - главное, чтоб книга зашла, изюминка была, не штамп, а цикл не разочаровывал. А кто написал - до звезды.
|
|
|
|
Homkor
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 157
|
Homkor ·
20-Ноя-20 01:04
(спустя 6 часов)
rata400e писал(а):
80425780Ух ты! У нас новый защитник женских романов нарисовался!
rata400e, опять заскучал?
|
|
|
|
contramot5
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 600
|
contramot5 ·
20-Ноя-20 05:15
(спустя 4 часа)
4П430
И таки правильно - седьмая книга полный шлак. Я устал слушать!
|
|
|
|
Pencick
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 382
|
Pencick ·
20-Ноя-20 11:39
(спустя 6 часов)
contramot5 писал(а):
804298874П430
И таки правильно - седьмая книга полный шлак. Я устал слушать!
Очень точно! Я тоже устал и бросил...
Но надо отдать должное - начало цикла было бодрое.
|
|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1281
|
Anatoly47 ·
20-Ноя-20 13:03
(спустя 1 час 24 мин.)
4П430
Роман очень неплох, женским его обозвать абсолютно не за что.
С таким же успехом можно и у Симонова "Живые и мертвые", назвать женским романом, ввиду присутствия женских образов.
Книга может нравиться, может не нравиться, но это не абсолют - сколько людей - столько мнений, только не типа - Раз мне не нравится,
то г.....
|
|
|
|
4П430
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 75
|
4П430 ·
20-Ноя-20 19:35
(спустя 6 часов)
Anatoly47 писал(а):
804312404П430
Роман очень неплох, женским его обозвать абсолютно не за что.
С таким же успехом можно и у Симонова "Живые и мертвые", назвать женским романом, ввиду присутствия женских образов.
Книга может нравиться, может не нравиться, но это не абсолют - сколько людей - столько мнений, только не типа - Раз мне не нравится,
то г.....
Так и я говорил - первые три книги - очень даже, а вот кончился (для меня лично) - именно как женское фэнтези в его худших, именно худших, проявлениях. Почему, обосновал выше...
|
|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1281
|
Anatoly47 ·
22-Ноя-20 12:10
(спустя 1 день 16 часов)
Вы просто давно не читали нормальных книг. Почитайте эпопею Алексея Толстого "Хождение по мукам"
Кстати если кто не читал или просто проходил в школе - очень советую. Триллером пожалуй не назовешь, но на хороший приключенческий роман вполне потянет.
|
|
|
|
YuriWhite03
Стаж: 4 года 11 месяцев Сообщений: 78
|
YuriWhite03 ·
22-Ноя-20 12:34
(спустя 23 мин.)
Прослушал-прочитал - общее впечатление ШЛАК! Кстати есть альтернативное изложение где вместо соавтора Марковой - Харников, гораздо интереснее и целостный сюжет. Почему озвучили "женскую" версию - непонятно...., видимо испугались иска феминисток 
|
|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1281
|
Anatoly47 ·
24-Ноя-20 10:24
(спустя 1 день 21 час)
Переслушиваю с удовольствием второй раз. Интересная многоплановая книга. Начитка отличная.
|
|
|
|
СВГ4591а
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 451
|
СВГ4591а ·
24-Ноя-20 11:31
(спустя 1 час 6 мин.)
Прослушал. Общее впечатление - гораздо выше среднего уровня, что тут на раздачах в массе своей. Интерес не пропадал до желания прокрутить, как тут некоторые пишут. Если ещё будет продолжение - буду слушать.
|
|
|
|
SerasDi
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 115
|
SerasDi ·
25-Ноя-20 12:06
(спустя 1 день)
Огромное спасибо Троицкому Олегу за начитку данного эпоса. Ибо без его труда удалил бы нафиг ещё на первых главах, а так дропнул на середине 3-й книги. Из плюсов наверно только морские баталии ( и то наверно потому что я в них не бум бум ) Минусов... Самый крупный наверно это повторения. К примеру фрагмент с сражением у Порт Артура обсасывали на протяжение 2-х книг раз этак 15 от лица как государя , до "того как там быщ вах" обычного морячка. Ладно бы одно крупное - ключевое событие так часто повторяли, но нет и рядовые происшествия норма описывать по 2-4 раза, НО от лица врагов и недоброжелателей (которые не отъезжают в той же главе) таких повествований нету. Тут вылезает второй минус- Где противодействия "Мира" ? За 3 книги 2-3 разговора ( 1 Лорды британии 1 Император Японии мысли свои в слух озвучивал) и всё.... Где Разведка, Где другие Монархи Франции, Германии, Австрии, САШ ? - Где реакция - Сливов и утечек "о диво дивном полно" , но всем пох. Действия самих попаданцев, только в плане морских операций норм и в плане эффективности и быстроты. В остальных направлениях как черепахи беременные. Зато соплей - переживаний - пропаганды - идеологии - философии - и ещё кучи бла бла водички хоть улейся... Про попаданцев просто куча серий и если сравнивать кол-во утащенного из будущего в прошлое = и воздействия на мир этого прошлого - этот цикл вообще бездарный. В сравнение Одиссея адмирала Кортеса (или если на суше тот же Князь Агренев (Кулаков) - первые книги) - людей и техники меньше , история в разы продуманней и интересней, и воздействие на мир в разы больше. Как итог - ни советовал бы тратить время на прослушивание цикла "Никто кроме нас"
|
|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1281
|
Anatoly47 ·
27-Ноя-20 09:54
(спустя 1 день 21 час)
Слушаю 3ю книгу.
Начитка Олега одна из самых лучших, которые слушал.
Сам цикл интересный многоплановый .
Критика своеобразная - посмотрите на критиков или зарегистрировались вчера или очень давно, но сидели молча.
Теперь получили от хозяина команду Фас !!!
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 6 лет 11 месяцев Сообщений: 3443
|
rata400e ·
27-Ноя-20 15:09
(спустя 5 часов)
Anatoly47 писал(а):
80470470Сам цикл интересный многоплановый .
Вот что женские романы с мозгом то делают! Они его разжижают 
|
|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1281
|
Anatoly47 ·
27-Ноя-20 22:11
(спустя 7 часов)
rata400e
На эту тему очень советую почитать или послушать Джеральда Даррела "Гончие Бафута".
Там много мудрых высказываний Фон Бафуты по этому поводу.
А вообще у Даррела чудесные книги.
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 6 лет 11 месяцев Сообщений: 3443
|
rata400e ·
27-Ноя-20 23:16
(спустя 1 час 4 мин.)
Anatoly47
Согласен. Особенно "Моя семья и другие животные".
Столько философии и мудрости в одном названии, я ни у кого не встречал.
|
|
|
|
Kortezlds
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 205
|
Kortezlds ·
03-Дек-20 10:43
(спустя 5 дней)
Повёлся на то что в серии уже много озвученных книг и декламатор толковый. Начало вроде бодренькое было, описание флота, нарезка боевых задач, вроде как интересная тема с поподанием мощных судов в прошлое. А потом понеслось... Как говорил Бэдкомедиан в одном из своих обзоров: "Нужно больше персонажей!" И именно в этот момент меня начало что-то настораживать. И появилось какое-то узнавание. И наконец понял что авторы сего "шыдевра", те же что и цикл "Врата войны" наваяли, который я не смог осилить даже до середины, не смотря на великолепную озвучку.
По поводу впечатлений всё уже выше написали. Куча ненужных бабских соплей, огромное количество персонажей, как по мне нужное только для того чтобы количество печатных знаков раздуть на херову тучу книг, и квасной патриотизм в купе с экстраполяцией на тему все нас ненавидят, а в среде своих же попаданцев куча крыс, которых почему-то про..ала СБ, не смотря на такую важность и секретность эксперемента.
Вывод: Всю серию в топку. И в дальнейшем к этим авторам никогда не возвращаться.
" предпочел бы не касаться этого даже восемнадцатиметровой палкой"
|
|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1281
|
Anatoly47 ·
05-Дек-20 19:37
(спустя 2 дня 8 часов)
Прослушал все 7 книг, начитка великолепная. Слушается хорошо, но очень по детски наивна, особенно если немного знаешь историю.
Одиссея Варяга, пожалуй, поосновательней.
Но повторяю - слушается хорошо. Вполне возможно продолжение.
|
|
|
|
afrain2
Стаж: 6 лет Сообщений: 208
|
afrain2 ·
12-Дек-20 13:49
(спустя 6 дней)
Лет пять назад это произведение можно было воспринимать как пропаганду авторитаризма, с попами и единоросами.
Так же как в начале 20 века, национализм служил разрушению сословного государства, он воспринимался положительно, ибо одно зло убивало другое. Сейчас эта поделка - антипропаганда, того, что недавно рекламировала.
|
|
|
|
igor9966
Стаж: 14 лет Сообщений: 974
|
igor9966 ·
12-Дек-20 23:57
(спустя 10 часов)
afrain2 писал(а):
80560468Лет пять назад это произведение можно было воспринимать как пропаганду авторитаризма, с попами и единоросами.
Так же как в начале 20 века, национализм служил разрушению сословного государства, он воспринимался положительно, ибо одно зло убивало другое. Сейчас эта поделка - антипропаганда, того, что недавно рекламировала.
Хорошо сказано, по-марксистски - теоретически верно, практически неприменимо
|
|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1281
|
Anatoly47 ·
13-Дек-20 14:23
(спустя 14 часов, ред. 14-Дек-20 18:52)
djivaharlal
По мне еврей Галай или потомок шотландцев и скандинавов Барклай де Толли больше русские, чем предатели Власов или Резун.
|
|
|
|
afrain2
Стаж: 6 лет Сообщений: 208
|
afrain2 ·
13-Дек-20 15:19
(спустя 56 мин., ред. 13-Дек-20 15:19)
igor9966 писал(а):
80564217
afrain2 писал(а):
80560468Лет пять назад это произведение можно было воспринимать как пропаганду авторитаризма, с попами и единоросами.
Так же как в начале 20 века, национализм служил разрушению сословного государства, он воспринимался положительно, ибо одно зло убивало другое. Сейчас эта поделка - антипропаганда, того, что недавно рекламировала.
Хорошо сказано, по-марксистски - теоретически верно, практически неприменимо
Только это имеет отношение к самой, реферированной науке истории. Утверждение не зависит от носителя, Маркса или Жижека.
Более эмоционально у Галковского.
"Национализм это некоторая аномалия, но аномалия понятная и входящая в идеологический набор хомо сапиенса. Например, влюблённый человек явно неадекватен. Но эта форма психоза определяется физиологией человека и довольно сложной задачей, стоящей перед разумным существом – сближением с другим разумом. Размножение ежей или тарантулов детская забава по сравнению с продиранием через интеллектуальные иголки.
Более того, отсутствие этой аномалии является следствием аномалии ещё большей. Так что национализм неизбежен – тут можно только расслабиться и получить удовольствие. До известных пределов общение с националистом другой нации забавно и иногда даже интересно.
С шовинистом общаться так же бессмысленно, как со скандалистом из коммуналки, зацикленном на квадратных метрах. В условиях гиперэкстрима (например военного) его можно понять и простить (задним числом). Но, в общем, это шизик с промытым мозгом."
|
|
|
|
igor9966
Стаж: 14 лет Сообщений: 974
|
igor9966 ·
13-Дек-20 23:23
(спустя 8 часов)
afrain2 писал(а):
80567554[
Более эмоционально у Галковского.
это вы прямо с туза козырного зашли, ахахаххах !
|
|
|
|
TUMEN
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 2993
|
TUMEN ·
06-Фев-21 02:04
(спустя 1 месяц 23 дня)
Прослушал две последние книги. Темп действа замедляется, что есть не гут, но мой интерес к циклу не пропал. Ждем продолжения.
|
|
|
|
Vitec1984
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 72
|
Vitec1984 ·
21-Фев-21 07:02
(спустя 15 дней, ред. 21-Фев-21 07:02)
КнигИ слушал. Пишет добротно. Сюжет занимателен. Чтец на высоте.Прочитал свое сообщение - лояльно, нейтрально. Никто, ничего не предъявит. Отправляю.
|
|
|
|
