|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 19026
|
Л. М. Гога ·
29-Янв-16 09:31
(8 лет 9 месяцев назад, ред. 29-Янв-16 09:31)
saulriver писал(а):
69873029не боясь банхаммера РК
Так по нам уже двинули банхаммером, только почти никто это и не почувствовал.
saulriver писал(а):
69873029теперь мы можем дружно класть болт
Щёлкните ссылку Для правообладателей. 
|
|
|
|
Hit0kiri
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 1156
|
Hit0kiri ·
29-Янв-16 09:36
(спустя 4 мин.)
saulriver писал(а):
69873029Господа, на этот вопрос наверное уже неоднократно отвечали, но я всё же его задам. Значит ли закрытие доступа, что теперь мы можем дружно класть болт на авторские права и спокойно обмениваться ЛЮБЫМИ раздачами не боясь банхаммера РК? 
Уже задавали вопрос. Теперь раздавать можно всё, кроме порнухи, экстремизма и так далее.
|
|
|
|
DAVIDhaker
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 6
|
DAVIDhaker ·
29-Янв-16 09:41
(спустя 4 мин.)
Рутрекер заблокировали во всей России. Россияне это активно обсуждают на форуме Рутрекера!.. 
|
|
|
|
peapnz
Стаж: 16 лет Сообщений: 29
|
peapnz ·
29-Янв-16 09:48
(спустя 7 мин., ред. 29-Янв-16 09:48)
Наконец то вы стали действительно свободными. Теперь хоть раздачи появятся нормальные, а то трекер совсем скис с надписями "заблокировано правообладателем".
Думаю только на пользу пойдет.
|
|
|
|
Режина
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 25
|
Режина ·
29-Янв-16 09:49
(спустя 9 сек.)
Блокировка мне не мешает заходить на трекер.  А вот что реально мешает, так это постоянные перебои с интернетом у провайдера Ростелеком.  Хотя наша организация платит за связь (телефон + интернет) больше 100 тыс. в год. 
|
|
|
|
Hel_ka
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1923
|
Hel_ka ·
29-Янв-16 09:53
(спустя 4 мин.)
DAVIDhaker писал(а):
69873078Рутрекер заблокировали во всей России. Россияне это активно обсуждают на форуме Рутрекера!..
Ну да. Была такая шутка постов пять-шесть тысяч тому назад и даже с картинкой. Что-нибудь посвежее есть?
|
|
|
|
Argentung
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 100
|
Argentung ·
29-Янв-16 10:09
(спустя 16 мин., ред. 29-Янв-16 10:15)
hz66 писал(а):
69870443Argentung писал(а):
Цитата:
Совершенно верно, вас и сейчас накажут, если вы скопируете документы ВМФ или вообще тех или иных ВС, и потому я надеюсь вы понимаете почему таким образом данная аналогия не уместна в плане сравнения с обменом копиями того, что не было изначально своровано, и того, что не является документами государственной важности.
А в те времена и вообще копирование мореходной карты было наподобии промышленно/военного шпионажа, который впрочем не отменён как понятие и серьёзное правонарушение и в наши времена.
Я не про документы ВМФ которые ни одно адмиралтейство мира до сих пор ни кому не лицензирует, а про карты для рыболовных и торговых судов, которые любой мог заказать у картографа с лицензией.
А вот если капитан китобойной шхуны скопирует у своего собутыльника рыбака карту прибрежной зоны которая нужна ему день в три года, вместо того чтоб платить немалую сумму картографу с лицензией, он бы рискнул жизнью.
Ну хорошо, может быть оно и так было, я честно говоря в точности этого (т.е. что касается сугубо карт..) даже и не знал, а потому просто верю вам на слово, что таковы оказывается были последствия копирования карты у собутыльника-моряка.. , что впрочем не особо удивительно, т.к. в прошлом моряки были людьми в общем-то достаточно суровыми, хоть и весёлыми в то же время.. - и то, и другое вполне сочеталось в их просоленных морских душах, которые если бывали смочены доброй порцией рома или виски, то.. последствия собутыливания могли быть непредсказуемы вне зависимости от того, что собутыльник срисовал карту, например...  В общем и целом это всё конечно очень интересно и наводит на мысель посмотреть этот новый филем о злостном белом ките Моби Дике, но.. к чему это всё собссно??
Ведь дело в том, что раздаваемые на файлообменниках копии чаще всего скорее не являются копиями и рипами сугубо сворованных изначально CD, DVD и Блю-реев, т.е. изначально это всё же было куплено кем-то, т.е. это как из вашего примера, только если бы владелец карты сам бы её срисовал и кому-то бы передал добровольно, то что?? Его бы за это повесили что ли? Да ладно... 
|
|
|
|
Kotel22
Стаж: 8 лет 11 месяцев Сообщений: 188
|
Kotel22 ·
29-Янв-16 10:10
(спустя 35 сек.)
Hel_ka писал(а):
69873125Ну да. Была такая шутка постов пять-шесть тысяч тому назад и даже с картинкой. Что-нибудь посвежее есть?
Терпите)) Тут вон всё ещё спрашивают, что будет с правообладателями и закрытыми раздачами...
|
|
|
|
...Fallen...
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 480
|
...Fallen... ·
29-Янв-16 10:29
(спустя 19 мин., ред. 29-Янв-16 10:38)
Ruroni_spb писал(а):
Но они обеспечивают механизм обмена различным контентом, в том числе защищенным копирайтом. Здесь уже не говорится о возможной коммерческой выгоде, зарабатывании на чужом авторстве, а именно о механизме распространения. И, хотя само распространение ведется пользователями механизма, РКН считает оптимальным решением нарушить работу этого механизма. Несмотря на то, что здесь обмениваются и не защищенным копирайтом контентом, или сами правообладатели, авторы ведут обмен. Разумеется, решение о блокировке нарушает права авторов, в том числе. Чиновникам не хочется тратить время на выявление конкретных раздач, а владельцы ресурса и пользователи посчитали, что перекладывать на них задачи фильтрации безосновательно.
Право на защиту авторства, копирайт - это прежде всего регистрация прав. Регистрируется право авторства на конкретные произведения или на бренд (и все выпущенные под брендом произведения защищены авторскими правами). Исходя из этого, даже на созданный вами торрент-файлик право вашего авторства не распространяется.
Ну вы не ответили на вопрос о черном квадрате, он ведь копия произведения, в той же мере как и различные рипы являются копиями? Хотя при битовом сравнении и то и другое вряд-ли будет соответствовать оригиналу.
Вопрос в том что на сервере нет контента защищенного каким либо правом, но к нему блокируют доступ. Это как бы нелепо следуя логике. Это не тоже самое что блокировать работу электростанции потому как электричество так-же способствует обмену торрент файлами?
В той-же мере производители мониторов телевизоров жестких дисков процессоров и тд и тп способствуют обмену и даже просмотру контента защищенного ап. И никак не меньше и не больше чем торрент трекеры.
|
|
|
|
электропогрузчик
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 157
|
электропогрузчик ·
29-Янв-16 10:32
(спустя 2 мин.)
Kotel22 писал(а):
69871709
StarJericho писал(а):
69871691В наши времена пользоваться такой примитивной блокировкой, только вид делают, что что-то делают...
А как по вашему выглядит НЕ примитивная блокировка?
7 лет ежедневного расстрела , с поражением в правах ( полным отключением интернета)
|
|
|
|
Argentung
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 100
|
Argentung ·
29-Янв-16 10:41
(спустя 9 мин., ред. 29-Янв-16 10:42)
Victor4 писал(а):
69870517Argentung,
ну, я считаю, что радость пользователей вполне понятна, а щенячья она или нет - это зависит от возраста и наличия бурлящей в крови энергии
Когда я чему-то реально рад, т.е. когда для этого есть реальный повод, т.е. основание для этого, тогда вы просто даже не представляете себе, насколько эта самая радость во мне бурлит.. Но! Как всегда, что честно говоря свойственно нашим людям, мы путаем приоритеты, т.е. реально порадоваться можно тому, что Рутрекер вообще существует как таковой, что ничего с ним не случилось, а этот самый "обход блокировки" - это как правильно (и уже ни раз..) отметили ранее, всего лишь несложно устанавливаемая программулинка без сложных настроек, т.е. практически как кнопка ВКЛ./ВЫКЛ. То есть это не сложно и для самых что ни на есть "чайников", но просто это несложное нужно сделать и всё! А потому мне и удивительно, что для кого-то это могло быть "сложностью"...
Victor4 писал(а):
Властям блокировка не выгодна
Власти (в лице Роскомнадзора в частности) были вынуждены сделать этот формальный шаг, т.к. они представляют страну, которая как ни крути, но является частью мирового сообщества, а значит и частью системы, а в системе всё взаимосвязано, а если ты вне системы, ну или почти вне системы, как Сев.Корея, например, то и всё, что с этим связано, может быть соответственно.  Так что рано (пока во всяком случае!) вопить об "антинародности" властей только в связи с блокировкой, хотя возмутиться, опять же чисто формально и для демонстрации силы воли и знания своих прав тоже вполне было бы не лишним, что в общем-то так и есть, люди возмущаются, и это я считаю правильно, свои права нужно "качать" так сказать, но лишнее пока кричать тоже не стоит, т.к. простых пользователей интернета чего-то где-то скачавших, правительство пока не преследует, - вот в этом случае уже можно было бы вполне говорить об антинародности!
|
|
|
|
...Fallen...
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 480
|
...Fallen... ·
29-Янв-16 10:51
(спустя 10 мин., ред. 29-Янв-16 10:51)
Argentung писал(а):
они представляют страну, которая как ни крути, но является частью мирового сообщества
О чем ем речь? Свободно можно качать фильмы на зарубежных торрентах. Где еще кроме Китая и Северной Кореи блокируют доступ к сайтам на серверах которых нет копий фильмов и тд?
В распространении копий можно обвинить лишь того у кого имеется данная копия. А если копия например раздается с жесткого дика Samsung, то Samsung виноват в той же мере как и торрент трекер.
А сама идея блокировки настолько глупа, насколько легко ее преодолеть.
|
|
|
|
Argentung
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 100
|
Argentung ·
29-Янв-16 10:52
(спустя 40 сек., ред. 29-Янв-16 11:14)
...Fallen... писал(а):
69873338
Argentung писал(а):
они представляют страну, которая как ни крути, но является частью мирового сообщества
О чем ем речь? Свободно можно качать фильмы на зарубежных торрентах. Где еще кроме Китая и Северной Кореи блокируют доступ к сайтам?
Вот только сравнением с Сев.Кореей и Китаем не нужно смешить народ.. В Сев.Корее вообще нет интернета для обычных граждан, а в Китае регистрация по паспортным данным, т.е. никакой тебе интернет-анонимности.
Хотя согласен, что некоторые российские политики вообще-то не в адеквате.. Это касается всяких идиотов, которые будучи политиками высокого ранга выражают свои мысли как гопники, говоря что мол если за неоплаченный ужин в ресторане вам просто набьют морду, то мол ещё спасибо скажите..
Таких политиков конечно надо гнять ссаными и сраными тряпками со своих постов, а не платить им огромные зарплаты из средств собранных с тех же людей, которым такой политик грозно намекает на битие морд... Парадокс, блин!
...Fallen... писал(а):
В распространении копий можно обвинить лишь того у кого имеется данная копия. А если копия например раздается с жесткого дика Samsung, то Samsung виноват в той же мере как и торрент трекер.
Насчёт жёстких дисков полностью согласен, т.е. для чего уже относительно давно продаются ЖД таких больших объёмов на сотни гигабайт???  Для хранения документов? Да ладно... Документы - это вопрос килобайт, в крайнем случае мегабайт, в очень крайнем случае сотен мегабайт, а тут сотни гигабайт! Да и в рекламных слоганах компании-производители не стесняются, т.е. типа: Загружайте ваши любимые видео- и музыкальные- файлы и воспроизводите без проблем! Включил и готово - очень легко!
...Fallen... писал(а):
А сама идея блокировки настолько глупа, насколько легко ее преодолеть.
А да-к это уже пока не ихнее дело, - умна она или глупа, они сделали своё дело. Формально выполнили требование, остальное же их касаться в принципе не должно.
|
|
|
|
...Fallen...
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 480
|
...Fallen... ·
29-Янв-16 11:02
(спустя 10 мин., ред. 29-Янв-16 11:02)
Argentung писал(а):
Вот только сравнением с Сев.Кореей и Китаем не нужно смешить народ..
Ну в данном контексте, сравнение весьма кстати. К чему паспортные данные, если можно вовсе закрыть доступ. К чему права человека, к чему конституция РФ которая как-бы гарантирует свободный доступ к информации, какой у тебя доступ если тебе просто заблокировали сайт, не спрашивая вообще качал ли ты что либо или вовсе не собирался качать? Да на торрент трекерах на их серверах отсутствует контент защищенный авторским правом его там нет и никогда не было.
|
|
|
|
A.n.g.e.r
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 9
|
A.n.g.e.r ·
29-Янв-16 11:04
(спустя 1 мин.)
Вот и настал момент для возвращения в лоно torrents.ru =). С праздником нас всех!
|
|
|
|
Argentung
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 100
|
Argentung ·
29-Янв-16 11:10
(спустя 6 мин., ред. 29-Янв-16 11:17)
...Fallen... писал(а):
69873410
Argentung писал(а):
Вот только сравнением с Сев.Кореей и Китаем не нужно смешить народ..
Ну в данном контексте, сравнение весьма кстати. К чему паспортные данные, если можно вовсе закрыть доступ. К чему права человека, к чему конституция РФ которая как-бы гарантирует свободный доступ к информации, какой у тебя доступ если тебе просто заблокировали сайт, не спрашивая вообще качал ли ты что либо или вовсе не собирался качать?
О! А вот этот нюанс (выделенный мной) стоит всё же подчеркнуть! Дело в том, что так-то вот оно как раз и лучше, что не докапываются до простых граждан, т.е. до каждого в отдельности - вот это было бы реально плохо и это бы могло произвести социальный взрыв, а блокировка сайта.. повторяю, что это был чисто формальный шаг и судя по многочисленным щенячьим восторгам на этом форуме, не столь ужасный в смысле попирания чьих-то прав.. Чьих конкретно прав? Правительство таким образом как бы говорит, что мол, граждане, мы ж не вас блокируем, мы блокируем ИХ от российского сегмента интернета, т.е. выполняем сугубо официальный запрос, а остальное уже дело ваше, хотите вы так их очень, так уже сами находите к ним пути.. - как-то так.
|
|
|
|
Slava Z.
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1438
|
Slava Z. ·
29-Янв-16 11:14
(спустя 3 мин.)
Где-то есть данные насколько упала\выросла посещаемость Рутрекера после закрытия. Скорость раздач. Количество раздающих. Качающих. Появление новых раздач. Или еще рано подводить итоги?
|
|
|
|
...Fallen...
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 480
|
...Fallen... ·
29-Янв-16 11:16
(спустя 2 мин., ред. 29-Янв-16 11:16)
Slava Z. писал(а):
69873510Где-то есть данные насколько упала\выросла посещаемость Рутрекера после закрытия. Скорость раздач. Количество раздающих. Качающих. Появление новых раздач. Или еще рано подводить итоги?
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/01/29/7097129/
Посещаемость Rutracker после "вечной блокировки" сократилась лишь на 13%.
За неделю или две она восстановится
|
|
|
|
Nyako888
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 119
|
Nyako888 ·
29-Янв-16 11:16
(спустя 27 сек.)
...Fallen... писал(а):
69873338Где еще кроме Китая и Северной Кореи блокируют доступ к сайтам на серверах которых нет копий фильмов и тд?
как пример - TPB, еще сопротивляется но у него заблочили большинство доменов на уровне регистратора (а вроде как Швеция свободная страна), заявлялись к хостеру
некоторые другие торренты тоже столкнулись с проблемами: KickassTorrents пережил несколько смен доменных имен, также пытались преследовть владельцев 1337 и YTS.
Торрент-сайты пытаются преследовать, но другими методами, в РФ, Китае сайты просто блочат, с цивилизованном мире основной метод: найти владельцев, арестовать, закрыть ресурс физически. Но с торрентами это конечно посложнее чем с пиратскими файлопомойками типа megaupload и прочими
|
|
|
|
filolya
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 30033
|
filolya ·
29-Янв-16 11:17
(спустя 24 сек.)
Господа, прекращайте флудить не по теме и переходить на политику.
Сообщения из этой темы [5 шт.] были выделены в отдельную тему Больше предупреждать не буду, буду раздавать ридонли
filolya
|
|
|
|
fedrfedr
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 85
|
fedrfedr ·
29-Янв-16 11:22
(спустя 5 мин.)
Slava Z. писал(а):
69873510Где-то есть данные насколько упала\выросла посещаемость Рутрекера после закрытия. Скорость раздач. Количество раздающих. Качающих. Появление новых раздач. Или еще рано подводить итоги?
По посещаемости уже много раз здесь ссылку давали: Посещаемость Рутрекера
|
|
|
|
ЕвгенийНуАфанасьевич
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 67
|
ЕвгенийНуАфанасьевич ·
29-Янв-16 11:24
(спустя 2 мин.)
да здравствует friGate! живи рутрекер!
торрентс.ру помним, скорбим!
|
|
|
|
BigZLO
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 88
|
BigZLO ·
29-Янв-16 11:49
(спустя 24 мин.)
Я вот что-то решил поразмыслить над будущим интернета в свете сегодняшних возможностей. Если вечная блокировка, под которую попал рутрекер - это меньшее зло, то что будет являться большим? Какие еще методы запретов доступа к сайтам технически реализуемы? Разделегирование домена - мелкая заминка, пока не будет куплен другой. Что еще я упускаю?
|
|
|
|
kmfspb
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 63
|
kmfspb ·
29-Янв-16 11:50
(спустя 32 сек.)
зашел что бы отметиться)
живи рутрекер, болтяру чиновникам и прочей нечести
|
|
|
|
Bom85
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 8
|
Bom85 ·
29-Янв-16 12:03
(спустя 13 мин.)
|
|
|
|
Hig.Wolf
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 23
|
Hig.Wolf ·
29-Янв-16 12:07
(спустя 4 мин., ред. 29-Янв-16 12:07)
Уже 29, а еще никто не выложил photoshop? )
BigZLO
Упускаешь великий китайский файрвол.
|
|
|
|
Nyako888
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 119
|
Nyako888 ·
29-Янв-16 12:15
(спустя 8 мин.)
BigZLO писал(а):
69873739Я вот что-то решил поразмыслить над будущим интернета в свете сегодняшних возможностей. Если вечная блокировка, под которую попал рутрекер - это меньшее зло, то что будет являться большим?
преследование пользователей, это очень легко реализуемо технически через DPI, на данный момент именно технически сделать это гораздо проще чем юридически, а это значит что достаточно внести некоторые поправки в третью версию антипиратского закона и будет уже не так весело, ни для кого не секрет что через большинство VPN-точек битторент-обмен работает не быстро, а зачастую с большим "скрежетом". Собсно это и есть большее зло а вовсе не запрет средств обхода (который может стать лишь промежуточной мерой) и разделегирование доменов
|
|
|
|
IAlexey2010
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 9
|
IAlexey2010 ·
29-Янв-16 12:21
(спустя 5 мин., ред. 29-Янв-16 12:21)
Nyako888 писал(а):
69873899
BigZLO писал(а):
69873739Я вот что-то решил поразмыслить над будущим интернета в свете сегодняшних возможностей. Если вечная блокировка, под которую попал рутрекер - это меньшее зло, то что будет являться большим?
преследование пользователей, это очень легко реализуемо технически через DPI, на данный момент именно технически сделать это гораздо проще чем юридически, а это значит что достаточно внести некоторые поправки в третью версию антипиратского закона и будет уже не так весело, ни для кого не секрет что через большинство VPN-точек битторент-обмен работает не быстро, а зачастую с большим "скрежетом". Собсно это и есть большее зло а вовсе не запрет средств обхода (который может стать лишь промежуточной мерой) и разделегирование доменов
Луковая маршрутизация и шифрование - решают проблему, хотя и с потерей скорости...
|
|
|
|
Moryta
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 635
|
Moryta ·
29-Янв-16 12:24
(спустя 3 мин.)
IAlexey2010 писал(а):
Луковая маршрутизация и шифрование - решают проблему, хотя и с потерей скорости...
Только еще не следует забывать, что Десятка например, шпионит за юзерами.
|
|
|
|
Woron22
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 138
|
Woron22 ·
29-Янв-16 12:25
(спустя 1 мин.)
Предыдущие 100 страниц в топку?
Не понимаю зачем разводить говорильню на ровном месте? всё, забанили, проехали, забыли, пох, нах, зах. Кому надо найдут, зайдут, скачают, на крайняк торрент сменят, вы не одни такие на просторах всемирной паутины. Оставьте все как есть и закройте эту беспонтовую говорильню.
|
|
|
|
