vatanabi писал(а):
88024675Вот никак люди не понимают про работу мозга...
Он действительно работает минимально.
Бехтерева не могла признаться полностью про мозг.
Научное сообщество не признало бы.
Приведи примеры из эволюциии чтобы хоть что нибудь хоть где нибудь хоть когда нибудь было излишним?
Развитие живого идёт не по пути совершенствования, а по пути достаточности. Глаз в форме линзовой камеры каким сформировался у рыб, таким и остался у человека. Можно ли было усовершенствовать глаз за сотни миллионов лет? Конечно, можно. Но достаточно и такого как есть. И так во всём.
Всё "лишнее" и "незадействованное" в мозге это то, предназначение чего люди пока не поняли.
vatanabi писал(а):
88024675До сих пор наука на многое не может внятно ответить
что такое человек.

Пообщайся с ИИ, откроешь для себя много нового.
А это просто схема "перцептрона", 1958 года создания, размноженная на миллиарды штук.