|
|
|
Lord Humongous
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1759
|
Lord Humongous ·
08-Сен-12 11:27
(13 лет назад, ред. 08-Сен-12 11:27)
uni1 писал(а):
Еще раз ,Ф-Н такого не пишут что китайскую стену построили в 19 веке, они пишут вот что:
Цитата:
Когда же была построена Стена = Граница между Россией = "Монголо-Татарией" и Китаем? Судя по всему, именно в XVII веке. Недаром считается, что ее строительство "завершилось" лишь в 1620 году [141], том 6, с.121. А может быть, даже и позже. См. об этом ниже.
сто лет это очень большая разница, тем более если всей истории человечества "всего" 1 тысяча лет по НХ.
Ах да, XIX век это у другого фрика - Бушкова. А так как он с ФиН не дружит, то и они лямзить его идею про новизну стены побрезговали. Но всё-таки, как Вы объясните присутствие Китайской стены на карте XV века? 
Цитата:
Уважаемый, Вы с таким мегасложным прибором как гномон знакомы? Обыкновенная палка.
И что Вам, уважаемый, в этом выражении не понравилось, что Вы его даже выделили? Никогда не видели гномона? Тогда я сейчас восполню пробел в Ваших познаниях:
Цитата:
писши есще, позорь традиков, давай!!! Слушай а может ты Фоменко? Специально зарегился на рутрекере и позоришь тут традиков, а? 
Успокойтесь, понимаю, что неприятно, что какой-то Lord Humongous выставил Вас идиотом, но Вы ж наверняка сделали выводы и будете самообразовываться? Ведь правда?
PS А вообще очень забавно слышать какие-то размышления об астрономии от человека, который даже не знает как выглядит гномон
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 11:31
(спустя 3 мин., ред. 08-Сен-12 11:31)
Lord Humongous
Цитата:
Так как Вы объясните пристутствие Китайской стены на карте XV века?
а на карте 15 века Фра Мауро написано что эта карта 15 века? =) ахахаахахахаахха=))) Там в принципе не может быть такого написано, потому что тогда еще хронология не была создана=) ахахаахахах=))))
Цитата:
И что Вам, уважаемый, в этом выражении не понравилось, что Вы его даже выделили? Никогда не видели гномона? Тогда я сейчас восполню пробел в Ваших познаниях:
с помощью этой палки=) нельзя точно определить день ВР=)
Цитата:
Цитата:
а около Волги на карте есть например КАРА-Китай.
И что?
а то что Китай, Катай, Кития, Скифия и т.д., это наши сибирские названия, к современной Чайне и современным китайцам не имеющее никакого отношения. Вы в курсе что Китай это наш этноним, мы только называем Чайну - Китаем, китайцы себя китайцами не называют.
п.с. ну что слились на счет того что Ф-Н типо якобы говорили что китайскую стену построили в КОНЦЕ 19 века? =))))ахахаахахах=)))) больше не будите писать таких глупостей? =)))))
|
|
|
|
Lord Humongous
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1759
|
Lord Humongous ·
08-Сен-12 11:38
(спустя 7 мин., ред. 08-Сен-12 11:38)
uni1 писал(а):
55095709Lord Humongous
Цитата:
Так как Вы объясните пристутствие Китайской стены на карте XV века?
а на карте 15 века Фра Мауро написано что эта карта 15 века? Там в принципе не может быть такого написано, потому что тогда еще хронология не была создана
О, это прекрасная музыка: вопли новохронолога, у которого цинично отдавили тестикулы Много эмоций, информативности - ноль 
uni1 писал(а):
а то что Китай, Катай, Кития, Скифия и т.д., это наши сибирские названия
Докажите. 
uni1 писал(а):
с помощью этой палки нельзя точно определить день ВР
Почему? Линия полдня будет направлена точно на север. В день летнего солнцестояния Солнце будет на максимальной высоте над горизонтом - тень самая короткая, в день зимнего солнцестояния - на минимальной высоте над горизонтом - тень самая длинная. Весеннее и осеннее равноденствие - точно посередине. Что тут сложного? 
PS Повторюсь: очень забавно слышать какие-то размышления об астрономии от человека, который даже не знает как выглядит гномон и как им можно пользоваться.
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 11:52
(спустя 13 мин., ред. 08-Сен-12 11:52)
Lord Humongous
Цитата:
Цитата:
а то что Китай, Катай, Кития, Скифия и т.д., это наши сибирские названия
Докажите
Этому свидетельствует письменные источники и карты =) Петавиус, Дембвиль, Саксон и т.д. Все цитаты я уже приводил=)
даже Миллер в своей "Истории Сибири" в 18 веке был немало удивлен, что по преданиям сибирским говорилось что КИТАЙЦЫ(то есть просто СКИФЫ) ЖИЛИ В Сибири издревле:
Цитата:
Почему? Линия полдня будет направлена точно на север. В день летнего солнцестояния Солнце будет на максимальной высоте над горизонтом - тень самая короткая, в день зимнего солнцестояния - на минимальной высоте над горизонтом - тень самая длинная. Весеннее и осеннее равноденствие - точно посередине. Что тут сложного?
так чем они будут мерить? =)) ахахахаххаа=))))) палкой не померишь =) тут нужны как минимум точные механические часы=)
|
|
|
|
Lord Humongous
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1759
|
Lord Humongous ·
08-Сен-12 11:54
(спустя 2 мин.)
uni1 писал(а):
так чем они будут мерить?
Гномоном. Для особо тупых поясняю: тень от Солнца в полдень будет направлена точно на север, так что достаточно поставить отметку на земле, когда тень пересечёт прямую, соединяющую гномон с географическим севером. И если это делать каждый день можно заметить, что тень к зиме удлиняется, а при переходе к лету - укорачивается. Дальше поделить пополам расстояние между двумя крайними точками - дело техники.
uni1 писал(а):
палкой не померишь
Как видите - померял. Кто ж виноват, что у Вас руки не с той стороны растут?
uni1 писал(а):
тут нужны как минимум точные механические часы
Они нужны для определения географической долготы, а не для определения равноденствия.
Что ж Вы так об астрономии рассуждали с умным видом, что даже азов не знаете?
|
|
|
|
setow
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 14
|
setow ·
08-Сен-12 11:56
(спустя 1 мин.)
uni ну ты ламер даже я понял а унас астрономиша еще ни было и ни будит
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 12:10
(спустя 14 мин., ред. 08-Сен-12 12:10)
Lord Humongous
Цитата:
Гномоном. Для особо тупых поясняю: тень от Солнца в полдень будет направлена точно на север, так что достаточно поставить отметку на земле, когда тень пересечёт прямую, соединяющую гномон с географическим севером. И если это делать каждый день можно заметить, что тень к зиме удлиняется, а при переходе к лету - укорачивается. Дальше поделить пополам расстояние между двумя крайними точками - дело техники.
всё равно точно определить ДО дня день весеннего равноденствия не получится! Даже Властырь в 14 веке ошибся на 6 дней, когда уже и часы были механические и что угодно, о чем вы вообще спорите? Не смешно самому? =)
ПАЛКОЙ ТЫ НЕ ПОМЕРИШЬ ТОЧНО=)))) это только традики могут мерить день весеннего равноденствия палкой=)
Цитата:
Они нужны для определения географической долготы, а не для определения равноденствия.
зайдите плиз на какой нибудь астро-форум=) и напишите эту фигню там=) вас там затопчут=) но думаю все же объяснят для чего нужны механические часы для определения дня весеннего равноденствия=))))
|
|
|
|
Lord Humongous
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1759
|
Lord Humongous ·
08-Сен-12 12:21
(спустя 11 мин., ред. 08-Сен-12 12:21)
uni1 писал(а):
55096117Lord Humongous
Цитата:
Гномоном. Для особо тупых поясняю: тень от Солнца в полдень будет направлена точно на север, так что достаточно поставить отметку на земле, когда тень пересечёт прямую, соединяющую гномон с географическим севером. И если это делать каждый день можно заметить, что тень к зиме удлиняется, а при переходе к лету - укорачивается. Дальше поделить пополам расстояние между двумя крайними точками - дело техники.
...всё равно...
То есть Вы согласны, что этим методом это сделать можно? Уже хорошо.
uni1 писал(а):
точно определить ДО дня день весеннего равноденствия не получится!
Почему? При увеличении высоты палки её "разрешающая" способность растёт, так что ничего сложного в этом эксперименте нет.
uni1 писал(а):
Даже Властырь в 14 веке ошибся на 6 дней, когда уже и часы были механические и что угодно
И какая была их точность в 14 веке? К тому же ещё раз повторюсь часы полезны при определении географической долготы, а не дня весеннего равноденствия.
uni1 писал(а):
о чем вы вообще спорите?
Пытаюсь преподать Вам прописные истины.
uni1 писал(а):
Не смешно самому?
То что пытаюсь их Вам преподать? Да смешно
uni1 писал(а):
ПАЛКОЙ ТЫ НЕ ПОМЕРИШЬ ТОЧНО
Почему? Выскажите Ваши возражения
uni1 писал(а):
это только традики могут мерить ВР палкой
А новохронологи, как показывает практика, вообще ничего нормально сделать
uni1 писал(а):
зайдите плиз на какой нибудь астро-форум и напишите эту фигню там вас там затопчут но думаю все же объяснят для чего нужны механические часы для определения дня весеннего равноденствия
И для чего же они необходимы нам? Чтоб точно определить полдень и астролябией определить высоту Солнца над горизонтом? Так то же самое можно сделать при некотором терпении обычной палкой-гномоном
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 12:23
(спустя 1 мин.)
Lord Humongous
НЕЕЕ то что вы троль я уже понял=)
Цитата:
То есть Вы согласны, что этим методом это сделать можно? Уже хорошо.
померить можно, я этого не отрицал, но это будут не точные данные=)
Цитата:
очему? При увеличении высоты палки её "разрешающая" способность растёт, так что ничего сложного в этом эксперименте нет.
ахахахахахахахаххах=))))))) тогда уж лучше настаивайте на том что у Птолемея был свой спутник Глонас на околоземной орбите=)
Цитата:
И какая была их точность в 14 веке?
а какая была точность часов в 4 веке н.э.? ахахахаахаххахах=))))) механических часов тогда вообще еще не было=)))))
Цитата:
К тому же ещё раз повторюсь часы полезны при определении географической долготы, а не дня весеннего равноденствия.
Не, вы действительно дебилоид. День весеннего равноденствия это когда примерно день равен ночи. С помощью часов, уважаемый дебилоид, можно померить ТОЧНО время дня и ночи, таким образом можно узнать день весеннего равноденствия =)
|
|
|
|
Lord Humongous
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1759
|
Lord Humongous ·
08-Сен-12 12:36
(спустя 12 мин.)
uni1 писал(а):
померить можно, я этого не отрицал
Ну наконец-то! uni1 всё-таки выдавил это признание из себя!
uni1 писал(а):
но это будут не точные данные
Степень погрешности не назовёте? Тем более, что нужна точность всего-лишь до дня
uni1 писал(а):
Цитата:
очему? При увеличении высоты палки её "разрешающая" способность растёт, так что ничего сложного в этом эксперименте нет.
ахахахахахахахаххах тогда уж лучше настаивайте на том что у Птолемея был свой спутник Глонас на околоземной орбите
Это Ваш единственный аргумент?
uni1 писал(а):
Цитата:
И какая была их точность в 14 веке?
а какая была точность часов в 4 веке н.э.? ахахахаахаххахах механических часов тогда вообще еще не было
Можно вспомнить конечно же Антикитерский механизм, но не буду: для того чтоб определить день равноденствия достаточно гномона.
uni1 писал(а):
Не, вы действительно дебилоид.
Опять проецируете?
uni1 писал(а):
День весеннего равноденствия это когда примерно день равен ночи.
Правильно. А где в это время находится Солнце?
uni1 писал(а):
С помощью часов, уважаемый дебилоид, можно померить ТОЧНО время дня и ночи, таким образом можно узнать день весеннего равноденствия
А если часов нет?
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 12:38
(спустя 2 мин.)
ладно Лорд, вы мне надоели=) если вы просто троллите то это ладно=) но если вы это все серьезно пишите то мне вас жаль=) поможет только крематорий=)
|
|
|
|
Lord Humongous
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1759
|
Lord Humongous ·
08-Сен-12 12:43
(спустя 4 мин.)
uni1 писал(а):
55096728ладно Лорд, вы мне надоели
Ваш слив документально оформим? Больше не будете рассуждать с видом специалиста об астрономии ни бельмеса в ней не понимая?
|
|
|
|
proxywar
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 204
|
proxywar ·
08-Сен-12 13:15
(спустя 32 мин.)
uni1 писал(а):
на которых картографы не обозначали весь восток Сибири, скорее всего просто не знали что там находится, поэтому Катай как правильно пишет Петавиус это СКИФИЯ
Если они сами толком не знали, зачем на них ссылаься? И вы еще упрекаете "традиков" в догматизме?
uni1 писал(а):
Катай=Скифия
На берегу Тихого океана? Может новохроникам чем рыться в древних картах, лучше прямо идти вместе с Чудиновым надписи в пятнах на Солнце искать?
|
|
|
|
Lord Humongous
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1759
|
Lord Humongous ·
08-Сен-12 13:41
(спустя 26 мин.)
proxywar писал(а):
На берегу Тихого океана? Может новохроникам чем рыться в древних картах, лучше прямо идти вместе с Чудиновым надписи в пятнах на Солнце искать?
Подберётся отличная компания недоастрономов, недолингвистов, недоархеологов и прочих недоучек
|
|
|
|
vmakhankov
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 5271
|
vmakhankov ·
08-Сен-12 13:51
(спустя 9 мин.)
Lord Humongous писал(а):
55095274Проецируете?
Пипа2 размножается делением! Однозначно!!
|
|
|
|
Lord Humongous
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1759
|
Lord Humongous ·
08-Сен-12 13:54
(спустя 3 мин., ред. 08-Сен-12 13:54)
vmakhankov писал(а):
55097837
Lord Humongous писал(а):
55095274Проецируете?
Пипа2 размножается делением! Однозначно!!
Это Вы про тропическую лягушку? Делением? Я знал, что новохронологи альтернативны во всём
Кстати, видели как я новохронолога уложил на лопатки простым вопросом про гномон?
|
|
|
|
Xома Брут
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 162
|
Xома Брут ·
08-Сен-12 16:48
(спустя 2 часа 53 мин.)
uni1 писал(а):
конкретно какие телодвижения и какие переносы дат? Сформулируйте пожалуйста нормально вопрос.
Вопрос простой: зачем папа Григорий при введении нового календаря добавил лишние 10 дней и как он это объяснил пастве. Традиционная история сносно объясняет этот феномен, хотелось бы послушать и вашу сторону.
|
|
|
|
DarthVader13
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 167
|
DarthVader13 ·
08-Сен-12 17:24
(спустя 35 мин.)
uni1 писал(а):
всё равно точно определить ДО дня день весеннего равноденствия не получится! Даже Властырь в 14 веке ошибся на 6 дней, когда уже и часы были механические и что угодно, о чем вы вообще спорите? Не смешно самому? =)
ПАЛКОЙ ТЫ НЕ ПОМЕРИШЬ ТОЧНО=)))) это только традики могут мерить день весеннего равноденствия палкой=)
Этот Уни1 редкий юморист (специальность: цирковой клоун). Господа как по Вашему он действительно такой туп.. пардон альтернативный или всё же это он делает чтоб повеселить честной народ?
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 17:47
(спустя 22 мин.)
Xома Брут писал(а):
55100519
uni1 писал(а):
конкретно какие телодвижения и какие переносы дат? Сформулируйте пожалуйста нормально вопрос.
Вопрос простой: зачем папа Григорий при введении нового календаря добавил лишние 10 дней и как он это объяснил пастве. Традиционная история сносно объясняет этот феномен, хотелось бы послушать и вашу сторону.
ну я же уже тысячу раз отвечал на этот вопрос. Те же Ф-Н цитировали самого Григория и его буллу, вы просто не прочли, или невнимательно прочли:
внимательно еще раз, на этот раз урезанную версию:
и булла Григория:
|
|
|
|
Xома Брут
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 162
|
Xома Брут ·
08-Сен-12 17:56
(спустя 9 мин.)
А почему разница была именно 10 дней, а не 12, 13 или 8?
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 17:59
(спустя 2 мин.)
Xома Брут писал(а):
55101705А почему разница была именно 10 дней, а не 12, 13 или 8?
.... потому что скалигеровская датировка никейского собора это 4 век н.э., они подгоняли календарь под хронологию, и таким образом они нарушили апостольские правила о ПАСХИ, и вообще там куча математических и астрономических ошибок, Носовский в своей книги указал на эти ошибки.
|
|
|
|
Xома Брут
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 162
|
Xома Брут ·
08-Сен-12 18:02
(спустя 3 мин.)
uni1 писал(а):
55101742
Xома Брут писал(а):
55101705А почему разница была именно 10 дней, а не 12, 13 или 8?
.... потому что скалигеровская датировка никейского собора это 4 век н.э., они подгоняли календарь под хронологию
Зачем? Они раньше не праздновали Пасхи?
uni1 писал(а):
и таким образом они нарушили апостольские правила о ПАСХИ
Католики? Тогда почему этот же календарь приняли и их идейные противники - протестанты?
uni1 писал(а):
и вообще там куча математических и астрономических ошибок, Носовский в своей книги указал на эти ошибки.
А как вы думаете, почему нельзя вычислить день равноденствия тем методом, который описал Лорд? В чём он заблуждался?
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 18:16
(спустя 13 мин.)
Xома Брут писал(а):
55101821
uni1 писал(а):
55101742
Xома Брут писал(а):
55101705А почему разница была именно 10 дней, а не 12, 13 или 8?
.... потому что скалигеровская датировка никейского собора это 4 век н.э., они подгоняли календарь под хронологию
Зачем? Они раньше не праздновали Пасхи?
причем тут это? в 16 веке впервые создавалась единая историческая хронология.
Цитата:
uni1 писал(а):
и таким образом они нарушили апостольские правила о ПАСХИ
Католики? Тогда почему этот же календарь приняли и их идейные противники - протестанты?
во первых на тот Момент Реформация в Европе уже утихла. А во вторых протестанты в основном приняли ГК гораздо позже самих католиков.
Цитата:
uni1 писал(а):
и вообще там куча математических и астрономических ошибок, Носовский в своей книги указал на эти ошибки.
А как вы думаете, почему нельзя вычислить день равноденствия тем методом, который описал Лорд? В чём он заблуждался?
невозможно с помощью гномона узнать ТОЧНО в какой день в году НОЧЬ равна ДНЮ, таким способом можно лишь узнать приблизительно, но погрешность будет серьезная. Гномон это просто древние часы, но они очень примитивные и таким образом страдает точность. Вот вам адаптивный вариант:
Цитата:
Гномон позволяет определить:
астрономический полдень — момент, когда длина его тени наименьшая.
направление на север — по направлению тени в астрономический полдень.
широта места — по длине тени в астрономический полдень.
Для точности измерения важное значение имеет высота гномона — чем он выше, тем длиннее отбрасываемая им тень, что повышает точность измерения. Для удобства отсчёта на конце гномона было отверстие, которое было ярко видно в тени. Тем не менее точность гномона в принципе невелика, так как угловой диаметр Солнца приблизительно равен 30', использовать же гномон для измерения по звёздам невозможно.
|
|
|
|
Xома Брут
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 162
|
Xома Брут ·
08-Сен-12 18:40
(спустя 24 мин., ред. 08-Сен-12 18:40)
uni1 писал(а):
во первых на тот Момент Реформация в Европе уже утихла. А во вторых протестанты в основном приняли ГК гораздо позже самих католиков.
Что-то логика ваших рассуждений мне перестаёт нравиться. Вы намеренно забываете про гугенотов, Варфоломеевскую ночь, адмирала Колиньи, Генриха IV, осаду Ла-Рошели? К тому же учитывая натянутость отношений протестантов с католиками, первые не преминули бы заклеймить ГК, если бы в нём действительно были нарушены апостольские правила о ПАСХИ. Вы какие-нибудь такие протестантские трактаты можете назвать?
uni1 писал(а):
невозможно с помощью гномона узнать ТОЧНО в какой день в году НОЧЬ равна ДНЮ, таким способом можно лишь узнать приблизительно, но погрешность будет серьезная.
А насколько серьёзная? Ведь требуется узнать только день?
Тем более, что вот так можно повысить точность:
uni1 писал(а):
Для точности измерения важное значение имеет высота гномона — чем он выше, тем длиннее отбрасываемая им тень, что повышает точность измерения.
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 19:02
(спустя 21 мин.)
Xома Брут писал(а):
55102453
uni1 писал(а):
во первых на тот Момент Реформация в Европе уже утихла. А во вторых протестанты в основном приняли ГК гораздо позже самих католиков.
Что-то логика ваших рассуждений мне перестаёт нравиться. Вы намеренно забываете про гугенотов, Варфоломеевскую ночь, адмирала Колиньи, Генриха IV, осаду Ла-Рошели? К тому же учитывая натянутость отношений протестантов с католиками, первые не преминули бы заклеймить ГК, если бы в нём действительно были нарушены апостольские правила о ПАСХИ. Вы какие-нибудь такие протестантские трактаты можете назвать?
вы что тоже начали издеваться как и лорд? я же сказал по русски - протестанты позже приняли ГК, в конце 17 и 18 веках
Цитата:
uni1 писал(а):
невозможно с помощью гномона узнать ТОЧНО в какой день в году НОЧЬ равна ДНЮ, таким способом можно лишь узнать приблизительно, но погрешность будет серьезная.
А насколько серьёзная? Ведь требуется узнать только день?
ну, если с часами механическими и прочим, Матфей Властарь в 14 веке н.э. ошибся в определении современного ему равноденствия на 6 ДНЕЙ, то про какой гномон вообще можно говорить? Всё, я закрываю эту тему про гномон, потому что это бред, если не понимаете то ваши проблемы.
|
|
|
|
Xома Брут
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 162
|
Xома Брут ·
08-Сен-12 19:21
(спустя 19 мин.)
uni1 писал(а):
вы что тоже начали издеваться как и лорд? я же сказал по русски - протестанты позже приняли ГК, в конце 17 и 18 веках
Подождите, вы сказали,что к 1582 реформация закончилась, тогда как приведенные мною персонажи и события доказывают что нет. Вы согласны, что в этом пункте ошиблись? Второе протестанты приняли ГК позднее, но они его приняли. Почему? Третье, раз протестанты приняли ГК позднее и католиков мягко говоря они не любили, то почему не осталось никакой критики ГК со стороны протестантских пастырей?
uni1 писал(а):
ну, если с часами механическими и прочим, Матфей Властарь в 14 веке н.э. ошибся в определении современного ему равноденствия на 6 ДНЕЙ
А вы уверены, что он использовал часы? Я лично нет, так как средневековые часы имели только часовую стрелку и точность их была соответствующая.
uni1 писал(а):
то про какой гномон вообще можно говорить? Всё, я закрываю эту тему про гномон, потому что это бред, если не понимаете то ваши проблемы.
Вы так и не сказали нам какова была погрешность. Предлагаете поверит вам на слово?
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 19:47
(спустя 25 мин., ред. 08-Сен-12 19:50)
Xома Брут писал(а):
55103143
uni1 писал(а):
вы что тоже начали издеваться как и лорд? я же сказал по русски - протестанты позже приняли ГК, в конце 17 и 18 веках
Подождите, вы сказали,что к 1582 реформация закончилась, тогда как приведенные мною персонажи и события доказывают что нет. Вы согласны, что в этом пункте ошиблись? Второе протестанты приняли ГК позднее, но они его приняли. Почему? Третье, раз протестанты приняли ГК позднее и католиков мягко говоря они не любили, то почему не осталось никакой критики ГК со стороны протестантских пастырей?
я не говорил, что Реформация закончилась, я написал что она утихла, в принципе Реформация кончилась в конце 16 начала 17 веков в Европе, будите отрицать? Варфаломеевская ночь была до принятия ГК и Осада Ла-Рошели к Реформации не имеет никакого отношения. Сначала подучите традиционную историю, ок?
Цитата:
А вы уверены, что он использовал часы? Я лично нет, так как средневековые часы имели только часовую стрелку и точность их была соответствующая.
этого достаточно, минуты можно вычислить другими способами если сильно захотеть. Да и в принципе все верно ВР стали точно определять только в 16-17 веке.
и гномон я тут обсуждать больше не намерен, если хотите, сделайте эксперимент, с помощью только гномона попробуйте вычислить ТОЧНО день равноденствия, и выложите это видео на ютьюб.
|
|
|
|
Xома Брут
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 162
|
Xома Брут ·
08-Сен-12 19:51
(спустя 4 мин., ред. 08-Сен-12 19:51)
uni1 писал(а):
я не говорил, что Реформация закончилась, я написал что она утихла
Ага, Варфоломеевская ночь, гугенотские войны и прочие прелести неприязни по религиозному признаку.
uni1 писал(а):
в принципе Реформация кончилась в конце 16 начала 17 веков в Европе, будите отрицать?
А я это и не отрицал. Боюсь это ваша мания всё отрицать 
uni1 писал(а):
Варфаломеевская ночь была до принятия ГК и Осада Ла-Рошели
а осада Ла-Рошели позже. В детстве "Трех мушкетёров не читали"?
uni1 писал(а):
к Реформации не имеет никакого отношения.
Ну да она имеет отношение к Контрреформации. Вам такой термин знаком?
uni1 писал(а):
Сначала подучите традиционную историю, ок?
А чего вы сами своему совету не следуете?
uni1 писал(а):
и гномон я тут обсуждать больше не намерен
То есть рассчитать погрешность рассчитать вам знаний не хватает. Почему то не удивлён.
uni1 писал(а):
если хотите, сделайте эксперимент, с помощью только гномона попробуйте вычислить ТОЧНО день равноденствия, и выложите это видео на ютьюб.
Учтите придётся ждать год, если вы ещё не поняли принцип этого эксперимента. Кстати, а какие вы астрономические приборы без гугла можете навскидку перечислить. Чур не подсматривать
|
|
|
|
uni1
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 341
|
uni1 ·
08-Сен-12 19:53
(спустя 2 мин., ред. 08-Сен-12 19:53)
Xома Брут писал(а):
uni1 писал(а):
Варфаломеевская ночь была до принятия ГК и Осада Ла-Рошели
а осада Ла-Рошели позже. В детстве "Трех мушкетёров не читали"?
я не говорил что Осада Ла-Рошели была ДО. Вы занимаетесь троллингом, вы режите мои сообщения и пытаетесь меня выставить в плохом свете, поэтому идете вы в то место где ноги теряют своё достойное имя,... это примерно по дороге к Лорду, он там скучает бедняга.
|
|
|
|
Xома Брут
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 162
|
Xома Брут ·
08-Сен-12 19:57
(спустя 3 мин.)
uni1 писал(а):
55103790
Xома Брут писал(а):
uni1 писал(а):
Варфаломеевская ночь была до принятия ГК и Осада Ла-Рошели
а осада Ла-Рошели позже. В детстве "Трех мушкетёров не читали"?
я не говорил что Осада Ла-Рошели была ДО. Вы занимаетесь троллингом, вы режите мои сообщения и пытаетесь меня выставить в плохом свете, поэтому идете вы в то место где ноги теряют своё достойное имя,... это примерно по дороге к Лорду, он там скучает бедняга.
То есть вы продолжаете утверждать, что осада Ла-Рошели никоим боком не относится к религиозным войнам? Ну-ну
Да и ваше молчание по астрономии крайне красноречиво...
uni1 писал(а):
поэтому идете вы в то место где ноги теряют своё достойное имя
А это как? Извините никогда с откровенными хамами не общался, поэтому не знаю как расшифровать ваше послание.
|
|
|
|
