|
|
|
Floogleblazz
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 83
|
Floogleblazz ·
08-Ноя-11 18:52
(13 лет 11 месяцев назад, ред. 08-Ноя-11 18:52)
В куче шлака, которое ныне выпускается. Этот фильм мне показался интересным. Мало сюжетной наполненности, можно было развить идею пошире, это минус. Не заезженная идея, СССР почти не обсерали - это плюс.
p.s. Квадрат Малевича - уважаю!
|
|
|
|
v.e.n
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 8
|
v.e.n ·
08-Ноя-11 19:26
(спустя 34 мин.)
как смотреть его по-умному в kmp?
|
|
|
|
alancor
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 327
|
alancor ·
08-Ноя-11 20:41
(спустя 1 час 14 мин., ред. 08-Ноя-11 20:41)
FURUNCOOL
Хммм.., да я как погляжу, ты тут из себя корчишь знатока неИБ**Ца какого. И уж если говорить про "НИКАКОЙ" - то ты и все тебе подобные выскочки, и есть НИКАКИЕ!!
Так что.., если уж ты пукнул своим мнением вонючим, то отойди в сторонку и утухни, кинокритик хренов, и харе тут губы гнуть, чай ни на HDCLUB-е находишься.
|
|
|
|
Aiyon-siner
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 574
|
Aiyon-siner ·
08-Ноя-11 23:40
(спустя 2 часа 59 мин., ред. 08-Ноя-11 23:40)
Что вы тут срачь развели?! Если вообще посудить, то фильм нормальный, даже спецы из критиков оценили, да выдумка, да задумка на любителя... ну и что?.. фильм получил свои награды, критики оценили, зрителям нравится, все просмотрели, режиссёр получил свой ганарар... так чего тут слюни пускать теперь??? Кому не нравится - смотрите спокойной ночи малыши на первом канале. А судить о фильме - "говно", просто тупо и по-детски. Как говорится "На вкус и цвет все фломастеры разные"
Что касается озвучки - она такая и будет (одноголосная дикторская) и лучше не найдёте. Такова задумка, как бы фильм из документальных файлов сшит.... Кстати голос переводчика гуд, смотрите Discovery там его и услышите.
Bye! 
|
|
|
|
SVGCHV
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 64
|
SVGCHV ·
09-Ноя-11 02:13
(спустя 2 часа 33 мин.)
Aiyon-siner
Алё гуру киноиндустрии, а не заипал ты всех однако??? Не ты ли сам оцениваешь \
и знаете... картина классная\, а опосля истерически борешься с иноверцами??? Да о чем можно вообще вести речь, если критикокин серьёзно размышляет о ДОКУМЕНТАЛЬНОСТИ шедевра=\ На самом деле картина не основана на рассекреченных материалах США потому, что в фильме присутствуют два киноляпа\)))) И только поэтому она не рассекречена??? А так поверил бы в интелект булыжника летающего??? А тут плёнки взорвались))) Бред мля.... Спокойной ночи малыши это как раз под твой айкью японоанимист... НИКОГДА не входил в конфронтацию тут личносто, но "светоч" таки достал... А право на что-то нравиться действительно у каждого индивидуально- кому-то и рабыня изаура шедевр...
|
|
|
|
plu6ka82
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 13
|
plu6ka82 ·
09-Ноя-11 02:42
(спустя 28 мин., ред. 09-Ноя-11 02:42)
Marbiofarm-retinol писал(а):
Этот фильм пошёл бы на ура лет 15 назад, когда на каждом углу продавались газеты типа "Оракул" или "НЛО". Жаль потраченного времени на скачивание и на просмотр.
Написали же,что только в 2011 г рассекретили эти материалы!!!фильм хорош(начитался в интернете всяких статей(про движущиеся камни0теперь спать не буду!ВОЕННЫЕ ЧОТ СКРЫВАЮТ ОТ НАС КАК ВСЕГДА!!! 
Aiyon-siner писал(а):
Я вот тут трижды данную картину просмотрел внимательно, и знаете... картина классная, но как человек работающий почти пять лет с видео и как кинокритик могу сказать следующее.
На самом деле картина не основана на рассекреченных материалах США потому, что в фильме присутствуют два киноляпа. 1: Это самый очевидный момент, когда последний пилот спасаясь бегством со своего зонда и от своего товарища, просто врывается в зонд СССР блокирует люк, включает оборудование и набирает кислород и атмосферное давление внутри зонда, потом буквально через минуту снимает скафандр, и... вуаля! С ним ничего не произошло. Создаётся вопрос: Что так быстро внутри зонда стало тепло от -100 (примерно) до +23 (примерно), всего то за минуту?.. чушь!
Ну в принципе это ерунда... второй киноляп - момент когда он поднимает зонд и выходит на арбиту и вдруг обнаруживается, что он тоже заразился, а плёнки съёмок взял с собой, что бы доказать на планете Земля, что произошло на самом деле на Луне... и в итоге на полном ходу врезается в орбитальный спутник, тем самым погибают все. Ну и вопрос: Откуда плёнки то взялись?!
Короче смотрите фильм с удовольствием. 
Внимательней надо смотреть кино,посмотрите в четвертый раз и на ваш второй вопрос,найдете ответ(НАДЕЮСЬ)
|
|
|
|
Aiyon-siner
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 574
|
Aiyon-siner ·
09-Ноя-11 04:45
(спустя 2 часа 3 мин.)
SVGCHV писал(а):
Aiyon-siner
Алё гуру киноиндустрии, а не заипал ты всех однако??? Не ты ли сам оцениваешь \
и знаете... картина классная\, а опосля истерически борешься с иноверцами??? Да о чем можно вообще вести речь, если критикокин серьёзно размышляет о ДОКУМЕНТАЛЬНОСТИ шедевра=\ На самом деле картина не основана на рассекреченных материалах США потому, что в фильме присутствуют два киноляпа\)))) И только поэтому она не рассекречена??? А так поверил бы в интелект булыжника летающего??? А тут плёнки взорвались))) Бред мля.... Спокойной ночи малыши это как раз под твой айкью японоанимист... НИКОГДА не входил в конфронтацию тут личносто, но "светоч" таки достал... А право на что-то нравиться действительно у каждого индивидуально- кому-то и рабыня изаура шедевр...
Ты решил процетировать мой пост? Сначала русский язык в школе выучи, и мышлением займись, а потом цитируй, а то ведёшь себя как юнец страдающий недостатком секса.
|
|
|
|
SVGCHV
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 64
|
SVGCHV ·
09-Ноя-11 06:25
(спустя 1 час 39 мин., ред. 09-Ноя-11 07:56)
Читай свои опусы ГАНАРАРист))) Школу помянул))) Хватит бред воспалённый свой на монитор продуцировать))) У КАЖДОГО есть право высказать своё мнение, но чтоб какая-то анимашка свысока поучала о недовидении глубоко-сокраментального на 9 просмотре))) Тут такая мысля закралась... может ли сапиенс за 20 без психических отклонений тащиться от японских покемонов???))) Посему и наставляй СВОИХ собратьев по айкью в отделе мультиков, и ради бога не лезь в чащи серъёзного - ты там смешон)))
Р.S. ПРОЦ ИТИРОВАТЬ  лингвист ты наш ущербный
|
|
|
|
L'eterno bambino
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 9
|
L'eterno bambino ·
09-Ноя-11 06:26
(спустя 1 мин., ред. 09-Ноя-11 06:26)
 Не люблю все эти параноидальные идеи, поэтому фильм судил с точки зрения художественного произведения.
Конечно эта псевдодокументалистика делает свое дело, создает атмосферу фильму, и это хорошо. Хотя я и не любитель такой съемки.
Я люблю такие картины. Люблю научную фантастику, которой снимается очень мало. Поэтому такое кино всегда как праздник.
Фильм понравился. Местами жутковато, тем более что космос сам по себе необычен и наверное хранит множество загадок.
Хотелось бы почаще видеть такие картины. Добавлю в коллекцию. За раздачу огромное спасибо, за качество тоже.
|
|
|
|
FURUNCOOL
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 226
|
FURUNCOOL ·
09-Ноя-11 08:30
(спустя 2 часа 3 мин.)
alancor писал(а):
FURUNCOOL
Хммм.., да я как погляжу, ты тут из себя корчишь знатока неИБ**Ца какого. И уж если говорить про "НИКАКОЙ" - то ты и все тебе подобные выскочки, и есть НИКАКИЕ!!
Так что.., если уж ты пукнул своим мнением вонючим, то отойди в сторонку и утухни, кинокритик хренов, и харе тут губы гнуть, чай ни на HDCLUB-е находишься.
Вот ,сразу видно неадекватного человека ,приписывающего другим людям несвойственные им функции ,а именно :
я нигде не писал что я знаток ( хотя нсть немного )
я тут не пукал ( можно подумать alancor ты пердиш Шанелью № 5 )
я нигде не писал что я кинокритик
и уж никак втолк не возьму ,причём тут HDCLUB ?
|
|
|
|
Aiyon-siner
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 574
|
Aiyon-siner ·
09-Ноя-11 15:57
(спустя 7 часов)
SVGCHV писал(а):
Читай свои опусы ГАНАРАРист))) Школу помянул))) Хватит бред воспалённый свой на монитор продуцировать))) У КАЖДОГО есть право высказать своё мнение, но чтоб какая-то анимашка свысока поучала о недовидении глубоко-сокраментального на 9 просмотре))) Тут такая мысля закралась... может ли сапиенс за 20 без психических отклонений тащиться от японских покемонов???))) Посему и наставляй СВОИХ собратьев по айкью в отделе мультиков, и ради бога не лезь в чащи серъёзного - ты там смешон)))
Р.S. ПРОЦ ИТИРОВАТЬ лингвист ты наш ущербный
Про покемонов и японские мультики я для тебя напишу, если ты такой нубло в аниме, то читай и запоминай. Во-первых не анимАшка, а анимешка от слова "АНИМЕ", во-вторых если ты не в курсе, то аниме это искусство, которое не одна страна в мире не в состоянии повторить в точности, как это рисует японский аниматор к примеру Макото Синкай. Ну и в третьих аниме - это лучше смотреть, чем современные мульты такие, как на пример "Шрек" или "Лесная братва" ну или что-то в этом роде.... Кстати за ошибку извиняюсь, не в моих правилах, но с учётом того что, писал я почти в два часа ночи, то это простительно.
Так что не бузи на аниме, а то соберутся анимешники со всей России и зачмыряют тебя до потери パルス
Ну и на последок о Покемонах: в момент выхода на российские телеканалы и вообще на телевидение, этот сериал привлёк столько внимания к экранам телевидения и собрал столько денег с продаж как самого аниме, так и атрибутики, что тебе во сне не снилось... и по сей день собирает.
|
|
|
|
FURUNCOOL
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 226
|
FURUNCOOL ·
09-Ноя-11 16:18
(спустя 20 мин., ред. 09-Ноя-11 16:18)
Aiyon-siner писал(а):
Во-первых не анимАшка, а анимешка от слова "АНИМЕ", во-вторых если ты не в курсе, то аниме это искусство, которое не одна страна в мире не в состоянии повторить в точности
вообщето правильно будет " н и одна страна..."
...и эти люди запрещают нам пальцем в носу ковырят...
сейчас то не 2 часа ночи ,что мешает писать без ашипкаф ?очевидно ненависть ко всем инакомысляшим (кому не понравилось ЭТТО КЕНО ну и кто не смотрит ОНЕМЭ )
|
|
|
|
Aiyon-siner
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 574
|
Aiyon-siner ·
09-Ноя-11 16:54
(спустя 36 мин.)
FURUNCOOL писал(а):
Aiyon-siner писал(а):
Во-первых не анимАшка, а анимешка от слова "АНИМЕ", во-вторых если ты не в курсе, то аниме это искусство, которое не одна страна в мире не в состоянии повторить в точности
вообщето правильно будет " н и одна страна..."
...и эти люди запрещают нам пальцем в носу ковырят...
сейчас то не 2 часа ночи ,что мешает писать без ашипкаф ?очевидно ненависть ко всем инакомысляшим (кому не понравилось ЭТТО КЕНО ну и кто не смотрит ОНЕМЭ )
Пропоносил всех, кого только мог в данной раздаче, а сам фуфел новогодний. Утухни побыстрому! O.k.да?
|
|
|
|
SVGCHV
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 64
|
SVGCHV ·
09-Ноя-11 17:32
(спустя 38 мин., ред. 09-Ноя-11 17:32)
Aiyon-siner
Зачмырить можно только такую фуфел\хорошо что сам признал\ как ты, памперсник угукающий... А анимАшка от анимАции убогий ты наш... И ради бога не просветляй меня о покемонах-я не настолько убогий, чтоб подобным дерьмом интересоваться)))
P.S. ПО БЫСТРОМУ именно так пишется или через тире... пустышка безграмотная
|
|
|
|
FURUNCOOL
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 226
|
FURUNCOOL ·
09-Ноя-11 18:16
(спустя 43 мин., ред. 09-Ноя-11 18:16)
Aiyon-siner писал(а):
Пропоносил всех, кого только мог в данной раздаче, а сам фуфел новогодний. Утухни побыстрому! O.k.да?
так вот они какие кинокритики ,собственную несостоятельность принимают за оскорбление всех и вся, а "утухни побыстрому!О.к.да?" это вообще из словарного запаса серёжЫ зверевА , мол "утухни ,ато запастригайу",я смелся пацталом
зы - сделай себе харакири ,или как там это у вас называется ,вобщем не мешай людям.
критик йоптать! я вахуе 
|
|
|
|
SVGCHV
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 64
|
SVGCHV ·
09-Ноя-11 18:23
(спустя 6 мин., ред. 10-Ноя-11 00:55)
Да какой там критик... сидит задрот никому накуй не надобный, и пытается самоутвердиться))) Только, в силу имбецилизма, и тут у него полна жопа огурцов(((
P.S. Как вижу дебаты завершены вокруг неадеквата, что есть хорошо - по сути получился в теме флуд про иванушку-дурака. Но есть большой плюс - давно не получал такую смехотерапию . Чего одни перлы умственно-обиженного о том, что фильм основан на документальной хронике стоят
|
|
|
|
Reanimator1911
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1413
|
Reanimator1911 ·
10-Ноя-11 05:17
(спустя 10 часов, ред. 10-Ноя-11 05:17)
Сценарий мягко говоря слабоват, однако техническая реализация фильма на довольно высоком уровне, очень понравилась стилизация под те самые плёнки 60х-70х годов, актёры похожи на тех самых астронавтов. Русский лунный модуль вывести из строя не под силу даже инопланетной заразе (теперь таких не делают), надписи на русском без ошибок в кои-то веке. Любителям космических ужастиков однозначно рекомендую к просмотру, любителям "трансформеров" просьба не беспокоиться.
SVGCHV
Ты, судя по комментам, от своего оппонента не далеко ушёл, говно из тебя так и лезет наружу.
|
|
|
|
FURUNCOOL
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 226
|
FURUNCOOL ·
10-Ноя-11 09:49
(спустя 4 часа, ред. 10-Ноя-11 14:04)
таки дебаты похоже не закончены ,на помощ заплёваному,заклёваному , закаканому (нужное подчеркнуть) критику-анимэтологу спешит шериф-реаниматолог,то то ещё будет,страсти вокруг говнофильма разгораются с новой силой
Reanimator1911
кстати ,чем тебе трансформеры 3 не угодили ?сюжет в расчёт не берём,это слабое место американского синематографа.
|
|
|
|
SVGCHV
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 64
|
SVGCHV ·
10-Ноя-11 12:38
(спустя 2 часа 48 мин., ред. 10-Ноя-11 12:38)
Reanimator1911 писал(а):
говно из тебя так и лезет наружу
Точно, и одно из его проявлений в шляпе шерифа)
P.S. Стало занимательно, что за джидай анимашки вылез. \опять-же, я не касаюсь самого шедевра киноиндустрии \ Всё логично - это ж сам истинный атеист , именно так "просветлитель душ" неоднократно себя позиционирует Ну и какие там плёнки были??? Кодак или шосткинского таки производства??? Лично в руках держал? Сравнил? По зернистости определил??? Актёры на кого смахивают? На Луи Армстронга или кто-то другой затесался?? И точно знаешь, что именно визуальные прототипы таки летали, и они те самые??? . И, воистину, только Русский лунный модуль вывести из строя не под силу даже инопланетной заразе  (теперь таких не делают) . Точно знаешь???? Модуль посетил и с заразой межгалактической сопоставил? Нда... интересно даже-все те, кто слегка не в себе, за покемона переживают  Как за родственную сущность?
|
|
|
|
FURUNCOOL
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 226
|
FURUNCOOL ·
10-Ноя-11 14:14
(спустя 1 час 35 мин., ред. 10-Ноя-11 14:14)
SVGCHV писал(а):
(теперь таких не делают
вот тут с "товарищем" боюсь придётся согласится ,столько неудач у росскосмоса как в этом году я не припомню, или спишем это на происки американских диверсантофф,ведь не секрет что америка свернула свою космическую программу всвязи с исчерпанием шатлов
|
|
|
|
SVGCHV
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 64
|
SVGCHV ·
10-Ноя-11 14:30
(спустя 16 мин.)
Да неудачи связаны непосредственно с коммерциализацией проектов, где отсутствие финансирования пытаются компенсировать любым предложением, часто неподготовленным. Но это не показатель того, что Т-34 и на данный момент лучший танк, несмотря на то, что ТАКИХ УЖЕ НЕ ДЕЛАЮТ)))
|
|
|
|
L'eterno bambino
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 9
|
L'eterno bambino ·
10-Ноя-11 15:48
(спустя 1 час 17 мин.)
Ребята, ну прекращайте уже. Поспорили и хватит. Одно дело, когда дискуссия мирная. Другое, когда такая, как у вас. Не очень приятно читать такие комментарии. Давайте жить дружно.
|
|
|
|
anthonysummer
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 24
|
anthonysummer ·
10-Ноя-11 16:24
(спустя 36 мин.)
Пардон за офтоп, но не удержался не прокомментировать некоторых личностей.
|
|
|
|
fearde
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 7
|
fearde ·
10-Ноя-11 16:33
(спустя 8 мин.)
Посмотрел фильм - начала затягивает, завораживает, но конец - камни-пауки совсем интерес убил.
Плюс встаёт вопрос - как бы в конце случилась космическая авария и записи как-то оказались на Земле. Уж лучше бы снимали как все фильмы нормальным планом.
|
|
|
|
garageforsale
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 4712
|
garageforsale ·
10-Ноя-11 18:09
(спустя 1 час 36 мин., ред. 10-Ноя-11 18:32)
fearde, а у меня самый когнитивный диссонанс остался от непонимания, почему кинокадр там как и надо 4:3, а вся типа телевизионная картинка "трансляции" в 16:9. Ни камни-пауки и взлёт руссо-модуля с оборванной проводкой - это как раз всё фантастика, а вот телекартинка в 16:9 - по-настоящему главная загадка этого фильма! Ведь, на сколько я понимаю, это и есть главная фишка сего перфоманса - создать достоверность "документальных" кино и видео материалов, и вдруг такой эпический ляп на полфильма, сравнимый разве что с энергосберегающими лампочками на Титанике (в одноименном фильме).
|
|
|
|
FURUNCOOL
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 226
|
FURUNCOOL ·
10-Ноя-11 18:22
(спустя 13 мин.)
garageforsale писал(а):
сравнимый разве что с энергосберигающими лампочками на Титанике
ни хера себе,а я и не знал!(с)
вот это киножулики ,надо глянут этот шедевральный кин
|
|
|
|
anthonysummer
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 24
|
anthonysummer ·
10-Ноя-11 18:53
(спустя 31 мин., ред. 10-Ноя-11 18:53)
На мой взгляд почти средний фильм, с технической точки зрения интересный, для фанатов псевдо-документалистики самое то. Да и к "дубляжу" у нас подошли своеобразно. Однако вот сюжет затянут и не блещет заворотами. Размеренное повествование подходит для вдумчивого кино, но ни как не для развлекательного. Собственно и главное "зло" показано весьма странно и так, и тянет руку к лицу..
Потому неудивительно, что находишь множество ляпов и обращаешь внимание на бюджетный, не бросающийся в глаза только благодаря стилизацией картинки, графон; просто смотреть особо и не на что.
|
|
|
|
Floogleblazz
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 83
|
Floogleblazz ·
10-Ноя-11 20:00
(спустя 1 час 7 мин.)
|
|
|
|
Maks_Mironov
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 1
|
Maks_Mironov ·
10-Ноя-11 20:47
(спустя 46 мин.)
|
|
|
|
SVGCHV
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 64
|
SVGCHV ·
10-Ноя-11 20:56
(спустя 8 мин.)
Floogleblazz писал(а):
И зачем я всё это читаю?
Читание не причем... а зачем столь значимая фраза была вставлена... банально просто - вновь вздёрнуть топик вверх\авось продолжится срач\ Будировать тему не буду если не появится кто-то, личностно цепляющий меня...\можно посмотреть мои сообщения - никогда не вступал в ЛИЧНОСТНЫЙ конфликт\ На этот раз задело - когда за личиной гуру прыщавый малолетка доказывает, что несогласные с ним идиоты. Лучше обсуждайте шедевр) далее не обращая внимание на возникший офтоп
|
|
|
|
