|
|
|
Stagger Lee
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 6
|
Stagger Lee ·
28-Авг-11 10:23
(14 лет 1 месяц назад)
На "кинопоиске" ( http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461111/) есть отличная исчерпывающая рецензия на этот фильм с описанием скрытого смысла, который действительно имеется. Хотя и без понимания этого смысла, фильм довольно "живенький" (на любителя)... А то что это не шаблонная хрень с кишками, предсказуемыми сюжетом и финалом - однозначно.
|
|
|
|
zmudan
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 394
|
zmudan ·
01-Сен-11 20:46
(спустя 4 дня)
Да уж... Был настроен максимально доброжелательно, несмотря на прочитанные комменты. Честно говоря, я считаю, что среднестатистический зритель довольно ограничен, очень часто приходится читать ругательные отзывы на действительно стоящие картины, причём они как правило сводятся к односложным выражениям типа "шлак", "отстой", "не смотрите это" - без попыток элементарного анализа. Поэтому решил всё-таки скачать и посмотреть лично, слишком уж завораживающий синопсис. Что ж , в этот раз среднестатистический зритель оказался прав на 100% - такой фильм могло бы забраковать даже ТВ3. Одним словом, фильм откровенно любительский. Такое ощущение, что половина бюджета ушла на пост-продакшн, а вторая половина - на гамбургеры для съёмочной группы. Причём, картинка как раз ещё туда-сюда, бывали поделки и похуже, но при этом более внятные с точки зрения режиссуры и актёрской игры, среди любительских фильмов есть даже своего рода шедевры. Лично мне многочисленные "проходы турыстов" мимо камеры стойко напоминали аналогичные сцены в "Пятой Точке" незабвенного питерского "Алибастера". Разумеется, качество фильма не упирается тупо в бюджет. Но при его наличии можно было бы нанять талантливого сценариста, толкового режиссёра, классных актёров, и вполне мог бы получиться крепкий триллер в духе "Людоеда" Антонии Бэрд. Сам образ Дороги из Жёлтого Кирпича завораживал ещё с детства, есть в нём нечто метафизическое, прямо из подсознания. А фильм действительно не стоит смотреть. Раздающему спасибо - без него я бы так и не узнал истинную цену этого фильма.
|
|
|
|
metawing
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 2
|
metawing ·
05-Сен-11 22:56
(спустя 4 дня)
Зря комментариев не прочитал перед закачкой. Повелся на описашку. Потерял 1,5 часа времени, и только из любопытства. Фильм - редкостное дерьмо. Расписывать почему, не буду, предыдущие ораторы уже многое пояснили.
|
|
|
|
Kashey
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 6
|
Kashey ·
07-Сен-11 10:05
(спустя 1 день 11 часов)
Довольно избирателен в выборе фильмов для просмотра, поэтому такого дерьма давненько не видел. Заинтересовало описание фильма. Ждал чего-нибудь в духе "Ведьма из Блэр", но фильм оказался не о чём. Диалоги какие-то даунские (хотя может тут в переводе дело), актёры играют очень плохо. Всё ждал, когда же сюжет начнёт развиваться - не дождался. Не смотреть однозначно!
|
|
|
|
synthetiquemind
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 122
|
synthetiquemind ·
07-Сен-11 16:45
(спустя 6 часов)
Комментарии веселят. У кого-то просто нет надлежащей базы для оценки сего фильма. И я вообще не понимаю, почему он до сих пор не в разделе авторского кино.
|
|
|
|
v1169760
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 7
|
v1169760 ·
07-Сен-11 17:38
(спустя 52 мин.)
Оценка -1.большего не заслуживает.Кстати,о чём кино?Я так и не понял где смеяться.
|
|
|
|
csw38f
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 115
|
csw38f ·
07-Сен-11 18:08
(спустя 29 мин.)
Фильм не понравился! досмотрел с перемотками.
|
|
|
|
Strange Cargo
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 2362
|
Strange Cargo ·
08-Сен-11 01:25
(спустя 7 часов)
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!!!!!!
Необычный фильм.
Почитал комментарии - разочаровываюсь в людях!
Впрочем,это даже хорошо ,что есть кино - не для всех.
И дело не в глобальной индивидуализации человечества,а в тонком,всё меньше и меньше уловимом звуке-языке кино,которого почти никто и не слышит.
Чипсы и пивко да семечки - вот ВАМ и кино.
P.S.Перевод даже очень точный.Не надо гнать на переводчика.
|
|
|
|
krasotylia
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 4
|
krasotylia ·
13-Сен-11 15:44
(спустя 5 дней)
Бесспорно, сколько людей, столько и мнений.. Но даже с большой натяжкой этот фильм не тянет на ужасы. Совершенно невнятный, третьесортный повод потратить 1,5 часа времени вникуда
|
|
|
|
Ivaemon
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 520
|
Ivaemon ·
13-Сен-11 17:06
(спустя 1 час 21 мин.)
А я вот думаю, до чего дошел кинематограф, что подобная, по большому счету, хрень вызывает столь оживленное обсуждение... лет 40 назад она бы и на студенческую работу не тянула.
Деградация полная, увы... нечего смотреть. 
|
|
|
|
synthetiquemind
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 122
|
synthetiquemind ·
13-Сен-11 18:52
(спустя 1 час 46 мин.)
Ivaemon, деградация, безусловно, имеет место. Вот только вы слегка ошиблись: умные жанровые фильмы, подобные YBR, препятствуют ей, а не наоборот. В отличие от Голливуда и его ужасных ремейков, картонных актёров и блестяшек под попкорн, которые постепенно становятся первопричиной для посещения некогда культурных мест, где смотрят КиноФильмы.
|
|
|
|
Ivaemon
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 520
|
Ivaemon ·
13-Сен-11 19:21
(спустя 28 мин., ред. 13-Сен-11 19:21)
synthetiquemind писал(а):
Ivaemon, деградация, безусловно, имеет место. Вот только вы слегка ошиблись: умные жанровые фильмы, подобные YBR, препятствуют ей, а не наоборот. В отличие от Голливуда и его ужасных ремейков, картонных актёров и блестяшек под попкорн, которые постепенно становятся первопричиной для посещения некогда культурных мест, где смотрят КиноФильмы.
Деградация идет по всем фронтам. И "умные жанровые фильмы" деградируют точно так же - от, скажем, "Сталкера" к сему невразумительному и неумело состряпанному убожеству.
Да, и еще: пришел к выводу, что хороший голливудский римейк (для толпы) - лучше, чем плохой умный жанровый... ХОРОШИЙ всегда лучше, чем ПЛОХОЙ.
|
|
|
|
synthetiquemind
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 122
|
synthetiquemind ·
13-Сен-11 20:33
(спустя 1 час 12 мин.)
Ivaemon писал(а):
невразумительному и неумело состряпанному убожеству
Ну-ну. Правильная постмодерн-философия в жанре уже не приветствуется? Помимо зомбикомментариев, здесь (в этой теме) не написано ничего путного по фильму. Актёры, бла-бла-бла, трэш, бла-бла-бла, сюжет, бла-бла-бла. Ребячество, не более.
Просто у аудитории сего трекера отсутствует база для восприятия этого фильма, тут ничего не попишешь. Умное кино у нас смотреть не любят. Да что я заладил, умное-умное? Даже просто как жанровый фильм YBR очень хорош, о чём хотя бы свидетельствуют положительные рецензии ведущих профильных порталов а-ля "Bloody Disgusting".
Ivaemon писал(а):
И "умные жанровые фильмы" деградируют
Да ладно? Абсолютно не заметил. Жанровые фестивали сейчас имеют очень привлекательные и сильные конкурс-листы (да и внеконкурсное кино зачастую их превосходит).
|
|
|
|
Ivaemon
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 520
|
Ivaemon ·
13-Сен-11 22:36
(спустя 2 часа 2 мин., ред. 13-Сен-11 22:36)
> Жанровые фестивали сейчас имеют очень привлекательные и сильные конкурс-листы
Угу, привлекательные... надежд много (вот как с этим фильмом), а шедевров нет и в помине. На деле пшик выходит. Однодневки, которые и пересматривать не хочется.
|
|
|
|
SVD4481
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 71
|
SVD4481 ·
13-Сен-11 22:49
(спустя 12 мин.)
BigBym писал(а):
Бред,не тратьте свое время
Краткое содержание - группа исследователей собирается,идут в путь,в котором через определенное время слышат непонятный звук,из-за которого в дальнейшем сходят с ума,срываются и начинают убивать своих же(это в самом конце фильма)
на 10 бальной шкале 0 из 10 !!!
Спасибо, кратко и понятно 
|
|
|
|
synthetiquemind
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 122
|
synthetiquemind ·
14-Сен-11 07:38
(спустя 8 часов)
Ivaemon, шедевры определяет время.
|
|
|
|
KRGR
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 68
|
KRGR ·
24-Сен-11 18:34
(спустя 10 дней, ред. 24-Сен-11 18:34)
Угостил себя конфеткой за то, что не повелся на отзывы. Кайф стопроцентный. Запишите в фанаты фильма. До сих пор потряхивает. Фильмы - они же как наркотики - на вкус и цвет. Такой разброс в мнениях демонстрирует две расы землян. Подолью масла: ни за что не смотрите это кино!^^
PS Есть идея - людям с некоторыми психическими отклонениями фильм принесет массу эмоций 
PPS ЗЫ На кинопоиске есть пара отличный рецензий, кое-что позначительней, чем "фугавно"
|
|
|
|
KRGR
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 68
|
KRGR ·
12-Окт-11 18:14
(спустя 17 дней, ред. 12-Окт-11 18:14)
yfnfirf1, перечисленное для ужастиков - вполне, для ужасов - никуда не годится.
|
|
|
|
E.T.O.
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
E.T.O. ·
13-Окт-11 01:42
(спустя 7 часов)
qD.dinarik писал(а):
ziga76 писал(а):
хде все?
разделись и ушли в лес, еще 40 лет назад, или скока там
 5 баллов
|
|
|
|
113_CUBA
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 276
|
113_CUBA ·
14-Окт-11 15:07
(спустя 1 день 13 часов)
 Не соглашусь полносью и абсолютно,что фильм якобы мутный и тем более шлак.Меня куда больше торкают вот такие мистические фильмы аля "бродит компания по лесу",и у всех по разному съезжает крышняк.Фильм интересный и после просмотра оставляет немало вопросов,например куда же всё таки вела дорога из жёлтого кирпича-в ад,другое измерение,в параноидальную шизу или ещё куда?...Реально интересный и запутанный сюжет.Куда круче "Явления" по Стингу,хотя как кому вообще то.И ещё в фильме присутствует действительно зловещая атмосфера на фоне звуков из кабаре.Стоит посмотреть,на мой взгляд.Парочка моментов очень напрягают.Спасибо за раздачу.
|
|
|
|
travelz
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 86
|
travelz ·
18-Окт-11 17:06
(спустя 4 дня)
Мдэ, шлак еще тот. Думал у самого крыша съедет и сон бросило. Ну его нах, такую ..... смотреть.
|
|
|
|
llirik
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 10
|
llirik ·
18-Окт-11 18:43
(спустя 1 час 36 мин.)
похороните этот топик.
скрытый текст
кто поднимет тот некрофил)
|
|
|
|
Alabaysys
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 18
|
Alabaysys ·
18-Окт-11 19:15
(спустя 32 мин.)
фильм вызывает двойственные эмоции - вроде ниочём, а эффект производит.
|
|
|
|
sergl89
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 1114
|
sergl89 ·
27-Ноя-11 10:34
(спустя 1 месяц 8 дней)
Почитал комменты и самому глянуть захотелось. А то большинство тут чуть-ли не в конвульсионных приступах с пеной изо рта пытаются обгадить его...
|
|
|
|
Bugelmes
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 26
|
Bugelmes ·
27-Ноя-11 12:20
(спустя 1 час 45 мин.)
блин, как я с таким звуком его вообещ можно смотреть!?? скачал, включил, кроме голоса перевода вообще фильм не слышно, и что они там за шорохи слышат и прочее, вообще ниче не слышно.. просто нет звука.. ппц..
|
|
|
|
chemicalspectre31
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 39
|
chemicalspectre31 ·
12-Дек-11 00:00
(спустя 14 дней)
как-то обидно, что если смотреть на оценки, то фильм теряется на фоне обычных ужастиков, которым все ставят 5-6 баллов из десяти, потому что одни пищат и ставят 10, а другие плюются и ставят ОДыН.
некоторым не хватит пушек, сисек, конца света, актерской игры, хорроской напряженности етс, а кто-то поворотит нос в сторону Тарковского, но кого-то фильм точно зацепит.
кстати, что создатели обмолвились о новом фильме: это будет не хоррор, а действие будет происходить в школе и они полны надежды снять хорошее кино)
дикие спойлеры о дороге
фильм - яркая картина о разрушении восьми человек. и мне очень приятно, что именно в жанре хоррор случилась такая тема. что это не очередной треш с кучей крови, а история о хрупкости внутреннего мира человека. за весь хронометраж герои пройдут очень нелегкую дорогу и наблюдать за этим было чертовски приятно. персонажи выписаны на отлично, все они имеют историю и дорога для каждого будет своя. но начинают они как группа и уже потом распадаются на части: кто-то раньше, кто-то позже. вот момент - когда персонажи, следуя желтой кирпичной дороге, уходят в себя, а вот - когда они подходят к концу, и между этим они сделают ряд действий, реакций на происходящее. нам покажут препарирование их внутреннего мира. живого мира, который реагирует на прикосновения холодного скальпеля. герои будут рушиться от банальной невозможности вернуть время назад. от невозможни найти выход. от невозможни смириться с фактом, что ты можешь не найти этот выход, а законы действительности никто не отменял. от невозможности доверять людям, которые рядом. от невозможности даже просто общаться с ними. от невозможности сдреживания своей ненависти. от невозможности оставаться тем, кто ты был, просто засунув свои инстинкты куда-подальше. от невозможности контроля над происходящим... внутренний мир, который, с одной стороны - очень глубокий, а с другой - невозможно маленький, чтобы изменить что-то своими содраганиями на разделочном столе. под всеми этими "НЕТ" герои ломаются. обстановка крамсает их на кусочки. и реакция - они пытаются избежать проблем. а самый простой способ сделать это - стереть себя, а в ситуации, в которой они оказались - это вообще единственный выход. наступает момент, когда нельзя выжить одной надеждой - просто закрыть глаза недостаточно. как красиво раскрываются перснонажи, повиснув на контрасте между жизнью и смертью, между волшебником и трюкачем: кто-то жрет ягоды, кто-то в одиночку продолжает идти дальше на зов музыки... красота. удивительное открытые в жанре.
как-то раздражает, что некоторые рассматривают фильм как "кино о кино" что дескать фильм очень тонко глумится над совсем зачахшим в плане фантазии кинематографе, который просто прокручивает на экрах обычную жизнь на увеличных скоростях со шлюхами и блэкджеком. ребята, вы серьезно полагаете, что в жанре хоррор есть место для темы "критика современного кино"? по-моему, еще не все так плохо, чтобы снимать об этом ужастики. кинозал - это просто образ, который привязан к одному из персонажей. гротескность отрывания ноги? да ни разу(вот вам гротеск)). иначе, давайте уж тогда скажем, что видеозаписи психолога - это палка в сторону режиссеров, снимающих на любителькие камеры говно-фильмы и все, что следует снять таким самсебережисерам, это собственный самовыпил, любительский самовыпил))) это был красивый и амосферный ход - обернуть внутренний мир одного персонажа в образ кинополотна. в конце он приходит к началу: здесь и материалы, выданные ему для книги и кинотаетр, к которому ему привела желтая кирпичная дорога, на которую он стремился попасть - такой себе круг. кинотетр -это мир грез, в котором находился персонаж всю доргу. похожее было у Линча. и этот мир грез в конце концов тоже должен быть разрушен. а разрушаются такие миры обычной правдой. он бросил свою жену, чтобы продолжать идти и идти в одиночку. и теперь этот зал - это его новый дом. его могила, в которую он сам купил билет. так что оставьте свои киноотсылки Бесславным ублюдкам Тарантино.
в общем, хотелось бы услышать мнение не кинокритиков и рецензистов, а психологов, которые повспоминали бы тут Фрейда и ко.
|
|
|
|
Cipollino
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 242
|
Cipollino ·
12-Дек-11 00:12
(спустя 11 мин.)
YarilloYa писал(а):
Зря не поверил отзыву. Действительно 0 из 10. Игра актёров слабая, сюжет никакущий. В течении всего фильма ничего не понятно и в конце ничего не объясняется. Смысла в фильме нет. Худший фильм, что смотрел за последнее время. Отзывы пишу редко, но такую муть никому не советую смотреть, действительно просто потеря времени.
артём стаханов, спорить действительно не стоит. Фильм — хлам, уж извините.
Вот любопытно, неужели это было не очевидно ДО просмотра?
|
|
|
|
synthetiquemind
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 122
|
synthetiquemind ·
12-Дек-11 00:45
(спустя 33 мин.)
chemicalspectre31 писал(а):
ребята, вы серьезно полагаете, что в жанре хоррор есть место для темы "критика современного кино"?
Я полагаю, это не хоррор, а авторское кино. И я целиком и полностью уверен в том, что авторы цепляли бодрийяровское отношение к кино.
chemicalspectre31 писал(а):
иначе, давайте уж тогда скажем, что видеозаписи психолога - это палка в сторону режиссеров, снимающих на любителькие камеры говно-фильмы и все, что следует снять таким самсебережисерам, это собственный самовыпил, любительский самовыпил)))
Ну да, действительно примерчик слегка приувеличен.
И кино не
chemicalspectre31 писал(а):
тонко глумится над совсем зачахшим в плане фантазии кинематографе
а отображает его природу.
И Фрейд тут уместен так же, как и Диего Марадона.
|
|
|
|
chemicalspectre31
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 39
|
chemicalspectre31 ·
12-Дек-11 03:37
(спустя 2 часа 52 мин., ред. 01-Июн-12 20:22)
synthetiquemind писал(а):
chemicalspectre31 писал(а):
ребята, вы серьезно полагаете, что в жанре хоррор есть место для темы "критика современного кино"?
Я полагаю, это не хоррор, а авторское кино. И я целиком и полностью уверен в том, что авторы цепляли бодрийяровское отношение к кино.
полагать ты можешь все, что угодно, но откуда такая уверенность в том, откуда создатели что нацепляли? ты с ними спал? вот ссылка на интревью, где режиссер отвечает, что они курили перед съемками http://www.bloody-disgusting.com/interview/614
на ютюбе еще есть интервью, где создатели позиционируют фильм, как психологический ужастик. они ни где, ни разу не упоминали бодрийяровские симулякры. может у них бессознательно вышло?
synthetiquemind писал(а):
И Фрейд тут уместен так же, как и Диего Марадона.
спойлер
ближе к концу, большая часть группы стрмилась к смерти, а это понятие, как известно, придумал фрейд. я не имел в виду сигару или шляпу, если ты об этом.
|
|
|
|
Тамариск
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 10
|
Тамариск ·
27-Дек-11 04:44
(спустя 15 дней, ред. 27-Дек-11 04:44)
Кто ругает фильм - зря ругает. Прекрасное кино и довольно жуткое кстати.
СТрашно будет тем, кто понимает, что кроме самих себя и бояться то некого особо...
Нас пугают нашими собственными мечтами и надеждами, а это уже куда пострашнее мертвецов.
Отличное кино о том, что близкие люди поважнее всяких там странных и туманных целей.
Ну и конечно о том, что коли уж пошёл по дороге из желтого кирпича, то уж будь добр запасись качественной кислотой, а то потом придётся жрать всякие дикие ягоды вредные;).
Если говорить об образном языке, то
мне очень понравилось каким образом в итоге Волшебник таки подарил СТрашиле мозги))))
Обязательно смотрите все это кино, кто помнит, что кинематограф не просто аттракцион, но и искусство.
|
|
|
|
