|
|
|
U6x1202
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 21
|
U6x1202 ·
13-Мар-11 21:42
(13 лет 8 месяцев назад)
Попробую......как то смотрел урок по аблетону...там человечек показывал как эффект рзгона сделать из кусочка лида......на 1м треке он делал двойную реверберацию ла ла ла....на втором треке поставил на входе сигнал с первого.....и во второй записал результат обработанного сигнала ..... (а как в студио1 сгруппировать?O)
|
|
|
|
minusmaker
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1033
|
minusmaker ·
13-Мар-11 21:47
(спустя 4 мин.)
О, я с такой нейрохирургией звука не работал, здесь я не советчик... Группировка врядли здесь поможет - что-то наверное надо мутить с шинами.
|
|
|
|
gfrecords1
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 17
|
gfrecords1 ·
13-Мар-11 21:50
(спустя 2 мин.)
решил попробывать S1, объясните, почему не видит вст?
всё уже перепробывал...
семёрка 64
|
|
|
|
minusmaker
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1033
|
minusmaker ·
13-Мар-11 22:04
(спустя 14 мин.)
не указали папку с vst - видимо она зарыта как то далеко. Задите Studio One - Options - Locations - Vst Plugins и добавьте в список папку с плагинами
|
|
|
|
Emu5050
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 196
|
Emu5050 ·
13-Мар-11 22:08
(спустя 3 мин.)
gfrecords1 писал(а):
решил попробывать S1, объясните, почему не видит вст?
всё уже перепробывал...
семёрка 64
VST то же должны быть 64bit
|
|
|
|
PROSOUNDMAKER
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 69
|
PROSOUNDMAKER ·
13-Мар-11 22:36
(спустя 27 мин., ред. 13-Мар-11 22:36)
Fl0gger писал(а):
Цитата:
Звук во всех хостах разный !!! Какие ещё тесты )))... Ушами слушать нужно..Они месят ( микшируют ) по разному и если вы не слышите разницы мне вас жаль...
Опять! Очередной, десятитысячный сверхчеловек, слышащий за гранью человеческого восприятия.
"Некоторые западные звукари уверяют, что слышат разницу между аудио файлом и его копией. Бывает." (с) Андрей Субботин.
20-20.000 )Для наглядности эксперимента возьмите несколько одинаковых партий на синтезаторах, и несколько аудио фрагментов.в Samplitude,Ableton и Cubase.Затем рендерим на одинаковых настройках( хотя разницу слышно ещё в хосте).Далее открываем любой волновой редактор, допустим SoundForge, загружаем полученные треки и наблюдаем на огромную разницу в форме волны. Как может быть одинаковый звук при разной форме волны ? Если никто не слышит и не видит значит я и вправду "десятитысячный сверхчеловек"(нас много!)))).А доказательства про 1 и 0 в компьютере не могут адекватно относится к данной теме, т.к. эти Daw разрабатывались по разным схемам, и доводились до совершенства годами...Cubase 3sx и Cubase 5 разнятся по звуку, так почему этого не может быть между разными Daw ?!
|
|
|
|
minusmaker
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1033
|
minusmaker ·
13-Мар-11 23:04
(спустя 28 мин.)
VST то же должны быть 64bitНеобязательно. Я, например, имея систему х64 никогда не ставил и не пользовал 64-битные плагины. Другое дело, если S1 64-битная - тогда да, надо устанавливать и использовать 64-битные плагины. Хотя можно и 32-х, но с дополнителоным бриджем.
|
|
|
|
Fl0gger
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 177
|
Fl0gger ·
14-Мар-11 08:20
(спустя 9 часов, ред. 14-Мар-11 08:20)
U6x1202 писал(а):
Попробую......как то смотрел урок по аблетону...там человечек показывал как эффект рзгона сделать из кусочка лида......на 1м треке он делал двойную реверберацию ла ла ла....на втором треке поставил на входе сигнал с первого.....и во второй записал результат обработанного сигнала ..... (а как в студио1 сгруппировать?O)
Я так понял, нужно на один трек записать результат обработки второго? Так баунс же есть (ctrl+b), он вам как раз аудио дорожку с обработанной волной сделает. Или еще что-то?
PROSOUNDMAKER писал(а):
Для наглядности эксперимента возьмите несколько одинаковых партий...
Вот сами и возьмите. Мы уже брали, все результаты разных DAW вычитаются в ноль. Интересуют подробности - добро пожаловать на rmm.su.
|
|
|
|
Александр Антропов
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 475
|
Александр Антропов ·
14-Мар-11 13:55
(спустя 5 часов)
По поводу звучания Studio ONE. Да действительно звук отличается от Sonar. И не надо говорить что нули и единицы везде одинаковы. Иначе к чему нужны Waves SSL или скажем Softube Юежели все одинаково))). Вобщем есть такое мнение что в Studio ONE применяется эмуляция железа . какого не знаю, но звучит весьма аппаратно..))
|
|
|
|
Ruslik_Nak
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 20
|
Ruslik_Nak ·
14-Мар-11 14:18
(спустя 23 мин.)
Как по мне, в S1 звук лучше чем в Adobe Audition, которым я до S1 пользовался лет 5. Как только установил сие чудо сразу услышал разницу по звуку, суммирование микшера лучше, IMXO конешно.
|
|
|
|
sav 91
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 961
|
sav 91 ·
14-Мар-11 14:47
(спустя 28 мин.)
Александр Антропов писал(а):
По поводу звучания Studio ONE. Да действительно звук отличается от Sonar. И не надо говорить что нули и единицы везде одинаковы. Иначе к чему нужны Waves SSL или скажем Softube Юежели все одинаково))). Вобщем есть такое мнение что в Studio ONE применяется эмуляция железа . какого не знаю, но звучит весьма аппаратно..))
а ты подумай сам к чему нужны Waves SSL и Softube, или ещё думать за тебя нужно 
|
|
|
|
minusmaker
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1033
|
minusmaker ·
14-Мар-11 16:03
(спустя 1 час 16 мин., ред. 14-Мар-11 16:03)
А мне почему-то вспоминается муз. школа - когда преподаватели многозначительно поднимая палец к небу восклицали: "А вот у Скрябина был "цветной" слух - он звукоряд раскладывал по цветам" - правда ни одна из преподавателей так и не смогла мне внятно объяснить в чем же прикол в "цветном" слухе.
Нот то все равно 12. Это я к тому что зачем обсуждать и критиковать особенности слухового аппарата пользователей - если кто-то слышит разницу - ну и пусть. К чему переубеждать?
Разницу в звучании DAW можно долго обсуждать на разных уровнях - философском, анатомическом, музыкальном, математическом - но только надо ли....
|
|
|
|
adama7
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 46
|
adama7 ·
14-Мар-11 21:31
(спустя 5 часов, ред. 14-Мар-11 21:56)
Студио Оне очень сильно отличается от всех нам известных секвенсоров в плане звука. У меня мониторы Адам А7 звуковуха RME FF400 обработка T.C Electronic PowerCore x 8 и т.д Я первый свой альбом делал полностю на Cubase sx3,сводил на студии. Результатом не доволен был еще когда писал альбом. В Студио Оне с точностю да наоборот результат превосходный вот три демо треки моих работ в Студио Оне. Cubase не плохая прога но много времини идет на поиск лупов открывание разных окон. В итоге я для себя сделал вывод что в Cubase 70% времени идет на програмирование а 30% на творчество а в Студио Оне на оборот. По стабильности Студио Оне на много крепче Cubase. Вот сылки h http://depositfiles.com/files/fie2w9dt2 http://depositfiles.com/files/1f6ez6wqt http://depositfiles.com/files/rzo2h33vr Это не сведенные треки только чутарь подправленые теперь возьмите и сделайте в Cubase какой то трек в не сведенном виде и послушайте разницу. Для меня разница колосальная но это все ИМХО
И еще в Студио Оне очень грамотно прописаный аудио движок
И еще если хотите выложу кусочек нового трека в танцевальном стиле над которым сейчас работаю
|
|
|
|
U6x1202
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 21
|
U6x1202 ·
14-Мар-11 22:05
(спустя 34 мин., ред. 15-Мар-11 21:31)
2 Fl0gger ...понял правильно...только баунс с миди трека делается а надо баунс с обработанного аудио куска ...уфф....короче вот видео нуно как то так же повторить но в студио1 http://www.youtube.com/watch?v=oNZ6kymYtGc
Еще в студио1 не понравился миди эдитор ... ну в плане редактирования очень даже гуд......просто в отличии от алетоновского на миди нотах (полосочках) не мишется название ноты, как бы и пустяк на клавишах же пишется, но просто я порой с миди едитора на гитаре играю (типо гитар про  и очень удобно видеть название ноты не наводя на нее курсор
Scale в студио1 это пик удобства
Студио 1 это аблик + кубэс ...очень удобнаый секвенсор ...кто только начинает копаться в этих дебрях _ советую выбрать либо аблетон либо студио1 (на остальное даже не смотрите:)) (((на счет лоджика то не юзал))))
|
|
|
|
granat74
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 305
|
granat74 ·
15-Мар-11 05:02
(спустя 6 часов)
Спасибо minusmaker и Твердый за ответы!
Еще вопрос.
В Кубе я даю название треку, например "bass" и это название автоматически появляется на соответствующей линейке микшера.
В С-1 этого не происходит. Нужно впечатывать название инструмента (трека) и там и там. Это утомляет!
Можно ли настроить С-1 так, чтобы присвоение имени происходило автоматически, как в Кубе?
|
|
|
|
Fl0gger
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 177
|
Fl0gger ·
15-Мар-11 10:18
(спустя 5 часов)
granat74, странно, у меня все имена дублируются в микшере и на мультитреке... Я даже в настройках такого не видел.
|
|
|
|
sav 91
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 961
|
sav 91 ·
15-Мар-11 12:49
(спустя 2 часа 31 мин.)
Fl0gger писал(а):
granat74, странно, у меня все имена дублируются в микшере и на мультитреке... Я даже в настройках такого не видел.
если по умолчанию то да, а если переименовывать трек уже после, то переименовывается не сама дорожка (клип) а только трек
|
|
|
|
Александр Антропов
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 475
|
Александр Антропов ·
15-Мар-11 13:51
(спустя 1 час 2 мин.)
sav 91 писал(а):
может хватит уже сравнивать? Ведёте себя как подростки, вам же сказали, что правилами запрещено сравнение хостов, ну что не понятно? Неужели вы не можете говорить по теме. Зафлудили всю тему.[/quot
Ты прав!! Пусть каждый работает там где удобней, там где посещает вдохновение. S ONE довольно мил. особенно для гуманитариев.я познакомился с ним где то месяц назад и он тронул за живое.
|
|
|
|
Dimmax014
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 34
|
Dimmax014 ·
15-Мар-11 21:43
(спустя 7 часов)
Подскажите где должны находиться vst3 чтоб studio one их увидел??? У меня не видит не одного vst3, хотя я и указывал путь к плагинам...
|
|
|
|
Твёрдый
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 323
|
Твёрдый ·
15-Мар-11 21:48
(спустя 4 мин.)
granat74
автоматическое переименовывание треков предусмотрено только для аудио-треков. Инструменты вст приходится всегда переименовывать дважды: один раз в аранже и один раз в микшере. Зачем это сделано - не знаю. Надеюсь в следующих версиях это будет поправлено.
|
|
|
|
Dimmax014
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 34
|
Dimmax014 ·
15-Мар-11 22:27
(спустя 38 мин.)
Лучше подскажите мне куда устанавливать vst3 чтоб studio one их увидел...
А лучших хост это тот, который позволяет создать музыкальный ШЕДЕВР!
|
|
|
|
minusmaker
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1033
|
minusmaker ·
15-Мар-11 22:53
(спустя 26 мин., ред. 16-Мар-11 01:10)
Dimmax014
В мануале сказано, что S1 автоматически находит папки с VST3 и указывать путь не надо.
|
|
|
|
Dimmax014
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 34
|
Dimmax014 ·
15-Мар-11 23:55
(спустя 1 час 1 мин., ред. 15-Мар-11 23:55)
Разобрался!
Нужно было ставить по-умолчанию Program Files/Common Files/VST3
так работает!
|
|
|
|
Ruslik_Nak
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 20
|
Ruslik_Nak ·
16-Мар-11 00:15
(спустя 20 мин.)
Dimmax014
Win XP ...:\Program Files\Common Files\VST3
Проверь, нужно чтобы они 100% были установлены сюда, иначе S1 их не увидит. Ну а если ты их перенаправлял куда-то, то естественно их там нет))))))
У меня как-то было с Waves 7 - файл WaveShell-VST3 7.1.vst3 почему-то сам вместе с остальными Вейвшеллами установился в папку vstplugins. Я пробовал переустанавливать, намучился, а S1 все не находыл vst3-шки и все, пока я где-то не вычитал и не переместил этот файл WaveShell-VST3 7.1.vst3 в эту директорию. И тогда начался праздник.........))))))))) Удачи!
|
|
|
|
minusmaker
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1033
|
minusmaker ·
16-Мар-11 01:14
(спустя 59 мин., ред. 16-Мар-11 01:14)
Уточню перевод:
Плагины и приложения AU, VST3, и ReWire имеют свои собственные пути, и определять их вручную нет необходимости.
Добавить можно только то, что не надо при установке самому определять путь для вышеперечисленных расширений. То бишь оставлять надо по умолчанию.
konstantinsimakov
Да не надо уже откапывать томагавк войны... священной...
|
|
|
|
intellect
Стаж: 20 лет Сообщений: 58646
|
intellect ·
16-Мар-11 12:34
(спустя 11 часов)
Alniko4
ЭТО МИФЫ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ, что хосты звучат по разному. Как вы не поймёте... Вы почитайте просто. По-видимому вы не владеете базой, без обид.
|
|
|
|
iuopiytre
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 69
|
iuopiytre ·
16-Мар-11 13:43
(спустя 1 час 8 мин.)
De Palma
а в соседней ветке пишут что звучат!
теперь и не знаю кому верить,вашей базе...или соседней,а может всё таки своим ушам?))
|
|
|
|
sav 91
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 961
|
sav 91 ·
16-Мар-11 14:47
(спустя 1 час 4 мин.)
iuopiytre
вот вам и последствия, этого тупого сравнения, начинающие уже не знают кому верить. А ответ прост, изучайте теорию и матчасть, экспериментируйте и ответ сам придёт, если конечно будете изучать глубоко, а не будете делать выводы не проведя досконального исследования и не изучив глубоко данный вопрос. Удачи!
|
|
|
|
PROSOUNDMAKER
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 69
|
PROSOUNDMAKER ·
16-Мар-11 15:55
(спустя 1 час 8 мин.)
Anlico4 я с вами полностью согласен. Работайте там где удобно и будет вам счастье.
|
|
|
|
iuopiytre
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 69
|
iuopiytre ·
16-Мар-11 15:55
(спустя 35 сек.)
sav 91
а вот я ещё слышал,что раньше..когда-то звучали по-разному!
а вы углубились в данный вопрос ?
знаете ответ почему раньше было по-разному,а сейчас вдруг всё одинаково стало?:)
|
|
|
|
