Антифоменко - Янин В.Л. (отв. ред.) - Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультет МГУ. [2001, PDF, DjVu, RUS]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4
Тема закрыта
 

groks

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1535

groks · 21-Фев-11 17:03 (13 лет 3 месяца назад)

Dr. Diehard
Многословно. Но мутно.
Суровая японская зима? У них бамбук и магнолия растут а у нас в Приморье - нет.
[Профиль]  [ЛС] 

Dr. Diehard

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 705


Dr. Diehard · 21-Фев-11 17:33 (спустя 29 мин., ред. 21-Фев-11 17:33)

groks
Вполне ясно. Кому много буков - не читает. Конкретные возражения по существу того или иного вопроса? Имеются ли?
groks писал(а):
Dr. Diehard
Суровая японская зима?
Где? Цитату не затруднит? Просто японская зима. Просто японские невечнозеленые деревья.
[Профиль]  [ЛС] 

groks

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1535

groks · 21-Фев-11 18:21 (спустя 48 мин.)

Dr. Diehard писал(а):
1. 8000км + 8000км = 16000км - это от Желтого моря - до Балканского полуострова и обратно.
А что непонятно? Или там весь Китай в бессменных постах через метр стоял?
Dr. Diehard писал(а):
открылся факт, что стены ломают луками и копьями.
И не закрывался. Кому нужна стенка без защитников?
Dr. Diehard писал(а):
Остров Макарийский, первый под самым востоком солнца, близ блаженного рая; потому его тако нарицают, что залетают в сии остров птицы райские Гомаюн и Финикс и благоухание износят чудное... тамо зимы нет» (Книга, глаголемая Козмография, переведена бысть с римского языка). На Руси ходит сказание о блаженных островах Макарийских, где реки медовые и молочные, а берега кисельные; по указанию старинных апокрифов, райские реки текут млеком, вином и медом.(с)
.... древеса обретаются зелены всегда(с)
В чём проблема? Если взять описания "древних греков" удалённых от них мест то сравнимо с Хоттабычем Л.Лагина.
Dr. Diehard писал(а):
Просто японская зима.
Так второй год в некоторых неожиданных местах САСШ тоже снег идёт. Аж по несколько часов лежит. В Германии вон тоже.
Японцы зиму в Приморье воспринимали как ... ну как немцы под Москвой в 41-м.
[Профиль]  [ЛС] 

Dr. Diehard

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 705


Dr. Diehard · 21-Фев-11 18:43 (спустя 21 мин., ред. 21-Фев-11 18:43)

groks
Все это, конечно, очень интересно, только проблема в том, что непонятно: а возражения по существу - они где?
groks писал(а):
Dr. Diehard писал(а):
1. 8000км + 8000км = 16000км - это от Желтого моря - до Балканского полуострова и обратно.
А что непонятно? Или там весь Китай в бессменных постах через метр стоял?
Кому не понятно? Что непонятно? Пока что непонятно какая связь между исходной цитатой и комментарием.
groks писал(а):
Dr. Diehard писал(а):
открылся факт, что стены ломают луками и копьями.
И не закрывался. Кому нужна стенка без защитников?
Какая связь между исходной цитатой и комментарием? (с)
groks писал(а):
В чём проблема? Если взять описания "древних греков" удалённых от них мест то сравнимо с Хоттабычем Л.Лагина.
И у меня тот же вопрос. А еще у меня вопрос: почему Япония - это Макарийский остров, а не сразу Рай, который согласно средневековым космографиям находится тоже на востоке? И если "сравнимо с Хоттабычем" - то чего ради на основе такого рода "информации" делаются якобы научные выводы вселенского масштаба?
groks писал(а):
Так второй год в некоторых неожиданных местах САСШ тоже снег идёт. Аж по несколько часов лежит. В Германии вон тоже.
Японцы зиму в Приморье воспринимали как ... ну как немцы под Москвой в 41-м.
А это все - оно к чему? К тому, что в Японии зимы не бывает или что там листопада нет? Как бы речь шла об этом. Нет?
[Профиль]  [ЛС] 

Gihorka

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 215

Gihorka · 22-Фев-11 16:38 (спустя 21 час, ред. 22-Фев-11 16:38)

basya28
следует ее не от гуннов строить начали. следовательно ошибочка прорисовывается.
с которой ну никогда многие не согласятся,. даже если китайские учёные заявят что стену, строили не они, а еще более древняя цивилизация...
Дрхарт
Ученые посчитали точную длину Китайской стены.
Ее протяженность составляет 8 тысяч 851 километр и 800 метров. Об этом сообщает государственное картографическое управление КНР.
скрытый текст
Цитата:
Шо при нападении толпы противника средних размеров никто конечно за тысячу километров с другого конца Китая не побежит, а речь идет о стягивании к месту прорыва военных гарнизонов в радиусе 200-300км. И здесь пара дней, потраченных на проделывание прохода в пограничных заграждениях и пролезании через него взад-назад с добычей, могут оказаться решающими для перехвата.
чё мне это напоминает ))) как войска добирались до "куликовского" ну ты меня понял)))))))))))))
Но только вот за пару дней должны
узнать о нападении проделать этот путь 200-300 км чтобы сообщить (мобилы тогда они не штамповали) если на лошадках, то сколько их надо чтоб по их местности та. Так что тут только драконы выручали ))) чтоб ещё потом эти 200-300 км войску проделать до пробоины))) или насыпи, за 2-3 дня ))))))))))))))))))))))))) это если за день сообщили и за 2 дня 300 км марш полет, драконы адназначна. мля ну слов нет какой ты умный.
А если большая армия то тогда костры жгли ))))) и 8 тысяч 851 километр и 800 метров да палюбасу топали вдоль стены (а те места где она еще не построена по GPS проходили, и ставили колышки для будущих строителей )))) ну и до стены сперва пару тыш км, ониж не жили исключительно вдоль стены в пределах 200-300 км)))), а кострами мудрые китайцы могли передавать космические снимками с армией противника (где видно координаты для вычисления провизии, и количества войска для выяснения какую армию собирать), ну или опять же сажали на драконоВ гонцоВ. коих на стенах было бесчисленное количество ))))) и те летели над чиною и кричали: "епт!!! бегом на участок стены между 2138 и 2683 км" там они нас грабют (ну на чинском тока типа (Hui!!! .... и тд))))))
только прилетели драконов напоили. Глядь, а там все гунны в чине давно ужо. Ну и давай, по всей чине ганяться за ними, мигалки поврубали, приметы гуннов факсом по всем районам, ой манускрипты..... так и пришлось разбирать стены и в кольцо стен, гунов зажимать. пока те не обидились и не ускакали на балканы )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) тыг-дын-тыг-дын)))))))))))))))))))
Цитата:
Дык а я чё говорю? Вишь как еще в конце 18 века, судя по картам, все было непросто?
Были оказывается такие страны как: Часть Европы, Часть Африки, Китайская Татария, Сибирь (отдельно от Российской Империи),
твоя правда даже столицу московитов в тартарию в тобольск переместили, хады кикия
http://chronologia.org/xpon4/im/4n12-002.jpg (КАРТА ИЗ БРИТАНСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ 1771 ГОДА)
http://chronologia.org/xpon4/im/4n12-011.jpg а это её другая страничка
Раздел "География" в Британской Энциклопедии 1771 года кончается таблицей, где перечислены все известные ее авторам страны, с указанием площади этих стран, столиц, расстояний от Лондона, и разницы во времени по сравнению с Лондоном
скрытый текст
Очень любопытно и неожиданно, что Российская Империя того времени рассматривается авторами Британской Энциклопедии, судя по этой таблице, КАК НЕСКОЛЬКО РАЗЛИЧНЫХ СТРАН. А именно, Россия со столицей в Петербурге и площадью в 1103485 квадратных миль. Затем - МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в ТОБОЛЬСКЕ и в три раза большей площади, 3050000 квадратных миль, том 2, с.683. См. рис.9.8. МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ - самая большая страна в мире, по мнению Британской Энциклопедии. Все остальные страны меньше ее по крайней мере в три раза. Кроме того, указана НЕЗАВИСИМАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в САМАРКАНДЕ, том 2, с.683. Названа также Китайская Тартария со столицей в Чиньяне (Chinuan). Их площади - 778290 и 644000 квадратных миль соответственно.
Емелья́н Ива́нович Пугачёв (1742 — 10 (21) января 1775, Москва) под, сказочку тебе.
[Профиль]  [ЛС] 

basya28

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1288

basya28 · 22-Фев-11 16:41 (спустя 3 мин., ред. 22-Фев-11 16:41)

Gihorka
А от кого стену строили ? Более древняя цивилизация ? Древнее чем хань ? Не звёздные русы, часом ? Что говорит Фоменко ?
[Профиль]  [ЛС] 

Gihorka

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 215

Gihorka · 22-Фев-11 16:51 (спустя 10 мин., ред. 22-Фев-11 16:51)

он сам строил)))))))))))))))))))))))) и ему звезданутые Данииицы помогали.
http://chronologia.org/xpon5/im/5n06-017.jpg вон достраивают
[Профиль]  [ЛС] 

Dr. Diehard

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 705


Dr. Diehard · 22-Фев-11 17:42 (спустя 51 мин., ред. 22-Фев-11 17:42)

Gihorka писал(а):
даже если китайские учёные заявят что стену, строили не они, а еще более древняя цивилизация...
Чё, неужто инопланетяне?
Gihorka писал(а):
чё мне это напоминает ))) как войска добирались до "куликовского" ну ты меня понял)))))))))))))
Нее, чё-то не понял. Чё, согласно последним исследованиям Фоменко-Носовского Куликовская битва приключилась в окресностях Великой Китайской стены (а то я в последнее время за всеми ихними эпохальными открытиями не успеваю следить)?
Гляди ж ты. Очень может быть.
И.
Дык, камрад, это не я умный. Это Фоменко умный. Ну и ты тоже молодец - не даешь поработить свой моск инсинуациями ложной ИзТории.
А я типа просто предостерегаю тебя от уловок ИзТориков, пытающихся поработить твой моск своими глупыми выдумками. Типа того, что:
1. Вот нифига никто за пару дней никому ничего не должен. Оттого что у перешедших границу кочевников уйдет еще как минимум несколько дней на движение в глубь страны, грабежи и мародерство, а потом на движение к границе обратно.
2. Что есть такая штука как оптическая сигнализация. И гарнизон, расположенный за 300 км от места событий будет в общих чертах знать о появлении супостата через пару часов. И начать выдвижение. А конная эстафета с подробными сведениями дойдет за половину суток с гарантией.
3. Что против армии вторжения, которая чё-то там завоевывать идет и против которой придется собирать войска с других концов страны, никакая стена на 8000км - это вообще ни о чем. Здесь какую-то роль могут сыграть только укрепрайоны в отдельных горных проходах по которым с наибольшей вероятностью пойдет супостат и в которые можно посадить нормальные гарнизоны. А все остальные пограничные укрепления - они для того чтобы мелкие кучки маленьких, но гордых не лазили через границу как к себе в карман и чтобы увеличить шансы на перехват толп среднего размера, заглядывающих на пару-тройку недель помародерствовать капитально.
4. Что ИзТория военного искуССтва смотрит на Фоменко и Новую Хронологию как на ... ( да простит ИХ за это кощунство Григорий VII Андроник-Гильдебрандт еще раз).
Ну, ты понел. Все это - враки и провокация. На самом деле, любому ВДУМЧИВОМУ Читателю Фоменко конечно же ясно, что стену могли построить только для двух целей:
1. Типа умный вариант. Стена построена умными ОРДЫНЦАМИ. Типо просто умные ОРДЫНЦЫ построили бойницами на юг и написали на ней слово HUI большими буквами и ушли довольные. Чтобы глупые китайцы миллионами в ОРДЫНСКУЮ Сибирь нелегально не эмигрировали. Вот так вот придут китайцы, посмотрят на стену, увидят слово заветное и не будут через нее перелазить. Ибо - понятно что граница на замке.
2. Типа глупый вариант. Стена построена глупыми китайцами. А для чего глупые китайцы могут построить стену длиной 8000 км? Правильно, чтобы поставить на каждый метр по китайцу, а всем остальным Китаем чисто по приколу бегать с одного конца на другой. Любому ЗдравоМыслящему человеку это очевидно.
Gihorka писал(а):
твоя правда даже столицу московитов в тартарию в тобольск переместили, хады кикия
http://chronologia.org/xpon4/im/4n12-002.jpg (КАРТА ИЗ БРИТАНСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ 1771 ГОДА)
http://chronologia.org/xpon4/im/4n12-011.jpg а это её другая страничка
Раздел "География" в Британской Энциклопедии 1771 года кончается таблицей, где перечислены все известные ее авторам страны, с указанием площади этих стран, столиц, расстояний от Лондона, и разницы во времени по сравнению с Лондоном
Сдается, что ты, мил человек, точно агент фальсификаторов. Зачем же ты эту сфальсифицированную карту и таблицу тут показываешь? Чтобы умы смущать идеологической диверсией? Единственный правильный момент - это страна Московиты со столицей в Тобольске. А почему вместо расово-правильного ОРДЫНСКОГО ВеликоТатарского Тобольска столицей России прописан какой-то непонятный Санкт-Петербург?? И почему вместо страны Московиты на карте обозначена какая-то непонятная Российская Империя? А где ВеликоТатария? А? И почему вместо нее какой-то непонятный Китай со столицей в Пекине?
Хотя, интересная, конечно, табличка. Оказывается было две Турции: Турция Европейская и Турция Азиатская. Опять же: страна Италия, страна Германия (а нам-то втирают, что в конце 18 века там была аццкая раздробленность и куча мелких государств). Опять же страна Британские Острова, и никакой тебе Англии. Эвоно как все оказывается было-то на самом деле. Не, определенно интересная карта и табличка, хоть и сфальсифицированные отчасти.
А Пугачев-то здесь причем? Как бы Пугачевский бунт согласно ложной скалигеровской хронологии случился в 1773, а карта издана в 1771. И как бы ни до какого Тобольска согласно лживой романовской изТории Пугачев не доходил.
[Профиль]  [ЛС] 

Gromescu

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 701

Gromescu · 22-Фев-11 19:33 (спустя 1 час 50 мин.)

Dr. Diehard писал(а):
1. Типа умный вариант. Стена построена умными ОРДЫНЦАМИ. Типо просто умные ОРДЫНЦЫ построили бойницами на юг и написали на ней слово HUI большими буквами и ушли довольные. Чтобы глупые китайцы миллионами в ОРДЫНСКУЮ Сибирь нелегально не эмигрировали. Вот так вот придут китайцы, посмотрят на стену, увидят слово заветное и не будут через нее перелазить. Ибо - понятно что граница на замке.
Не забывайте, коллега, что эти такъ называемыя китайцы этими самыми hyi'ам практически и разговариваютъ. (Пруфъ, надо нажать кнопку “послушать”). А это однозначно доказываетъ, что китайцы либо испытали мощное славяно-ордынское вліяніе, либо онѣ суть сами словене, забывшія свой родной языкъ.
Gihorka
Почитайте сію книгу: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3352281 Хотя, читать ея вовсе и не обязательно, достаточно картинки посмотрѣть, ибо Андрѣй Леонидовичъ, хоть и человѣкъ уважаемый, но даже онъ поддался тлетворному вліянію традиціонно-исторической версіи. Это же какой просторъ для непредвзятаго альтернативнаго изслѣдованія! Вѣдь для любого вдумчеваго читателя соверщенно очевидно, что ежели на картинкахъ изображена Екатерина II въ “античныхъ” одеждахъ, то т.-н. античность нужно относить не въ средневѣковье, какъ это дѣлаетъ Ѳоменко, а какъ минимумъ въ конецъ XVIII – начало XIX-аго вѣковъ! И тамъ такихъ нестыковокъ полная книга!
[Профиль]  [ЛС] 

Gihorka

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 215

Gihorka · 22-Фев-11 22:47 (спустя 3 часа, ред. 22-Фев-11 22:47)

Gromescu
хитрец, и хрень прислал
***********************
Ссылки на сторонние ресурсы ЗАПРЕЩЕНЫ!
Правила форума (пункт 2.10)

и Сталина в любви к античности можно упрекнуть и тем паче петра тож
Dr. Diehard
сколько по твоему нужно арабских)))скакунов и не глиняных, а настоящих чтобы армия доскакала 2500 км за пусть за 30 дней, и сразу ринулась в бой возможно на более сильного врага, при условии что войско не из глины, а живые люди, которые спят раз в сутки, кушают и тд. их 150 000 человек скачут на гуннов. И через сколько их эстафета лошадок ждет???? и скачят не по полю
http://v3.lscache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/220006.jpg
и на протяжении этих 2500 км еще 25-45 рек )))))
ну мне опять просто чисто паржать, пока доскочут те уж детей наражать успеют )))))))))
Цитата:
А Пугачев-то здесь причем? Как бы Пугачевский бунт согласно ложной скалигеровской хронологии случился в 1773, а карта издана в 1771. И как бы ни до какого Тобольска согласно лживой романовской изТории Пугачев не доходил.
скрытый текст
Что это может означать? Не означает ли это, что до разгрома Пугачева в 1775 году вся Сибирь была в общем-то независимым от Романовых государством? Или даже здесь было несколько государств. Самое крупное из которых - МОСКОВСКАЯ Тартария - имело столицу в сибирском ТОБОЛЬСКЕ. Но тогда известная война с Пугачевым была отнюдь не подавлением якобы стихийного "крестьянского восстания", как нам объясняют сегодня. Получается, что это была самая настоящая война Романовых с последними независимыми осколками Руси-Орды на востоке Империи. ТОЛЬКО ВЫИГРАВ ВОЙНУ С ПУГАЧЕВЫМ, РОМАНОВЫ ВПЕРВЫЕ ПОЛУЧИЛИ ДОСТУП В СИБИРЬ. Которая ранее того была для них естественно закрыта. Орда их туда не пускала.
Цитата:
А почему вместо расово-правильного ОРДЫНСКОГО ВеликоТатарского Тобольска столицей России прописан какой-то непонятный Санкт-Петербург??
ты путаешь все питер постоил питер рас так как он москву ненавидел
а до смуты было все по другому нежели как пришли романовы. в общем и им потом досталось Колчак тоже по сибири носился.
по внимательнее
Цитата:
И почему вместо страны Московиты на карте обозначена какая-то непонятная Российская Империя? А где ВеликоТатария? А? И почему вместо нее какой-то непонятный Китай со столицей в Пекине?
http://orda2000.narod.ru/chrono/maps/tartar1.jpg (ну эт ты видел же) вот великая татария
это из списка
5. China 1,105,000 Pekin
7.1 tartary Chinese 644,000 Chynyan
не путай
Цитата:
Оказывается было две Турции: Турция Европейская и Турция Азиатская. Опять же: страна Италия, страна Германия (а нам-то втирают, что в конце 18 века там была аццкая раздробленность и куча мелких государств). Опять же страна Британские Острова, и никакой тебе Англии. Эвоно как все оказывается было-то на самом деле. Не, определенно интересная карта и табличка, хоть и сфальсифицированные отчасти.
ну конечно же сфальсифицированнна, или комута кудато не умещается )))) мало того что шотландец себя англичанином не назовет (наверно), но и в германии с одого края не понимали другой край.
хотел тебя с 23 поздравить но после тваво утверждения что 300 км трусцой поэтапно за 3 дня, не буду. да к тамуж тебе ентого не надо ))
[Профиль]  [ЛС] 

basya28

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 1288

basya28 · 22-Фев-11 22:50 (спустя 3 мин.)

Gihorka
В поддержку ваших теорий о Сталине и античности

Возникновение социалистического реализма

[Профиль]  [ЛС] 

Dr. Diehard

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 705


Dr. Diehard · 23-Фев-11 00:05 (спустя 1 час 14 мин., ред. 23-Фев-11 00:06)

Gihorka
Ты, камрад, не горячись. Понимаю твое справедливое возмущение фальсификацией всего, но это еще не повод, чтобы впадать в исступление эмоций. Новую Хронологию надо восстанавливать с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками. Как сказал один из хронодубликатов Малюты Скуратова.
А то что-то у тебя опять про коней и лошадок пошло. Эдак скоро и до слона дело дойдет.
Раз уж мы заговорили о 23 февраля и 150000 человек скачущих на гуннов за 2500км, у меня к тебе вопрос личного характера. Ты вот рассказывал, как в твоем золотом детстве одному из твоих знакомых в репу камнем зарядили и он стал после этого слегка странным.
Так я что собственно хочу спросить: ты как часто получаешь то, что тебе никто не присылал и читаешь то, что тебе никто не писал? Ну типа там про "150000 человек", "2500 км" или "300 км за три дня"? Ты, кстати, в курсе, что повреждения мозга влекут за собой нарушения психики, а злоупотребление алкоголем в таких случаях противопоказано даже на 23 февраля?
Gihorka писал(а):
http://religo.ru/wp-content/uploads/2010/12/100_roubles_1918.jpg
и Сталина в любви к античности можно упрекнуть и тем паче петра тож
Ну, а я что говорю. Глянь на банкноту. Изображен бородатый мужик в средневековой кольчуге. Может быть даже Ленин. И дата 1918 год. Все предельно ясно и очевидно: в 1918 году народ еще ходил в кольчугах, в каких изображают "средневековых" воинов. Отсюда можно сделать вывод, что "античность", она же "средневековье" - это и есть 18-20 века.
Gihorka писал(а):
скрытый текст
Что это может означать? Не означает ли это, что до разгрома Пугачева в 1775 году вся Сибирь была в общем-то независимым от Романовых государством? Или даже здесь было несколько государств. Самое крупное из которых - МОСКОВСКАЯ Тартария - имело столицу в сибирском ТОБОЛЬСКЕ. Но тогда известная война с Пугачевым была отнюдь не подавлением якобы стихийного "крестьянского восстания", как нам объясняют сегодня. Получается, что это была самая настоящая война Романовых с последними независимыми осколками Руси-Орды на востоке Империи. ТОЛЬКО ВЫИГРАВ ВОЙНУ С ПУГАЧЕВЫМ, РОМАНОВЫ ВПЕРВЫЕ ПОЛУЧИЛИ ДОСТУП В СИБИРЬ. Которая ранее того была для них естественно закрыта. Орда их туда не пускала.
Ааа.... В этом смысле. Так вот вишь как все запутано с этой твоей картой 1771 года. Я и говорю, что карта сфальсифицирована. Ибо нет на карте-то никакой Московии или Московской ТАРТАРИИ. А ведь издана еще до победы Романовых над ОРДЫНЦЕМ Пугачевым.
Да и таблица вроде как тоже носит следы явной правки. Ибо отсутствуют сведения по странам Часть Европы и Часть Африки. Чё-то там нечисто. Чё-то там темнят фальсификаторы.
Gihorka писал(а):
в общем и им потом досталось Колчак тоже по сибири носился.
Да я, собственно, и не спорю. Очень может быть, что Колчак - один из хронодубликатов Пугачева.
Gihorka писал(а):
http://orda2000.narod.ru/chrono/maps/tartar1.jpg (ну эт ты видел же) вот великая татария
Дык, видел. Мне бы еще было бы интересно где-нибудь информацию по стране Часть Европы, изображенной на карте, найтить. Аккурат где Москва в это время была.
Gihorka писал(а):
ну конечно же сфальсифицированнна, или комута кудато не умещается )))) мало того что шотландец себя англичанином не назовет (наверно), но и в германии с одого края не понимали другой край.
Вот и я говорю, что сфальсифицирована. Ибо Московская Татария на карте потерта, только в таблице забыли стереть данные. Про государства Часть Европы и Часть Африки - я уж и не говорю. Их с карты стереть забыли, а в таблице - стерто все.
[Профиль]  [ЛС] 

Gromescu

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 701

Gromescu · 23-Фев-11 00:06 (спустя 1 мин., ред. 23-Фев-11 00:06)

Gihorka писал(а):
и Сталина в любви к античности можно упрекнуть и тем паче петра тож
Глобальнѣй надо мыслить! Сталинъ это хронодубликатъ Александра I. Вотъ почему традики придумали цѣлыхъ два ампира - сталинскiй и александровскiй! Сталинъ побѣдилъ въ великой войнѣ Наполеона = Гитлера. Сталинъ пришелъ къ власти, убивъ своего предшественника Троцкаго = Павла I ледорубомъ=табакеркой по головѣ! А Ленинъ=Екатерина. Вѣдь извѣстно давно, что Ленинъ былъ женщиной. Обратите вниманiе, какъ Ленинъ оттопыривалъ жилетку на груди. Не иначе чтобы скрыть женскую грудь! А пришелъ онъ къ власти, свергнувъ и убивъ Николая II = Петра III! Въ традиционной версiи Сталинъ - это склейка изъ двухъ правителей: Александра и Николая, а Отечественная война слагается изъ двухъ - Наполеоновской побѣдоносной (коренной переломъ и походъ въ Европу) и неудачной такъ называемой крымской (первый перiодъ Второй мировой въ традисторiи). Прiемникъ Сталина - Хрущевъ, въ традицiонной версiи извѣстенъ какъ Александръ Вторый, прославившiйся тѣмъ, что отмѣнилъ крѣпостное права (выдалъ паспорта крестьянамъ = колхозникамъ). Факты слишкомъ очевидны, чтобы ихъ отрицать! Вы же, голубкикъ, въ силу своей наивности, этого не замѣтили и легко попались в сѣти, ловко расставленныя традисториками. Вся реальная исторiя человѣчества умѣщается въ сто съ небольшимъ лѣтъ, а все, что далѣе - миражъ, пустая выдумка фальсификаторовъ.
[Профиль]  [ЛС] 

Gihorka

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 215

Gihorka · 23-Фев-11 12:28 (спустя 12 часов, ред. 23-Фев-11 12:28)

basya28
Gromescu
Dr. Diehard
я разве написал: "а теперь упрекайте Сталина"?
отставить.
ГРОМЕСКИЙ И Дрхарт, вы переигрываите Людмила и Прокофьевна
Мазя28 а вы не доигрываите ,
http://rutube.ru/tracks/1232296.html?v=41bea8e5d9ecd7a3463ecaa8966b03bf
идите на, вон!!
и про хронодубликатов не я простите начал ))) а то у вас половина ответов только они.
есть мнение что мой президент хронодубликат Мишки из 1 "В"
а предыдущий президент хронодубликат помощника собчака, той што дом 2 ведет.
ты не харт ты софт какойта, то великую татарию спрашиваешь то московскую, определись чтоля.
Цитата:
Вот и я говорю, что сфальсифицирована. Ибо Московская Татария на карте потерта, только в таблице забыли стереть данные. Про государства Часть Европы и Часть Африки - я уж и не говорю. Их с карты стереть забыли, а в таблице - стерто все.
http:/************* яж те говорил купи карту лапать, а то за неимение инфы ветку засаряешь своей тупостью, не знанием, пордон. (я говорил что я хотябы читал Труды Фоменко)
http:/******************* Mofcow нашёл? вопросы остались?
ты всеж странный, если я тебе одну страницу со списком показал, она к стати 683-я, ты сразу думаешь где остальная европа? подделка ёпт!!!
Цитата:
Дык, видел. Мне бы еще было бы интересно где-нибудь информацию по стране Часть Европы, изображенной на карте, найтить. Аккурат где Москва в это время была.
**************
Ссылки на сторонние ресурсы ЗАПРЕЩЕНЫ!
Правила форума (пункт 2.10)

енто все подделки Фоменко который не выезжал из кабинета, а фотожопил и фотожопил.
тут много выдумок )) ты ссылки то смотришь???? или ты сам с собой тут общаешься????
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%...1%81%D0%B8%D0%B8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0
те Грамескимус больше расскажет про это.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Triple_Entente.jpg
[Профиль]  [ЛС] 

pavl-i-n

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 4847

pavl-i-n · 23-Фев-11 12:37 (спустя 9 мин., ред. 23-Фев-11 12:37)

groks
Цитата:
А что непонятно? Или там весь Китай в бессменных постах через метр стоял?
Интересно, что фальсификаторы продолжают свою работу:
В 2006 г. в США была обнаружена стена якобы построенная в том же 2006 г. для защиты от мексиканцев.
Вот фото этой стены
Ни одного американца в бессменном посту через каждый метр нет.
Кому нужна неохраняемая стена
Вывод: имеем дело с очередной фальсификацией.
На самом деле эту стену построил Ермак-Кортес. Для защиты от Панчо (Понтия) Пилата который является хронодубликатом Панчо Вильи.
[Профиль]  [ЛС] 

Gihorka

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 215

Gihorka · 23-Фев-11 12:45 (спустя 7 мин., ред. 23-Фев-11 12:45)

pavl-i-n еще один вылупился
это 100 пудов заразно
тока ты про берлин забыл и корею, и про южную и восточную китайскую стену, выже все не думаите что на китай только с севера нападали
[Профиль]  [ЛС] 

pavl-i-n

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 4847

pavl-i-n · 23-Фев-11 13:31 (спустя 46 мин., ред. 23-Фев-11 13:31)

Gihorka
Цитата:
это 100 пудов заразно
Новая хронология? Бывает заразной.
Но не волнуйтесь. При умении мыслить новая хронология опасна не более чем колит.
Цитата:
тока ты про берлин забыл и корею
Берлинская стена - это лишь продолжение Китайской стены.
Соответственно ее построили русские при Н.Хрущеве для защиты от Гитлера-Наполеона.
[Профиль]  [ЛС] 

avtovoz2009

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 38


avtovoz2009 · 23-Фев-11 13:33 (спустя 1 мин.)

В организации, где я работаю, есть очень странный конструктор: малахольный как с виду, так и своими поступками. Смотришь на него и ожидаешь, что вот-вот кинется он на тебя с целями непонятными. Со значительными ужимками он вручил мне для изучения книгу Никеров, Фоменко и Носовский "История как точная наука" (Новая хронология)". Посмотрел я эту книгу - большего бреда в жизни своей не читал. В запасе у нашего конструктора есть еще какая-то подобная книжулька (какая именно, он не говорит, только обещает одарить ею после прочтения первой).
Про новую хронологию я конечно слышал и раньше, но её последователей в живом виде видеть не приходилось. Спорить с ним бесполезно, так как аргументов он не воспринимает. Историю никак, кроме как по Фоменко и ему подобным публицистам, он не изучал. А когда ты знаешь только одну точку зрения на проблему, можно считать себя знающим о чем говоришь человеком?
Есть куча авторов, которые думают (или притворяются), что могут дать простые ответы на сложные вопросы: Фоменко, Резун (Суворов) и так далее. Спорить с ними и опровергать их наукоподобный бред аргументированно могут настоящие специалисты, обладающие реальными знаниями по теме. Поэтому я скачал данную книгу, прочитал её и отдам для изучения своему коллеге-фоменковцу, хотя сомневаюсь, что он будет читать.
[Профиль]  [ЛС] 

Gromescu

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 701

Gromescu · 23-Фев-11 15:03 (спустя 1 час 30 мин.)

pavl-i-n писал(а):
Берлинская стена - это лишь продолжение Китайской стены.
Соответственно ее построили русские при Н.Хрущеве для защиты от Гитлера-Наполеона.
Отъ Кореи до Британiи существуетъ единая система стѣнъ и валовъ (Китайская стѣна, засѣчные черты, адрiановы, траяновы и др. валы), прерывающаяся только естественными преградами - морями, горами, рѣками и т.д. Сiю систему строили русско-ордынскiе правители (они же росiйскiе и римскiе, - не забываемъ, что Русь = Римъ, - императоры и генсеки) для защиты Имперiи отъ европейскихъ и азiатскихъ варваровъ. Американскiя укрѣпленiя изъ той же серiи. Ихъ строила Американская Орда отъ индѣйцевъ. Они дѣйствовали вплоть до того, какъ Александръ II = Хрущевъ передалъ Америку англичанамъ (Въ традицiонной версiи продажа Аляски = Передача Крыма Украинѣ).
avtovoz2009 писал(а):
Есть куча авторов, которые думают (или притворяются), что могут дать простые ответы на сложные вопросы: Фоменко, Резун (Суворов) и так далее. Спорить с ними и опровергать их наукоподобный бред аргументированно могут настоящие специалисты, обладающие реальными знаниями по теме.
Скорѣе наоборотъ. Они предлагаюъ сложные и запутанные отвѣты, тамъ гдѣ есть болѣе простые и изящные, тѣмъ самымъ они игнорируютъ одинъ изъ основополагающихъ принциповъ науки - принципъ бритвы Оккама.
[Профиль]  [ЛС] 

Dr. Diehard

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 705


Dr. Diehard · 23-Фев-11 15:30 (спустя 26 мин., ред. 23-Фев-11 15:30)

Gromescu
pavl-i-n
Вот приятно все-таки иметь дело с разумными людьми, не боящимися нелицеприятно анализировать факты и делать рациональные выводы. А то я тут доказываю Gihorka с цифрами и фактами, что Гитлер - явный хронодубликат Наполеона - не воспринимает человек. Насколько все-таки народ традисторией зомбирован.
Gihorka писал(а):
я разве написал: "а теперь упрекайте Сталина"?
отставить.
Вот я и говорю, что вы, традики, совсем обнаглели. Пытаетесь управлять научной мыслью: "того упрекайте, этого не упрекайте". Все. Кончилось время, когда вы могли глас правды затыкать. Факт налицо. Обоснованные возражения по поводу того, что Сталин и Александр I хронодубликаты будут? А?! Или опять будем троллить и кричать голословно, что учение Фоменко не верно и не всесильно?
Gihorka писал(а):
и про хронодубликатов не я простите начал
Дык, понятное дело. Хотел небось замолчать этот ключевой момент и превратить дискуссию в фарс.
Колесница Новой Хронологии мчится и ея не остановить и тот кто не с нами будет сурово переехан:
Персонаж, известный в традистории как Гарик Харламов, в костюме и латах 17 века.
А вот здесь мы видим персонажа, известного в рамках "традиционной" истории как Гарик Харламов, жившего якобы на рубеже 20-21 веков, в броне и одежде т.н. 16-17 веков. И как это прикажете понимать?
Не иначе как так, что т.н. "античность" и "средневековье" - это и есть 20 век. О чем я неоднократно говорил и что блестяще подтверждено сравнительным анализом уважаемого коллеги Gromescu.
Gihorka писал(а):
то великую татарию спрашиваешь то московскую, определись чтоля.
Типа снова пытаешься изворачиваться и отмазки строить? Вопросы фальсифицировать? Понятное дело, что вам, прислужникам высосанной из пальца традИзТории еще остается.
А спрашивал я не про Великую Татарию и не про Московскую (а это зачем ты их с маленькой буквы пишешь? неуважение к нашей подлинной истории продемонстрировать хочешь штоле?), которые фальсификаторы стерли с карты мира за 1771 год.
Спрашивал я про страну Часть Европы, аккурат в которой, судя по карте 1771 года, находилась вся европейская Россия вместе с Москвой и Санкт-Петербургом. И которая на карте обозначена, а информации по ей ни в сфальсифицированной таблице прилагающейся, ни в иных источниках не сохранилось.
И где ответ? Опять куча ссылок ни о чем? Пытаешься спамом ветку засорить и вопрос похерить? И пытаешься опорочить труды великого Фоменко? Мол:
Gihorka писал(а):
енто все подделки Фоменко который не выезжал из кабинета, а фотожопил и фотожопил.
Gihorka писал(а):
http:/******************* яж те говорил купи карту лапать, а то за неимение инфы ветку засаряешь своей тупостью, не знанием, пордон. (я говорил что я хотябы читал Труды Фоменко)
И что толку, что ты эту карту лапал? Когда там ни слова про страну Часть Европы нет?? А лапал ты ее зачем? С какой целью?
Gihorka писал(а):
http:/*********** Mofcow нашёл? вопросы остались?
Остались. Не нашел. Нету там такого слова. Сдается, что это опять провокация с твоей стороны с целью опорочить учение Новой Хронологии.
Что вы, прислужники лживой изТории, за народ такой? Все-то вы лжете да изворачиваетесь.
Комментарии по поводу банкноты 1918 года с бородатым мужиком в кольчуге и железной "буденовке" будут? Или опять будешь дурачка тут из себя строить и порочить учение великого Фоменко-Носовского?
[Профиль]  [ЛС] 

avtovoz2009

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 38


avtovoz2009 · 23-Фев-11 15:33 (спустя 3 мин.)

Цитата:
Скорѣе наоборотъ. Они предлагаюъ сложные и запутанные отвѣты, тамъ гдѣ есть болѣе простые и изящные, тѣмъ самымъ они игнорируютъ одинъ изъ основополагающихъ принциповъ науки - принципъ бритвы Оккама.
Gromescu
Я имел ввиду, что лжеисторики все факты стремятся подогнать под свою "теорию", а она кособока: например, большие потери в ВОВ в начале войны нежеланием советского народа воевать за Сталина (Солонин), неправильным оружием и "агрессивной и наступательной" тактикой (Резун). Все что не подходит под их теорию, они игнорируют, либо пытаются нагромоздить сложнейшие и нелепейшие объяснения. Фоменко все неоднозначные факты трактует одинаково: это мол выдумки, ничего не было, все придумано в Новое время. Знаний, необходимых для изучения Истории, у него нет, а универсальный ответ уже готов!
[Профиль]  [ЛС] 

Gromescu

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 701

Gromescu · 23-Фев-11 17:12 (спустя 1 час 39 мин., ред. 23-Фев-11 17:12)

Gihorka писал(а):
ГРОМЕСКИЙ И Дрхарт, вы переигрываите Людмила и Прокофьевна
Вы же, голубчикъ, явно недоигрываете. Давайте я дамъ вамъ пару совѣтовъ, какъ долженъ вѣсти себя настоящiй новохроноложецъ. Во-первыхъ, запомните, что вы - технарь, даже если ваша принадлежность къ "технарямъ" заканчивается такъ и незаконченной учебой въ строительномъ техникумѣ. Если вы по профессiи грузчикъ въ супермаркетѣ, то вы тоже "технарь". Вы должны всячески демонстрировать свое превосходство надъ убогими гуманитарiями. Само упоминанiе словъ "матчасть", "сопроматъ", "точныя науки" и подобныхъ должно вызывать у нихъ благоговѣйный трепетъ. То, что вы сами не до конца понимаете, что такое сопроматъ и чемъ синусъ отличается отъ косинуса - не бѣда. Если вамъ зададутъ такiе неудобные вопросы, всегда можно скопировать опредѣленiе изъ Википедiи. Вы одинъ умнѣе и обазованнѣе всѣхъ традиковъ вмѣстѣ взятыхъ, но при этомъ каждая ваша фраза, вашъ штиль и орѳогрфiя должны выдавать отсутствiе даже намековъ на университетское образованiе. Никогда не говорите собесѣднику "вы". Только "ты"! Внѣ зависимости отъ возраста и соцiальнаго положенiя. Коллегъ и оппонентовъ называйте словами "камрадъ" и "кексъ". Помните, что вамъ можно все, но если традикъ дѣлаетъ ошибку въ словѣ или не тамъ ставитъ запятую, объ этомъ надо крикнуть какъ можно громче. Учить традицiонную скалигеровскую орѳографiю вамъ естественно не съ руки, поэтому, передъ тѣмъ какъ отвѣтить, провѣряйте оригинальный постъ спеллчекеромъ. Не злоупотряйте копипастой изъ книгъ Ѳоменко - ваши сторонники сiе уже стопятьсотъ разъ читали, а традики апрiори не читаютъ то, на что отвѣчаютъ. Какъ только вы поняли, что передъ вами законченный традикъ, въ ходъ должны идти совсѣмъ другiе аргументы. Вот нѣсколько примѣровъ:
- ты тупой традикъ!!!
- ты, камрадъ, тупой изъ-торикъ и не понимаешь истинности научной хронологiи!!!
- ты, кексъ, не понѣлъ сущности естественно научныхъ методовъ НХ, потому что ты тупой гуманитарей!!!
- математека рѣшаетъ!!!
- ты не читалъ Ѳоменко, а критикуешь!!!! Читай ВСѢ книги Ѳоменко и тебѣ откроетца истена!
- ты вѣрешь въ скалигеровскую хронологию, значитъ вся твоя критика фуфло!!!
- ТИ въ цѣломъ не вѣрна, а Новая Хронологiя создаетъ каркасъ для изученiя правдивой исторiи человѣчества!
- твои источники - фуфло, т.к. они фсѣ подделанны, а Ѳоменко открылъ Истину!! Математически! Понимаешь, тупица, МАТЕМАТИЧЕСКИ!!!
- изъ-торiя - не наука!
- А почему по традисторiи <далѣе не относящаяся к темѣ сообщенiя, на которое отвѣчаемъ, кописта изъ произвольной книги Ѳоменко, содержащая "разоблаченiе" какого-нибудь (принципiально любого) историческаго сюжета>? /// Этимъ методомъ вы, Джихорка, уже овладѣли.
- Ты - еврей!!! /// Весьма хорошiй, а главное универсальный аргументъ.
- Исторiя пишется попами на основѣ астрологiи и каббалы!!! ©
- Ты тролль, лжецъ и дѣвственникъ <далѣе 2-3 абзаца отборныхъ ругательствъ>!!!111!!!!111 <плюсъ много гнѣвныхъ смайловъ>
- Пшолъ вонъ, шавка традъисторическая! /// Употребляется тогда, когда уже использованы всѣ вышеперечисленные аргументы и крыть болѣе нечѣмъ. Ежели вамъ не повезло и попался какой-то историкъ науки и техники, который матчасть знаетъ не хуже настоящихъ технарей, не то что васъ, то сразу переходите къ послѣднему пункту, ибо другiе "аргументы" на такихъ совсѣмъ не дѣйствуютъ.
* Примѣчанiе: букву "ять", какъ хронодубликатъ буквы "е" употреблЯть, естественно, не нужно. Въ остальномъ орѳографiя должна соотвѣтсвовать вышеприведенной.
[Профиль]  [ЛС] 

Milena N. Jordan

Стаж: 14 лет

Сообщений: 2601

Milena N. Jordan · 24-Фев-11 00:15 (спустя 7 часов, ред. 24-Фев-11 00:15)

Gihorka писал(а):
http://chronologia.org/xpon4/im/4n12-012.jpg Mofcow нашёл? вопросы остались?
Да, остался один. Я не совсем поняла - к чему эта ссылка?
(и ещё там очень интересной формы буква S)
[Профиль]  [ЛС] 

Gihorka

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 215

Gihorka · 24-Фев-11 12:12 (спустя 11 часов, ред. 24-Фев-11 12:15)

Gromescu
ты походу и Людмила и Прокофьевна )))) чё так окрысился что я грузчик))) постепенно тема перешла в обвинения меня красивого. ну ни грамма про историю. Приплел мне хз чё! обидаписью написал что плачешь када к те на ты. чё за детсад, ты че в 5ю группу перешел, раньше меня???
начни с буквы Д (добро) бобры добры
скрытый текст
Цитата:
- ты тупой традикъ!!!
- ты, камрадъ, тупой изъ-торикъ и не понимаешь истинности научной хронологiи!!!
- ты, кексъ, не понѣлъ сущности естественно научныхъ методовъ НХ, потому что ты тупой гуманитарей!!!
- математека рѣшаетъ!!!
- ты не читалъ Ѳоменко, а критикуешь!!!! Читай ВСѢ книги Ѳоменко и тебѣ откроетца истена!
- ты вѣрешь въ скалигеровскую хронологию, значитъ вся твоя критика фуфло!!!
- ТИ въ цѣломъ не вѣрна, а Новая Хронологiя создаетъ каркасъ для изученiя правдивой исторiи человѣчества!
- твои источники - фуфло, т.к. они фсѣ подделанны, а Ѳоменко открылъ Истину!! Математически! Понимаешь, тупица, МАТЕМАТИЧЕСКИ!!!
- изъ-торiя - не наука!
- А почему по традисторiи <далѣе не относящаяся к темѣ сообщенiя, на которое отвѣчаемъ, кописта изъ произвольной книги Ѳоменко, содержащая "разоблаченiе" какого-нибудь (принципiально любого) историческаго сюжета>? /// Этимъ методомъ вы, Джихорка, уже овладѣли.
- Ты - еврей!!! /// Весьма хорошiй, а главное универсальный аргументъ.
- Исторiя пишется попами на основѣ астрологiи и каббалы!!! ©
- Ты тролль, лжецъ и дѣвственникъ <далѣе 2-3 абзаца отборныхъ ругательствъ>!!!111!!!!111 <плюсъ много гнѣвныхъ смайловъ>
- Пшолъ вонъ, шавка традъисторическая! /// Употребляется тогда, когда уже использованы всѣ вышеперечисленные аргументы и крыть болѣе нечѣмъ. Ежели вамъ не повезло и попался какой-то историкъ науки и техники, который матчасть знаетъ не хуже настоящихъ технарей, не то что васъ, то сразу переходите къ послѣднему пункту, ибо другiе "аргументы" на такихъ совсѣмъ не дѣйствуютъ.
ты походу меня реально с Dr. Diehard попутал. ))))))))))))))))) его цитаты мне приписал. у тя детошитация в головоглобусе началась???
Dr. Diehard
ты хронодубликат Людмилы и Прокофьевны, это неопровержимо и пересмотру не подлежит.))))
раньше представляешь невежи жили http*********** всех с маленькой писали, варвары.
Ссылки на сторонние ресурсы ЗАПРЕЩЕНЫ!
Правила форума (пункт 2.10)

Milena N. Jordan
Dr. Diehard говорил что там больше нет ничего тока полофина.
f и s таким боком раньше их и путали. там и h вылитая b
друг в друга переходили China=Cbina
http://****************
москали=Mufcovite=Muscovite=москвичи) (George Moscone=Жорка Маскон)))))))) (francia сранция )))))))))))))))
а вот ф и т от фиты двояка, примеры уже приводил, тудаж ф и в смирнов (слышиться смирноф)))) smirnofffff ))))))))))))))))))))))))1/20 ведра.
Замечание по ходу дела: имя «Аполлон» было раньше широко распространено на Руси
скрытый текст
По поводу происхождения самогó имени АПОЛЛОН историки теряются в догадках. Пишут так: «Данные греческого языка не позволяют раскрыть этимологию имени Аполлон, что свидетельствует о неиндоевропейском происхождении образа. Попытки разных авторов (например, Платона) РАЗГАДАТЬ значение имени Аполлона не подлежат научному обсуждению» [533], т. 1, с. 92.
Но в таком случае мы выскажем следующую мысль.
Аполлон или Феб считается богом СОЛНЦА. Не исключено, что «античное» имя АПОЛЛОН произошло от русского ОПАЛЕН, ОПАЛЕННЫЙ Солнцем. То есть фактически произошло от характеристики Солнца. В самом деле, Солнце ПАЛИТ, излучает жар. Так и вышло, что бог Солнце стал называться также именем АПОЛЛОН = ОПАЛЕН, опаленный.
Кстати, может быть, отсюда произошло и русское слово ОБЛЫЙ, то есть круглый. Ведь солнечный диск — круглый. Поэтому такую форму могли начать называть словом «облый».
Итак, возникает мысль, что имя АПОЛЛОН должно было часто употребляться в Руси-Орде. Наш прогноз полностью оправдывается. Оказывается, имя АПОЛЛОН действительно было широко распространено на Руси вплоть до XVI века.
Энциклопедия сообщает следующее: «АПОЛЛОНЫ — собственно, настоящая фамилия ОПАЛЕВЫ. Угасла в XVII в. в России, но существует в Швеции под именем Аполловых. Михайло ОПАЛЕВ убит в сражении с татарами на реке Свияге в 1547 г., и имя его вписано вместе с другими в синодик московского Успенского собора на вечное поминовение. Замятня ОПАЛЕВ был городничим в Полоцке в 1577 г. Зебстрий ОПАЛЕВ имел двух сыновей, Григория и Василия, приставших в Новгороде к шведской партии принца Карла-Густава. В 1611 г. они вступили в шведскую службу, а в 1631 г. 13 сентября причислены королем Густавом-Адольфом к шведскому дворянству: Григорий под именем Apollof (или Apollos — Авт.), а Василий под именем Sebstrieff (или Sebstriess — Авт.)» [988:00], «Аполлоны».
Между прочим, напомним, что в старых текстах латинские буквы f и s часто писались очень похоже и могли путаться. См. многочисленные примеры, например, в нашей книге «Старые карты Великой Русской Империи». Поэтому имя АПОЛЛОС могло переходить в АПОЛЛОФ и наоборот.
Далее: «АПОЛЛОС (Алексеев) (ум. в 1859 г.) — духовный писатель, архимандрит; был ректором Иркутской духовной семинарии» [988:00].
И еще: «АПОЛЛОС (Андрей Дмитриевич Байбатков) — писатель второй половины XVIII столетия; родился в Малороссии 1745, учился в Московской духовной академии, потом в Московском университете, в 1772 преподавал риторику в духовной академии, в 1775 принял монашество, в 1788 рукоположен во епископа Орловского и Севского, в 1798 перемещен в Архангельск и умер в 1801. Был членом Российской академии» [988:00].
Еще пример: «АПОЛЛОС (в мире Иван Егорович Беляев) (1812–1885) — духовный писатель, магистр Киевской духовной академии, архиепископ вятский» [988:00].
И так далее. Так что встречая в старинных текстах имя АПОЛЛОН или производные от него, можно ожидать, что во многих случаях речь идет о русских людях. Напомним, что Андроник-Христос, он же Аполлон, отразился в русских летописях как князь Андрей Боголюбский.
Тесная связь Аполлония-Христа с Солнцем постоянно подчеркивается Флавием Филостратом. Комментаторы справедливо отмечают: «Аполлоний у Филострата вслед за мудрыми брахманами главным богом почитает Солнце… Император Аврелиан учредил государственный культ Непобедимого Солнца. Это произошло после упоминавшегося ранее явления ему Аполлония, а стало быть, император уже находился под благотворным влиянием „божественного мужа“» [876:2a], с. 271.
к стати ты реально супер, то что ты им не подквакиваешь.
[Профиль]  [ЛС] 

groks

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1535

groks · 24-Фев-11 12:15 (спустя 2 мин.)

avtovoz2009 Как единственному ещё не впавшему во флуд. Может Фоменко и не прав. Но не учитывать то что он накопал и будет как раз совсем ненаучно.
[Профиль]  [ЛС] 

Gihorka

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 215

Gihorka · 24-Фев-11 12:22 (спустя 7 мин., ред. 24-Фев-11 12:22)

они никогда, ни единого факта не признают. Ониб хотяб, Фоменко орден вручили, за вклад что в истории нужно не замечать!!! А то человек 30 лет гниль ищет чтоб им легче было, по настоящей истории труды писать и на что время не тратит. А они его не ценят. Неблагодарные люди, Каки!!!
[Профиль]  [ЛС] 

mpv777

Admin gray

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 31418

mpv777 · 24-Фев-11 12:32 (спустя 9 мин.)

Тема закрыта, желающие могут перейти в Флудилку околоисторическую, не забывая про правила ресурса, в т.ч. касательно ссылок
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Ambient

Top Seed 09* 10240r

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 15898

Dark_Ambient · 03-Дек-12 08:46 (спустя 1 год 9 месяцев)

заменил прежний файл обработанным и добавил формат PDF
[Профиль]  [ЛС] 

elnitskiy

Стаж: 13 лет 5 месяцев

Сообщений: 9

elnitskiy · 20-Янв-16 00:21 (спустя 3 года 1 месяц)

psyKop
Что скажите о нынешней "истории" преподаваемой В/на Украине и нынешних украинских "историках" прославляющих непонятно что?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error