|
|
|
Шаляпин Ф.И.
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 401
|
Шаляпин Ф.И. ·
09-Дек-10 13:20
(14 лет назад)
Dinventor писал(а):
Шаляпин Ф.И. писал(а):
Эта основополагающая концепция КОБ способствует сектантскому примирению.
А почему Вы так считаете ?
Потому, что не один сектант не согласится с тем, что Бога нет. Пусть у каждого сектанта свои представления о Боге, что и не удивительно..
И уж тем более не пойдёт за Хазиным и его последователем хубри с его шизофренией.. см. пример ниже:
Dr. Diehard писал(а):
.............................
Но, в научно-просветительских целях - выложу кое-что из проповедей хубри, в том числе и из тем, почищенных модераторами ради защиты общественой нравственности:
Осторожно. Под спойлером крики израненной детской души, т.е. типичные посты типичного хубри. Детям и беременным женщинам не читать.
Hoobri писал(а):
Да,да,давай,расскажи о своих гомопрактиках,которые заставили тебя что то почувствовать внутри своего тела  Опиши этот предмет,его температуру,жёсткость.Давай,гомопрактик,нам все жуууууууууууууууутко интересно узнать,с кем ты провёл эти два дня твоего отсутствия.
Hoobri писал(а):
Почему опять маленький?Да мой маленький вам всем в рот не влезет.Хватит уже за шизой повторять его мерзости.Дайхард придумал меня так называть,ну а володя начал повторять за больным человеком.Володь,зачем?Мой рост от этого не уменьшится,как и всё остальное,а вот ты...ты просто повторяешь за ведомальчиком шляпиным и шизофреником дайхардом.Тебе то не стыдно?
Hoobri писал(а):
Блин,дааа,щас меня ведомальчик склонит ведь к своим гомопрактикам,того и гляди до его уровня опущусь,ОПАСНО!
Hoobri писал(а):
А мастурбируешь ты значит на Эрика Картмана....ну да всё сходится,гомопрактики до добра тебя так и не довели.
Hoobri писал(а):
Всё таки ты девка строптивая,я бы сказал,стервозная...ну ничего и такие нужны,для разнообразия.А фоточку то ты зря зажала,так народ обламываешь.Я тебе говорю - реальный хит был бы поставить твою отвратительную прыщавую морду(на фоне того тупорылого комикспадонка,именем которого ты себя кличешь,щенок) в чёрную рамочку и приписать белыми буквами что-нибудь о наглядном пагубном влиянии религии на такие вот ничтожества,как ты,малышка.
Hoobri писал(а):
о,отлично,ещё больше каки
Hoobri писал(а):
давно грязь поднаготная так не бесновалась...пишиисчто!намало!давай больше,шизёнышшш!ещё флуда!
Hoobri писал(а):
маловато гавница на сегодня.
Hoobri писал(а):
.... и вообще, я тебе за шиворот клал. Всё.
Hoobri писал(а):
Ты религиозный щенок,религия у тебя - веды,обоссыш.
Hoobri писал(а):
....пятый пост оффтопа...где же модераторы?..
Hoobri писал(а):
Слушай,Манька....а мне ведь сегодня хомяк приснился(честно,самка даже),реально,я думал,к чему бы это.И тут меня осенило,это ж из-за твоего параноидального бреда.Ты так часто повторяешь свои мантры....я опасаюсь,чт опосле пары дней общения с таким ничтожеством мне будут сниться прыщавые малолетние дигротки,типа тебя,Мань...
Уйди из этой темы,тебя сюда никто не звал и никому ты здесь,Как и вообще в жизни,не нужна.Я вот тут дискутирую,вежливо,заметь,без придури,а ты мешаешься,как пьяная проститутка утром после кутежа.Ну ты правда бесполезна,умного ничего не написала,только пару копипастов и постоянные придирки(когда я описался,написав что Земле 14 млрд лет(хотя по религиозным соображениям это действительно так),то у тебя просто праздник был).А ну да,Маня,ты ещё умеешь палить мои сообщения по форуму....всё,только гон и грязь,никому,заметь,неинтересная....
Hoobri писал(а):
Они чувствуют доминирующего самца и что то куда то их начинает тянуть,что то где то зудит,я полагаю:)
Насчёт доминирующего,конечно,шутка,но Шляпин не раз пытался со мной заигрывать,милым называл,а Владимир мне собирался поклоняться.Это кстати,можно найти в их постах,если они ещё не удалили свои странные словечки...
Hoobri писал(а):
Вообще странно,ты же практикуешь гомосексуальные практики,ты должен радоваться предложению орошить твои губы и ротовую полость мужским семенем.....а ты опять капризничаешь...
Hoobri писал(а):
Подстилка,ты не понимаешь,что ты уже проиграл,твоя упёртость роли не играет в споре никакой,ты просто позоришься,включив дурочка,это даже всем твоим христианским друзьям видно,они тоже тебя идиотом считают,шестёркой своей малолетней.
Hoobri писал(а):
Что ты терминами сыпишь?Ты этим того факта,что ты повторяешь мои же оскорбления,не исправишь.
Hoobri писал(а):
И не смей при мне писать,что ты нормальный человек.Жалкий овощ с православной грядки.
Hoobri писал(а):
Dr. Diehard,щеночек,беги скорее опять модерам жалуйся,чтобы и эту тему закрыли,пока я тебя опять не унизил.
Hoobri писал(а):
Dr. Diehard писал(а):
Гляди ж ты, хубри начал подчищать посты. Значит, настучал-таки. 
Не настучал,а поспособствовал выполнению их обязанностей,избавив тем самым от лишних проблем Эндшпиля.
Hoobri писал(а):
так что и не лезьте в нашу пикировку.
Пикирующий хомячок, одержимый злокачественной шизофренией и сексуальными девиациями, - это действительно серьезно. (см. выше).
Dinventor писал(а):
Шаляпин Ф.И. писал(а):
(Религия-это связь человека с Богом.)
Вы в это верите ? Или есть другое объяснение ?
.. У меня жизнь была, скажем так, не очень счастлива.. Обратился к Богу и .. Он ответил. Теперь практикую.
Впрочем каждый по своему приходит к Богу. Кто-то хочет богатства, кто-то из любопытства, кто-то несчастен и т.д..
|
|
|
|
Dinventor
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 58
|
Dinventor ·
09-Дек-10 14:06
(спустя 46 мин., ред. 09-Дек-10 14:06)
Шаляпин Ф.И. писал(а):
.. У меня жизнь была, скажем так, не очень счастлива.. Обратился к Богу и .. Он ответил. Теперь практикую.
Впрочем каждый по своему приходит к Богу. Кто-то хочет богатства, кто-то из любопытства, кто-то несчастен и т.д..
Понятно спасибо за ответ.
Шаляпин Ф.И. писал(а):
Dinventor писал(а):
Шаляпин Ф.И. писал(а):
Эта основополагающая концепция КОБ способствует сектантскому примирению.
А почему Вы так считаете ?
Потому, что не один сектант не согласится с тем, что Бога нет. Пусть у каждого сектанта свои представления о Боге, что и не удивительно..
А Вы бы немогли пояснить что имено способсвует этому в КОБ ?
|
|
|
|
Nickolas3434
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
Nickolas3434 ·
09-Дек-10 16:58
(спустя 2 часа 51 мин.)
Hoobri писал(а):
Я не знаю, может на твоей планете есть такие существа, но тут точно таких нету. А может ты просто мутант? Злобный юный мутант с попой вместо влагалища, неистово ищущий с кем бы реализовать свои гомопрактики.
Хубри, у кого, что болит, тот о том и говорит ( рус. нар.) Блин ну реально слово гомопрактики встречается почти в каждом твоем посте, из чего делаю
вывод, что ты сам практикуешь. Вопрос тебе: как ощущения после твоих гпрактик, кроме бадхерта что нибудь чувствуешь? Не, я сам заниматься не
собираюсь, просто интересно, как журналисту пишущему по проблемам слабоумия. 
|
|
|
|
ByronicMan
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 377
|
ByronicMan ·
09-Дек-10 17:48
(спустя 50 мин., ред. 09-Дек-10 17:48)
Шаляпин Ф.И. писал(а):
(Религия-это связь человека с Богом.)
Ну, это не совсем так, преувеличили Вы! Религия - это *образ жизни* ведущий через веру к познанию Бога! Узнать Бога (Творца, Единого, Бесконечный Разум) - можно не прибегая к религии! Между верой и религией большая разница, но эта разница очень гармонично может сливаться в течения/пути познания Бога!
Добавлю насчет КОБ!
Мне нравятся лекции Петрова Константина по общественной безопасности, но я категорически не согласен с позицией не существования Бога! А эта позиция на сколько я понял, есть основополагающая концепции ОБ!
|
|
|
|
Hoobri
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 445
|
Hoobri ·
10-Дек-10 00:35
(спустя 6 часов)
Шаляпин Ф.И. писал(а):
Потому, что не один сектант не согласится с тем, что Бога нет. Пусть у каждого сектанта свои представления о Боге, что и не удивительно..
Блин вот неадекватный щенок, вот это логика....вот поэтому то ты и называешь правослывных сектантами за их спинами, подстилка религиозная.
Шаляпин Ф.И. писал(а):
И уж тем более не пойдёт за Хазиным и его последователем хубри с его шизофренией..
То что я рекомендую Хазина ещё не значит что я его последователь, ведомальчик. И Хазину не нужно, чтобы за ним кто то шёл, он не пророк а просто очень умный человек, который ещё в 2001 понял почему\как будет кризис.
Шаляпин Ф.И. писал(а):
У меня жизнь была, скажем так, не очень счастлива.. Обратился к Богу и .. Он ответил. Теперь практикую.
Доказательства существования бога в студию, безумный овощ.
Если нет доказательств, то откуда такая уверенность в его существовании? Чувства\эмоции подсказали? Показалось?
Dinventor писал(а):
А Вы бы немогли пояснить что имено способсвует этому в КОБ ?
Да ничего, он просто врёт. Малолетка неотёсанная.
Nickolas3434, пшла вон от меня школота.
ByronicMan писал(а):
Цитата:
Шаляпин Ф.И. писал(а):
(Религия-это связь человека с Богом.)
Ну, это не совсем так, преувеличили Вы! Религия - это *образ жизни* ведущий через веру к познанию Бога! Узнать Бога (Творца, Единого, Бесконечный Разум) - можно не прибегая к религии! Между верой и религией большая разница, но эта разница очень гармонично может сливаться в течения/пути познания Бога!
Что значит узнать? Откуда сведения что он есть?
ByronicMan писал(а):
Мне нравятся лекции Петрова Константина по общественной безопасности, но я категорически не согласен с позицией не существования Бога! А эта позиция на сколько я понял, есть основополагающая концепции ОБ!
Здрасти, в Концепции есть представления о боге, причем довольно чётко сформулированные. А почему бог существует то, в смысле, с чего вы это взяли?
|
|
|
|
Nickolas3434
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
Nickolas3434 ·
10-Дек-10 00:56
(спустя 21 мин.)
Hoobri писал(а):
Nickolas3434, пшла вон от меня школота.
Хубри я тебя реально не узнаю, ты стал буддистским монахом и дал обет молчания, где кирпич, который я от тебя так жду? Хотя все еще хамишь, но
размах понимаш не тот, что то ты сегодня слабоват. Может в школе много уроков было или на дом дофига задали. А знаю, ты от злобы прокусил себе язык
и сгрыз пальцы. Вон оно чего.
|
|
|
|
alexey.d1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 615
|
alexey.d1 ·
10-Дек-10 19:18
(спустя 18 часов)
Фильм-редкая чушь, понятие нравственность к крысам не применимо и в данном контексте является способом манипуляции.
|
|
|
|
Nickolas3434
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
Nickolas3434 ·
10-Дек-10 20:24
(спустя 1 час 5 мин.)
alexey.d1 писал(а):
Фильм-редкая чушь, понятие нравственность к крысам не применимо и в данном контексте является способом манипуляции.
Я не согласен с вами, фильм хороший, даже если с крысами - это вымысел, то это фильм-басня, который помогает поднятию морального облика
людей, поэтому считаю, что такие фильмы нужны и пофигу кто его снял иеговисты, христиане или атеисты. Главное уловить мессадж.
|
|
|
|
Hoobri
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 445
|
Hoobri ·
10-Дек-10 20:40
(спустя 16 мин.)
Nickolas3434 писал(а):
размах понимаш не тот, что то ты сегодня слабоват
Забавно, я не раз говорил, что ты, шляпа и дайхард меня копируете, копируете мои оскорбления...я недавно начал упрекать дайхарда в том, что он выдохся, что мало пишет, и вот через некоторое время школота с каким то размалёванным под японскую хохлому дядькой на аве...пишет мне, что сдаю.
никитос, ты тоже, как и твои соратники по умственному развитию творческий импотент?
alexey.d1 писал(а):
Фильм-редкая чушь, понятие нравственность к крысам не применимо и в данном контексте является способом манипуляции.
Вот про манипуляцию полностью согласен - типичная христианская агитка, но аналогия с крысами и человечской нравственностью тут очень хороша. Хотя у крыс нравственности, конечно, нет. Но есть нечто в данном контексте сходное.
Nickolas3434 писал(а):
Я не согласен с вами, фильм хороший, даже если с крысами
Конечно, конечно, религиозный ты наш, раз там сказали, что черех Христа решаются такие проблемы, то так оно и есть, жаль только они не сказали, что он умер фактически зря, так как за 2000 лет в целом ничего вообще не изменилось и пороки с которыми он боролся укоренились в рпц крепче чем даже "в миру".
Nickolas3434 писал(а):
Главное уловить мессадж.
Хоть бы по русски писал это слово...
|
|
|
|
Dr. Diehard
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 705
|
Dr. Diehard ·
10-Дек-10 21:01
(спустя 20 мин., ред. 10-Дек-10 21:01)
хубри, мой маленький слабоумный друг. Ты уже измотал санитаров, ответственных за инсталляцию тебе успокаивающих клизм и решил немного отдохнуть в виртуальной реальности?
В таком случае, ты не мог бы прокомментировать вот это:
Шаляпин Ф.И. писал(а):
Наш домашний хубрик тявкнул!
Hoobri писал(а):
шляпа, хомяки тявкают только в твоей изуродованной ведами головёнке
Т.е. теперь ты ассоциируешь себя с хомяком. Ты бы разобрался уже со своей ориентацией, мой маленький слабоумный друг. А то, в сочетании с твоей шизофренией, такая путаница с ориентацией серьезно усугубляет твое состояние.
|
|
|
|
Nickolas3434
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
Nickolas3434 ·
10-Дек-10 21:02
(спустя 1 мин.)
скрытый текст
Hoobri писал(а):
пишет мне, что сдаю.никитос, ты тоже, как и твои соратники по умственному развитию творческий импотент?
Ну вот узнаю Хубри. Итак развенчиваю мифы, мы с тобой пишем одинаково, потому что, я это ты, только твоя светлая сторона, религиозная.
Давай про импотенцию не будем, раз ты это я, а я это ты, и я творческий импотент, то ты тоже.
Hoobri писал(а):
Конечно, конечно, религиозный ты наш, раз там сказали, что черех Христа решаются такие проблемы, то так оно и есть, жаль только они не сказали, что он умер фактически зря, так как за 2000 лет в целом ничего вообще не изменилось и пороки с которыми он боролся укоренились в рпц крепче чем даже "в миру".
Тут даже не в том дело, что там сказали про религию и бога, даже без этого фильм хороший, рекомендую всем. 
Hoobri писал(а):
Хоть бы по русски писал это слово...
Hoobri писал(а):
черех Христа
И вам того же.
|
|
|
|
alexey.d1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 615
|
alexey.d1 ·
10-Дек-10 21:18
(спустя 15 мин.)
Nickolas3434 писал(а):
Я не согласен с вами, фильм хороший, даже если с крысами - это вымысел, то это фильм-басня, который помогает поднятию морального облика
Для поднятия морального облика надо читать Достоевского, Пруста и т.д., а подобные фильмы моральный облик не поднимают, а скорее наоборот.
|
|
|
|
Nickolas3434
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
Nickolas3434 ·
10-Дек-10 21:36
(спустя 18 мин.)
alexey.d1 писал(а):
Для поднятия морального облика надо читать Достоевского, Пруста и т.д., а подобные фильмы моральный облик не поднимают, а скорее наоборот.
Каким образом? поясните пожалуйста, по-моему они (такие фильмы) формируют представления о мире, о его подводных камнях и дают представление,
как избежать окрысения, я считаю это благой целью авторов фильма.
P.S. Пруст и Достоевский конечно важные люди в деле поднятия морали, но они жили давно, а в современных условиях все немного изменилось, поэтому и
нужны фильмы открывающие глаза снятые с учетом наших реалий.
|
|
|
|
alexey.d1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 615
|
alexey.d1 ·
10-Дек-10 21:56
(спустя 19 мин., ред. 10-Дек-10 21:56)
Моральные и культурные нормы с того времени не шибко изменились, а данный фильм, это КОБовская чушь и попытка манипуляции. А чтобы избежать окрысения, просто надо помнить, что вы человек, а автор фильма пытается доказать, что это не так.
|
|
|
|
Nickolas3434
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
Nickolas3434 ·
10-Дек-10 22:11
(спустя 15 мин.)
alexey.d1 писал(а):
КОБовская чушь и попытка манипуляции.
Не знаю, по-моему к КОБе это не имеет отношения, конечно есть схожие идеи, но кобовцы здесь явно не прикладывали рук.
alexey.d1 писал(а):
автор фильма пытается доказать, что это не так.
Да нет, я думаю, что автор просто на примере крыс пытается показать, как все происходит в человеческой среде, провести аналогию, если угодно. имхо
|
|
|
|
Hoobri
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 445
|
Hoobri ·
10-Дек-10 23:18
(спустя 1 час 6 мин.)
Dr. Diehard писал(а):
мой маленький слабоумный друг
У тебя нет и не может быть друзей шизик, ну кроме вымышленных, нафиг ты кому сдался, иди муштруй себя водиночку
Nickolas3434 писал(а):
Цитата:
Hoobri писал(а):
пишет мне, что сдаю.никитос, ты тоже, как и твои соратники по умственному развитию творческий импотент?
Ну вот узнаю Хубри. Итак развенчиваю мифы, мы с тобой пишем одинаково, потому что, я это ты, только твоя светлая сторона, религиозная.
Это кто такую чушь сумел написать? О_о
Моя светлая сторона как раз не религиозная, кстати.
Nickolas3434 писал(а):
поясните пожалуйста
Пояясниите, пожааалууйста....ой ну ты школота, что ж ты из себя строишь что то большее, чем просто глумливый религиозный ребёнок. Не стыдно, школота?
Nickolas3434 писал(а):
(такие фильмы) формируют представления о мире, о его подводных камнях и дают представление,
Главные подводные камни тут во второй части.
alexey.d1 писал(а):
это КОБовская чушь и попытка манипуляции.
Бред, феерический, это Алексей видно увидел картинку с моей подписи и сам факт спора религиозного со мной.....и сделал такой абсолютно глупый вывод.....где КОБ,а где учение Библии...
Nickolas3434 писал(а):
Не знаю, по-моему к КОБе это не имеет отношения, конечно есть схожие идеи, но кобовцы здесь явно не прикладывали рук.
О_О, ты ещё сомневаешься? Ты что правда допускаешь мысль, что кобовцы будут пропагандировать ТАКОЕ?
|
|
|
|
alexey.d1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 615
|
alexey.d1 ·
10-Дек-10 23:29
(спустя 10 мин.)
Nickolas3434 писал(а):
Да нет, я думаю, что автор просто на примере крыс пытается показать, как все происходит в человеческой среде, провести аналогию, если угодно. имхо
Не уместная аналогия, в человеческой среде всё происходит гораздо сложнее, этим науки занимаются, такие, как социология и социальная психология, а от этого фильма за версту разит конспирологией.
Hoobri писал(а):
Бред, феерический, это Алексей видно увидел картинку с моей подписи и сам факт спора религиозного со мной.....и сделал такой абсолютно глупый вывод.....где КОБ,а где учение Библии...
Вы слишком переоцениваете свою значимость.
|
|
|
|
Dr. Diehard
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 705
|
Dr. Diehard ·
10-Дек-10 23:49
(спустя 20 мин., ред. 10-Дек-10 23:49)
Hoobri писал(а):
Моя светлая сторона как раз не религиозная, кстати.
Это та, которая подвержена склонности гомосексуальной или та, которая считает себя хомячком, мой маленький слабоумный друг?
Hoobri писал(а):
Пояясниите, пожааалууйста....
Дитя мое, у тебя опять грязный пальчик к клавиатуре прилипает. Мыть ручки так и не пробовал? Все бяку из-под ногтей высасываешь?
Hoobri писал(а):
феерический
 А вот это большой прогресс, мой маленький слабоумный друг. Хубри, выучивший слово "феерический", и даже пишущий его без ошибок - это почти что чудо. Тебе в последние дни кололи какой-то новый препарат?
|
|
|
|
Hoobri
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 445
|
Hoobri ·
11-Дек-10 00:39
(спустя 50 мин.)
alexey.d1 писал(а):
Не уместная аналогия, в человеческой среде всё происходит гораздо сложнее, этим науки занимаются, такие, как социология и социальная психология, а от этого фильма за версту разит конспирологией.
У нас очень много аналогий с животными, в фильме многое показано и описано совершенно точно.
alexey.d1 писал(а):
Вы слишком переоцениваете свою значимость.
Опять ошибка, ознакомьтесь с темой, концепцией и тогда уж пишите правильные вещи.
|
|
|
|
alexey.d1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 615
|
alexey.d1 ·
11-Дек-10 00:48
(спустя 8 мин.)
Hoobri писал(а):
У нас очень много аналогий с животными, в фильме многое показано и описано совершенно точно.
У вас может быть, но не стоит обобщать.
|
|
|
|
Hoobri
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 445
|
Hoobri ·
11-Дек-10 14:16
(спустя 13 часов)
Алексей, вы потомок обезьяны или похожего создания, как и я, и даже наши гомопрактики.
или вас пришельцы создали, или бог всё таки? Если докажите, что это так - я извинюсь.
И вот что у Алексея общего с животными(особенно с высшими млекопитающими):
1.Схожая структура организма, практически полностью: те же органы по функционалу, принципам работы.
2.Схожее днк,на сколько там оно с чичи схоже, на 99 процентов вроде.
3.Схожие принципы обмена веществ.
4.Инстинкты,рефлексы,циклы,потребности (да,обезьянки не любят достоевского, но в целом схожих потребностей больше).
...блин, мне даже сложно выбрать, так много ещё совпадений(совпадений ли?). Проще уж разницу найти: пара процентов генов и собственно головной мозг, точнее степень его развития (и уже из этой разницы вытекают остальные, связанный с умственным развитием и сознанием).
Ну и где вот я неправильно написал, Алексей? Где соврал, где за уши притянул?
У нас с вами правда много аналогий с животными.
скрытый текст
Да даже тот же волосяной покров - возьмите любую девушку, самую гладенькую в плане волосяного покрова. Даже у таких есть волосы ДАЖЕ на лице (щеках например), спине и т.д. Собственно там где они вообще ни к чему (даже чтобы пот испарять), ну и откуда они взялись ,если они не нужны? Очень просто - остались нам от наших предков.
|
|
|
|
alexey.d1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 615
|
alexey.d1 ·
11-Дек-10 14:26
(спустя 10 мин.)
В фильме речь шла не о физиологическом сходстве.
|
|
|
|
Hoobri
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 445
|
Hoobri ·
11-Дек-10 14:46
(спустя 19 мин.)
Из физиологического сходства следуют и остальные.
Я согласен, сразу согласился, что у крыс нет нравственности, но есть, возможно, модели поведения, которые в некоторы проявлениях схожи с моделями поведения нравственного человека.
И то, что там сказано о бизнесе и прочем, про увольнения, например - чистая правда и аналогичная при том тому, что творят голодные крысы, нападая на слабых собратьев.
|
|
|
|
alexey.d1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 615
|
alexey.d1 ·
11-Дек-10 14:50
(спустя 3 мин.)
Hoobri писал(а):
Из физиологического сходства следуют и остальные.
Ничего подобного.
|
|
|
|
Hoobri
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 445
|
Hoobri ·
11-Дек-10 15:37
(спустя 47 мин.)
alexey.d1 писал(а):
Ничего подобного.
Нет, это правда, ваши физиологические потребности и условия их удовлетворения во многом (а может и полностью) определяют ваше поведение и личностные характеристики.
Хотя может вы особенный:)
Например, если не нужно париться вообще, чтобы удовлетворять свою вполне физиологическиобусловленную потребность в пище, то и на всякие характеристикии эта потребность не окажет влияния.
|
|
|
|
alexey.d1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 615
|
alexey.d1 ·
11-Дек-10 15:57
(спустя 19 мин.)
Физиологические потребности представляют собой самый низший уровень в иерархии потребностей, а личностные характеристики вообще определяются социальными условиями.
|
|
|
|
Hoobri
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 445
|
Hoobri ·
11-Дек-10 20:33
(спустя 4 часа)
Ну да, низший, точнее основной, не будете пить - умрёте через три дня, и плевать вашему организму на ваши личностные достижения Физиология - фундамент всего. Верите в душу - верьте дальше, но отрицать значимость физиологии ту о которой я говорю - ошибка.
alexey.d1 писал(а):
личностные характеристики вообще определяются социальными условиями.
и этим тоже,да, но они много чем определяются в том числе даже способами добычи пищи, если вам она будет тяжко доставаться с детства, её будет всегда мало то вы вырастите(в контексте примера) в одну версию Алексея, а если вам всё будет приносится на блюдичке - в другую. Даже такие вещи вас как личность от части могут определить. И от части это зависит от социального положения , но далеко не всегда и социальное положение, как и положение в более общем смысле определяется очень часто (в наше время практически всегда) вашими физиологическими способностями, из которых фактически получаются умственные, интеллектуальные, даже духовные.
Грубо говоря ваш потенциальный уровень интеллекта, ваш порог выше которого вы не поднимитесь, определяется физиологией. На самом низу, как вы сказали, в самой основе.
|
|
|
|
alexey.d1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 615
|
alexey.d1 ·
11-Дек-10 21:05
(спустя 31 мин.)
Hoobri писал(а):
Физиология - фундамент всего
Ничего подобного, физиологические процессы-это лишь одна из сторон сложного, многообразного, но единого процесса жизнедеятельности человека.
Цитата:
И от части это зависит от социального положения , но далеко не всегда и социальное положение, как и положение в более общем смысле определяется очень часто (в наше время практически всегда) вашими физиологическими способностями, из которых фактически получаются умственные, интеллектуальные, даже духовные.
Грубо говоря ваш потенциальный уровень интеллекта, ваш порог выше которого вы не поднимитесь, определяется физиологией. На самом низу, как вы сказали, в самой основе.
Прежде чем писать подобную ахинею, выясните, что такое личность.
|
|
|
|
Nickolas3434
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
Nickolas3434 ·
12-Дек-10 06:33
(спустя 9 часов)
Hoobri писал(а):
Алексей, вы потомок обезьяны или похожего создания, как и я, и даже наши гомопрактики.
Хубри, вот не нужно говорить за других, от кого они произошли исходя из своей ситуации, и не нужно говорить, что кто-то из нас занимался с тобой
гомопрактиками, мы пока к тебе в больничку слава богу не записались, и гомопрактиковать с тобой не можем даже чисто физически. Ищи этого человека
среди своего окружения или персонала лечебницы.
Hoobri писал(а):
да,обезьянки не любят достоевского, но в целом схожих потребностей больше
А чего любишь из классики? 
Hoobri писал(а):
Да даже тот же волосяной покров - возьмите любую девушку, самую гладенькую в плане волосяного покрова.
Хм, а про девушку то тебе откуда знать, да еще и про волосатую, неужто медсестру совратил.
|
|
|
|
Hoobri
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 445
|
Hoobri ·
13-Дек-10 22:49
(спустя 1 день 16 часов)
alexey.d1 писал(а):
Ничего подобного, физиологические процессы-это лишь одна из сторон сложного, многообразного, но единого процесса жизнедеятельности человека.
С чего вдруг? Всё в развитие живого существа начинается с материи, даже если ему там на каком то этапе имплантируют каким то магическим образом душу, всё равно фундамент всего - физиология. Но, разумеется, я согласен, что это в итоге "лишь одна из сторон сложного, многообразного, но единого процесса жизнедеятельности человека". Она - основа. И это слова не матери алиста - это просто логика.
Я кстати не материалист...просто так очень часто получается 
alexey.d1 писал(а):
Прежде чем писать подобную ахинею, выясните, что такое личность.
Ну если это ахинея, то вы легко этим рассуждениям возразите, а если не сможете....значит неправы и вам нужно подучиться.
Можно начать с опреления личности, давайте ваше.
Школоте: шла отседова, шклта.
|
|
|
|
