|
|
|
vamov
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 991
|
vamov ·
24-Ноя-12 17:12
(12 лет 2 месяца назад)
Это что ж должен быть за кругозор, позволяющий смотреть на гадящего в кустиках Гитлера?
И чем сортирная тема Сокурова выше галустянов?
|
|
|
|
Bellaclio
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 235
|
Bellaclio ·
28-Апр-13 03:39
(спустя 5 месяцев 3 дня)
culpeper писал(а):
49379334произведения художника не могут нравиться всем, как стодолларовая купюра)))
назовите мне хоть одного кинорежиссера, который понравится всем)))
ну кроме Рязанова, конечно)))
а для умников - "трындеть - не мешки ворочать")))
Спилберг например (Steven Allan Spielberg) 
|
|
|
|
Marseillais
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 53
|
Marseillais ·
22-Июл-13 09:08
(спустя 2 месяца 24 дня)
Bellaclio писал(а):
59058268
culpeper писал(а):
49379334произведения художника не могут нравиться всем, как стодолларовая купюра)))
назовите мне хоть одного кинорежиссера, который понравится всем)))
ну кроме Рязанова, конечно)))
а для умников - "трындеть - не мешки ворочать")))
Спилберг например (Steven Allan Spielberg)
спилберг - очень плохой режиссёр с парочкой неплохих фильмов.
|
|
|
|
Bellaclio
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 235
|
Bellaclio ·
18-Авг-13 18:59
(спустя 27 дней)
Marseillais писал(а):
60185964
Bellaclio писал(а):
59058268
culpeper писал(а):
49379334произведения художника не могут нравиться всем, как стодолларовая купюра)))
назовите мне хоть одного кинорежиссера, который понравится всем)))
ну кроме Рязанова, конечно)))
а для умников - "трындеть - не мешки ворочать")))
Спилберг например (Steven Allan Spielberg)
спилберг - очень плохой режиссёр с парочкой неплохих фильмов.
Не смешите.
|
|
|
|
ioleynikov
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 59
|
ioleynikov ·
13-Сен-13 21:52
(спустя 26 дней)
не, Фильм отличный!
но он должен восприниматься именно в контексте задуманной режиссером тетралогии
Молох
Телец
Солнце
Фауст
Тогда многие вещи станут более понятны.
.. Природа тоталитаризма и возможность личности противостоять всеобщему злу ...
Удачи Всем rutracker-ам !
|
|
|
|
Спец
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 237
|
Спец ·
11-Дек-13 09:53
(спустя 2 месяца 27 дней)
Оnikk писал(а):
45931605Ну как зачем? Это мода такая. Сделать из всякого зверья неплохих людей с человеческим лицом. За это гранты дают, и хвалят за необычный ракурс.
Мода великих людей, пускай и проигравших страшнейшую в истории человечества войну называть зверьми. Сильно сомневаюсь, что он чем то хуже Черчела с Чемберленом эту войну развезавших или Сталина с Мао издевавшихся над своими народами куда больше чем он над чужими, или ротшильдов ввергнувших весь мир в долларовое рабство, список можно довольно долго продалжать. 20-й век дал множестно "достойных" людей. Просто из Гитлера делают козла отпущения страны победетили, что сокрыть собственные преступления, а он был обыкновенным политиком своего времени, так же как и остальные боровшимся за свою страну, но проигравшим. Это, кстати, действительно его вина, но нам то его за это разве нужно ругать? Скорее хвалить - не хватило умишка, а то теперешнее рабство ещё 60 лет назад получили бы.
|
|
|
|
dandeye
Стаж: 11 лет 2 месяца Сообщений: 55
|
dandeye ·
23-Фев-14 15:50
(спустя 2 месяца 12 дней)
Спец писал(а):
62072973
Оnikk писал(а):
45931605Ну как зачем? Это мода такая. Сделать из всякого зверья неплохих людей с человеческим лицом. За это гранты дают, и хвалят за необычный ракурс.
Мода великих людей, пускай и проигравших страшнейшую в истории человечества войну называть зверьми. Сильно сомневаюсь, что он чем то хуже Черчела с Чемберленом эту войну развезавших или Сталина с Мао издевавшихся над своими народами куда больше чем он над чужими, или ротшильдов ввергнувших весь мир в долларовое рабство, список можно довольно долго продалжать. 20-й век дал множестно "достойных" людей. Просто из Гитлера делают козла отпущения страны победетили, что сокрыть собственные преступления, а он был обыкновенным политиком своего времени, так же как и остальные боровшимся за свою страну, но проигравшим. Это, кстати, действительно его вина, но нам то его за это разве нужно ругать? Скорее хвалить - не хватило умишка, а то теперешнее рабство ещё 60 лет назад получили бы.
А где можно ваше собрание сочинений купить?В Кащенко,не?
|
|
|
|
Здрав будь
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 235
|
Здрав будь ·
23-Фев-14 21:25
(спустя 5 часов, ред. 23-Фев-14 21:25)
vamov писал(а):
45762903Досидел бы кто-нибудь хоть до середины фильма, если бы отстранился от эпатажа, нарушения табу (показ Гитлера не как полковоца или тирана, а как "человека")? Сильно сомневаюсь. Людям очень нравится подглядывать в замочную скважину. Магия имени работает. Замени антураж на обыкновенную германскую/российсчкую семью - вообще смотреть было бы не на что.
Образы Гитлера и двух его "дружков" - этакая гопота. Ассоциация "Трус, Балбес, Бывалый" витала на протяжении всего фильма. Ну, а фантазии на темы "Гитлер в ванной" или "Гитлер испражняется на природе" - это вообще за гранью. Можно как угодно фантазировать или переосмыслять факты биографии, но акцентировать внимание на таких вещах, делать из Гитлера персонажа Дома-2... по-моему, это чересчур.
"Если я выиграю - на меня будут молиться. Если проиграю - самое последнее ничтожество будет вытирать о меня ноги". По-моему, эти слова, сказанные Гитлером в фильме, точнее всего отражают суть работы самого Сокурова с биографией этой ужасной, но неординарной личности. Вытирайте, господин Сокуров, проигрыш Гитлера вам это позволил
Согласен. От себя добавлю:Муть полнейшая! Не фильм, а какие-то карикатуры кукрыниксов. О какой-то там исторической достоверности даже не заикаюсь. Конечно, если можно было бы полностью абстрагироваться от того, что прототипами персонажей были реальные исторические личности, и воспринимать эту поделку исключительно как художественный вымысел, тогда можно было бы без омерзения смотреть на это как на особый взгляд «художника-авангардиста»… Но не получается.
Издевательство над литературой, насмешки над историей… Ну придумай ты свой сюжет со своими персонажами. И посредством их доноси до зрителя какие-то свои идеи. Но нет. Риск большой. Вдруг смотреть никто не будет. А здесь безотказные зацепки – громкие имена: Гитлер, Гёте, Фауст. Всё уже почти готово. Осталось как следует исковеркать, и можно смело причислять себя к представителям разных модных стилей и направлений в искусстве.
Нет! Я ни в коем случае не ратую за то, что бы Гитлера изображать прекрасным принцем, спасителем, героем и т. п. (Гитлера и Гёте не я поставил в один ряд, а г-н Сокуров в своей фильмографии). Достаточно лишь достоверно осветить исторические были, и не нужно будет никакого похабного уродства на экране. Зритель сам разберется что к чему.
Принижая образ врага до карикатуры, автор этой ерунды тем самым принижает и подвиг нашего народа. Это что же: нам пришлось положить сорок миллионов, чтобы победить такое смехотворное пугало?!! Это с этими клоунами наши предки бились четыре кровавых года?!! Ну нет, эта поделка достойна какого-нибудь американского недоумка, но отнюдь не русского режиссера. Навевает на некие вопросы… на чьи, например, деньги это снято?
Нет, господа буржуи! Наши враги не были карликами-идиотами. Это были железные люди! Мощнейшая военная машина с многовековыми тевтонскими и прусскими военными традициями! И тем почетнее подвиг Советского Народа!
А с дурацкими куклами только англосаксам сражаться. Деревянными мечами.
|
|
|
|
Юлия777
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 225
|
Юлия777 ·
16-Мар-14 00:59
(спустя 20 дней)
Ну что тут можно сказать...Отвратительный фильм. Даже не фильм, а фильмец _ так точнее будет. Даже на комедию не тянет никак. Вообще не тянет ни на что! Хотя нет...на кое что это очень даже похоже....
Выставили всех полными дегенератами. Единственно что понравилось, что более грамотно подобрали чел. на роль Доктора Геббельса. По крайне мере с боку когда показывали _ очень похож. В остальном нет. И очень грустно, что подобрали женщину. Но она молодец. Хорошо сыграно.
Фильм категорически НЕ понравился. Не одобряю.
|
|
|
|
пиус
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1541
|
пиус ·
16-Мар-14 06:29
(спустя 5 часов)
Юлия777 писал(а):
63298494Единственно что понравилось, что более грамотно подобрали чел. на роль Доктора Геббельса. По крайне мере с боку когда показывали _ очень похож. В остальном нет.
Геббельса должен был играть Тим Рот, Гимлера - Эдвард Нортон, а Гитлера - Кевин Спейси )
|
|
|
|
Здрав будь
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 235
|
Здрав будь ·
16-Мар-14 06:59
(спустя 29 мин.)
Да пусть их всех, хоть слесарь Вася играет!!!  Лишь бы режиссер был другой. 
|
|
|
|
пиус
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1541
|
пиус ·
16-Мар-14 07:21
(спустя 21 мин.)
Запросто писал(а):
63299653Да пусть их всех, хоть слесарь Вася играет!!! Лишь бы режиссер был другой.
А кто другой ? Не Бомбарчук же)
Под дулом шмайсера принудить Сокурова отснять альтернативный вариянт. Только так)
|
|
|
|
Здрав будь
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 235
|
Здрав будь ·
16-Мар-14 16:29
(спустя 9 часов)
пиус
Да мало, дружище, ли трезвых режиссеров! А Сокуров не сможет. Его лучше самого из шмайссера "отснять", пардон, конечно.
|
|
|
|
пиус
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1541
|
пиус ·
16-Мар-14 16:59
(спустя 29 мин.)
Запросто писал(а):
63305438Да мало, дружище, ли трезвых режиссеров! А Сокуров не сможет. Его лучше самого из шмайссера "отснять", пардон, конечно.
Катастрофически мало. Перевелись. Не хотят в буржуйское бучило шоубизнеса . Быть может настало время помолчать и предоставить слово тов.маузеру
|
|
|
|
umbr1
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 9
|
umbr1 ·
05-Май-14 15:52
(спустя 1 месяц 19 дней)
Отличный фильм.
Ирина Соколова (Геббельс) в титрах указана как Леонид Сокол 
|
|
|
|
ustinov9684
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 111
|
ustinov9684 ·
05-Май-14 19:05
(спустя 3 часа)
а на какие шиши "опусы"? кинотеатрах не покажут !провал полный !а у нас коммерция понимаешь!идеология вне политики!срам полный если надо "денег на портки " сбросимся что-бы "срам "прикрыли!
|
|
|
|
fischer.
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 86
|
fischer. ·
15-Дек-14 13:47
(спустя 7 месяцев)
Хороший фильм спасибо. Немецкая форма всегда киногенична в фильмах. Сокуров классно поработал над этим фильмом. Но жаль нацистские секьюрити показались мне чудовищными дрыщами. Сомневаюсь, что в отборных охранных дивизонах ставили таких хлюпиков. В целом Сокуров как всегда на высоте, не смотря на то, что Гитлер изображен тут как невинный ребёнок без мамочки.
|
|
|
|
abcdwxvz
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 42
|
abcdwxvz ·
13-Янв-15 13:59
(спустя 29 дней)
А когда покажут фильм про Пулера?
|
|
|
|
88080simon
Стаж: 15 лет Сообщений: 301
|
88080simon ·
24-Мар-15 12:49
(спустя 2 месяца 10 дней, ред. 24-Мар-15 16:05)
abcdwxvz, просто все ругающие фильм узнали в главном действующем лице своего кумира Путлера, развязавшего бессмысленную войну на территории соседнего государства!!
Стиль комментариев недовольных похож на комментарии тех наёмников, которые пишут здесь из питерского центра по написанию фальшивых комментариев, созданного руSSкими спецслужбами!
|
|
|
|
88080simon
Стаж: 15 лет Сообщений: 301
|
88080simon ·
24-Мар-15 16:14
(спустя 3 часа, ред. 25-Мар-15 11:39)
Здрав будь писал(а):
6728173488080simon
Ну ты и олень!
Сам ты олень!
Не понимаю вас, ватников!! Может, объяснишь, что Путин забыл в Украине?
Только не надо сказок про ущемление русского языка..
Типа Раша вся белая и пушистая, однако оккупировала чужую страну!
|
|
|
|
AuxDeux
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 509
|
AuxDeux ·
24-Мар-15 17:20
(спустя 1 час 6 мин., ред. 25-Мар-15 11:18)
88080simon
Нет такой страны - Украина. Была Украинская ССР (далее - УССР), состоявшая из Малороссии и подаренных большевиками малороссам русских земель. С распадом СССР УССР выделилась в отдельное государство, исконно русские земли отошли ей. Путин теперь их обратно отжимает. Чё неясно-то? И государства, прежде известного как Украина, как такового нет. Искусственная украинизация не удалась. Теперь это история. Попилят Укриану как когда-то Польшу.
|
|
|
|
Здрав будь
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 235
|
Здрав будь ·
24-Мар-15 19:12
(спустя 1 час 52 мин., ред. 24-Мар-15 19:20)
88080simon писал(а):
67282698
Здрав будь писал(а):
6728173488080simon
Ну ты и олень!
Сам ты олень!
Не понимаю вас, ватников!! Может, объяснишь, что Путин забыл на Украине?
Только не надо сказок про ущемление русского языка..
Типа Раша вся белая и пушистая, однако оккупировала чужую страну!
88080simon
Вот даже ничего объяснять нет желания...
Сколько уже можно одно да потому, да из пустого в порожнее?!
Тем более, что эти страницы - больше для обмена мнениями о кино, но раз бандера-югендам неймется, - отвечу. Тем более, закон вежливости обязывает (с "оленем" может и погорячился... а может и нет - нервов уже не хватает. Все никак не угомонитесь. Везде у вас, бл..дь, - Рука Кремля! от Дебальцево до Бит-Торрента )
Ты бы маленько САМ мозгами СВОИМИ поработал. И, главное, - логику включи! Безо всяких там СМИ и пропаганды. Просто САМ подумай. Или не в состоянии уже без подсказок. Хотя может - информацией не владеешь. Ну порыскай тогда, повороши источники. Впрочем, и не нужны тут энциклопедические познания. Простая логика и трезвый расчет. И непредвзятый (по возможности, конечно) взгляд на "шахматную доску" (если пользоваться образами пана мистера Бжезинского)
Все, на что вы способны, - это Путина называть "Путлером", а русских - "ватниками"! Вершина интеллекта и остроумия.
Да и то, вряд ли, что и эти "перлы" сами выдумали. Дядя Сэм небось подкинул? Тоже... изяществом мысли не отличается.
" Ущемление русского языка"... " территория соседнего государства"..." окупировала чужую страну"... " питерский центр руSSких спец.служб"... " комменты на трэкер кремлевские чекисты пишут"... ну вот ЧТО ты плетешь?
Ты что, бредишь? Сколько тебе лет-то от роду? Я - серьезно: если - подросток, то, в какой-то мере, - TABULA RASA, и можно с тобой общаться, потому как есть надежда, что с возрастом поумнеешь (если будешь хорошо учиться), а если ты уже сложившийся... то трудно и грустно.
Ты попробуй рогом своим "жовто-блакитным" пошевели... потрудись немного мозгом. Кстати, почему поляцкий флаг под аватарой прилепил? Ты что хотел этой инсталляцией сказать?
Может быть ты - поляк?
Тогда объясни мне, своему сородичу, утратившему, увы, связи с Исторической Родиной, что наша ( с тобой?) Польша в XVII веке забыла в России? В XVII веке непосредственно под Москвой, а на Украине так и гораздо дольше... украинцам даже по тротуарам ходить не разрешали. - Шляхта - это достойно! Это не хохляцкое быдло! Пускай по немощеной дороге со свиньями ходят.
Попробуй глобально задуматься. Мозг свой на такой образ мысли настрой (на планетарный), отринь стереотипы, может что-то и начнет тебе проясняться.
А то наблатыкались: ватники-укропы. Да нет, дорогие мои детишечки! Все не так, ребята! Все не сложнее, и не проще: всё просто - ПО-ДРУГОМУ!
И вся эта ваша ё...нутая "незалежность" это даже не пешка в игре, и не разменная монета у ворюги-ростовщика Коломойского... Это, вообще, - НИЧТО! Она на...уй никому не нужна!!!
Игра идет по-крупному, здесь играют на ДРУГОЕ! 
|
|
|
|
88080simon
Стаж: 15 лет Сообщений: 301
|
88080simon ·
25-Мар-15 11:23
(спустя 16 часов, ред. 25-Мар-15 11:24)
Не ваше собачье дело, кто на что играет!
Вон из Украины и пускай украинцы сами решают, с кем союзы строить!
А 25 лет независимости?? Что, это ничего не значит?
Всё, значит, Россию устраивало все эти годы (с 1991), а стоило прогнать с позором вора и убийцу Янука, так сразу и про "искусственность" Украины как государства вспомнили и вторглись!!
И лет мне достаточно, чтоб понять, что к чему!! Как раз подросткам вы только и можете голову задурить, но не взрослым мужикам!!
У таких как вы, старперов совковых, мыслщих совковыми категориями, рак головного мозга, он не лечится!
Если как вы говорите Путька отжал то, что принадлежало России, то пускай отдаст Смоленск Беларуси, он тоже когда то был наш.. А ещё раньше Крым принадлежал Турции, и она больше прав имеет тогда на него (по логике ё..го карлика)... Калининград пусть отдаст Германии, он тоже был их! Дальний Восток хочет отделиться (он и так уже фактически китайский), Чечня, Дагестан... Они тоже по этой больной логике недочеловека должны тогда иметь право на самоопределение! и отделиться хотят, поэтому вас и подрывают и теракты устраивают!! Чтоб дошло! Не хотят они в состав Раши, не хотят! Что неясного?
Да с кем я вообще спорю и что объясняю?
Флаг тебе мой не нравится?? Он больше всего похож по цвету на настоящий флаг Беларуси, поэтому и повесил, т.к. здеь нет бело-красно-белого флага!
Лечить вас ватников и недоумков красных бесполезно уже!! Едьте в Украину, там вас ждут .. Очень ждут!!! И возвращайтесь в виде груза 200! Недокомуняки проклятые!!
Немцов вам все по полочком разложил, Новодворская тоже пыталась это донести, поэтому их и убрали!
Да и для кого они старались? Тем, у кого рак головного мозга (через ПутинТВ-каналы) эти великие люди тоже лишние...(((:
http://charter97.org/ru/news/
|
|
|
|
AuxDeux
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 509
|
AuxDeux ·
25-Мар-15 11:24
(спустя 1 мин., ред. 25-Мар-15 11:24)
88080simon
Как-то Вы быдловато и истерично выражаетесь.... Фи!
А Путин не то что Смоленска и Кёнигсберга не отдаст, так и ещё и Аляску взад отожмёт, если чё ))))
|
|
|
|
88080simon
Стаж: 15 лет Сообщений: 301
|
88080simon ·
25-Мар-15 11:46
(спустя 21 мин., ред. 25-Мар-15 11:46)
Ага, жди, вата, уже Калифорнию "отжал"!
Да и вот мерзкая крыса "отжала" Крым (который всё равно придется обратно вернуть), у тебя лично то что от этого изменилось? Может, ЗП повысилась?))
Быдловато как раз твое замечание, вата, вы только и способны хрюкать!
А Украина будет европейским и демократическим государством, где президент будет меняться каждые 2 срока минимум!
Собака лает, а караван идёт!
|
|
|
|
AuxDeux
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 509
|
AuxDeux ·
25-Мар-15 11:46
(спустя 22 сек.)
88080simon писал(а):
67290401Ага, жди, вата, уже Калифорнию отжал!
Вы вообще с кем общаетесь? С ватой или со мной?
И мы с вами на брудершафт не пили, нечего мне тыкать.
А про Калифорнию это Вы хорошо придумали )))
88080simon писал(а):
Быдловато как раз твое замечание, вата, вы только и способны хрюкать!
Без комментариев.
88080simon писал(а):
А Украина будет европейским и демократическим государством, где президент будет меняться каждые 2 срока минимум!
Собака лает, а караван идёт!
Не будет. Она уже де-факто как независимое государство не существует. За неё уже год как решают Путин, Меркель, Обама, ....
|
|
|
|
88080simon
Стаж: 15 лет Сообщений: 301
|
88080simon ·
25-Мар-15 12:21
(спустя 34 мин., ред. 25-Мар-15 12:21)
1. В каком тоне вы ко мне обращались, в таком и получили ответ.
2. По поводу Украины Путин там ничего не решает (всего лишь он влияет на боевиков, оккупировавших маленький участок суши - смехотворную часть Донецкой и Луганской областей).
Ещё раз повторю, что у кого мозг выеден кислотой пропагандисткого руSSкого ТВ, дискутировать по поводу Украины бессмыслено! Поэтому смотрите п.3.
3. Дальнейшие дискуссии я вести тут не намерен и посещать эту тему тоже!
4. Всем удачи!
|
|
|
|
Здрав будь
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 235
|
Здрав будь ·
25-Мар-15 13:21
(спустя 1 час, ред. 25-Мар-15 16:41)
88080simon писал(а):
672908813. Дальнейшие дискуссии я вести тут не намерен и посещать эту тему тоже!
4. Всем удачи!
Истеричка слюнями захлебнулась.
В общем - бобик сдох 
Закономерный конец всех пустоголовых мосек, тявкающих на слона. Все равно, ведь, себе дороже выйдет!
Да упокоятся с миром... собаки.
|
|
|
|
turkozel
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 265
|
turkozel ·
29-Мар-15 00:43
(спустя 3 дня)
Вагнер в начале фильма в кайф… Замысел показать «банальность зла» (Х.Арендт), как представляется, не удался. Хотя Сокурофф старался.
|
|
|
|
portvei
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 25
|
portvei ·
09-Апр-15 12:39
(спустя 11 дней, ред. 09-Апр-15 12:39)
Долго отказывался писать но не мог не удержаться и написать об этом фильме, итак начну с того что фильм был снят по записям Генри Пиккера Застольные беседы Гитлера, и для того чтобы еще лучше понять что экранизировал Сокуров я прочел беседы Гитлера и скажу что там Гитлер не предстает полным идиотом, наоборот он довольно обширно разбирает каждый вопрос и рассуждает на различные темы, но именно то что хотел Сокуров сделать видно сразу на лицо, ему нужно было смешать Гитлера с грязью с дерьмом, принизить его до уровня Брежнего или Ельцина, и который выглядит как труп маразматик который рассуждает о крапиве, об усах чехов, и даже не знает что такое освенцим, Сокуров просто намеренно смешивает его с дерьмом и подает так что вот он ваш кумир миллионов на которого вы поклонялись молились и лелеяли надежды на самом деле обычный старик который болтает всякую чушь, испражняется на воздухе и закапывает дерьмо в песок. На самом деле если быть честным то Сокуров просто сам настоящее ничтожество которое побоялось экранизировать застольный разговоры Гитлера в полном объеме какие они есть на самом деле, если бы он это сделал то Гитлер предстал в другом виде образованный умный знающий и разбирающийся в каждом вопросе и зло которое представляло в Гитлере выглядело бы совсем по другому и в другом свете, но дело в том что его бы тут же обвинили бы в возвеличивании Гитлера и засудили бы и перестали финансировать, и вообще на хороший и честный фильм о Гитлере ему бы никто не дал денег, а вот такой фильм где он его поливает грязью можно снимать,он намеренно все выкинул из застольных записей и оставил только то что непременно вызовет у зрителя мнение о Гитлере как о дураке дегенерате, непонятно как и почему ему дали на это разрешение снимать фильм в высокогорной резиденции Гитлера, если бы немцы знали то я думаю ни за что не согласились бы. Сокуров был бы прав если бы он снял такой фильм про Ельцина,Брежнева,Горбачева, но это была преднамеренная месть причем жалкая и ничтожная.
Но каких бы не добивался Сокуров гнусных и грязных целей одно ясно точно он не может стереть ту правду которая есть на самом деле то что Гитлер пришел к власти когда Германия находилась в полном упадке он поднял ее и воздвигнул в невероятную высоту, он смог высвободить великие силы немцев которые принесли им великие победы. ( кто хочет сравнить что говорил Гитлер в застолных беседах и что экранизировал Сокуров рекомендую прочитать книгу и станет ясно насколько неадекватен Сокуров) Об Гитлера на протяжении веков будут вытирать ноги за то что он проиграл войну и будут мешать с дерьмом, но такой невероятный взлет и падение невозможно испачкать лживой пропагандой больного режиссера и всем кто ему верит. Сразу скажу я не расист, и не восторгаюсь НСДАП и не поддерживаю их цели и решения.
|
|
|
|
