(Rock) Кино (Виктор Цой) - Полная магнитная дискография (1982-1990), 13 релизов, MP3, 320 kbps

Давно видел. Больно много дерут. Находил когда-то эти CD у издателя в магазине, там они стоили максимум 1200 р. (и это - с учетом цены доставки в Россию). Плюс по некоторым данным это издание выпущено с морозовских ремастеров, а не с проданных в Корею оригинальных фонограмм. То есть из интересного тут только буклеты с текстами на корейском языке.

У Цоя в Корее выходило 4 диска: эти два ("Черный альбом" и "Последний герой", перемешанные друг с другом и добитые треками с более ранних альбомов), и ещё два диска, которые шли в одной коробке - "Чёрный альбом" и "Золотой альбом (Это не любовь)". Это второе издание более редкое, произведено другой фирмой, и, скорее всего, сделано с заново оцифрованных в Корее мастерлент. Хотя утверждать я не берусь, потому что пока не слышал ни одного из этих дисков, и руководствуюсь только отзывами тех, кто их слушал.

Спасибище!!!!!111 КИНО и Сектор Газа форевер!

От фотографии в первом сообщении наворачиваются слёзы. Спасибо!!!

В целом качество хорошее, только шумы достаточно сильные. Спасибо.

дискография не полная ведь, почему название такое громкое? "Последний герой" отсутствует, или он на пленке не выходил?

zakkerone, название не громкое, а как раз наоборот, объективное: "Полная МАГНИТНАЯ дискография". То есть полная с точки зрения охвата всех магнитных альбомов, и не более.
Во-первых, где связь между сборником, сделанным на экспорт для Франции, и дискографией "Кино"? Цой никогда не считал "Последнего героя" частью своей дискографии. Во-вторых - таки да, он на магнитной ленте не выходил, а лишь на виниле и CD. Как и "Черный альбом" - его тоже надо по-хорошему из этой раздачи убрать: мало того, что официальное издание было только на виниле, так ещё и исходник писался не на обычную магнитную ленту, а на цифровой магнитофон, так что отличить винил от изданного на два года позже CD практически невозможно.
Sobolev_IP, шумы есть и будут, потому что они были на магнитной пленке. Они и на лицензионных исходниках изначально присутствовали, пока их на "Морозе" не задавили вместе с качеством звучания. Сравните "45" отсюда и из официального издания - небо и земля.

Спасибо, ребята за такую великолепную раздачу!
Респект вам за то, что постарались найти и отреставрировать его треки.

Спасибо беру Респект автору раздачи лови +

То, что в этом "сборнике" версии большинства песен, мягко говоря, отличаются от первоначальных, тоже не делает его причастным дискографии группы? Между "Электричкой" из "Последнего героя" и "Электричкой" из "45" есть что-то общее, кроме текста? А версия композиции "Спокойная ночь" с довольно нехарактерным для Цоя давящим, глухим вокалом для меня вообще является вершиной творчества группы.

Ваше собственное мнение, увы, никак на факты не влияет. Французский сборник "Le Dernier Des Heros" (а вовсе не "альбом" "Последний герой") не имеет никакого отношения к прижизненной дискографии "Кино". К магнитной дискографии - тем более. Как и винил "Неизвестные песни", который очень нравится мне. "Альбом" "Последний герой" появился в дискографии "Кино" по версии Мороз Рекордз только в 1991-м году. Там и советую его искать.
Вот список альбомов группы "Кино" из официальной дискографии, составленной со слов Виктора Цоя:

для полной дискографии с качеством 320 не маловат ли размер?! 1,6 гб

Для полной магнитной дискографии это даже очень много. Здесь только официальные альбомы, которые выходили при жизни Цоя на кассетах и катушках - их всего восемь штук, и в них по 10-13 песен, и нет бонусов. Некоторые альбомы оцифрованы даже в двух вариантах, плюс добавлено ещё несколько демо-записей. Если оставить сами альбомы и убрать повторы - объем будет где-то в половину меньше.

Что вы вкладываете в определение "дискография"? Возьмём, к примеру, серию "Легенды русского рока" - ага, издатель набрал по своему вкусу готовых песен группы и выпустил диск. Чистая коммерция, в дискографию не включаем (хотя многие группы на офсайтах указывают подобные сборники в перечне своего творчества).
С "Последним героем" дело обстоит по-другому, музыканты работали над песнями, переосмысливали их, поэтому материал является неотъемлемым звеном развития группы.
Считал Цой там что-то частью дискографии группы или не считал - показатель не абсолютный. И дело здесь совсем не в отсутствии у меня уважения к Виктору (оно огромно). Просто сами музыканты воспринимают своё творчество совершенно обособленно, вспомните популярную в данном контексте фразу "мы не играем в стиле таком-то, а считаем, что нам свойственны черты многих стилей бла бла" либо "у группы свой стиль и называется он бла-бла", причём музыка может быть совсем не замороченной, но они так видят. Учитывая сложный характер Цоя. Я, например, не понимаю, что за "одолжение" с альбомом "46" в приведённой вами дискографии. Всем известно, что записи дал ход Вишня, делалась она для репетиций Каспаряна и т.д. и Цой никогда не считал "46" частью дискографии. Теперь же выясняется, что он "сделал одолжение". Я не оспариваю этот факт, см. выше про характер. Захотел - и сделал. Можете ли вы утверждать, что, не случись в августе 90 года трагедии, Цой ни за что бы не передумал и всё равно бы не стал относить "Последнего героя" к дискографии? Нет. Резюмирую: следует опираться не на противоречивые мнения музыкантов, а на факты.
P.S. простите за многословность, просто приятно дискутировать с разбирающимся в деле человеком.

А вообще, это спор ни о чём. У Вас одно мнение, у меня другое - и решить его могли бы только факты, то есть мнение Цоя. Но для Вас по непонятной причине Для меня это абсолютно абсолютный показатель (кому, как ни автору лучше знать, чем является его произведение?), поэтому, если у нас настолько разные подходы к вопросу, этот разговор надо заканчивать. Иначе ничего, кроме тупого холивора не выйдет.

А тут есть "Хочу перемен"? Найти эту песню не могу ни как,помогите. )

Огромное спасибо раздающему!
Очень порадовало "катушечное" качество - оно даёт очень глубокое звучание и точно передаёт низкие частоты записей, не "перегружая" звук.

ibragom47, "Перемен" нет - она не выходила на кассетах и катушках, только на виниле.

а что мешает добавить винил в раздачу?

Мне нужно в сотый раз объяснять, что винил и магнитоальбомы - это принципиально разные вещи, да? Мало того, что принцип записи и качество звучания несоизмеримые, так ещё и разница между релизами примерно такая же, как между лицензионным DVD с Windows, купленным в магазине, и набором технологических болванок с Linux, присланным по почте за символическую плату в два доллара.

а где песня "Малыш", ту которую наглым образом содрал бездарный кривляка Лагутин?

Она же нигде при жизни Цоя не выходила - Цой её никому не показывал, это песня для его сына. До 2000-го года она хранилась на кассете в семье Цоя в единственном экземпляре, а позже вышла только на CD. Её не было в хождении на катушках 1982-1990 годов, которые собраны тут.
З.Ы. И вовсе он не бездарный, как раз наоборот - ИМХО, большинству наших рокеров нужно у МТ учиться делать аранжировки, тогда говнарей в разы меньше станет. Но с тем, что его интерпритация полностью идёт вразрез с авторским оригиналом - совершенно согласен. Вышло нечто ииное.

OlexanderKi
Согласитесь шум, когда идет тишина, и легкий шумок, когда мало звуков, даже не привлекают внимания, а здесь шумы заглушают музыку и поэтому восприятие таланта Цоя ухудшается. Мороз да я слышал убивает не только шумы, но и звук, а на западе делали же, чтобы и шумов меньше и звук не страдает, все в России через задницу делают. Но эта раздача лучше https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2608835 потому что выпускали не у нас, В "ПОСЛЕДНЕМ ГЕРОЕ" ВООБЩЕ ШУМОВ НЕ ОБНАРУЖИЛ!

Вот если бы шум слова заглушал, и не разобрать было вообще что Цой поёт, тогда да, я бы согласился, что он мешает восприятию. А так - не соглашусь. Если вам интересно слышать альбомы после их обработки многочисленными шумоподавителями и компрессорами - я не настаиваю, что это неправильно. Слушайте - просто тогда эта раздача не для вас. Здесь альбомы лежат в своём первозданном виде, точно в таком, в каком их слышали фанаты в 1980-х годах. Если бы шум мешал им воспринимать Цоя, то мы бы, наверное, сейчас вообще не знали бы кто это такой. Опять же не соглашусь: в этой раздаче "45" гораздо качественнее, чем версия из той раздачи. Остальные записи не качественнее, но полнее изданных Морозом - это и была главная цель, которую я преследовал, собирая эту подборку. А "Последний герой" - это вообще не магнитоальбом, он записан за рубежом на профессиональной аппаратуре и, вероятнее всего, сводился в цифру - оттого и шум минимальный. Сравнивать его с ранними альбомами, которые записаны на обычной бытовой аппаратуре в подпольных студиях просто нельзя, это вещи из разных весовых категорий. Собственно, поэтому "Последнего Героя" и нет в этой раздаче.

OlexanderKi
В то время представления о качестве, а тем более в савке, были другие. По поводу "45" спорить не буду. И про раздачу о которой я писал, как я понял над ней не издевались компрессорами, и можно же шумоподавителями подавлять только шумы, а не звук, на западе судя по лицензиям Пресли и Битлз так и делают. Да пусть шум не заглушает великолепный голос Цоя, но в отдельные моменты он заглушает часть музыки. Плюс о каком первозданном виде может идти речь? Если проигрывание на перевод в цифровую запись было у этого материала было первым то да, т.к. пленка не диск от проигрывания изнашивается. А я и не сравнивал их с ранними, я в основном о более поздних говорю, их то должны были на более качественной аппаратуре записывать, ведь уже популярность огромная была.

Я сравнивал диски из Австрии и переиздание Мороза - примерно одно и то же, как по компрессии, так и по шумоподавлению. Япония, США и Франция получше, но там изданы только поздние альбомы. Поздние альбомы вообще везде более-менее одинаково звучат (если не учитывать то, что на всех CD-изданиях оборвана "Легенда", а в этой раздаче она целая), и разница с катушками принципиальная в основном у альбомов до 1988-го года. Первозданный вид = отсутствие компрессии и шумоподавления, плюс отсутствие вырезанных при ремастеринге фрагментов - при сравнении CD-изданий (не важно, новых или старых) с исходными катушками можно обнаружить множество мест, где чего-то не хватает, или наоборот - добавлено что-то лишнее. А плёнка и на CD-изданиях от Мороза тоже с износом и повреждениями, иногда даже с более сильными.
Да, раз уж пошёл оффтоп про Битлз - шумоподавления при последнем CD-переиздании (09.09.09) не делали вообще практически никакого. Точнее, на около 22-х часов звучания моно и стерео бокс-сетов приходится всего 5 минут шумоподавления, которые равномерно рассеяны, и их невозможно найти. Большинство песен шипят вполне ощутимо (для записей на профессиональной аппаратуре - естественно, несоизмеримо с этими), особенно "Белый альбом". Что там делают с записями почившего короля рок-н-ролла я не в курсе, мне он без интереса, поэтому ничего определённого сказать не могу. А вот то шумоподавление, которое старушка Йоко сделала на японском переиздании сольников Джона у меня отбило всякое желание их слушать, так как пропала немалая часть полезного сигнала. Вообще, любое шумоподавление так делает, и убрать шум, не тронув музыки, невозможно, что неоднократно доказывалось.
Конечно, эта раздача далека от совершенства - я продолжаю искать более качественные копии магнитоальбомов "Кино", в том числе и с менее шумящих исходников. Более того, эта mp3-раздача уже устарела, так как я недавно обновил свой lossless-торрент, заменив зажёванный вариант "Это не любовь" на более качественный, и сделал ещё несколько менее важных замен и улучшений.

OlexanderKi
Теперь я понял, что вы подразумеваете под первозданностью, тогда никаких претензий нет. Сорри за оффтоп (хотя относительный ведь это был пример шумы-качество) на счет битлов 09.09.09 не знаю, а лицензионные диски 1987 шумы только, когда тишина, с винилом не сравниться и все звуки на месте, в игре про битлов же цифровая запись без шумов и по звукам (их наличию) такая же как на дисках, о которых я писал, - вывод, когда захотят и очень выгодно, могут подавить шумы, не подавляя звуки, я про это и хотел сказать, а так можно спорить бесконечно, ведь у каждого своя аппаратура, а от нее тоже многое зависит.
Ну и обновление ваше пусть оценят другие, а я уже сделал свой выбор. На Ipod'е же "45" и "46" той раздачи звучат лучше, ведь мы все же обсуждаем mp3.

Про шумы "только в паузах" - ничего подобного, шум там равномерено на всём, только он негромкий, и его глушит отзвук инструментов. Несведённые ленты (с которых делали Rockband-версию) очистить от шума - как два байта переслать. Альбомы "Кино" же от шума не очистить вообще никак, в первую очередь из-за носителя. Сравним: двухдюймовая профессиональная лента на скорости 38 сантиметров в секунду (то, на что записывались Beatles) vs аудиокассета на скорости 4 сантиметра в секунду (альбом "Группа Крови") / бытовая катушка на скорости 38 или 19 сантиметров в секунду (все альбомы "Кино" до 1989-го года). Там такое соотношение сигнал/шум, что никакая техника не сможет отделить одно от другого - ни наша, ни зарубежная. За рубежом, если исключить Австрию, эти записи вообще старались трогать как можно меньше, и я их прекрасно понимаю: сам не хочу лезть в этот отстой.
Я вообще не понимаю зачем этой раздаче mp3-версия (о чём я многократно писал). Мой lossless-исходник лежит там, где и надо - в разделе "собственные оцифровки", среди десятков оцифрованных катушек и кассет "Кино" и нескольких винилов, и никто там по поводу шумов ичего не говорит. А mp3-рип лежит там же, где тысячи грабов с лицензионных дисков - вот и начинаются бесполезные и бессмысленные сравнения. Естественно, что между собственными оцифровками с любительских носителей и изданием на CD пропасть по звучанию... в тех случаях, когда CD делались не с таких же любительских носителей.
ЗЫ Лично я разницу прекрасно слышу, и для меня (и не только меня) "45" отсюда (версия с катушки) звучит на порядок лучше CD-версии. Лицензионный "46" я вообще брать в руки не хочу - он настолько ускорен, что уши сворачивает в трубочку от Цоя-Масяни. И, если что, все iPodы, даже старых, давно снятых с производства поколений, неплохо воспроизводят lossless, поэтому я не понимаю прикола слушать с них mp3. Уже три года в моей базе iTunes только Apple Lossless, mp3 я полностью вынес, оставив только пару раритетов, которые в нормальном качестве не найти. Кстати, почти все концерты "Кино" давно изданы-переизданы в mp3 с шумодавами и компрессией, но их исходники в lossless и без обработок никто до сих пор не собрал и на четверть. Когда век mp3 окончательно истечёт (осталось недолго, лет 5 от силы) - многие записи так и сгинут вместе с ним. Сейчас я занимаюсь именно их сборкой - и принципиально собираю нетронутые никакой обработкой оцифровки. Кому надо - тот пусть потом их шумодавит и компрессирует сам, моя же задача - найти и сохранить оригиналы.

Я понимаю, что 320kb. Но запись хуже не придумаешь.....

Спасибо! С большим уважением к проделанной работе!