Обозначение качества видео

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  След.
Ответить
 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 8498

Mikky72 · 20-Июн-11 21:50 (13 лет 11 месяцев назад)

vladislav88 писал(а):
домашние кинотеатры
Как принято говорить - "ниочём".
Нужен конкретно блюрэй-плеер или компьютероподобная всеядная мультимедийная приставка.
[Профиль]  [ЛС] 

vladislav88

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 126


vladislav88 · 21-Июн-11 19:48 (спустя 21 час)

А какое качевство видео в кинотеатрах? И с каким качевством можно его сравнить. Тут просто ничего об этом не написано.
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 8498

Mikky72 · 21-Июн-11 20:30 (спустя 42 мин., ред. 21-Июн-11 20:30)

vladislav88 писал(а):
А какое качевство видео в кинотеатрах?
Кошерное.
vladislav88 писал(а):
И с каким качевством можно его сравнить.
С каким хотите.
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 23-Июн-11 23:21 (спустя 2 дня 2 часа, ред. 22-Апр-15 15:21)

Deleted
 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 8498

Mikky72 · 24-Июн-11 21:09 (спустя 21 час)

GubkaBob007 писал(а):
А что это за качество DVBRip? Я его заметил в каких-то раздачах. Так это наверное рип с DVB?
Да.
GubkaBob007 писал(а):
Так если DVBRip, то это должно быть SATRip.
DVB бывает и без спутников - кабельное TV, например.
[Профиль]  [ЛС] 

dwl016

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 83


dwl016 · 02-Июл-11 00:38 (спустя 7 дней)

Объясните пожалуйста: почему DVD при максимальном размере видео 720x576 весит 4,7 Gb и поток данных 5-6 Мб/с, а при этом BD-Rip в контейнере mkv или avi имеет больший размер картинки при размере 1,5 - 2 Gb и потоке около 2 Мб/с? Качетсво DVD лучше или хуже BD-Rip на 1,5 - 2 Gb? И почему?
[Профиль]  [ЛС] 

Zamaroker

Старожил

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 1331

Zamaroker · 02-Июл-11 01:54 (спустя 1 час 15 мин.)

dwl016, в Вашем случае, DVD выигрывает битрейтом, следовательно, качество у него лучше. Если сравнивать DVD и BDRip720p, оба весом ~4Гб, то с объективной точки зрения, BDRip выигрывает.
[Профиль]  [ЛС] 

Morkoffkin

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 548

Morkoffkin · 02-Июл-11 16:13 (спустя 14 часов)

Цитата:
Объясните пожалуйста: почему DVD при максимальном размере видео 720x576 весит 4,7 Gb и поток данных 5-6 Мб/с
В двд кодек мпег2, для него битрейт меньше чем 3000 кбит/сек будет несмотрибельный.
Цитата:
при этом BD-Rip в контейнере mkv или avi имеет больший размер картинки при размере 1,5 - 2 Gb и потоке около 2 Мб/с
В ави кодек ДивХ/ХвиД, в мкв - х.264 - для них битрейт в 2000 кбит/сек достаточный, ДивХ/ХвиД на сколько мне помнится создавался как высокосжимающий кодек с малым размером выходного видео.
Цитата:
Качетсво DVD лучше или хуже BD-Rip на 1,5 - 2 Gb?
Визуально рип с бд на 2 гб от хорошего риппера лучше будет.
[Профиль]  [ЛС] 

dwl016

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 83


dwl016 · 06-Июл-11 22:48 (спустя 4 дня, ред. 06-Июл-11 22:48)

Т.е. DVD обоснован только лишь тем что раньше альтернатив не было, только 700мб xvid, divx? С появлением HDRip'пов на 2Гб, DVD не имеет смысла, т.к. если рип хороший то DVD ничем не лучше? Зачем-же тогда существуют DVD диски, на случай если бытовой плеер не умеет читать divx avi с флешки?
А то незнаю даже что лучше, DVD качать или рипов на 2Гб будет достаточно, или даже лучше чем DVD.
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 8498

Mikky72 · 08-Июл-11 13:54 (спустя 1 день 15 часов)

dwl016 писал(а):
Зачем-же тогда существуют DVD диски
Затем, чтобы их смотреть.
Цитата:
С появлением HDRip'пов на 2Гб
Сравните картинку ночного неба в этих рипах и на DVD.
В рипе только фильм, а на DVD - меню, бонусы...
[Профиль]  [ЛС] 

dwl016

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 83


dwl016 · 15-Июл-11 02:27 (спустя 6 дней)

Я так и не пойму: что лучше divx/xvid на 2 Гб, или DVD на 4,7?
Бытовой плеер чиает как первое так и второе.
Бонусы и меню не в счет.
[Профиль]  [ЛС] 

prylipala

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 8


prylipala · 20-Июл-11 01:31 (спустя 4 дня)

Цитата:
Я так и не пойму: что лучше divx/xvid на 2 Гб, или DVD на 4,7?
Бытовой плеер чиает как первое так и второе.
Бонусы и меню не в счет.
Поймите, качество картинки зависит не только (а возможно и не столько) от размера файла, сколько от того какого качества была картинка в исходном файле и насколько умело проводилась перекодировка исходного материала (имеются ввиду выбор кодека и его настройки - битрейт, количество проходов при кодировке, выбор матрицы квантирования, расстояние между кей-фреймами и многое другое). Поэтому если вам так уж важно качество картинки, то скачайте скрины и сравните где картинка четче, где большая замыленность, зашумленность, где на градиентных переходах цвета (плавном переходе от темного до светлого если попроще) возникают артефакты (кубики-квадратики) и решайте сами. Но если хотите мое мнение, я бы предпочел хорошо сделанный xvid-рип (именно xvid а не divx) с лицензионного 8,5 Гб DVD (еще лучше конечно с блуреевского диска), чем плохо переделанный (да, да все-таки 4,7 Гб DVD - это в 99% случаев переделанный) DVD
[Профиль]  [ЛС] 

743009

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 38

743009 · 13-Авг-11 16:47 (спустя 24 дня)

Объясните пожалуйста все тех. данные из обозначения видео и аудио. Например вот эти:
Видео: 688x288 (2.39:1), 23.976 fps, XviD build 62 ~1523 kbps avg, 0.32 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg
Если с видео кое-что понятно, то с аудио у меня проблемы. Если можно, то попроще. Заранее спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

unreal666

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 1712

unreal666 · 13-Авг-11 17:00 (спустя 12 мин.)

743009 писал(а):
Видео: 688x288 (2.39:1), 23.976 fps, XviD build 62 ~1523 kbps avg, 0.32 bit/pixel
688x288 - разрешение
2.39:1 - экранное соотношение сторон кадра
23.976 fps - частота кадров в секунду
XviD build 62 - кодек и его версия (билд)
~1523 kbps avg - средний битрейт видео в килобитах (килобит в секунду)
0.32 bit/pixel - просто математическая величина ( Бит/(Пиксели*Кадр) ) равная:
средний_битрейт_в_килобитах * 1000 / (fps * ширину * высоту кадра)
743009 писал(а):
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg
48 kHz - частота дискретизации видео в килогерцах, она же - кол-во выборок в секунду
AC3 Dolby Digital - название кодека
3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch - 6-ти канальный звук = 3 передних (левый, центральный, правый) + 2 задних (левый, правый) + LFE (канал низкочастотных эффектов)
~384.00 kbps avg - средний битрейт аудио в килобитах (килобит в секунду)
[Профиль]  [ЛС] 

Biyo

Top Bonus 11* 3PB

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 4622

Biyo · 16-Авг-11 07:12 (спустя 2 дня 14 часов)

[Профиль]  [ЛС] 

Krok33

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 10


Krok33 · 20-Авг-11 13:20 (спустя 4 дня)

что означают "dual" и "triple" в названиях рипов?
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 8498

Mikky72 · 20-Авг-11 13:37 (спустя 16 мин.)

Krok33
Формально - "двойной" и "тройной".
Но вопрос неполон.
Подозреваю, что Вы вели речь о dual/triple audio (это значит "с двумя/тремя аудиодорожками")
[Профиль]  [ЛС] 

u_bell

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 13


u_bell · 27-Авг-11 15:32 (спустя 7 дней)

Подскажите предлагают на выбор рип одного фильма один BDRip-AVC другой BDRip (то что разные кодеки ясно), какой по качеству лучше, размер почти одинаковый.Спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

unreal666

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 1712

unreal666 · 27-Авг-11 15:37 (спустя 5 мин.)

Обычно при одинаковых размерах BDRip-AVC лучше. Но зависит от того, на чем смотреть собрался и от кривизны рук кодировщика.
[Профиль]  [ЛС] 

u_bell

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 13


u_bell · 28-Авг-11 13:17 (спустя 21 час, ред. 28-Авг-11 13:17)

Вопрос возник потому, что при просмотре BD, BDRem не могу избавиться от "зернистости"перепробывал много проигрывателей не помогло, посмотрел BDRip-AVC размером всего 2,5Гб по качеству изображения на порядок лучше(смотрю на Philips-42", РС, проигрыватель Daum Pot Player) Вот теперь думаю писать фильмы сделанные через AVC правильно ли это или ? Может есть еще варианты.
[Профиль]  [ЛС] 

unreal666

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 1712

unreal666 · 28-Авг-11 13:36 (спустя 18 мин.)

По нормальному, BDRip-AVC пытаются делать максимально близким к BD, в том числе и по зернистости.
Так что вам как раз попался не совсем "правильный" рип
u_bell писал(а):
Вот теперь думаю писать фильмы сделанные через AVC правильно ли это или ?
Писать куда? Скачивать в смысле? Лучше конечно брать AVC фильмы в контейнерах MKV/TS, чем AVI с XviD/DivX.


Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик HDTV vs BD - цифровые шумы
Mikky72
[Профиль]  [ЛС] 

743009

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 38

743009 · 18-Сен-11 11:28 (спустя 20 дней)

Подскажите, как понимать такой вот размер видео (выделено жирным):
Видео: H.264, 716 x 430 @ 1021 x 430, 25 fps, ~1752 Кбит/с ?
[Профиль]  [ЛС] 

crazy-cactus

Top Seed 02* 80r

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 2812

crazy-cactus · 18-Сен-11 13:08 (спустя 1 час 40 мин.)

Это Анаморфное разрешение. Видео, физически имеющее разрешение 716 x 430, при просмотре растягивается плеером до 1021 x 430 для сохранения соотношения сторон
[Профиль]  [ЛС] 

Drew^13

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 2670

Drew^13 · 18-Сен-11 13:19 (спустя 10 мин., ред. 18-Сен-11 13:19)

Цитата:
aнаморфное разрешение
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2902756
[Профиль]  [ЛС] 

743009

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 38

743009 · 20-Сен-11 19:24 (спустя 2 дня 6 часов)

Прочитал всё, но практически ничего не понял. Я перекодирую видео в формат DVD программой ConvertXtoDVD. Разрешение DVD в этой программе выбрано "Полное D1 (720*480 NTSC - 720*576 PAL). Если я скачал видео например вот с таким разрешением: Видео: H.264, 716 x 430 @ 1021 x 430, 25 fps, ~1752 Кбит/с, перекодирую его в DVD в указанном разрешении D1, увижу ли я всю картинку, или она будет урезана на 1021-720=301 пиксел? А если смотреть скаченный файл на компьютере, то как и где выбрать разрешение 716 x 430 или 1021 x 430 ? Прошу ответить простыми русскими словами. Заранее спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 8498

Mikky72 · 20-Сен-11 22:02 (спустя 2 часа 38 мин.)

Она урезана не будет - это точно, вся картинка сохраниться, но вот что конкретно из двух будет - 716 растянет до 720 или просто нарисует полоски по 2 пикселя с боков - не знаю.
[Профиль]  [ЛС] 

743009

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 38

743009 · 22-Сен-11 17:58 (спустя 1 день 19 часов)

Mikky72, спасибо за разъяснение.
[Профиль]  [ЛС] 

19800891

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 2


19800891 · 25-Сен-11 10:30 (спустя 2 дня 16 часов)

Ребята, подскажите по каким параметрам различать WebDl и WebRip?
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 08-Окт-11 18:00 (спустя 13 дней, ред. 22-Апр-15 15:21)

Deleted
 

crazy-cactus

Top Seed 02* 80r

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 2812

crazy-cactus · 08-Окт-11 19:10 (спустя 1 час 9 мин.)

SanseiX писал(а):
А что это за качество - СТРИМ-Rip?
Видимо, запись со СТРИМ-ТВ
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error