Хватит, хватит ЖРАТЬ!!!!!

Авторское кино как раз и породило арт-хаус, если на то пошло. Авторское кино зародилось во Франции в противовес коммерческому кино. Главным в кинопроцессе был режиссер и он не зависел от дяденек-продюсеров и имел свое видение. Само понятие идентично "Французской Новой Волне", а эти чуваки не снимали за миллионы и не были мейнстримщиками. Фильм сам по себе не может быть арт-хаусным, если он снимается за туеву кучу бабла. Это уже коммерческий проэкт. Другое дело, когда авторский независимый фильм получает призвание зрителей. Ридли Скотт, Кэмерон, Коппола, Лукас не арт-хаус (авторское кино), в их картинах нет ничего необычного, просто хорошие фильмы. Они независимы только тем, что у них есть свое бабло, но при этом ничего мега-авторского они не снимают. Хичкока называют классикой, однако его фильмы резко отличались от голливудского говна того времени, и судя по нестандартным сюжетам и идеями его можно смело вносить в арт-хаус, что нормальные люди и делают. Меня вот что удивляет, почему Ейзенштейна, Довженко причесляют к авторскому кино? Вот что в них авторского скажите? Одна заказуха.

***
Как раз наоборот - этот фильм шедеврален,а Антониони (даже не знаю,кто это такой за чмырь) пустышка ...

---

ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРА:
Зовут меня <censored>.Родился я в 1977 году 6 февраля.Своей Родиной считал и считаю СССР,Союз Советских Социалистических Республик.Как и все ходил в детский садик,а потом-в школу.Виктора Робертовича Цоя начал слушать с 1986-го года.

В кадре с выбитым окном произошел, очевидно, выстрел из огнестрельного оружия, звук которого, собственно говоря, и слышен. Бойфренд, очевидно, упомянутый выстрел и произвёл. Всё. Элла Фицджеральд. Титры. Ну, по крайней мере с точки зрения фабулы дело обстоит именно так. Но, как говорит один мой товарисч, это текст, а есть ещё контекст и подтекст

---

Старик, если Вы не обратили внимание, как раз перед выстрелом отдёрнул штору и выглянул на улицу, чтобы посмотреть, что там да как, вот бойфренд его и заметил. Или, по-Вашему, штора - это непреодолимое препятствие для пули?

---

Ну, выстрел произошел на улице, а план снят в помещении - логично, что звук выстрела вроде как заглушился звоном разбитого стекла, но таки не надо говорить, что его не слышно вовсе. Может вам к ЛОРу сходить?

---

Пересмотрел. Звук выстрела слышно, неотчетливо

---

И, кстати, если совсем уж серьёзно. Мне вот что подумалось: а вдруг у Вас в аудио-настройках той софтины, с помощью которой Вы это кино смотрели, включена нормализация уровня звука, или какие-нибудь левые аудио-фильтры пребывают в состоянии enabled? Просто ну ооооооочень странно, что Вы не слышите этот пресловутый звук выстрела...

Забавные ответы одного умника:
Как влюбленный На самом деле:

А от меня, вообще, целый мешок спасиб!
Перед нами ещё одна икона отечественного андеграунда..

из любой бурды время делает арт-хаус, возрадуемся же бесконечности

Провидческая аллегория
Прочувствованный менталитет
Генеральная линия бытности
Доктринальный нерв совка
Буксующий беларус
Покосившийся толчёк
Перегруженный колхозный говновоз
Выруливающий к светлому будущему
Лишь в жёсткой спайке с агрегатом можно достичь прорывных результатов
Вибрация механизмов усиливает любовь к геометрии стрелы и ковша
Придаёт лицу машиниста черты благородства, гордости, человечности
Только чистые и возвышенные ощущения ведут к пику наслаждения
К пику коммунизма!

Никогда не оставляла тут отзывы, но 10 минут просмотра этого, простите, ГОВНА заставили сделать это! Самое отвратительное, мерзкое, ужасное, блевотное кино. Люди не качайте, если вам конечно не интересно смотреть как е...ут в жопу престарелых толстых мужиков!!!!!!!

Вот это жесть! Надо было назвать "Картофелина скорби". до такой дикости додуматься ведь надо, вот Перуанские гинекологи-картофелеводы до чего докатились.
Где-то, давным-давно, на каком-то мед.форуме прочитал пост про старуху, которую привезли по скорой в реанимацию из-за заражения крови, фактически сепсис (реальная история, рассказанная доктором), волокуша от неё была пиздец, разило за квартал. а тянуло из промежности. бабуленцию спасли, выскребли матку, потом оказалось что она использовала вместо самотыка палку колбасы, колбаска была дешевенькая ливерная и кусочек отломился - и остался ТАМ ВНУТРИ. естественно он там начал подгнивать, и в итоге развился сепсис.
Вспоминается еще одна история по теме хранения инородных предметов в естественных отверстиях - более веселая, из "Криминального чтива". помните, историю часов Буча (герой Брюса Уиллиса) - его отец, воюя во Вьетнаме, хранил их в жопе 7 лет, а когда он умер от дизентерии, эти часы хранил его друг, тоже в жопе - 2 года. а потом передал Бучу, а чё, тоже - катарсис...- та же исступлённая горечь от насилия, ожесточённость души, одиночество и неверие...)))))))
Но с картошкой - жестяра, перуанцы почетные картофелеебы отжигают...
А всему виной, дармовой кокс - единство человека и природы...

Пипец, не выдержал больше минут 15ти, г..о полное. Его надо либо таким же укуренным смотреть, либо пьяным, на трезвую просто не втыкаешь в происходящее. Бред полный.

Кто траву не курил таму не понят зтот фильм , ну да тупой фильм но перед просмотром рекомендуется косяк покурит и толко потом смотреть ))

Фильм по приколу, но надо к этому фильму конечно ПОДГОТОВИТСЯ как следует если вы понемаете !!!

даже и не верится, что осилил этот фильм до конца раза с 4-го только, казался редким торчковым бредом. Правда это было лет 10 назад, но всё же... Это не смотря на то, что я сам в то время активно употреблял всё всё всё, да и теперь упорот как шмель)) За прошедшие 10 лет фильм пересмотрен раз 50, растаскан на цитаты (ну за это спасибо книге, затёртой да дыр) и часто служит чем-то вроде колыбельной перед сном... Игра деппа и дель торо - выше всяких похвал, их там даже хер узнаешь, если не знаешь что знать пдысс абмд

В серьёзных научных исторических работах показано, что Его Величество Король Людвиг дер цвайте фон Байерн с высокой степенью вероятности (об этом говорят ВСЕ выявленные и введённые в научный оборот объективные источники) не был ни гомосексуалистом, ни сумасшедшим -- всё это мифы. Документально прослежен источник, механизм и некоторые причины возникновения этих мифов. На русском языке на эту тему почти ничего не опубликовано.
Люди не владеют научной исторической информацией. Людям нравятся мифы, те или иные. Содержание мифов меняется и зависит от страны или эпохи. Ещё обычные люди любят равнять выдающиеся личности по себе. Предпринимателям сподручно зарабатывать на этих особенностях людей. Вот что такое обсуждаемая киношка.
Фильм герцога Висконти (в отличие от рассматриваемой в этой теме поделки) -- высокохудожественное произведение искусства. Но этот фильм, скорее, не о Людвиге, как исторической личности, а о самом Висконти. Образ Короля Людвига там тоже явно не соответствует историческим данным. Он был создан великим режиссёром для того, чтобы поговорить с помощью этого образа о волновавших его -- Висконти -- проблемах, выразить с помощью художественных средств режиссёрское представление о современных для Висконти мире и человеке, их нравственном состоянии.
Вряд ли стоит даже в выдающихся художественных образах искать подлинную историческую правду -- это не единственная и вовсе не обязательная цель искусства.

61753879

Только что дошли руки посмотреть эту всеми признанную классику. Ну что я могу сказать, фильм великолепен, несет мощный посыл.

140 раз скачали - не хило для такого старого фильма !!!

На мой взгляд, фильм говорит о важных вещах, но делает это невнятно. Хороший фильм, но не более. Имхо.

Спасибо огромное за такую классику. "Гражданин Кейн" - фильм всех времен и народов.

Спасибо.
В любом случае, этот фильм нужно посмотреть всем.
Это что-то типа: для того, чтобы понимать Коэльо и тем более разглагольствовать о литературе, нужно прочитать (к примеру) Достоевского.
Так и в кино...

Ой шикарно!!!
Слов нет.
Прекрасный фильм.
Экстатические чувства испытываю от просмотра фильма по причине чудесного единения множества восхитительных случайностей. От первых до последних кадров фильм вдохновенен, пахуч, груб и нежен, пародоксальным образом чудесно гармоничен и естественен несмотря на топорность режиссерских приемов и театральность сцен.
Хочется перебирать в уме сценки как липкую ириску во рту...
Депардье с лошачьим ухом...
Сцена между геем и негром в баре...
Худая жопка Биркин под кустом...
Падоначья ухмылка Даллесандро...
Секс в кузове помойки...
Хочется мусолить эти сцены как в детстве мусолили часами "Танцор Диско" : а помниш он ей, а она ему, а он ей, а тот подбегает и...
Изумительное кино.
Огромное спасибо за релиз.
Чудесно.

Ну это, меня вы*бали в голову, вот как называется это безобразие. Это, граждане, не кино, а прямая трансляция образов "под корочку". Наверное, обраованные люди назовут это "режиссерской удачей", или че там. Но кино вредное, неокрепшим разумом и страдающим желудком смотреть не рекомендую. Тоска потом от всего этого, как у бездомного Шарика

в стране всех под одну планку гребут.рабы должны работать и пахать на государственные структуры.итог:через неделю все забудут о этом кино его просто большинство даже по описанию не скачает.к вечеру еще дебильные бабушки со двора набегут,христиане соберут митинг,их сразу органы сеноеды прибегут штрафовать и по будкам на ошейник сажать,поправки в ход пойдут.вот только не понятно ,а если вся страна будет в тюрьмах кто будет на ядерные кнопочки нажимать и границу защищать.даже без единого выстрела приходи и властвуй.хотя думаю это "кино" мусор.

61768402иначе бы телеканал Тв-3 обанкротился бы еще лет 5 назад. а он наоборот, живет и весьма припеваюче

Простым смертным, которые в картине "Черный квадрат" "Великого" Малевича не видят ничего, кроме черноты, не понять и этот "гениальный" фильм "гениального" режиссера. Все персонажи в томлениях и переживаниях, главным образом - от безделья. Героиня фильма настолько переутомлена, что наставляет новоиспеченному мужу прилюдно рога с первым встречным и пытается позагорать в лучах приближающейся смерти. Черный АБРААМ, думается - это перекрашенная кобыла сивой масти, в голове которой и возник этот высокоинтеллектуальный бред, воплощенный в этом КИНЕ. Фильм для богоизбранных, которые сами для себя малюют и снимают эти шедевры.

Согласна!!!! Отвратительное кино...
Фантазии больного человека..... особенно про сперму))) на самом деле... женщина не ХОЧЕТ ТОНУТЬ В МОРЕ СПЕРМЫ, это извращённая мечта режиссёра))))))
а гениталии в виде цвЯточков)))) это ваще ржака.....
и стихи убогие...

Чё это фантазии-то? Чё это не хочет? Это какая-нибудь больная, может, не хочет. Для нормальной сучки сперму жрать и в ней купаться так же естественно, как для здорового человека принимать ванну.

Кино сегодня бывает нескольких разновидностей: высокобюджетное, элитарное, для массового зрителя, фестивальное, авторское, проходное, второсортное, трэш. И в любой из этих разновидностей можно наворотить дел и нарубить дров, а можно сделать шедевр. Так вот, фильм «Мой парень — псих» оказался фестивальным, но не в лучшем смысле этого слова. К сожалению.
Я всегда смотрю на такое явление, как мелодрамы, с некоторой опаской. Если они ничему не учат и не заставляют задуматься над собственной жизнью, то это и не фильмы вовсе, а подглядывание за соседями. Ужастики, триллеры, боевики, криминал — это возможность получить дозу адреналина без риска свернуть себе шею. Но мелодрама — это такая штука, которая непонятно зачем нужна. Фильм без взрывов и инопланетян должен погружать зрителя в особую уютную атмосферу, ставить перед ним вопрос и предлагать решение. Или заставлять самостоятельно находить решение, ограничившись постановкой вопроса.
Но что нам тут показали создатели «Моего парня»? Вовсе не то, что обещали. Вовсе не тяжело пережившего стресс человека, который борется за свою жизнь и побеждает. Вовсе не реалистическую и трогательную историю любви. Они показали, как явно психически больной человек (Пэт), не получив должного лечения, отправляется на реабилитацию домой, к доброй маме и явно не вполне психически здоровому папе. Там его берёт в оборот не только папа, сдвинутый на спортивных играх, но и жена друга Вероника (стервозная особа). Эта дама знакомит нашего парня со своей психически неуравновешенной сестрой (Тиффани), решив, очевидно, что двое сумасшедших всегда найдут общий язык и за уши вытянут друг друга из трясины.
Половина фильма посвящена разборкам Пэта с лечащим врачом, с папой, с другом и его женой, с новой знакомой Тиффани и с неугасающей страстью к ушедшей жене. Вторая половина фильма посвящена трудотерапии (спортивным танцам), которую придумывает вовсе не лечащий врач, а Тиффани, да и то для решения своей личной проблемы. Далее, в танце, с криками «Команда «Орлов» всех порвёт!», в окружении родичей и знакомых, герои двигаются к финалу, чтобы скомкано объясниться в любви и жить долго и счастливо, объединив семьи и друзей.
Для мелодрамы в этом фильме слишком много психов. На комедию тоже не тянет — ни одного повода посмеяться и даже улыбнуться. Главная параллель с фестивальным кино — операторская работа, бессмысленные выверты ума действующих лиц и бесконечные выяснения отношений с помощью крика. Ну и зачем это смотреть? Чтобы порадоваться своей нормальности?
Главный вывод, который я сделала после просмотра: лечите, пожалуйста, больных людей профессионально. Не только тех, кто бросается на окружающих с кулаками. Игроков тоже лечите. И тех, кто жаждет секса со всем, что движется. И многих других. Но не надо сгонять больных и слегка сдвинутых в тесную комнату и позволять им разбираться между собой! Да, можно и нужно делиться проблемами с теми, у кого такие же проблемы. Но это будет лишь частью целого терапевтического комплекса. А здесь нашему Пэту просто повезло, что ему не стало хуже: сплошные крики, всё раздражает, все чего-то требуют… По сути вся обстановка была для него травмирующей. Странно, что он уцелел.
И кто назвал это комедией? Это похоже на смех в комнате с кривыми зеркалами. Лично мне никогда не было смешно смотреть на искажённые изображения людских тел и лиц, даже в раннем детстве. Точно так же не вызывают у меня смех действия людей с нездоровой психикой. Но у кого-то, очевидно, вызывают…
В фильме есть и более крупный просчёт. Лично я не поверила, как это занятия танцами волшебным образом смогли превратить больного человека в адеквата. То есть перехода вообще не наблюдалось. В первой половине фильма он был натуральный псих, а к концу раз — и совершенно нормальный. Не перенервничал на показательном танцевальном выступлении. Без истерик пережил долгожданную встречу с женой. Прямо чудо какое-то! Или это лекарства вдруг подействовали? Верю, что две-три недели в компании симпатичной девицы могут заставить обычного мужчину забыть о любых семейных дрязгах. Не верю, что то же самое они могут сотворить с человеком, который восемь месяцев пролечился в психиатрической лечебнице и вышел из неё по-прежнему больным. Выглядит всё так, будто история изначально состояла из нескольких этапов, но для подгонки хронометража из неё вырезали середину, оставив только сумасшедшее начало и слезливо-сладкий конец.
Особых причин восторгаться этим фильмом я не вижу, хотя это дело вкуса. Кто занимается психологией, тот в первую очередь увидит просчёты в этой сфере. Но ведь среди зрителей есть и поклонники «Грязных танцев», и фанаты «Дневника Бриджит Джонс». Танцы и романтическое объяснение в конце явно для них. Ну и конечно любители фестивального кино насладятся в полной мере «дёрганой» съёмкой и мелкими разборками персонажей. А в качестве комедии я бы фильм вообще не рекомендовала.