|
|
|
super2123
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 216
|
super2123 ·
23-Сен-16 22:13
(9 лет назад, ред. 14-Ноя-16 10:44)
Electr0man писал(а):
71469605
MyNameIsTurkish писал(а):
71469218Seed SO Intel X3440 4 x 2.53GHz 8 GB 8TB (4x2TB) 100 TB € 76 / month
Хочу взять но жаба давит пока. Минус - слабоват слегка проц и всего 8 оперативки. Ему бы 16ГБ и E3-1230 - сразу можно без раздумий брать 
Тот же сервак, но подешевле на eqservers.com:
HP DL120G6/Intel Xeon X3440 4/8x 2.53 GHz 16GB DDR3 4x 2TB SATA 1 Gbps 100TB $55.
Под такие требования подойдёт такой конфиг от Online и выйдет заметно дешевле:
Dedibox® ST8 Intel® Xeon® E3 1220 4C / 4T @3.1 Ghz 32 GB DDR3 2 × 4 TB SATA €39.99 (Set-up fees: €60.00), Traffic Unmetered.
Но его быстро разбирают.
Или от Oneprovider (сервера с 100 Mbps в действительности гоняют на 1 Gbps):
Intel Xeon E3-1230v2 3.20Ghz + ILO 4x 3TB HW RAID 5 16GB Unltd @ 1Gbps 69 € + 0 € setup fee.
|
|
|
|
polsat
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2385
|
polsat ·
23-Сен-16 22:16
(спустя 2 мин.)
super2123
ты бы лучше мануал написал как это добро настроить (установка руторент, делюж настройка фтп)
|
|
|
|
super2123
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 216
|
super2123 ·
23-Сен-16 22:23
(спустя 7 мин., ред. 23-Сен-16 22:36)
polsat писал(а):
71469964super2123
ты бы лучше мануал написал как это добро настроить (установка руторент, делюж настройка фтп)
Это уже без меня сделали (пошаговая инструкция) на Quickbox.
В коробке есть всё необходимое.
Есть граф. оболочка x2Go для XRDP.
|
|
|
|
Silverlink
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 3025
|
Silverlink ·
23-Сен-16 22:29
(спустя 5 мин.)
Всё уже давно написано. Осталось только читать, делать и немного думать. Но это сложно для некоторых. Поэтому написали целые скрипты, но это тоже сложно.
|
|
|
|
polsat
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2385
|
polsat ·
23-Сен-16 22:34
(спустя 5 мин.)
Silverlink
Варлок линки в студию, если тебе не сложно
|
|
|
|
lepraya
Стаж: 9 лет 7 месяцев Сообщений: 20
|
lepraya ·
24-Сен-16 21:00
(спустя 22 часа, ред. 27-Дек-16 21:25)
|
|
|
|
super2123
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 216
|
super2123 ·
26-Сен-16 18:25
(спустя 1 день 21 час, ред. 26-Сен-16 18:25)
Берём серваки от Online по достойной цене, пока есть в наличии.
|
|
|
|
Гуфыч
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 8887
|
Гуфыч ·
26-Сен-16 19:08
(спустя 42 мин.)
super2123 писал(а):
71490030Берём серваки от Online по достойной цене, пока есть в наличии.
У меня в акке такое пишет
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
13-Окт-16 08:30
(спустя 16 дней, ред. 14-Окт-16 15:04)
Где можно ознакомиться с настройкой autodll-irssi для ваты? Плагин на rTorrent установил, а настроить не получается. Не могу понять где ошибаюсь, впервые настраиваю.
Edit: Отмена, разобрался в ошибке... настроил!
Edit2: autodll-irssi для СПАМ настроил. Теперь вопрос, как в Deluge автоматически торрент-файлы на скачивание перебрасывать? Чтобы скачивать/раздавать в Deluge
|
|
|
|
raygarraty
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 215
|
raygarraty ·
16-Окт-16 14:54
(спустя 3 дня)
DosTaraz
там в настройках autodll нужно выбрать, что делать с закачиваемым торрентом - использовать deluge. как-то так, насколько я помню. или же настроить скачивание торрентов в watch folder, которую бы мониторил deluge.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
16-Окт-16 17:38
(спустя 2 часа 44 мин.)
raygarraty
Большое спасибо за оказанную помощь! Настройка завершена успешно 
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
28-Окт-16 12:24
(спустя 11 дней, ред. 28-Окт-16 15:57)
megaseed.kz
Autodll-irsi нет. ----- "мы пока не планируем запускать irssi по причине его крайнего несовершенства и небезопасности"
Deluge нет ---=o=.-- "то же самое про делюгу."
Ограничение на количество одновременно сидируемых торрентов: 100... При увеличении называется --- "Вам *бесплатно* сделали расширение ресурсов на тарифе по Вашей просьбе"
Внутри сети не видит... всему виной суперсид... всегда
Если не устраивает скорость, ----- то мы со своей стороны прекрасно знаем, что скорость, указанная в тарифе, достижима и вполне обеспечивается. и доказать это нетрудно....
Доказательство формата download с руТрекера 
rTorrent: 0.9.4/0.13.4, обновлять до актуальной версии не стремятся... "мы следим за коммитами, с санделом общаемся. так что мы вполне в курсе всего и делаем все осознанно."
---=o=-=o=-=o-=o=-=o=-=o=-=o=-=-o=-=o=o==-=o=-=o=.-- "всегда открыты к конструктивному диалогу и решению технических проблем с клиентом, если таковы будут найдены" 
На BitHQ после использования megaseed сидбокса был забанен. Выяснилось, что статистику по upload'у сидбокс отправлял некорректно. Вечный бан, без возможности восстановления.
|
|
|
|
polsat
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2385
|
polsat ·
29-Окт-16 00:26
(спустя 12 часов)
тут сразу понятно было что megaseed.kz
полный фуфел, как только он начал на электричке рекламироваться
|
|
|
|
Kuerto
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 487
|
Kuerto ·
29-Окт-16 03:35
(спустя 3 часа)
DosTaraz писал(а):
71702461На BitHQ после использования megaseed сидбокса был забанен.
В печь этого админа. Раздавал мегасидом везде, где только есть, в т.ч. и на всяких там П. В целом, ничего плохого сказать не могу. Использовал тариф с HDD 465 гб. На зарубежных трекерах, где у того же орг.уа не было никаких шансов, он показывал себя вполне успешно. Ратио всегда было не ниже 1:3, а нередко и 1:5-6. На быстрых трекерах, типа ipt или td, ясное дело, у него не было никаких шансов, но там и украинские коробки показывали себя очень плохо.
На hdclub'e или ultrahdclub'e тоже показал себя весьма неплохо, так что в статистике на скрине выше виноваты, с большей вероятностью, ручки конкретного пользователя. Или время присоединения к раздаче.
Единственный минус - более двух активных раздач/закачек держать было бессмысленно, ибо HDD банально не мог нормально раздавать. Ну, и добавление/удаление (вместе с содержимым) закачек из клиента по той же причине немного напрягала.
В конкретном случае Выше, человек, видимо, слишком многого хотел за относительно небольшие деньги. Да и FAQ / ТТХ и список программного обеспечения перед покупкой необходимо хотя бы просто прочитать.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
29-Окт-16 07:46
(спустя 4 часа)
polsat
Цитата:
тут сразу понятно было что megaseed.kz
Ошибся я, решил так сказать - поддержать отечественного производителя.
Kuerto
Цитата:
так что в статистике на скрине выше виноваты, с большей вероятностью, ручки конкретного пользователя
Естественно мои ручки. На скриншоте, два сидбокса расположенных в дата-центрах АО «Казахтелеком», но которые не имеют приоритета над другими... тянуть с России/Украины/Британии однозначно ближе.
Цитата:
В целом, ничего плохого сказать не могу.
Успешного использования
|
|
|
|
Kuerto
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 487
|
Kuerto ·
29-Окт-16 15:57
(спустя 8 часов)
DosTaraz писал(а):
71708137Естественно мои ручки.
Хорошо, хоть признали
DosTaraz писал(а):
71708137На скриншоте, два сидбокса расположенных в дата-центрах АО «Казахтелеком», но которые не имеют приоритета над другими
Этим и другие коробки частенько грешат. Еще на том скриншоте, при скачанном объеме в 4 гб и 6 гб, раздали Вы всего 100 и 160 мб соответственно. И это, к сожалению, вина ручек пользователя, а не конкретного сидбокса.
DosTaraz писал(а):
71708137Успешного использования
Спасибо Но я уже давно не пользуюсь им, перешел на тариф повыше у орг.уа. Все-таки, SSD мне как-то больше нравится.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
29-Окт-16 16:37
(спустя 40 мин., ред. 29-Окт-16 16:37)
Kuerto
Цитата:
Хорошо, хоть признали
Вот только не пойму как, подскажете?  Настройки по умолчанию в SSD сидбоксе стоят, возможность их изменить отсутствует. Из дополнений только RSS лента и та не используется.
Цитата:
Еще на том скриншоте, при скачанном объеме в 4 гб и 6 гб, раздали Вы всего 100 и 160 мб соответственно.
Легко объяснить. К скачиванию подключился позже остальных, чтобы в очередной раз убедиться, что...
скрытый текст
сидбоксы расположенные в дата-центрах АО «Казахтелеком», не имеют приоритета над другими... причем регулярно и на постоянной основе...
Из прошлого Вашего ответа хочу уточнить. В чем смысл брать тариф с HDD 465 гб, при том что
Цитата:
более двух активных раздач/закачек держать было бессмысленно, ибо HDD банально не мог нормально раздавать.
|
|
|
|
Electr0man
Стаж: 13 лет Сообщений: 939
|
Electr0man ·
29-Окт-16 16:39
(спустя 1 мин.)
Kuerto писал(а):
71710828Еще на том скриншоте, при скачанном объеме в 4 гб и 6 гб, раздали Вы всего 100 и 160 мб соответственно. И это, к сожалению, вина ручек пользователя, а не конкретного сидбокса.
Там раздачи на ручнике, которые к тому же ещё докачиваются до прогресса остальных - чего тут ожидать, по 50 мб/с вверх на обеих раздачах? 
Да и rtorrent далеко не так хорош при таких раздачах "на соплях", разве что сам с сида тянет что-то и уж никуда не денется а будет отдавать. Про тюнинг пока ничего не скажу.
|
|
|
|
Kuerto
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 487
|
Kuerto ·
29-Окт-16 17:35
(спустя 56 мин.)
DosTaraz писал(а):
71711117Вот только не пойму как, подскажете?
DosTaraz писал(а):
71708137Естественно мои ручки.
DosTaraz писал(а):
71711117Настройки по умолчанию в SSD сидбоксе стоят, возможность их изменить отсутствует.
Не в настройках счастье, да и обычный пользователь вряд ли сможет их поменять в лучшую сторону.
DosTaraz писал(а):
71711117чтобы в очередной раз убедиться, что...
Одного раза недостаточно?
DosTaraz писал(а):
71711117В чем смысл брать тариф с HDD 465 гб
Так ведь, есть и объемные раздачи, которые, к сожалению, не помещаются на среднестатистические SSD тарифы. Паки, сериалы в HD и пр. Но Вы же это и так знаете, верно?
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
29-Окт-16 18:08
(спустя 32 мин.)
Kuerto писал(а):
Но Вы же это и так знаете, верно?
Я неуч поэтому и отказываюсь от дальнейшей аренды megaseed сидбокса. Нет желания доказывать support'у и Вам лично, свою безграмотность.
|
|
|
|
Nakiame
Стаж: 17 лет Сообщений: 220
|
Nakiame ·
30-Окт-16 03:51
(спустя 9 часов, ред. 30-Окт-16 03:51)
Kuerto писал(а):
при скачанном объеме в 4 гб и 6 гб, раздали Вы всего 100 и 160 мб соответственно. И это, к сожалению, вина ручек пользователя, а не конкретного сидбокса.
А что может сделать пользователь, чтобы заставить всех качать именно с него вместо других пиров?
|
|
|
|
polsat
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2385
|
polsat ·
30-Окт-16 04:25
(спустя 34 мин.)
DosTaraz
на ошибках учаться. нет в этом ничего страшного
|
|
|
|
rempown
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 276
|
rempown ·
30-Окт-16 06:45
(спустя 2 часа 19 мин.)
Nakiame писал(а):
71714955
Kuerto писал(а):
при скачанном объеме в 4 гб и 6 гб, раздали Вы всего 100 и 160 мб соответственно. И это, к сожалению, вина ручек пользователя, а не конкретного сидбокса.
А что может сделать пользователь, чтобы заставить всех качать именно с него вместо других пиров?
Получить эксклюзивный кусок от сида, ограничить аплоад, чтобы быстроскачивающие сидбоксы не скачали быстрее других, тогда скорость распределится на всех заинтересованных, и эксклюзивный кусок распределится по всем равномерно.
В случае, когда в сварме 5 орг.уа и десяток делюг, как сейчас на хдклабе, получить эксклюзивный кусок практически нереально.
|
|
|
|
VoLGuRoN
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
VoLGuRoN ·
30-Окт-16 12:52
(спустя 6 часов)
Хотим немного дополнить описание ситуации, обрисованной DosTaraz. Изначально пользователь попросил провести ему оптимизацию настроек исходя из «придется большое количество музыкальных альбомов одновременно сидировать», что и было сделано; как правило, в подобных ситуациях пожелания пользователя беспроблемно удовлетворяются.
В дальнейшем, при разборе ситуации с «не устраивает скорость и получаемый на раздачах рейтинг» было выяснено, что эти выводы были сделаны пользователем на базисе суперсид-раздач с лимитированной суперсидом отдачей. На демонстрацию того, что скорость-таки вполне обеспечивается, и в частности для СНГ пиров (был взят достаточно произвольный торрент с рутрекера) пользователь просто объявил это непоказательным. В дальнейшем все обращения с проблемами касались только суперсид-раздач. Жаль, но подробное разъяснение теории и практики суперсида, сделанное по просьбе пользователя, оказалось бесполезным (судя по его постам выше).
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
30-Окт-16 14:02
(спустя 1 час 10 мин.)
DosTaraz писал(а):
В прошлые разы было ограничения на количество одновременно сидированных торрентов. Максимум раздавалось 100 (если не ошибаюсь), начиная со 101 были в паузе... Если ограничение по прежнему актуально, то прошу его снять. Возможно, придется большое количество музыкальных альбомов одновременно сидировать.
MegaSeed писал(а):
для сидирования альбомов вам увеличено число.
MegaSeed писал(а):
Вам *бесплатно* сделали расширение ресурсов на тарифе по Вашей просьбе в
отношении оптимизации раздачи большого количества торрентов.
От идеи сидировать ватные альбомы вовремя отказался - арендовал зарубежный сидбокс. О чем нисколько не жалею.
|
|
|
|
polsat
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2385
|
polsat ·
30-Окт-16 14:36
(спустя 33 мин.)
DosTaraz
))) давно пора, что взял?
|
|
|
|
Kuerto
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 487
|
Kuerto ·
30-Окт-16 15:46
(спустя 1 час 10 мин.)
VoLGuRoN писал(а):
71716944суперсид-раздач с лимитированной суперсидом отдачей.
VoLGuRoN писал(а):
71716944В дальнейшем все обращения с проблемами касались только суперсид-раздач.
Этим можно было ограничиться...
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
30-Окт-16 16:22
(спустя 36 мин., ред. 30-Окт-16 16:22)
polsat
Цитата:
71717758))) давно пора, что взял?
На сидхосте один из самых простых SB 8. Потестировал, работа понравилась, в итоге докупил трафик и еще на месяц продлил. На ватных пиксах с него 400GB+ раздал. Без проблем сидирует 500+ торрентов.
Дополнительно SSD 300 оформлю в начале ближайшей недели. На пиксы не успел, ну да ладно - буду другие трекеры прокачивать.
Kuerto
VoLGuRoN писал(а):
71716944суперсид-раздач с лимитированной суперсидом отдачей.
Жаль, теперь придется на такие суперсид-раздачи смотреть 
|
|
|
|
Kuerto
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 487
|
Kuerto ·
30-Окт-16 21:18
(спустя 4 часа)
DosTaraz писал(а):
71718293ну да ладно - буду другие трекеры прокачивать.
Не представляю даже, как и что люди раздают боксами с ограниченным трафиком? Разве что, только музыку. На SSD13.2 в месяц, в среднем, раздавалось 25-30 Тб траффика. Без сидирования "попсовых" раздач на публичных трекерах с кучей личеров.
|
|
|
|
polsat
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2385
|
polsat ·
10-Ноя-16 22:23
(спустя 11 дней)
quickbox.io получилось установить , довольно таки неплохо, да на все про все 20 минут ушло.
|
|
|
|
