|
RogerWilko
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 11721
|
RogerWilko ·
22-Ноя-24 00:32
(10 месяцев назад)
|
|
Егор Кузеванов
Стаж: 1 год 6 месяцев Сообщений: 128
|
Егор Кузеванов ·
22-Ноя-24 08:47
(спустя 8 часов)
RogerWilko, во-первых, новый домен Антизапрета может быть рано или поздно заблокирован Роскомнадзором. А во-вторых, Cloudflare не пускает на Рутрекер через PAC-прокси от Антизапрета и выдает ошибку 521.
|
|
Рукоплечий
  Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 5858
|
Рукоплечий ·
22-Ноя-24 08:53
(спустя 6 мин.)
Егор Кузеванов писал(а):
87019836
RogerWilko, во-первых, новый домен Антизапрета может быть рано или поздно заблокирован Роскомнадзором. А во-вторых, Cloudflare не пускает на Рутрекер через PAC-прокси от Антизапрета и выдает ошибку 521.
Антизапрет уже давно заблокирован. Он иногда работает, но смотреть через него видео, или что-то качать... Это жуткие тормоза. Только сайты с писаниной листать и то не всегда.
|
|
x86-64
 Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28895
|
x86-64 ·
22-Ноя-24 12:10
(спустя 3 часа)
Антизапрет заблокировали в первую неделю замедления ютуба
|
|
AngerEarl
 Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1857
|
AngerEarl ·
22-Ноя-24 12:52
(спустя 41 мин.)
x86-64 писал(а):
87020504Антизапрет заблокировали в первую неделю замедления ютуба
Всё не так однозначно.
В данный момент захожу сюда именно через Антизапрет, оф.плагин рутрекера не работает.
Но иногда случается наоборот.
|
|
x86-64
 Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28895
|
x86-64 ·
22-Ноя-24 13:01
(спустя 8 мин.)
AngerEarl писал(а):
87020638оф.плагин рутрекера не работает
у кого фф, у тех все работает
|
|
Егор Кузеванов
Стаж: 1 год 6 месяцев Сообщений: 128
|
Егор Кузеванов ·
22-Ноя-24 14:18
(спустя 1 час 17 мин.)
x86-64 писал(а):
87020661у кого фф, у тех все работает
x86-64, совместимый с Windows XP хромоподобный браузер Supermium не хочет открывать Рутрекер через его официальный плагин для браузеров на основе Chromium и выдает ошибку "Превышено время ожидания ответа от сайта rutr.life". А официальный плагин Рутрекера для браузера Mozilla Firefox несовместим с браузером Mypal 68 для Windows XP, основанным на Mozilla Firefox Quantum, и требует Firefox не ниже 91-й версии.
|
|
x86-64
 Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28895
|
x86-64 ·
22-Ноя-24 14:20
(спустя 1 мин.)
Егор Кузеванов писал(а):
87020943Windows XP
Ну, вы сами выбрали этот путь.
Сообщения из этой темы [1 шт.] были перенесены в AngerEarl [id: 9222725] (0) x86-64
|
|
AngerEarl
 Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1857
|
AngerEarl ·
22-Ноя-24 15:08
(спустя 48 мин.)
x86-64 писал(а):
87020661у кого фф, у тех все работает
Самоуверенность до добра не доведёт
|
|
kataklysm666
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 75
|
kataklysm666 ·
22-Ноя-24 16:43
(спустя 1 час 34 мин.)
хм, зашел сюда через тор, в гугле плагин отвалился.
ставить фф чисто для трекера или продолжать заходить через тор? неудобно.
переходить с хрома на фф? блин, сижу на хроме лет 15 наверное, уж как родной мне стал,
хотя до него как раз пользовался фф ))
|
|
x86-64
 Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28895
|
x86-64 ·
22-Ноя-24 16:52
(спустя 9 мин., ред. 22-Ноя-24 16:52)
kataklysm666 писал(а):
87021452переходить с хрома на фф? блин, сижу на хроме лет 15 наверное, уж как родной мне стал
В хроме сломали все расширения на Manifest V2 (в том числе оф. плагин рутрекера) только ради того, чтобы убить блокировщик рекламы uBlock Origin.
Ради одного рутрекера, конечно, можно и отдельный браузер поставить имхо, но в данном случае на фф стоит перейти всем, кто не любит рекламу.
|
|
kataklysm666
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 75
|
kataklysm666 ·
22-Ноя-24 17:13
(спустя 20 мин.)
Цитата:
но в данном случае на фф стоит перейти всем, кто не любит рекламу
спасибо за ответ, насчет фф подумаю!
а так, у меня адгуард отлично справляется со всей рекламой, uBlock Origin никогда не пользовался.
если он лучше адгуарда (хотя опять же нареканий к нему не было и нет), и в фф он работает, то видимо пересяду на фф все-таки.
еще раз спасибо!
|
|
Papant
  Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 57802
|
Papant ·
22-Ноя-24 17:23
(спустя 10 мин.)
kataklysm666
Стаж позволяет вам получить лычку Старожил - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=964118
Членам групп не показывают рекламу
|
|
RogerWilko
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 11721
|
RogerWilko ·
22-Ноя-24 21:02
(спустя 3 часа)
Егор Кузеванов писал(а):
87019836А во-вторых, Cloudflare не пускает на Рутрекер через PAC-прокси от Антизапрета и выдает ошибку 521.
У меня пускает.
Рукоплечий писал(а):
87019854Антизапрет уже давно заблокирован. Он иногда работает
Всегда работает.
x86-64 писал(а):
87021489В хроме сломали все расширения на Manifest V2 (в том числе оф. плагин рутрекера)
Ещё не сломали https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=86973056#86973056
Оф. расширение рутрекера на третьей версии манифеста.
|
|
x86-64
 Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28895
|
x86-64 ·
22-Ноя-24 21:04
(спустя 1 мин.)
|
|
RogerWilko
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 11721
|
RogerWilko ·
22-Ноя-24 21:07
(спустя 2 мин.)
x86-64
Первой своей ссылкой ты, наоборот, подтвердил, что расширение на третьей версии. 
Установи (или скачай) расширение и посмотри содержание файла manifest.json
|
|
Экстраординар
 Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 162
|
Экстраординар ·
23-Ноя-24 01:41
(спустя 4 часа, ред. 23-Ноя-24 02:48)
Какая сейчас актуальная версия плагина?
Последний раз была 9,30 насколько помню.
Теперь смотрю, а в моих расширениях такой и нет, а есть 1.02 и 3.4. Хотя помню что удалял старые версии неработающие после того как закачалась 9.30
Он что сам переименовался в раннии версии?
При чём последние несколько дней на моём основном хромо-браузере перестал работать -буквы во весь экран, сломана страница.
|
|
RogerWilko
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 11721
|
RogerWilko ·
23-Ноя-24 02:31
(спустя 50 мин.)
Экстраординар писал(а):
87023554Какая сейчас актуальная версия плагина?
Ссылка - в первом сообщении этой темы.
Экстраординар писал(а):
87023554а есть 1.1 и 3.4.
1.1 как называется?
3.4 - неофициальный, это очевидно из его номера.
|
|
Экстраординар
 Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 162
|
Экстраординар ·
23-Ноя-24 02:47
(спустя 15 мин., ред. 23-Ноя-24 02:47)
RogerWilko писал(а):
1.1 как называется?
3.4 - неофициальный, это очевидно из его номера.
1.1 * ошибка, 1.02 он - Официальный плагин.
3.4 Доступ к Рутрекеру
В другом хромоподобном браузере работают и оба вместе и каждый по отдельности. Но в основном Хроме уже неделю проблемы, один раз из 20-ти может нормально прогрузиться страница, но в основном тормозит и выдает с корявым дизайном- огромные буквы, промежутки и внизу сообщение что для отправки сообщений надо включить явускрипт (кот. и не выключался),
пользоваться невозможно.
Вопрос остается прежним, куда исчезла закачанная версия 9.30 на тот момент якобы самая последняя или как она сама переименовалась в меньшие цифры - в 1.02?
Почему последняя версия идет не по возрастанию счета а по убыванию?
|
|
RogerWilko
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 11721
|
RogerWilko ·
23-Ноя-24 02:57
(спустя 10 мин.)
Экстраординар писал(а):
87023676Вопрос остается прежним, куда исчезла закачанная версия 9.30 на тот момент якобы самая последняя или как она сама переименовалась в меньшие цифры - в 1.02?
Цифры не меньшие. Предыдущая версия имела номер не 9.30, а 0.9.30. Она в начале мая автоматически обновилась до 1.0.2.
Экстраординар писал(а):
87023676В другом хромоподобном браузере работают и оба вместе и каждый по отдельности.
Что за браузер? Может у этого браузера версия движка Chromium более старая?
|
|
Экстраординар
 Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 162
|
Экстраординар ·
23-Ноя-24 03:43
(спустя 45 мин., ред. 23-Ноя-24 03:43)
RogerWilko писал(а):
Экстраординар писал(а):
87023676В другом хромоподобном браузере работают и оба вместе и каждый по отдельности.
Что за браузер? Может у этого браузера версия движка Chromium более старая?
То есть в более старом движке плагин лучше работает?
А что теперь плагин рутрекера имеет требования к версии браузера?
Раньше не имел.
Работают оба плагина вместе и по отдельности в Ториум, но он тугой и пользоваться неудобно. Версия не старая.
Проблема с другим хромом, особенно последние пару суток. Впечатление что изменили настройки плагина. И сам рутрекер грузится долго.
|
|
34fig
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 104
|
34fig ·
23-Ноя-24 23:33
(спустя 19 часов)
Плагин сайт грузит, но иногда сбоит. А если не сбоит - не грузятся авки и логотип
|
|
Papant
  Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 57802
|
Papant ·
24-Ноя-24 20:14
(спустя 20 часов)
Экстраординар писал(а):
87023718А что теперь плагин рутрекера имеет требования к версии браузера?
Всегда имел.
Papant писал(а):
76125965Поддерживаются только актуальные версии Хрома. Текущая и пара предыдущих.
|
|
AngerEarl
 Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1857
|
AngerEarl ·
24-Ноя-24 21:29
(спустя 1 час 14 мин.)
Papant писал(а):
87031968Поддерживаются только актуальные версии Хрома. Текущая и пара предыдущих.
Я бы поспорил 
У меня Win7, а потому, сами понимаете, Хром уже совсем не молодой 
И прямо сейчас захожу бодро с помощью оф. плагина.
С антизапрета с большими тормозами.
|
|
Papant
  Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 57802
|
Papant ·
24-Ноя-24 21:38
(спустя 8 мин.)
AngerEarl
Это не значит, что на других версиях не работает. Просто они не тестируются.
|
|
AngerEarl
 Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1857
|
AngerEarl ·
24-Ноя-24 21:42
(спустя 4 мин.)
Ясно. Значит неправильно вас понял.
|
|
RogerWilko
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 11721
|
RogerWilko ·
25-Ноя-24 04:27
(спустя 6 часов)
Экстраординар писал(а):
87023718То есть в более старом движке плагин лучше работает?
А что теперь плагин рутрекера имеет требования к версии браузера?
Разница может быть обусловлена разными настройками ECH (вкл./выкл.) https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6417817
|
|
Yaguarundi
  Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 5447
|
Yaguarundi ·
25-Ноя-24 10:19
(спустя 5 часов)
AngerEarl писал(а):
87032291У меня Win7, а потому, сами понимаете, Хром уже совсем не молодой
И прямо сейчас захожу бодро с помощью оф. плагина.
С антизапрета с большими тормозами.
Было такое на Семерке - спокойно работал, хотя Опера постоянно требовала обновления, сигналила неубиваемым красным кружком, а под Семеркой не обновлялась, ясен пень. Те плагины, что там стояли уже, работали до поры, но переустановить их уже было нельзя - магазин расширений требовал под это дело обновленную версию всех браузеров (и системы заодно  ).
Когда у меня Опера слетела к хренам на ноуте - уже ни фига не устанавливалось из расширений, был отказ на всё с формулировкой "обновите браузер". Спас меня в этом случае Хромиум - на него эта лажа не распространяется, и он из магазина Хрома качает все те расширения, что самому браузеру Хром устаревших версий не доступны. Сейчас у меня Десятка на ноуте - на днях не пускал рутрекер с обоих плагинов (Доступ и Официальный) - пришлось удались их и установить по новой - тогда пустил.
А мне позволяет?
|
|
AngerEarl
 Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1857
|
AngerEarl ·
25-Ноя-24 10:45
(спустя 25 мин.)
|
|
megagramm1
 Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 23
|
megagramm1 ·
29-Ноя-24 11:21
(спустя 4 дня)
RogerWilko писал(а):
87022549
Егор Кузеванов писал(а):
87019836А во-вторых, Cloudflare не пускает на Рутрекер через PAC-прокси от Антизапрета и выдает ошибку 521.
У меня пускает.
Конечно пускает. Ты переустанови страну на Россия и попробуй зайти 
|
|
|