Pustovetov писал(а):
63674580Где Вы нашли снижение повреждающего действия ионизирующего излучения "при фракционной радиотерапии, обусловленное репарацией" у отрезанных крысиных хвостов? И от какой хвори те хвосты лечили? Ответов видимо не будет.
Pustovetov писал(а):
63674580А снижение повреждений ионизирующим излучением при фракционной радиотерапии здесь не причем потому что отрезанные хвосты не подвергались какой-то радиотерапии.
Безнадежный идиот! Совершенно не способен понимать смысл человеческой речи.
БАМБАРБЕКА писал(а):
63675735Те процессы которые изучает радиоактивная химия происходят при мощностях излучения в 1000 раз превышающих естественный фон.
Ну это может какая-то ваша индивидуальная Бамбарбеко-килофоновая-радиохимия только такое и изуучает - . Общечеловеческая же радиоактивная химия в частности описывает химические процессы инициированные действием ионизирующего излучения, которым ЯВЛЯЕТСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ и естественный фон. Не понятно? Естественное ионизирующее излучение является ионизирующим излучением (пока не сложно, ага?), радиационнаяя химия и физика изучают процессы происходящие при воздействии ионизирующего излучения на вещество (это же легко, да?), значит они изучают в том числе и те процессы, которые происходят при воздействии естестенного ионизирующего излучения. И эти процессы детально описаны в соответсвующих учебниках, где разбираются отдельные акты ионизации и что при них происходит, и которые кое-кому стоит все-таки почитать, а то детский сад, просто какойто.
Атеистическо-эволюционисткий паноптикум. Четырехногие страусы, трэш и угар.