|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
08-Окт-22 03:33
(2 года 11 месяцев назад)
В. А. Жмыщенко писал(а):
83725730Многие игры, а особенно в качестве репаков на торренте вообще не найти.
1) Плохо искали.
2) А зачем они вам именно в виде репаков?
В. А. Жмыщенко писал(а):
83725730Одно дело это реклама в установщике, а другое это какие-то серьезные нарушения
Ну а у нас и это серьезное нарушение.
|
|
|
|
Licenzion.ca
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 5440
|
Licenzion.ca ·
08-Окт-22 06:23
(спустя 2 часа 50 мин., ред. 08-Окт-22 06:23)
В. А. Жмыщенко
скрытый текст
просто ссылки превращаются в ссылки с поддержи донатера. А и ссылки и поддержи если уж есть такое желание - нужно в пользу сайтов сцен-кряко-релизеров (а таких сайтов нет) (Емпресса>ФитГирл), суб-реддит по пиратским играм сам неплохо живет за счет реддита, остаются рутрекер, ксринру(ксмания эх), торрминаторр ну вот еще гог-геймс но тут чуть сложнее.
А репакер он никто и звать его никак. Кроме GOG (ZOOM еще). Так должно быть. Понимание этого должно быть у самого репакера. Иначе порождается кол-во>кач-во, а решившие сперва что могут свой сайт указывать а там кошелек - потмо неизбежно решают что имеют право и более навязчиво выпрашивать донаты.
Это так работает само по себе. Как со стримерами. Именно лайв-стримы требуют постоянного контента. Вот и кол-во, вот и просьбы донатов (тк это время- и трудозатраты).
На трекере действительно порою нехватает репаков. Не хватает репакеров номральных. Это не репакеров запретили - а они сами решили что свой сайт им важнее релизов на рутрекере. Либо они его сюда приносят, либо они здесь не релизят. Это их решения. Они еще условия ставить будут.
У игры должны быть разадчи - сцена + лицензия + репак (втч с GOG). Один репак на игру в идеале (чего тут и не хватает). И имя репакера роли не играет. ты игру качаешь, а не репакера.
Репакеры не знают что делают, даже если они еще пока не считают себя ткими прям важными релизерами и еще не кол-ва ради. Все что могут бол-во репакеров - собственно пере-ре-пакнуть готовую раздачу отсюда же с рутрекера. По GOG релизам видно. Есть у ГОГ релизы которые неплохо было бы дополнять чем-то (их DosBox а главное ScummVM релизы, захардкоденные на конкретный движок ScummVM). Репакер во главу угла должен быть цель сделать лучшую версию. А не прсото дать то что и лицензия дает, да еще GOG с цифровой подписью изначально DRM-free уже официально репакнутое.
А для этого у репакера не имя должно быть. Это разовые репаки, фанатские больше.
Вот пример репака который тут все-таки оставили (хотя ему есть альтернативы вроде, хм...)
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5745667
Репак репака от GOG. Где уже в источнике части файлов нет, нет возмонжости запуска из под СкуммВМ установленного отедльно, как нет подедржки DosBox. В идеале репакер должен не прсото уменшить размер репака, а дополнить это диском. Сперва закрыли в пользу GOG'а, потмо открыли обратно в поляркде исключения. Лично я вот против закртия из-за разницы в размере. Лицензия лицензией, репак репаком. Но это я именно для того, чтобы оставлять репакерам возможность как раз вносить нужные изменения.
Но когда репак именитый (а значит вынужден делать кол-во) - каталисты-мво всякие - то они наоборот пихат все подряд, потмоу что некогда рзабираться. В итогеесть вон на тркере антология Дюна, где к одной из игр взаимоисключающие конфликтующие фиксы добавлены.
Ну как, серьезные проблемы?
Старые репаки от некоторых из перечисленных тут разрешены. Это, как и имя репакера - ни о чем ни говорит. Репак это рулетка. Вон и с рекламой есть исключения. Как сейчас и Сцена (тк тоже репаки теперь). по крайнем мере когда речь об обновлениях. Ну и таблетки это рулетка., всегда были.
А массово разрешать им релизться здесь с рекламой своих сайтов (и кошельков) - нет смысла.
Я птмоу и спрашиваю - Вам зачем? Если игры здесь нет, то это не из-за запрета хатаба. Берете и выкладываете сами. На других трекерах кроме репаков ничего тоже нет. Там кроме репакеров никто не релизит (то есть даже GOG редкость на руторах всяких). Тркер на это влияние не оказывает. Больше раздач всегда там где контроля меньше - на лиите и пиратбее всяких. Но что Вы там по факту скачаете - большой вопрос.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
08-Окт-22 07:26
(спустя 1 час 2 мин., ред. 08-Окт-22 07:31)
Licenzion.ca писал(а):
83725951Это не репакеров запретили - а они сами решили что свой сайт им важнее релизов на рутрекере.
Многие считают что мы должны под них подстраиваться. Многие считают что репакеры ломают игры, а не пакуют чужой труд в свой установщик и просят за это денег.
Licenzion.ca писал(а):
83725951У игры должны быть разадчи - сцена + лицензия + репак (втч с GOG).
То есть гог ты записал в репак, а сцену нет, логично. Ну тогда это тоже репак, к примеру. Или все-таки переиздание, как и в случае с гог?
Licenzion.ca писал(а):
83725951На трекере действительно порою нехватает репаков. Один репак на игру в идеале (чего тут и не хватает).
Раз ты решил подумать о трекере. У нас с февраля поуходило много хранителей + провайдеры РФ и Украины поблочили друг другу ип адреса. Так же не исключу, что есть хранители с обоих сторон, которые ушли и не вернулись. В результате оказалась под угрозой исчезновения куча редкого материала, который не факт что можно будет восстановить. В такой ситуации, действительно ли трекеру не хватает репаков? У нас вот пару месяцев назад пытались выложить репак игры "Штырлиц 4", раздача лицухи которой держится за счет одного хранителя. Угадай, какой статус был выставлен мной такому репаку? У меня вот было предложение в модерке, чтобы разрешать раздачи репаков с образами лиц. дисков внутри (идея была в том, чтобы ленивое большинство, предпочитающее репаки, помогало сохранить то, что действительно этого достойно), но никто не поддержал. Поэтому будем по старинке просто закрывать лишнее.
Licenzion.ca писал(а):
83725951И имя репакера роли не играет. ты игру качаешь, а не репакера.
Играет. Либо ты качаешь чистую игру, либо ты качаешь игру с логотипом R.G. МЕХАНИКИ при каждом запуске.
Licenzion.ca писал(а):
83725951Лично я вот против закртия из-за разницы в размере.
Это правило существует чтобы закрывать мусор со списком особенностей "за основу взята лицензия, ничего не вырезано, ничего не перекодировано". На сборочки с модами и фиксами оно не действует.
Licenzion.ca писал(а):
83725951Но что Вы там по факту скачаете - большой вопрос.
Мусор, созданный тяп-ляп чтобы нажиться на скачивающих за счет рекламы в установщике.
|
|
|
|
В. А. Жмыщенко
Стаж: 3 года Сообщений: 41
|
В. А. Жмыщенко ·
09-Окт-22 01:09
(спустя 17 часов, ред. 09-Окт-22 01:09)
Licenzion.ca писал(а):
83725951В. А. Жмыщенко
скрытый текст
просто ссылки превращаются в ссылки с поддержи донатера. А и ссылки и поддержи если уж есть такое желание - нужно в пользу сайтов сцен-кряко-релизеров (а таких сайтов нет) (Емпресса>ФитГирл), суб-реддит по пиратским играм сам неплохо живет за счет реддита, остаются рутрекер, ксринру(ксмания эх), торрминаторр ну вот еще гог-геймс но тут чуть сложнее.
А репакер он никто и звать его никак. Кроме GOG (ZOOM еще). Так должно быть. Понимание этого должно быть у самого репакера. Иначе порождается кол-во>кач-во, а решившие сперва что могут свой сайт указывать а там кошелек - потмо неизбежно решают что имеют право и более навязчиво выпрашивать донаты.
Это так работает само по себе. Как со стримерами. Именно лайв-стримы требуют постоянного контента. Вот и кол-во, вот и просьбы донатов (тк это время- и трудозатраты).
На трекере действительно порою нехватает репаков. Не хватает репакеров номральных. Это не репакеров запретили - а они сами решили что свой сайт им важнее релизов на рутрекере. Либо они его сюда приносят, либо они здесь не релизят. Это их решения. Они еще условия ставить будут.
У игры должны быть разадчи - сцена + лицензия + репак (втч с GOG). Один репак на игру в идеале (чего тут и не хватает). И имя репакера роли не играет. ты игру качаешь, а не репакера.
Репакеры не знают что делают, даже если они еще пока не считают себя ткими прям важными релизерами и еще не кол-ва ради. Все что могут бол-во репакеров - собственно пере-ре-пакнуть готовую раздачу отсюда же с рутрекера. По GOG релизам видно. Есть у ГОГ релизы которые неплохо было бы дополнять чем-то (их DosBox а главное ScummVM релизы, захардкоденные на конкретный движок ScummVM). Репакер во главу угла должен быть цель сделать лучшую версию. А не прсото дать то что и лицензия дает, да еще GOG с цифровой подписью изначально DRM-free уже официально репакнутое.
А для этого у репакера не имя должно быть. Это разовые репаки, фанатские больше.
Вот пример репака который тут все-таки оставили (хотя ему есть альтернативы вроде, хм...)
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5745667
Репак репака от GOG. Где уже в источнике части файлов нет, нет возмонжости запуска из под СкуммВМ установленного отедльно, как нет подедржки DosBox. В идеале репакер должен не прсото уменшить размер репака, а дополнить это диском. Сперва закрыли в пользу GOG'а, потмо открыли обратно в поляркде исключения. Лично я вот против закртия из-за разницы в размере. Лицензия лицензией, репак репаком. Но это я именно для того, чтобы оставлять репакерам возможность как раз вносить нужные изменения.
Но когда репак именитый (а значит вынужден делать кол-во) - каталисты-мво всякие - то они наоборот пихат все подряд, потмоу что некогда рзабираться. В итогеесть вон на тркере антология Дюна, где к одной из игр взаимоисключающие конфликтующие фиксы добавлены.
Ну как, серьезные проблемы?
Старые репаки от некоторых из перечисленных тут разрешены. Это, как и имя репакера - ни о чем ни говорит. Репак это рулетка. Вон и с рекламой есть исключения. Как сейчас и Сцена (тк тоже репаки теперь). по крайнем мере когда речь об обновлениях. Ну и таблетки это рулетка., всегда были.
А массово разрешать им релизться здесь с рекламой своих сайтов (и кошельков) - нет смысла.
Я птмоу и спрашиваю - Вам зачем? Если игры здесь нет, то это не из-за запрета хатаба. Берете и выкладываете сами. На других трекерах кроме репаков ничего тоже нет. Там кроме репакеров никто не релизит (то есть даже GOG редкость на руторах всяких). Тркер на это влияние не оказывает. Больше раздач всегда там где контроля меньше - на лиите и пиратбее всяких. Но что Вы там по факту скачаете - большой вопрос.
Удобство репаков в том, что добавлены все DLC, добавлены русификаторы звука и текста, если в лицензии они отсутствуют, вырезаны ненужные языки, последние фиксы и патчи установлены. Одно дело, когда есть русскоязычный GOG-релиз, а другое, когда на трекере присутствует лишь Scene-релиз в виде лицензии и таблетки с версией столетней давности и без DLC, а иногда и вовсе отсутствует на трекере. Можно рубить на корню многих репакеров, но такими темпами на других трекерах репаки лишаться сидов и будут утрачены, а Scene-релизы останутся устаревшими как мир с единицами сидов здесь. Один репакер на сайте трудится в поте лица, но все игры он явно не осилит. Одно дело действительно рекламщики вроде Механиков, а другое те же Catalyst, у которых логотип только в установщике, а не вместо логотипов разработчика в игре и титры какие-нибудь они не трогают. Да и кому не надо на логотип нажимать не будут и переходить куда-то. Я в игры играю 54 года и на древности вроде Atlantis: The Lost Tales вообще репаков не найдешь. Выдрал бы кто-нибудь из версии Фаргуса русский язык и наложил бы на GOG вот был бы отличный репак. Сам я в этом не разбираюсь, к сожалению
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
09-Окт-22 05:56
(спустя 4 часа)
В. А. Жмыщенко писал(а):
83730404но такими темпами на других трекерах репаки лишаться сидов и будут утрачены
Ничего страшного, в любой момент можно сделать новые. Если исходник не растерял всех сидов из-за репаков, конечно.
|
|
|
|
Licenzion.ca
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 5440
|
Licenzion.ca ·
09-Окт-22 07:07
(спустя 1 час 10 мин., ред. 09-Окт-22 07:07)
В. А. Жмыщенко
на корню не рубят. Полностью репакеры не запрещены. Без рекламы своих сайтов они могут продолжать создавать здесь раздачи (хотя FitGirl придется создать новый аккаунт для этого).
Нет. Репак не означает что все включено вырезаны токо языки итдитп. Каждый релиз оценивается отдельно. И чаще всего это либо перепаковка ровно того же содержимого, либо репакер не знает что пихает и пихает все подряд. Таких - рискну заявить 80% репаков. И то токо потому что и не пришлось репакерам что-то делать. Разбирающихся в том что делают репакеров гораздо меньше годных релизов от них.
Это как со сборками Винды и теми репакерами. Токо там ЧСВ ЕЩЕ выше. Кач-во от того есессно страдает. В играх это проявляется помельче. Но донатная ссылка (или ссылка на сайт с донатной ссылкой) - это уже лишнее в репаке. Релизер здесь пусть еще просит ему скидываться на новинки из GOG\Steam\EGS, но сам репак не дает никакого права собирать донаты.
Цитата:
Выдрал бы кто-нибудь из версии Фаргуса русский язык и наложил бы на GOG вот был бы отличный репак.
Был бы. При наличии русской версии репак английской делать здесь нежелательно, как и наоборот. Тоже могут поглотить. И это опят ьпример работы репакеров - они пакуют то что нашли. Нередки репаки из только русской версии, потому что репакеру влом качать два релиза да еще разбираться в файлах. 90%. Остальные десять грубейшим образом сделают, запоров английскую. В локализации уже допустим криво что-то было сделано (даже в лицушных нередко), и это станет проявляться и в английской. Например левый номер версии в меню станет таким и у английской. Что не помешает каким-нить каталистам-ргмво написать, что репак основа английская GOG версии с русификацией частью файлов без единого в остатке файла от оригинала GOG.
Запрета на такую раздачу здесь нет. И на имя репакера и на имя релизера (банят тех кто саботирует уже проверенные раздачи удаляя торрент-файлы или заменяет принципиально другим содержимом без согласования). Выдрать и наложить - всегда пожалуйста. И такие "энтузиасты" тут еще есть. Пока на энтузиазме делают - релизы есть. Кончится энтузиазм и пойдет само-\реклама - пойдет запрет.
А еще лучше сперва разобраться чего в английской версии от английской версии у GOG не хватает и сделать хороший английский репак. Потом уже разбираться максимально какие файлы нужны, чтобы минимум заменять - от русской. Это трудо- и время- затраты. Но это должен быть энтузиазм. Иначе качества не будет.
Репак должен содержать минимум фиксов. А это опять пробелма которую еще с оригинальным релизом GOG\ZOOM решать. Нередко недоразобравшись наслушавшись советов "я вам фиксов принес" делают. Репакер сам должен разбираться какие релизы существуют у игры, в чем в них разнится. Не просто делать "как для себя" -а делать "как НЕ для себя". А значит не все моды-фиксы не всем подойдут.
|
|
|
|
В. А. Жмыщенко
Стаж: 3 года Сообщений: 41
|
В. А. Жмыщенко ·
10-Окт-22 04:50
(спустя 21 час)
Licenzion.ca писал(а):
83730854В. А. Жмыщенко
на корню не рубят. Полностью репакеры не запрещены. Без рекламы своих сайтов они могут продолжать создавать здесь раздачи (хотя FitGirl придется создать новый аккаунт для этого).
Нет. Репак не означает что все включено вырезаны токо языки итдитп. Каждый релиз оценивается отдельно. И чаще всего это либо перепаковка ровно того же содержимого, либо репакер не знает что пихает и пихает все подряд. Таких - рискну заявить 80% репаков. И то токо потому что и не пришлось репакерам что-то делать. Разбирающихся в том что делают репакеров гораздо меньше годных релизов от них.
Это как со сборками Винды и теми репакерами. Токо там ЧСВ ЕЩЕ выше. Кач-во от того есессно страдает. В играх это проявляется помельче. Но донатная ссылка (или ссылка на сайт с донатной ссылкой) - это уже лишнее в репаке. Релизер здесь пусть еще просит ему скидываться на новинки из GOG\Steam\EGS, но сам репак не дает никакого права собирать донаты.
Цитата:
Выдрал бы кто-нибудь из версии Фаргуса русский язык и наложил бы на GOG вот был бы отличный репак.
Был бы. При наличии русской версии репак английской делать здесь нежелательно, как и наоборот. Тоже могут поглотить. И это опят ьпример работы репакеров - они пакуют то что нашли. Нередки репаки из только русской версии, потому что репакеру влом качать два релиза да еще разбираться в файлах. 90%. Остальные десять грубейшим образом сделают, запоров английскую. В локализации уже допустим криво что-то было сделано (даже в лицушных нередко), и это станет проявляться и в английской. Например левый номер версии в меню станет таким и у английской. Что не помешает каким-нить каталистам-ргмво написать, что репак основа английская GOG версии с русификацией частью файлов без единого в остатке файла от оригинала GOG.
Запрета на такую раздачу здесь нет. И на имя репакера и на имя релизера (банят тех кто саботирует уже проверенные раздачи удаляя торрент-файлы или заменяет принципиально другим содержимом без согласования). Выдрать и наложить - всегда пожалуйста. И такие "энтузиасты" тут еще есть. Пока на энтузиазме делают - релизы есть. Кончится энтузиазм и пойдет само-\реклама - пойдет запрет.
А еще лучше сперва разобраться чего в английской версии от английской версии у GOG не хватает и сделать хороший английский репак. Потом уже разбираться максимально какие файлы нужны, чтобы минимум заменять - от русской. Это трудо- и время- затраты. Но это должен быть энтузиазм. Иначе качества не будет.
Репак должен содержать минимум фиксов. А это опять пробелма которую еще с оригинальным релизом GOG\ZOOM решать. Нередко недоразобравшись наслушавшись советов "я вам фиксов принес" делают. Репакер сам должен разбираться какие релизы существуют у игры, в чем в них разнится. Не просто делать "как для себя" -а делать "как НЕ для себя". А значит не все моды-фиксы не всем подойдут.
Вот взять пример Assassin's Creed II. Который имеет свойство вылетать в рандомных местах. Найдись репакер, который бы нашел чудо-фикс от этого и вшил бы в игру, то цены бы ему не было, поэтому ругать за неофициальные фиксы и блокировать раздачи с ними не всегда во благо, как и в целом репаки. Если все есть и работает, то пусть живет даже при наличии маленькой рекламки в инсталяторе. Должны быть альтернативы древним как мир Scene-релизам.
Вот например отвратительный репак https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5774106 с миллионом жалоб в теме. Почему его до сих пор не удалили? А многие сносят за рекламку
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
10-Окт-22 05:44
(спустя 54 мин., ред. 10-Окт-22 05:45)
В. А. Жмыщенко писал(а):
83735582Найдись репакер, который бы нашел чудо-фикс от этого и вшил бы в игру
А что мешает найти этот чудо-фикс самому? Юзер может перетрудиться?
В. А. Жмыщенко писал(а):
83735582Должны быть альтернативы древним как мир Scene-релизам.
Исходник может устареть?
Потому что если бы раздачи сносили на основании ничем не обоснованных жалоб, то раздел был бы полностью пустым
|
|
|
|
Licenzion.ca
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 5440
|
Licenzion.ca ·
10-Окт-22 09:28
(спустя 3 часа)
В. А. Жмыщенко
Half-Life 1 стимовская (репак от васяна раздаа от Олек'а модера) даже сомниетлнь оне имеет - а вот там на русском сломано до непроходимости.
Цитата:
Который имеет свойство вылетать в рандомных местах
Родить из ниоткуда? Репакеры этим не занимаются. Либо ничего не пихают, либо пихают все подряд не глядя. Но тогда они это делает =- из того что и Вы сами можете нагугить по тем же самым первым ссылкам из гугла не глядя. Не найти нет такого? А репакер откуда родит? Они фиксов не пишут и для пиратской сцены кроме сбора донатов для самих себя ничего не делают.
|
|
|
|
В. А. Жмыщенко
Стаж: 3 года Сообщений: 41
|
В. А. Жмыщенко ·
13-Окт-22 04:21
(спустя 2 дня 18 часов)
Forgettable писал(а):
83735627
В. А. Жмыщенко писал(а):
83735582Найдись репакер, который бы нашел чудо-фикс от этого и вшил бы в игру
А что мешает найти этот чудо-фикс самому? Юзер может перетрудиться?
В. А. Жмыщенко писал(а):
83735582Должны быть альтернативы древним как мир Scene-релизам.
Исходник может устареть?
Потому что если бы раздачи сносили на основании ничем не обоснованных жалоб, то раздел был бы полностью пустым
А какие ты подтверждения хочешь? Попробуй сам установить и проверь и поиграй немного. Ты же модератор. Но проблема тут именно в репаке. У лицензии с таблеткой такого нет. У другого крупного репакера на вашем сайте есть релиз, но он не может его залить из-за того, что версия игры такая же и поэтому уверен, что поглотят (мы в ЛС об этом говорили)
|
|
|
|
Licenzion.ca
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 5440
|
Licenzion.ca ·
13-Окт-22 08:48
(спустя 4 часа)
В. А. Жмыщенко
таблетки качеством тоже не отличаются. Если есть более рабочая таблетка и другйо репакер ее использует - поглоятт в пользу нового репака. Нельязя закрыть разадчу в пользу ничего. За это вон на Forgettable вон тоже вилы точят. То одним не угодишь, то другим.
Репак должен быть основан на первоисточниковом релизе (здешнего и проверенного статуса желательно). Сцене, чья-то личная лицензия стор-рип, GOG если есть. Вырезая все языки или нет. Если есть в сети дсотупная русская версия и уже есть руссоязычный релиз - репак должен быть минимум из английского+русского. Вырезанный английский из Сцене релиза - уже рип. Более полный по конетнту репак поглощает менее полный. Уже потом глядя на размер. Таблетка более рабочая не пойдет. Откуда взят релиз, откуда взята таблетка чьего атворства. А так на словах верить или самому даже проверять это неможливо (мало ли что где не-работает). Придут другие и скажут модеру что наоборот все работало и опять виноватый.
Два репака оставят - это сильно вряд ли. Один точно поглотят. Нельзя поглотить то чего нет.
Кстати, а это по русски как читается, а то я видать русский язык забывать стал
Цитата:
Повторяющиеся видеоролики заменены одинаковыми копиями
Вроде как, одинаковой копией - одной, в установщике - а потом копируется в множество одинаковых в папке игры. Видимо так надо понимать.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
13-Окт-22 10:04
(спустя 1 час 15 мин.)
В. А. Жмыщенко писал(а):
83753664Попробуй сам установить и проверь и поиграй немного. Ты же модератор.
Норм. Уже бегу.
В. А. Жмыщенко писал(а):
83753664У другого крупного репакера на вашем сайте есть релиз, но он не может его залить из-за того, что версия игры такая же и поэтому уверен, что поглотят (мы в ЛС об этом говорили)
Пусть докажет, что его релиз лучше, старый поглотят.
|
|
|
|
2siliconpower2
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 97
|
2siliconpower2 ·
18-Ноя-22 13:14
(спустя 1 месяц 5 дней)
Доборолись с репакерами.
Хотел в Duke Nukem Forever поиграть на ПК, так тут всего одна раздача и та на английском.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
18-Ноя-22 15:30
(спустя 2 часа 16 мин.)
2siliconpower2 писал(а):
83920190Доборолись с репакерами.
Хотел в Duke Nukem Forever поиграть на ПК, так тут всего одна раздача и та на английском.
Не подскажете, при чем здесь репакеры, которые просто пакуют чужие труды в свои установщики?
Русская версия Duke Nukem Forever шла в стиме отдельным приложением, ее сразу же забросили в пользу глобальной. Как и Borderlands 2, например.
|
|
|
|
dixen18
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 8925
|
dixen18 ·
09-Дек-22 14:28
(спустя 20 дней)
Forgettable писал(а):
83754266Пусть докажет, что его релиз лучше, старый поглотят.
Простите а кому я это должен доказывать?) Я не заливаю его потому что та раздача живая и обновляется самим релизером. Так с какого ляпу я должен перебивать чужое? И причем тут лучше или хуже - не очень понятно. Тот репак я скачивал, устанавливал и он работает без каких-либо проблем. В очередной раз убедившись, что половина жалоб исходит от людей, которые без понятия как пользоваться ПК.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
09-Дек-22 15:32
(спустя 1 час 4 мин.)
dixen18 писал(а):
84013826Простите а кому я это должен доказывать?)
Ну мне, например
dixen18 писал(а):
84013826Так с какого ляпу я должен перебивать чужое?
Если твоя раздача лучше, ничего плохого в этом нет
dixen18 писал(а):
84013826Тот репак я скачивал, устанавливал и он работает без каких-либо проблем.
Вот с этого и надо было начинать, тогда конечно ничего делать не нужно
dixen18 писал(а):
84013826В очередной раз убедившись, что половина жалоб исходит от людей, которые без понятия как пользоваться ПК.
Все логично)
|
|
|
|
2siliconpower2
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 97
|
2siliconpower2 ·
13-Дек-22 13:14
(спустя 3 дня)
Forgettable писал(а):
83920718Не подскажете, при чем здесь репакеры, которые просто пакуют чужие труды в свои установщики?
При том, что из за таких запретов, сейчас новые игры есть на других сайтах, но их нет на Рутреккере.
Например Tiny Tina's Wonderlands репак от R.G. Механики.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
13-Дек-22 13:28
(спустя 13 мин.)
2siliconpower2 писал(а):
84031533Tiny Tina's Wonderlands репак от R.G. Механики
я сейчас зашел на их оф. сайт и там такого нет )
|
|
|
|
PsyХo
Стаж: 10 лет 11 месяцев Сообщений: 4861
|
PsyХo ·
25-Дек-22 02:37
(спустя 11 дней)
как расшифровывается Р2Р релиз?
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
25-Дек-22 02:44
(спустя 7 мин.)
PsyХo писал(а):
84079558как расшифровывается Р2Р релиз?
репак или рип, само понятие взято со сцены (peer to peer)
|
|
|
|
PsyХo
Стаж: 10 лет 11 месяцев Сообщений: 4861
|
PsyХo ·
25-Дек-22 14:14
(спустя 11 часов)
Forgettable
все понтно, спасибки.
|
|
|
|
В. А. Жмыщенко
Стаж: 3 года Сообщений: 41
|
В. А. Жмыщенко ·
26-Дек-22 13:47
(спустя 23 часа)
2siliconpower2 писал(а):
84031533
Forgettable писал(а):
83920718Не подскажете, при чем здесь репакеры, которые просто пакуют чужие труды в свои установщики?
При том, что из за таких запретов, сейчас новые игры есть на других сайтах, но их нет на Рутреккере.
Например Tiny Tina's Wonderlands репак от R.G. Механики.
Не в защиту Механиков, так как их как раз не жалко, что запретили, а в защиту того же xatab или catalyst поддержу. Репаки старых игр от них без rutracker скоро умрут, ведь на других трекерах пиры исчезают в момент
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
26-Дек-22 13:51
(спустя 4 мин.)
В. А. Жмыщенко писал(а):
84085210Репаки старых игр от них без rutracker скоро умрут
ничем не обоснованное утверждение
|
|
|
|
WGOS
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 85
|
WGOS ·
23-Фев-23 12:09
(спустя 1 месяц 27 дней)
Можно ли создать раздачу с игрой (s&box), если оригинальные файлы выкачаны мной, а таблетка взята из Online-Fix? Проясню сразу несколько моментов:
1. Online Fix больше не публикует новые релизы с игрой
2. Оттуда взята только таблетка
3. Реклама самого сайта выключена и не выводится при запуске
4. Файлы игры взяты с моей лицензии
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
23-Фев-23 12:15
(спустя 6 мин.)
WGOS
Ну если заморочились и удалили рекламу, то да, можно
|
|
|
|
Tezcatlipoca blanco
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 383
|
Tezcatlipoca blanco ·
19-Мар-23 15:42
(спустя 24 дня)
Было бы неплохо ввести правило для репакеров, чтобы их репак мог корректно распаковывать и устанавливаться на самой старой из операционной систем, указанных в системных требованиях игры на момент её выхода, что особенно актуально для репаков старых игр времен Windows XP, а то и более ранних.
Неоднократно сталкивался с ситуациями, когда сама игра выходила на Win XP. прекрасно на ней играется, в системных требования она тоже прописана, но вот репак с ней требует 64-битную ОС, и ни в какую не хочет устанавливаться на компьютере с XP. Этим, кстати, грешат те же Механики, которые периодически зачем-то обновляют свои же репаки, после чего они перестают устанавливаться на Хрюше. А учитывая, что здесь правилами разрешен только один репак, то наткнуться на такой вот будет очень грустно, когда тебе нужна старая игра для старой машины.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
19-Мар-23 16:56
(спустя 1 час 13 мин., ред. 19-Мар-23 16:57)
Tezcatlipoca blanco писал(а):
84463202Было бы неплохо ввести правило для репакеров, чтобы их репак мог корректно распаковывать и устанавливаться на самой старой из операционной систем, указанных в системных требованиях игры на момент её выхода, что особенно актуально для репаков старых игр времен Windows XP, а то и более ранних.
Против. Репаки старых игр делают для их беспроблемной работы на новых операционках. На старых операционках можно без проблем поиграть в оригинальную версию.
Tezcatlipoca blanco писал(а):
84463202А учитывая, что здесь правилами разрешен только один репак, то наткнуться на такой вот будет очень грустно, когда тебе нужна старая игра для старой машины.
Зато оригиналов разрешено сколько угодно. Фиксы к ним найти и накатить это 5 минут времени на pcgamingwiki. Зачем вообще ставить репаки 
|
|
|
|
Tezcatlipoca blanco
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 383
|
Tezcatlipoca blanco ·
01-Апр-23 15:05
(спустя 12 дней)
Forgettable писал(а):
84463566Против. Репаки старых игр делают для их беспроблемной работы на новых операционках.
А я думал, что и для других целей тоже, но спорить не буду. Скажу только что оригиналов некоторых игр просто нет на трекере, сам сталкивался с подобной ситуацией, а репак, который замечательно распаковывался, работал и до сих работает на всех ОС был поглощен в пользу нового, который просто не запускался на той же XP. Ну и что некоторые репакеры вполне себе делали и делают репаки, которые прекрасно будут устанавливаться и новых 64-битных ОС и на операционках времен выхода этой игры. В том числе и за это мне, например, нравились репаки от покойного Хатаба, у него даже Resident Evil: Revelations 2 спокойно устанавливался на Win XP, да, сама игра не запускалась, так как не имеет поддержки этой системы, но зато распаковывалась при этом достаточно бытро и имела неплохой коэффициент сжатия. И что мешает репакерам использовать 32-битные архиваторы для игр времен 32-битных систем?
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 3 месяца Сообщений: 28849
|
x86-64 ·
01-Апр-23 15:13
(спустя 8 мин., ред. 01-Апр-23 15:14)
Tezcatlipoca blanco писал(а):
84526070И что мешает репакерам использовать 32-битные архиваторы для игр времен 32-битных систем?
Т.е. для игр из девяностых к примеру нужно использовать архиваторы времен DOS?
|
|
|
|
Tezcatlipoca blanco
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 383
|
Tezcatlipoca blanco ·
22-Апр-23 11:44
(спустя 20 дней, ред. 22-Апр-23 11:44)
Forgettable писал(а):
84526106Т.е. для игр из девяностых к примеру нужно использовать архиваторы времен DOS?
Ну не надо, пожалуйста, доводить до абсурда. Во-первых, у DOS-игр другие проблемы, и большинство из них банально не играбельны на более новых ОС без какого-нибудь DOSBox, и прочих эмуляторов и костылей. А репаки, в силу малых размеров, либо не требуются, либо хватает банального zip архива.
И самое плохое, что может случиться так, что репак, который без каких-либо проблем устанавливался и работал на системах от Win XP до Win 10, будет удален в пользу нового, слегка обновленного, который уже никак не установишь на той же Win XP, на более новых системах с ним тоже какие-то проблемы, а оригинала на трекере нет.
Вот по этому репаки покойного Хатаба так ценились игроками, поскольку без проблем устанавливались и работали на большинстве систем, при этом не содержали в себе никаких зловредов, и имели оптимальный коэффициент сжатия.
|
|
|
|
