|
65YSerg
Стаж: 9 лет 3 месяца Сообщений: 262
|
65YSerg ·
07-Май-24 15:03
(1 год назад)
А как отписаться от темы, превращенной в х.з. что?
|
|
EL-34
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 8496
|
EL-34 ·
07-Май-24 16:21
(спустя 1 час 18 мин., ред. 07-Май-24 16:21)
65YSerg
Нужный раздел - Мои сообщения - В выпавшем списке - Для удаления тем из списка нажмите на иконку слева от названия любого раздела - Удалить выбранные темы из списка.
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
07-Май-24 16:58
(спустя 36 мин., ред. 07-Май-24 20:15)
nazim5
Цитата:
Как то видел раздачи с 384Khz Hi-Res 2.0
В Хайрезе - таких официальных раздач нет... Так как официально в таком формате не издается (пока), поэтому с таким разрешением ,только самопальные оцифровки. Все другое - это апсемплинг с помощью ИИ - но все равно апсемплинг - согласно правилам не допускается. В иннете есть ресурс именно с таким контентом - адрес ищите сами.
|
|
Inc1tatus
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 4367
|
Inc1tatus ·
07-Май-24 19:36
(спустя 2 часа 38 мин.)
65YSerg писал(а):
86233236А как отписаться от темы, превращенной в х.з. что?
А стоило вообще на нее подписываться, да еще и иметь какие-либо претензии к содержанию данной темы, беря во внимание само лишь название этой темы?
Позвольте напомнить как вы очутились здесь - в одной из раздач вы устроили бурный диспут, назовем это так. Если память не изменяет, вроде это была раздача с Mike Oldfield'ом. Поэтому часть постов ваших была потерта, другая часть оказалась здесь, где вы успешно и продолжили дальше.
Вы решили что данная тема создана и посвящена исключительно вашей персоне?
В дальнейшем будьте разборчивее с подписками, до свидания.
|
|
EL-34
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 8496
|
EL-34 ·
07-Май-24 19:53
(спустя 17 мин.)
Я вообще не подписываюсь. То есть, наверное, да и на тысячи тем (Оно же само), но не отслеживаю - а вдруг кто там коммент свежий.. да ну нафиг. Это же жизни не хватит читать каждый пук. Хожу напрямую через подпространство. Уж за столько-то лет можно запомнить точки проколов.
|
|
Inc1tatus
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 4367
|
Inc1tatus ·
07-Май-24 20:05
(спустя 11 мин.)
EL-34
аналогично
все относительно свежие свои следы, куда легко можно при желании вернуться - отображаются в своем же профиле.
в крайнем случае на какую-то тему можно ссылку сделать.
|
|
nazim5
  Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 6207
|
nazim5 ·
07-Май-24 23:36
(спустя 3 часа)
|
|
Inc1tatus
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 4367
|
Inc1tatus ·
21-Май-24 22:24
(спустя 13 дней)
Всех со старым-новым разделом!
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
22-Май-24 02:35
(спустя 4 часа)
Inc1tatus
Сам себя поздравил?
|
|
Inc1tatus
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 4367
|
Inc1tatus ·
22-Май-24 10:42
(спустя 8 часов)
dj_saw
да, и себя в том числе и всех тех, кто ратовал за очистку раздела и приложил к этому усилия
к тебе, судя по твоему посту, мои поздравления не имеют отношение
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
22-Май-24 17:19
(спустя 6 часов, ред. 22-Май-24 17:19)
Цитата:
мои поздравления не имеют отношение
Ну и ладно.. Земля круглая, за углом встретимся
Радуйтесь..
|
|
Mr_J_Fox
 Стаж: 3 года 10 месяцев Сообщений: 844
|
Mr_J_Fox ·
23-Май-24 02:24
(спустя 9 часов)
dj_saw
А куда кстати переехали Downmix-ы?
Я просто думал, что будет отдельная ветка.
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
23-Май-24 02:37
(спустя 13 мин., ред. 23-Май-24 02:37)
Mr_J_Fox
Неофициальные сборники и ремастеринги (lossless)
Так как даунмикс с точки зрения звукоинженерии - тот же ремастеринг - только упрощенный, до предела.
|
|
Inc1tatus
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 4367
|
Inc1tatus ·
23-Май-24 09:35
(спустя 6 часов)
dj_saw писал(а):
86293611за углом встретимся
за гаражами
|
|
EL-34
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 8496
|
EL-34 ·
23-Май-24 12:58
(спустя 3 часа)
Inc1tatus писал(а):
86295741за гаражами
Занято!
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
23-Май-24 16:29
(спустя 3 часа, ред. 23-Май-24 16:29)
Inc1tatus писал(а):
86295741за гаражами 
Я смотрю тебе уже досталось... В каталку усадили...
EL-34 писал(а):
86296334Занято!
Теперь понятно кто постарался..
|
|
Inc1tatus
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 4367
|
Inc1tatus ·
25-Май-24 08:40
(спустя 1 день 16 часов)
занято в сортире, за гаражами всегда мест полно
Цитата:
Я смотрю тебе уже досталось...
мечтать не вредно
у меня снова картинки накрылись  че за хрень? само заработало, а спустя пару дней снова кранты. Хотел вчера фотки сюда закинуть из Dr.Head и фигу вам. Фастпик недоступен.
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
25-Май-24 10:03
(спустя 1 час 23 мин.)
Inc1tatus
Пинай провайдера - за что ты деньги платишь? Чтоб все работало как часики.. Вот и требуй исполнения обязательств..
|
|
EL-34
  Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 8496
|
EL-34 ·
25-Май-24 12:35
(спустя 2 часа 32 мин.)
Inc1tatus писал(а):
86303619за гаражами
Плохиш, которого ты не любишь. Впрочем, у вас это взаимное. 
А фасттык стабильно работает. И грузит и показывает.
Кто у тебя виноват, отсюда не видно.
|
|
-Kotix-
  Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2685
|
-Kotix- ·
23-Июл-24 21:43
(спустя 1 месяц 29 дней)
А когда вообще появились правила по разделению дискографии, если там есть hi-res релизы, можно этого как-то избежать? А то уже вторую дискографию попросили разделить, а это тааааак муторно и бесит. И неважно, что на каких-то закрытых трекерах вообще по одному альбому только можно заливать.
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
24-Июл-24 02:22
(спустя 4 часа)
-Kotix- писал(а):
86510595равила по разделению дискографии, если там есть hi-res релизы,
Уже пару тройку лет как. Правила регулярно надо смотреть. Хотя бы раз в месяц. Поправки, всякие..
|
|
Stasello Torrentito
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
Stasello Torrentito ·
07-Окт-24 23:28
(спустя 2 месяца 14 дней, ред. 07-Окт-24 23:28)
В эту тему были перенесены сообщения [6 шт.] из [DTSCD][UP] Anthony Rother - ROBO Pop - 2023 (Electro, Experimental, Old School) dj_saw
Я вижу DTS ! Увидел WAV и не сообразил, что кто-то так запаривается в звук. Старая школа, вижу) Насчёт "а сможет ли аппаратура этот формат воспроизвести" - я профессиональный электронный музыкант с 20-летним стажем работы в студии с аналоговыми синтезаторами и не только. И работаю как инженер с любыми форматами. Взгляните пожалуйста мой Soundcloud чтоб все вопросы отпали раз и навсегда. Это насчёт моей компетентности. https://soundcloud.com/stasdrive
PS: Ладно, разобрался, буду конвертировать. Недеюсь не побеспокоил. Спасибо большое !
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
08-Окт-24 03:59
(спустя 4 часа, ред. 08-Окт-24 03:59)
Stasello Torrentito писал(а):
86811061буду конвертировать.
А зачем? Формат то с потерями.. И тут 6 каналов, а не стерео. Да и по балансу инструментов отличается от оригинала, так как заточено под сурраунд. Не проще оригинальное стерео взять?  Ссылка в шапке указана. PS:
Цитата:
электронный музыкант с 20-летним стажем
И на старуху бывает проруха 
Остальное в личке
|
|
Stasello Torrentito
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
Stasello Torrentito ·
08-Окт-24 20:33
(спустя 16 часов)
Ну понятно)) И вы решили шестью каналами панорамизации удивить обыкновенных обывателей, в то время как вся стерео база, так или иначе, работает исключительно в 2 канала на выход. Ни Logic Pro, ни Ableton, ни Pro Tools ни FL не открыли DTS. Можно было залить первоисточник в AIF. Но не важно. Уже так и сделал, купил. Правда больше в восторге от последнего 2024 года.
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
09-Окт-24 03:54
(спустя 7 часов, ред. 09-Окт-24 03:54)
Stasello Torrentito писал(а):
86814715Ни Logic Pro, ни Ableton, ни Pro Tools ни FL не открыли DTS.
Ни один редактор напрямую с DTS или AC3 не работает (вполне известный, но как понял, только не вам, факт) - можно было и не пробовать....
Чем прослушать на компе есть тема существующая аж с 2007 года Чем и как слушать DVD-Audio, DTS-CD диски?
Второй пункт читать полностью и внимательно...
Цитата:
шестью каналами панорамизации удивить обыкновенных обывателей
А что Пинк Флойд, или Эра, КрафтВерк и т.п. тоже решили "удивить обыкновенных обывателей" - выпуская с конца 90-х (Пинки с 70-х годов), начала 2000-х, свои многоканальные проекты?
Люди удивлялись, не зная что это такое (сурраунд) в самом начале появления сурраунда (в начале было квадро - которое появилось в конце 70-х, начале 80-х) для музыки. Потом уже Пролоджики всякие системы АВС и в середине 90-х появились вменяемые форматы с дискретными каналами.
Это вы в стерео застряли, хотя многоканал для электронной музыки - самое раздолье..
Зачем, сейчас, кого то удивлять - когда наш раздел существующий с начала 2000-х предназначен для самодельных сурраунд проектов.. Сюда, люди имеющие соответствующую аппаратуру, уже специально, заходят за многоканалкой...
Раздел так и называется Неофициальные конверсии цифровых форматов » Апмиксы-Upmixes
Хотя можно и удивить, когда из старой моно записи получить, не имея изначальных мультитреков, сураунд на выходе - есть тут в разделе и такие проекты..
Также есть разделы трансферов с официальных изданий многоканальной музыки
PS: Вы личное сообщение (ЛС) в своем профиле так и не прочитали.. Прочитайте..
|
|
Stasello Torrentito
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
Stasello Torrentito ·
10-Окт-24 18:19
(спустя 1 день 14 часов, ред. 10-Окт-24 18:19)
Вы современные цифровые секвенсоры называете "редакторами", и очевиден "нафталиновый" отсылу к временам Sound Forge и Acid Pro, в лучшем случае Cubase (благо, даже от ветиранов за 40 лет не припомню, чтоб последний называли редактором). Пока мир и технологии упрощаются, вы, застрявши в 70х - 90х решили, что долби стерео, применимая в кинотеатрах, уместна в век ИИ. Ваш пример с Пинк Флойд, Эра или отцами краут-рока/синтпопа Крафтверк которые в прошлом занимались многоканальной записью (сегодня в проф муз кругах мы называем лейерингом), неуместен, просто потому что тогда не существовало DAW, внешних интерфейсов и крутились они как могли. Другого выбора не было. И исходя из данного вами примера, к вам два вопроса. 1) Почему же вы пользуетесь смартфоном, а не Nokia 3210? 2) Вы ведь альбом Anthony Rother купили в WAV либо AIFF в 2х-канальном СТЕРЕО, но ни как не в DTS формате для 5:1 в который вы конвертировали треки, что ж вы себе противоречите насчёт "застряли в стерео"? Работая в студии и музыкальной дистрибьюции мне доподленно известно в каких базовых форматах продают музыку, альбомы, EP, LP и тд. Создавая эту самую музыку, вызвучивая, "усаживая" синтезаторы в процессе сведения и при финальном мастеринге. Добиваясь качества звука и стерео объема за которым вы гонитесь. И звук этот куда качественней чем врмена тэйпинга в 70х, 80х, 90х и даже 00х. Современное стерео гораздо шире и богаче, чем вы думаете.
Энтони создаёт звук c железа при помощи консольи-микшера и звуковой картой Файрвайр. Он не мессия 5:1 эффектов, а вполне приземлённый тип, работающий на выход в 2х-канальном стерео расширении на двух мониторах Дженелек. Вы же адепт 5.1, 7.1 Dolby, что логично для кинотеатров, потому что специфика музуки к кино подразумевает акцент на SFX для т.н. эффекта присутствия. Но только это КИНО! Наш диалог напоминает мне разговор с бывшей, которая утверждала, что конвертнув 320 mp3 в WAV, звук становится качественней)).. Вывод: 5.1 - это просто фарс и фетеш от любителя-меломана, зачастую старой школы. Если вы не проф саунд инженер работающий для кинематографа! И в этом нет ничего предосудительного, каждому своё. Я лишь говорю, что DTS, которым вы делитесь, не практичен в использовании для современного обывателя проводящего кучу времени на Beatport, Spotify, Soundcloud и других стрим платформах. Мир звука давно адаптирован под AIFF и WAV 2к-стерео применяемому всеми: от повсеместного прослушивания с телефона в наушниках, за рулём авто, в спортзале, до диджеев на больших танполах по всему миру, музыкальными лейблами и дистрибьюторами в мире муз маркетинга..
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
10-Окт-24 21:37
(спустя 3 часа, ред. 10-Окт-24 21:37)
Stasello Torrentito писал(а):
86822519Вывод: 5.1 - это просто фарс и фетеш от любителя-меломана, зачастую старой школы.
Вы ИМХО забываете добавлять к своим словам... А на стерео застряли, потому что оборудовать студию для работы с сурраундом дороже выходит, чем для стерео, да и мастеринг сложнее - много нюансов надо учитывать - поэтому у вас такое отторжение идет..
Короче с вами все ясно...
Кстати вы почему-то игнорируете отправленное вам личное сообщение. С телефона что-ли на форум заходите, что не видите покрасневшую строку с надписью ЛС в верху браузера?
Ну да, самим, не хватает таланта что-то стоящее сделать - ИИ напишет... У нас кстати на трекере релизы с ИИ запрещены к публикации.
Цитата:
Пинк Флойд, Эра или отцами краут-рока/синтпопа Крафтверк которые в прошлом занимались
Вы это шутите? Да ну? В прошлом? даааа..... Почти все новые альбомы на SACD и ВD имеют как стерео, так и сурраунд дороги.. Наверное дураки в студиях сидели, мастерили треки и в стерео и многоканале, но это они зря - стерео хватит за глаза... 
Пинки даже на концертах работают в сурраунде... Даже последние в Москве - года 2-3 назад проходившие - в живую в сурраунде...
Так что хватит, если не в теме...
Кстати формат DTSCD (или 5.1 Surrоund Disc) - был изначально разработан именно для музыки - можете поискать информацию об этом в иннете сами..
Я признаю так называть только аппаратные и цифровые и аналоговые секвенсоры - все что программное - это редакторы... Может от того что я с компами на ты?  Ну а вы называйте как хотите..
Цитата:
мы называем лейерингом
Ну мы не русские - будем англоязычные искаженные названия юзать.. Чем забубеннее назовем тем круче...  Аборигены оденут желтые штаны и цак в нос и три раза ку будут делать..
Хотя понятие слоев - это понятие слоев - оно как бы для сурраунда не совсем подходит.. Хотяяяя- что стерео - что 5.1 (7.1 - 24.2) - принцип мастеринга один и тот же - только шина выхода разная 2.0 или 5.1 и более, поэтому возможно...
Только контролировать это сложнее, больше мониторов, серьезнее микшер и еще куча нюансов, которые для многоканального мастеринга надо учесть..
Кстати все нормальные известные саундинженера и продюссоры - используют правильные названия в отличии от вас... Хотя и мы иногда вместо децибела - можем сказать дембель ... Ну это так в собственном кругу - когда никто не слышит...
Цитата:
тогда не существовало DAW
DAW (digital audio workstation) — это цифровая звуковая рабочая станция или (и) специализированная программа для создания музыки - т.е. программный редактор + аппаратная консоль или компьютер. А там миди не миди или сэмплеры - без разницы. Вы к тому же забываете что не одной электроникой жив музыкальный мир. Дофига кто работает и пишет живые инструменты..
Цитата:
альбом Anthony Rother купили в WAV либо AIFF в 2х-канальном СТЕРЕО, но ни как не в DTS
Потому что издатели, не захотели заморачиваться (зачем им такие сложности) и выпускать многоканальную версию, а выпустили только стерео... вот и приходиться самому делать апмикс.
Кстати, была бы возможность авторить DVD-А - делал бы в LPCM те же 5.1, но такой возможности нет. Да и DTS - больше аппаратных плееров понимают (как медиа, так и дисковые).
На этом полемику заканчиваем... Вы зашли в раздел многоканальной музыки, поэтому про стерео тут - забудьте. Стерео в других разделах.
PS. Кстати ваше творчество меня не зацепило.. нет изюминки... Вам еще работать и работать.. Но это мое мнение, на вкус и цвет - сами понимаете.
|
|
dessORabanamat
  Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 614
|
dessORabanamat ·
11-Окт-24 19:48
(спустя 22 часа, ред. 11-Окт-24 19:48)
dj_saw писал(а):
А что Пинк Флойд, или Эра, КрафтВерк и т.п. тоже решили "удивить обыкновенных обывателей" - выпуская с конца 90-х (Пинки с 70-х годов), начала 2000-х, свои многоканальные проекты?
Люди удивлялись, не зная что это такое (сурраунд) в самом начале появления сурраунда (в начале было квадро - которое появилось в конце 70-х, начале 80-х) для музыки.
С конца 60-х, коллега: на концертах Pink Floyd презентовал "азимут координатор" в 1967-м, а Atom Heart Mother сразу же выходил в квадро на виниле. Кстати, Chicago (что прямо за окияном и слегка направо) (первую пластинку) тоже квадро делали... А вот к концу 70-х это окончательно упёрлось в проблемы матричного кодирования и.... тот же Пифлой ни Animals, ни The Wall в квадро не публиковал... А ренессанс случился уже в 21-м веке когда наконец появились первые носители дискретного НЕсжатого многоканала — что и "заставило" вспомнить именно музыкальный surround.
Чтобы дважды не вставать — одна из первых DAW от Pro Tools, работавшая с 16-ю и более каналами была уже в 1994-95 гг... И даже была доступна в Петербурге (про Москву и слов нет!). Правда, стоила весьма заметных денег и была далеко не каждой студии по зубам....
|
|
dj_saw
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 5606
|
dj_saw ·
12-Окт-24 09:37
(спустя 13 часов)
dessORabanamat писал(а):
86827566С конца 60-х
Тем более... Спасибо за дополнение...
|
|
dessORabanamat
  Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 614
|
dessORabanamat ·
12-Окт-24 21:47
(спустя 12 часов)
Кстати, в догонку: к нам примерно в 2016-м приезжал наш гений — Steven Wilson, который давал концерты в Петербурге (сначала по ходу от границы), а потом в Москве в реальном 5.0/5.15 ставили сзади публики (и пульта) два дополнительных портала и дули весь клуб насквозь: главные порталы + сцена и задние.... Скачать, что "вставляло" и "штирило" — ни о чём! Реально офигенно плющило звуком и по делу. В смысле, что художественно обусловленно. И это в небольшом (в Питере примерно на тыщу—полторы злителей) клубе (Космонавт). Я там был, мёд-пиво пил, по усам текло....
|
|
|