|
|
|
yandexworld
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 566
|
yandexworld ·
10-Янв-11 21:52
(13 лет 11 месяцев назад)
stimorit писал(а):
господа, существует ли в природе программа для пакетной (папки, директории) нормализации звука, желательно без конвертации?
xrecode II
галочка Нормализация. Боросаете сами файлы (а не CUE) (в любом количестве) или Добавить папку (игнорировать CUE и Принимать тоько файлы типа ...) и выбираете выходной формат такой же как исходный. Например, Flac -> Flac.
Путь результата - создавать в исходной папке. И настройки выходного шаблона имени и что делать с исходными файлами (переименовывать, удалять и тд).
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 13206
|
omavkome ·
10-Янв-11 23:12
(спустя 1 час 19 мин.)
yandexworld писал(а):
xrecode II
stimorit
Не забудьте обязательно проверить результат.
|
|
|
|
stimorit
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 292
|
stimorit ·
10-Янв-11 23:51
(спустя 39 мин.)
yandexworld
omavkome
спасибо!
проверить результат на слух? или какой-нибудь софтиной?
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 13206
|
omavkome ·
10-Янв-11 23:57
(спустя 6 мин.)
Еще и графики посмотреть бы не плохо. У меня при первой настройке был большой зашкал, потому и советую.
|
|
|
|
stimorit
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 292
|
stimorit ·
11-Янв-11 00:28
(спустя 30 мин.)
omavkome
я, обычно, пик не больше 96 децибел не делаю, мне главное, чтобы уровень в папках примерно одинаковый был, а то уж слишком большие перепады в разных альбомах.
|
|
|
|
yandexworld
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 566
|
yandexworld ·
11-Янв-11 00:49
(спустя 21 мин., ред. 11-Янв-11 00:49)
stimorit
Обратите внимание, что там два метода нормализации на выбор (using Replay Gain or Sound Level). Не ошибитесь в выборе.
И второе. Если бы нормализуете на значение близкое к 0 dB (100%), то при прослушивании вам не стоит использовать эквалайзер и т.п. вещи - практически неминуемы искажения (из-за "зашкаливания" части пиков).
|
|
|
|
stimorit
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 292
|
stimorit ·
11-Янв-11 01:24
(спустя 35 мин.)
yandexworld
ясно, как я понимаю - нужно использовать replay gain? и отсюда вопрос - программа сама выставляет уровень, при задании нужного значения?
эквалайзером перестал пользоваться лет этак 6-7 назад. 
|
|
|
|
yandexworld
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 566
|
yandexworld ·
11-Янв-11 05:19
(спустя 3 часа)
stimorit
Ну да. За это отвечает библиотека replaygain.dll в папке с программой.
|
|
|
|
Brother Micro
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 991
|
Brother Micro ·
13-Янв-11 23:59
(спустя 2 дня 18 часов)
Сжимаю трек из WAV в FLAC.
Вроде сжимается, но сообщает следующие ошибки:
Код:
01 - My Cruel Mirror.wav: 100% complete, ratio=0,699
01 - My Cruel Mirror.wav: WARNING: skipping unknown sub-chunk 'bext' (use --keep-foreign-metadata to keep)
01 - My Cruel Mirror.wav: WARNING: skipping unknown sub-chunk 'iXML' (use --keep-foreign-metadata to keep)
01 - My Cruel Mirror.wav: WARNING: skipping unknown sub-chunk '_PMX' (use --keep-foreign-metadata to keep)
01 - My Cruel Mirror.wav: WARNING: skipping unknown sub-chunk 'DISP' (use --keep-foreign-metadata to keep)
01 - My Cruel Mirror.wav: Verify OK, wrote 45070095 bytes, ratio=0,699
Это что значит? Трек скачал тут.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
14-Янв-11 00:02
(спустя 3 мин.)
Brother Micro писал(а):
unknown sub-chunk
С Новым годом. А во всем Собчак виновата. 
|
|
|
|
Brother Micro
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 991
|
Brother Micro ·
14-Янв-11 00:05
(спустя 2 мин.)
megane68
Ну ты как всегда в своём репертуаре ответил. Лишь бы написать.
Это файл скачался криво, или его таким калеченым выложили?
|
|
|
|
yandexworld
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 566
|
yandexworld ·
14-Янв-11 00:30
(спустя 24 мин.)
Brother Micro
Можете не обращать внимание на это. Речь идет о тегах прописанных в wav файле. Единого стандарта таких тегов не существует, потому кодер и ругается. К точности и полноте звуковых данных из wav файла это отношения не имеет (все теги прописываются за пределами звукового потока). Если при кодировании использовать ключ --keep-foreign-metadata, то можете сохранить их в метаданных конечного файла (но не факт, что сможете прочитать эти метаданные любой программой).
|
|
|
|
Brother Micro
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 991
|
Brother Micro ·
14-Янв-11 00:57
(спустя 26 мин.)
yandexworld
Спасибо! Значит смело убиваем эти тэги, оставляем музыку.
|
|
|
|
yandexworld
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 566
|
yandexworld ·
14-Янв-11 01:48
(спустя 51 мин.)
|
|
|
|
Kumarov
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 81
|
Kumarov ·
06-Июн-11 12:16
(спустя 4 месяца 23 дня)
Кто-нибудь пытался добиться максимального сжатия используя официальную документацию?
В первую очередь интересуют параметры -l #, -q #, и -r [#,]#, а так же оптимальный размер блока, хотя, как я понял, его надо подбирать строго индивидуально.
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
06-Июн-11 13:18
(спустя 1 час 2 мин.)
Kumarov писал(а):
Кто-нибудь пытался добиться максимального сжатия используя официальную документацию?
Неужели вас интересуют доли процента выигрыша в сжатии?
|
|
|
|
Kumarov
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 81
|
Kumarov ·
06-Июн-11 14:40
(спустя 1 час 21 мин.)
Они должны интересовать в первую очередь вас.
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2909
|
Songs0fFailure ·
06-Июн-11 16:05
(спустя 1 час 25 мин.)
имхо -V -8 и всё
http://flac.sourceforge.net/documentation_tools_flac.html
Цитата:
-8, --compression-level-8 — Synonymous with -l 12 -b 4096 -m -e -r 6
|
|
|
|
Kumarov
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 81
|
Kumarov ·
06-Июн-11 16:12
(спустя 6 мин., ред. 06-Июн-11 16:12)
А -p? Да и с порядком раздела можно поколдовать, пробовал -r 0,16, но кодер ругается, что на железном плеере не воспроизведётся.
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2909
|
Songs0fFailure ·
06-Июн-11 16:21
(спустя 9 мин.)
В логах всего пару раз видел строки отличные от -V -8 или -V -6.
И посоветовать не могу ничего. Не крутил параметры эти. И не вижу смысла в этом.
Сомневаюсь, что выигрыш в размере файла будет хоть сколько то заметен.
|
|
|
|
Kumarov
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 81
|
Kumarov ·
06-Июн-11 16:24
(спустя 3 мин.)
А может "левые" версии кодера попробовать, а то флак уже давно не обновлялся?
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2909
|
Songs0fFailure ·
06-Июн-11 16:40
(спустя 15 мин., ред. 06-Июн-11 16:40)
Есть Flake. Попробуйте, если так интересно.
Вот Flake кажется жмет сильнее, но на железных плеерах не работает, кажется, выше -8
Ещё FlaCuda и FLACCL есть. Они основаны на FLAC, но жмут кажется чуть сильнее.
|
|
|
|
Kumarov
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 81
|
Kumarov ·
06-Июн-11 17:06
(спустя 25 мин., ред. 06-Июн-11 17:06)
А вот такое плеер скушает (Flake) -b 4608 -t 2 -l 12 -r 8 -m 5 -s 1 -v 2?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
06-Июн-11 17:28
(спустя 22 мин., ред. 06-Июн-11 17:28)
Songs0fFailure писал(а):
Ещё FlaCuda и FLACCL есть.
Это одно и тоже вроде как. Жмет действительно на несколько килобайт лучше, но в основном тот же FLAC, только кодер поддерживает кодирование по технологии CUDA. Отсюда выигрыш в скорости кодирования в несколько раз, а при хорошей современной видео карте может превышать в несколько десятков раз скорость кодирования обычным FLAC.
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2909
|
Songs0fFailure ·
06-Июн-11 17:32
(спустя 3 мин.)
хз. плееры разные бывают.
Думаю многие не справятся с таким flac.
megane68
Чудов вот сейчас кажется кодером и занят Помнится писали об этом где-то в теме про CT.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
07-Июн-11 01:45
(спустя 8 часов)
Да пусть делают, дело полезное.
|
|
|
|
The Ruslan
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 39
|
The Ruslan ·
12-Авг-11 04:07
(спустя 2 месяца 5 дней, ред. 12-Авг-11 04:07)
Подскажите пожалуйста
Раньше был iPod, есть не маленькая коллекция музыки, хотелось бы её сохранить, но в другом контейнере. Для телефона.
Можно ли в foobar'e из ALAC получить WAV?
Какие кодеры/декодеры использовать?
Каково будет качество?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
12-Авг-11 04:31
(спустя 23 мин., ред. 12-Авг-11 04:31)
The Ruslan писал(а):
Можно ли в foobar'e из ALAC получить WAV?
Можно, а зачем? foobar2000 прекрасно читает ALAC.
Можно спокойно в foobar2000 переконвертировать в другой lossless формат.
В чем смысл перехода? Накрылся айпод?
|
|
|
|
The Ruslan
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 39
|
The Ruslan ·
12-Авг-11 10:03
(спустя 5 часов)
Его не стало.
А из Lossless форматов, телефон распознает только WAV.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
12-Авг-11 13:54
(спустя 3 часа)
The Ruslan писал(а):
А из Lossless форматов, телефон распознает только WAV.
Для такого телефона лучше делай МР3. Зачем тебе lossless в телефоне?
Да и WAV это не lossless, а как бы несжатый формат.
|
|
|
|
