|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
19-Апр-11 09:44
(14 лет 5 месяцев назад)
rainywish писал(а):
я их устанавливала.
Тогда что конкретно у Вас появляется при запуске программы? Можно какой- нибудь скрин?
|
|
|
|
do not eat
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 141
|
do not eat ·
21-Апр-11 23:59
(спустя 2 дня 14 часов)
Тему не читал, всего один вопрос. Использовать версию от автора программы или послденюю с cuetools.net?
|
|
|
|
KenzoPower
Стаж: 15 лет Сообщений: 460
|
KenzoPower ·
22-Апр-11 00:57
(спустя 58 мин., ред. 22-Апр-11 00:57)
baneme Конечно лучше последнюю версию, прогресс не стоит на месте  Я использую 2.0.9
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
22-Апр-11 07:43
(спустя 6 часов)
KenzoPower писал(а):
Конечно лучше последнюю версию
KenzoPower писал(а):
Я использую 2.0.9
Последняя 2.1.1
|
|
|
|
KenzoPower
Стаж: 15 лет Сообщений: 460
|
KenzoPower ·
22-Апр-11 09:28
(спустя 1 час 45 мин.)
megane68 Что?  Я не говорил что использую последнюю версию
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
22-Апр-11 11:26
(спустя 1 час 58 мин.)
KenzoPower писал(а):
Я не говорил что использую последнюю версию
Ты сказал, что лучше использовать последнюю, а сам пользуешься 2.0.9.
Возникает вопрос: "А почему тогда советуешь последнюю версию?" 
|
|
|
|
KenzoPower
Стаж: 15 лет Сообщений: 460
|
KenzoPower ·
22-Апр-11 14:58
(спустя 3 часа, ред. 22-Апр-11 14:58)
megane68 Ну ''как бэ'' логика, я советую использовать последнюю версию. Ибо она однозначно будит лучше, а сам использую 2.0.9, т.к. не слежу за обновлением, меня устраевает моя
P.S. Есть конечно другой вариант, но при условии, что новые версии выходили бы ''сырыми''. Но данная программа таким не грешит.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
23-Апр-11 04:14
(спустя 13 часов)
KenzoPower писал(а):
Но данная программа таким не грешит.
Как на счет нерабочей функции определения HDCD?
скрытый текст
А, ну да, Вы же пользейтесь 2.0.9
|
|
|
|
KenzoPower
Стаж: 15 лет Сообщений: 460
|
KenzoPower ·
23-Апр-11 04:38
(спустя 24 мин.)
megane68
Цитата:
Как на счет нерабочей функции определения HDCD?
Это все или есть какие-то еще недоработки?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
23-Апр-11 04:57
(спустя 19 мин.)
KenzoPower писал(а):
Это все или есть какие-то еще недоработки?
Да собственно может и есть, но пока только это.
Я к тому, что не всегда новая версия лучше.
|
|
|
|
KenzoPower
Стаж: 15 лет Сообщений: 460
|
KenzoPower ·
23-Апр-11 05:18
(спустя 20 мин., ред. 23-Апр-11 05:18)
megane68
Какие-то глюки и недоработки есть во всех версиях, даже в 2.0.9. Пока пару раз не сбросишь настройки (при ''резке'' вредных .cue), только тогда она будит работать на выставленных собвственноручно.
Такое происходит в любом ''продукте''. Но критических ошибок я не замечал за данной программой. Например таких как, не запускается, вылетает при определенных действиях и тп.
Не каждый работает с образами HDCD, поэтому я не считаю это критическим.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
23-Апр-11 05:35
(спустя 16 мин.)
KenzoPower писал(а):
Но критических ошибок я не замечал за данной программой. Например таких как, не запускается, вылетает при определенных действиях и тп.
Так на то они и критические.
На самом деле некритические куда важнее, потому что самому надо докапываться до них, а это делают только продвинутые пользователи.
KenzoPower писал(а):
Не каждый работает с образами HDCD, поэтому я не считаю это критическим.
Так в том и дело, что у меня в коллекции оказалось примерно 15-20% рипов с HDCD, а я об этом не знал пока не проверил. И эта функция очень даже полезная, когда при кодеровке видишь HDCD или нет.
|
|
|
|
KenzoPower
Стаж: 15 лет Сообщений: 460
|
KenzoPower ·
23-Апр-11 05:38
(спустя 3 мин.)
megane68 Ладно не буду спорить. Буду впредь советовать только на 100% процентов проверенные (рабочие) версии
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
23-Апр-11 05:45
(спустя 6 мин., ред. 23-Апр-11 06:04)
KenzoPower писал(а):
на 100% процентов проверенные (рабочие) версии
Ага.
Только такого не бывает обычно. Поэтому надо выбирать по своим потребностям.
Мне например новые функции ну никак не уперлись, но важнее определение HDCD, а кому- нибудь может совсем наоборот.
|
|
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
23-Апр-11 20:20
(спустя 14 часов)
megane68
megane68 писал(а):
Как на счет нерабочей функции определения HDCD?
Думаю, что всё далеко не случайно. Работа функции "детектирования HDCD по рипу" убрана сознательно, ввиду своей несостоятельности по качеству определения оных.
megane68 писал(а):
Так в том и дело, что у меня в коллекции оказалось примерно 15-20% рипов с HDCD
Вам не кажется, что это цифра сильно велика?
megane68 писал(а):
Я к тому, что не всегда новая версия лучше.
Ну а с этим, причём по отношению к данной программе, не согласиться не возможно!
KenzoPower писал(а):
Ладно не буду спорить. Буду впредь советовать только на 100% процентов проверенные (рабочие) версии
Это можно понимать, не иначе, как Ваш полный отказ от советов на очень длительный промежуток времени, независимо от того о какой проге идёт речь. 
|
|
|
|
do not eat
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 141
|
do not eat ·
24-Апр-11 01:07
(спустя 4 часа)
моё мнение полностью совпадает с вашими ответами, но, смущает в первом посте скрины от старой версии и всё описание тоже о ней. решил что она "ламповее" работает с лосслесс рипами, раз о новой не слова.
|
|
|
|
Stripakulina
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1082
|
Stripakulina ·
24-Апр-11 02:46
(спустя 1 час 38 мин.)
Cornerstone писал(а):
megane68 писал(а):Так в том и дело, что у меня в коллекции оказалось примерно 15-20% рипов с HDCD
Вам не кажется, что это цифра сильно велика?
Как не может показаться странным, но вы оба правы. Здесь есть один нюанс.
|
|
|
|
KenzoPower
Стаж: 15 лет Сообщений: 460
|
KenzoPower ·
24-Апр-11 06:37
(спустя 3 часа)
Cornerstone
Цитата:
KenzoPower писал(а):
Ладно не буду спорить. Буду впредь советовать только на 100% процентов проверенные (рабочие) версии
***
Это можно понимать, не иначе, как Ваш полный отказ от советов на очень длительный промежуток времени, независимо от того о какой проге идёт речь.
Это было утверждение?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
24-Апр-11 07:07
(спустя 30 мин., ред. 24-Апр-11 07:36)
Cornerstone писал(а):
Думаю, что всё далеко не случайно. Работа функции "детектирования HDCD по рипу" убрана сознательно, ввиду своей несостоятельности по качеству определения оных.
Качество я не могу проверить, однако есть плагин для foobar2000 который определяет тоже самое и никаких отличий я не замечал.
На счет сознательности тоже не уверен, потому как ее просто не было бы в настройках.
Cornerstone писал(а):
Вам не кажется, что это цифра сильно велика?
Ну преувеличил немного. Я в том смысле, что на хдд который постоянно подключен как раз такая пропорция.
Stripakulina писал(а):
Здесь есть один нюанс.
О каком нюансе речь?
|
|
|
|
dexter007
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 732
|
dexter007 ·
30-Апр-11 14:52
(спустя 6 дней, ред. 30-Апр-11 14:52)
Помогите пожалуйста, у меня такой вопрос - У меня есть сборка flac композиций разных исполнителей, которые нарезал прогой CUE_Splitter с разных сборок, помогите собрать все flac файлы в один контейнер с cue. А то у меня получается что каждый исполнитель или сборка откуда было нарезано всё отдельно.Выглядит у меня это примерно так:
Вобще это возможно или нет собрать всё в один файл с cue.?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
30-Апр-11 16:19
(спустя 1 час 27 мин., ред. 30-Апр-11 16:19)
dexter007
Для того, что бы сделать из треков разных исполнителей один альбом, необходимо исправить теги исполнителя альбома и исполнителя трека.
В теге исполнитель альбома всех треков должно стоять - Various Artist, а в теге исполнитель трека - реальный исполнитель каждого трека.
В помощь МР3Tag или Xrecode II.
|
|
|
|
dexter007
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 732
|
dexter007 ·
30-Апр-11 17:12
(спустя 52 мин., ред. 30-Апр-11 17:12)
megane68
Большое спасибо! Всё получилось!
|
|
|
|
UndeR92
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 58
|
UndeR92 ·
30-Апр-11 17:35
(спустя 23 мин., ред. 30-Апр-11 17:35)
блин народ. чо делать? если я правильно понял куе файл и мп3 должны быть в одной папке ? (мне нужно потреково сделать образ) но что выбирать вот сдесь
да и вобще правильно ли у меня выставлено? что должно быть на выходе??
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
30-Апр-11 19:12
(спустя 1 час 37 мин.)
mp3 ? разве оно режет mp3 ? 0_o
Лучше через foobar2000 + Properly Cut MP3
|
|
|
|
UndeR92
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 58
|
UndeR92 ·
30-Апр-11 19:29
(спустя 16 мин.)
Songs0fFailure
а что только флак??? для чего тогда выбор формата?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
30-Апр-11 19:56
(спустя 27 мин., ред. 30-Апр-11 19:56)
UndeR92 писал(а):
а что только флак??? для чего тогда выбор формата?
FLAC и другие lossless не режутся, а конвертируются. Так как lossless - это сжатие без потерь, то на качество аудио конвертация не влияет.
МР3 что бы не терять качество надо только резать, без переконвертации. Для резки МР3 CUETools не подходит.
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 13212
|
omavkome ·
30-Апр-11 20:16
(спустя 20 мин.)
UndeR92 писал(а):
для чего тогда выбор формата?
После того, как Вы открыли образ по-треково (неважно из какого формата), можете уже по-треково резать и конвертировать в любой желаемый формат.
|
|
|
|
UndeR92
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 58
|
UndeR92 ·
30-Апр-11 20:26
(спустя 9 мин.)
omavkome
ну не получается. выбираю куешку, ставлю потреково выбираю формат. еще ставил чтоб отстствовал пустота в конце и начале. но что то не делается ничего
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
30-Апр-11 20:39
(спустя 12 мин.)
UndeR92
и не будет резать mp3.
Выше же написали... -_-
Для резки используйте Properly Cut MP3
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 13212
|
omavkome ·
30-Апр-11 22:37
(спустя 1 час 58 мин.)
|
|
|
|
