|
|
|
Ren101
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 93
|
Ren101 ·
18-Сен-13 08:07
(12 лет 1 месяц назад, ред. 30-Сен-17 13:34)
|
|
|
|
denirogo
Стаж: 18 лет Сообщений: 439
|
denirogo ·
18-Сен-13 08:36
(спустя 29 мин.)
super_mega_giga писал(а):
60915243на монитор ASUS MX279H какие BD rip лучше 720 или 1080?
Ну конечно же лучше рипы 1080р. Даже хотя бы потому что разрешения совпадают. 
|
|
|
|
Ren101
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 93
|
Ren101 ·
18-Сен-13 12:22
(спустя 3 часа, ред. 30-Сен-17 13:34)
|
|
|
|
jhonny2
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 4892
|
jhonny2 ·
18-Сен-13 12:57
(спустя 34 мин., ред. 18-Сен-13 13:58)
super_mega_giga
Сейчас харды по 4тб - это 200фильмов по 20гиг
Есть DAS - коробочки для таких хардов, в них можно можно закинуть от 2 до 10 таких хардов.
Есть и NAS - теже коробочки, только с доступом по сети.
У меня NAS на 4тб, (2х2), хочу поменять диски, 2х4, будет 8 тб
И не обязательно хранить кучу фильмов, я обычно просто смотрю ремуксы и удаляю после просмотра.
Храню лишь 10-20 фильмов
|
|
|
|
denirogo
Стаж: 18 лет Сообщений: 439
|
denirogo ·
18-Сен-13 13:15
(спустя 18 мин., ред. 18-Сен-13 13:15)
jhonny2 писал(а):
Есть и NAS - теже коробочки, только с доступом по сети.
Да, это классная вещь! Сам о такой же мечтаю...
|
|
|
|
torRamirez
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 100
|
torRamirez ·
29-Сен-13 20:06
(спустя 11 дней)
Субъективно, если говорить об обычном кино, то 1080p лучше 720p не более, чем на 30%, а размер больше в 4 раза, т.е. с точки зрения размер/качество 720p явно выигрывает, т.к. эффект HD обеспечен, а наращивать детализацию можно до бесконечности. Но для видео с множеством мелких деталей (не кино) конечно лучше 1080p.
|
|
|
|
Dfcz8
Стаж: 14 лет Сообщений: 112
|
Dfcz8 ·
29-Сен-13 21:22
(спустя 1 час 16 мин.)
Размер экрана - величина физическая, а количество пиксилей, величина - програмная.
Учите(знайте) физику. Раздел - оптика.
И не ибите моск себе и умным людям. 
|
|
|
|
torRamirez
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 100
|
torRamirez ·
30-Сен-13 11:53
(спустя 14 часов)
Dfcz8
Зачем же мне забивать свой "моск" лишней информацией? У меня есть глаза, которым я доверяю больше, чем всем физикам вместе взятым.
|
|
|
|
Dfcz8
Стаж: 14 лет Сообщений: 112
|
Dfcz8 ·
30-Сен-13 12:32
(спустя 39 мин.)
torRamirez писал(а):
61080896У меня есть глаза, которым я доверяю больше, чем всем физикам вместе взятым.
Вот и молодец! Вот и правильно! А с физиками есть одно старое, проверенное правилО; - Доверяй, но проверяй. 
|
|
|
|
Jonny_X
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 2
|
Jonny_X ·
07-Окт-13 12:18
(спустя 6 дней)
ТВ 40" fullHD, сидя на диване(2-3м от ТВ), разницы между 720 и 1080 вообще не ощущал. Пытался увидеть разницу смотря на близком расстоянии, тоже особо ничего не заметил.
|
|
|
|
blisv
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 44
|
blisv ·
07-Окт-13 19:22
(спустя 7 часов)
Dfcz8 писал(а):
61074327Размер экрана - величина физическая, а количество пиксилей, величина - програмная.
Учите(знайте) физику. Раздел - оптика.
И не ибите моск себе и умным людям.
Рекомендую Вам, сударь почитать хотя б школьный учебник по этой самой оптике.
|
|
|
|
skunz77
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1654
|
skunz77 ·
28-Ноя-13 16:00
(спустя 1 месяц 20 дней)
Кто внятно может объяснить, почему в рипах 1080р параметр Format settings, ReFrames равен всегда 4-5 frames, а в рипах 720р он обычно зашкаливает за 10-12 frames. Мои телевизоры (Panasonic 55" и Samsung 40") без труда играют рипы, в которых ReFrames не превышает 9 frames. Многим фильмам разрешения в 720р хватает за глаза и мне было бы достаточно такого качества и размера, но приходится качать всегда 1080р, т.к. там стабильно идёт 4-5 frames.
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 20 лет 8 месяцев Сообщений: 4015
|
GarfieldX ·
02-Дек-13 20:45
(спустя 4 дня)
skunz77
Reframes - количество опорных кадров для текущего кадра. Соответственно их все надо держать в памяти. Память не резиновая. В один и тот же объем влезает разное количество кадров для разных разрешений. Бытовые устройства поддерживают уровень 4.1, все что выше - требует больше памяти и может либо не запускаться, либо "рассыпаться на квадраты", т.к. не хватает материала для полного восстановления некоторых кадров.
|
|
|
|
ooolegil92
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 173
|
ooolegil92 ·
04-Дек-13 11:52
(спустя 1 день 15 часов)
Стоит ли менять 17-дюймовый монитор, на 24 дюйма, если моё расстояние от монитора, всегда составляет вытянутая рука? Перед таким расстоянием, можно ли почувствовать улучшения, ухудшения, при смене дюймов, особенно если близорукость 
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 20 лет 8 месяцев Сообщений: 4015
|
GarfieldX ·
05-Дек-13 00:19
(спустя 12 часов, ред. 05-Дек-13 00:19)
ooolegil92 писал(а):
61981376Стоит ли менять 17-дюймовый монитор, на 24 дюйма
Стоит хотя бы потому, что за широкоформатным монитором оптимальной диагонали (23-24") очень комфортно работать. Тем более качество самих мониторов тоже прогрессирует. Старые моники показывают хуже, чем современные. В наше время 17" - это замочная скважина, так откройте дверь
На моем Dell с 23" очень комфортно работать, играть и смотреть кино (мне хватает 720p).
|
|
|
|
skunz77
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1654
|
skunz77 ·
05-Дек-13 08:13
(спустя 7 часов, ред. 05-Дек-13 08:13)
ooolegil92 писал(а):
61981376Стоит ли менять 17-дюймовый монитор, на 24 дюйма, если моё расстояние от монитора, всегда составляет вытянутая рука?
В своё время заменил квадратный 19" моник (1280x1024) на 24" широкоугольный Full-HD (1920х1080) - очень доволен, на столе расстояние до монитора 80 см. Фильмы в avi (720х400) и на старом 19" монике смотрелись убого с такого расстояния, если на весь экран развернуть картинку, а про 24" вообще говорить нечего, на 24" толковые рипы 1280х720 смотрятся отлично, но всёж приходится качать в основном Full-HD рипы, ибо в гостинной стоит телек 55".
|
|
|
|
torg
Стаж: 19 лет 2 месяца Сообщений: 680
|
torg ·
08-Дек-13 13:46
(спустя 3 дня, ред. 08-Дек-13 13:46)
ooolegil92, даже 18" или 19" намного лучше выглядят, чем 17" и 20".
У 17 и 20 дюймоы малый пиксел.
Ищите мониторы с большим пикселем. Они лучше. Продавцов не слушайте, им бы картошкой торговать.
Есть ещё новые модели 22" или 23" видел там размер пикселя очень мал.
Производиели издеваются на людьми. Думал такое прошло со времен 17 и 20 дюймов.
В продаже к сожалению такое барахло бывает и в магазине при просмотре это можно сразу не увидеть.
Смотреть надо внимательно.
А так да монитор должен быть побольше от 22" и выше с матрицей разновидности ?-IPS, ?-PVA, ?-MVA.
По сабжу. На 19" PVA мониторе особой разницы между 720P и 900P не разметно.
Рипы BDRip и DVDRip разница видна на ЭЛТ старом.
Был у меня BDRip хуже, чем DVDRip.
Похоже автор рипа плохо настроил кодирование.
|
|
|
|
ooolegil92
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 173
|
ooolegil92 ·
08-Дек-13 22:06
(спустя 8 часов)
Благодарю, за отклики. Ну да, чем больше монитор, тем удобнее, при просмотре фильмов можно максимально удалиться, развалится на диване
torg
Сам сижу за Самсунгом 770Р, с 2006 года, боюсь сменить, глаза у меня чувствительны к мониторам, болят только на 770Р мне комфортно, ведь основные задачи для меня текст.
Поэтому ищу универсальный монитор, есть на примете DELL P2414H, вроде в обзорах пишут неплохо.
По-поводу разрешения, не давно скачал раздачу https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4423569 даа супер чёткость, аж на моём 17-дюймовым, издалека, вижу всю прелесть картинки
|
|
|
|
sedoy1604
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 18
|
sedoy1604 ·
03-Фев-14 19:41
(спустя 1 месяц 25 дней)
всем привет. почему на 40-вом телеке(LG) я не вижу разницы между 1080 рипом с видео битрейдом 17700 Кбит/с и таким же рипом но 9800 Кбит/с ??подключаю винт через USB
|
|
|
|
denirogo
Стаж: 18 лет Сообщений: 439
|
denirogo ·
04-Фев-14 09:27
(спустя 13 часов)
sedoy1604 писал(а):
62810727всем привет. почему на 40-вом телеке(LG) я не вижу разницы между 1080 рипом с видео битрейдом 17700 Кбит/с и таким же рипом но 9800 Кбит/с ??подключаю винт через USB
Расстояние просмотра?
Ссылки на рипы в студию
|
|
|
|
jhonny2
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 4892
|
jhonny2 ·
04-Фев-14 11:14
(спустя 1 час 47 мин., ред. 04-Фев-14 11:14)
sedoy1604
Да и не должно быть заметной разницы при такой разнице в битрейте. Вообще даже с ремуксом трудно уловить разницу.
Её можно олько найти при покадровом сравнении через лупу.
|
|
|
|
sedoy1604
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 18
|
sedoy1604 ·
04-Фев-14 16:19
(спустя 5 часов)
|
|
|
|
James (Sawyer) Ford
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 469
|
James (Sawyer) Ford ·
04-Фев-14 16:19
(спустя 18 сек.)
Если сесть поодаль вашего телевизора,то и при меньшим битрейте не заметите разницу. А если впритык зреть в экран телевизора, то все по грехи увидите, а при тщательном сравнение скриншотов исходника и получившегося результата могут наблюдаться в некоторых местах замыленность мелких и более деталей.
|
|
|
|
sedoy1604
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 18
|
sedoy1604 ·
04-Фев-14 16:24
(спустя 4 мин., ред. 04-Фев-14 16:24)
то есть может тогда проще забить и не загоняться по этому поводу? 10-12 гигов объем и 8-12 битрейт это же хорошее качество?
|
|
|
|
skunz77
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1654
|
skunz77 ·
04-Фев-14 16:25
(спустя 49 сек.)
sedoy1604 писал(а):
62810727всем привет. почему на 40-вом телеке(LG) я не вижу разницы между 1080 рипом с видео битрейдом 17700 Кбит/с и таким же рипом но 9800 Кбит/с ??
Странное дело, но на телеке 55" при просмотре с расстояния 3 метра, не вижу разницы в рипах 1080р (~12-15gb) и 720р (~6-8gb)... 
|
|
|
|
sedoy1604
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 18
|
sedoy1604 ·
04-Фев-14 16:30
(спустя 4 мин.)
skunz77 писал(а):
Странное дело, но на телеке 55" при просмотре с расстояния 3 метра, не вижу разницы в рипах 1080р (~12-15gb) и 720р (~6-8gb)...
вот и я про то же... то ли что то с глазами то ли лыжи не едут))
|
|
|
|
James (Sawyer) Ford
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 469
|
James (Sawyer) Ford ·
04-Фев-14 16:31
(спустя 1 мин., ред. 30-Мар-14 10:49)
Первый BDRip - 17700 Мбит/с - crf=17.3 - кодек сам распределил битрейт по видео потоку, столько сколько нужно.
Второй BDRip - 9800 Мбит/с - rc=2pass - двух проходной вариант.
Первый BDRip должен выигрывать в качестве у второго, это не из за большего битрейта, а просто в crf когда кодируешь в качестве выигрываешь,единственный минус заранее нельзя сказать какой размер получишь на выходе. Но как я сказал выше при тщательном сравнение можно накопать мелкие артефакты.
|
|
|
|
sedoy1604
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 18
|
sedoy1604 ·
04-Фев-14 16:36
(спустя 4 мин.)
пасибо всем кто откликнулся...наверно все таки не буду на такие вещи обращать внимания. понравилось качество--хорошее качество.не понравилось---значит нехорошее))
|
|
|
|
James (Sawyer) Ford
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 469
|
James (Sawyer) Ford ·
04-Фев-14 16:42
(спустя 5 мин., ред. 30-Мар-14 10:49)
sedoy1604 писал(а):
62821176понравилось качество--хорошее качество.не понравилось---значит нехорошее
Главное не делайте само себе внушение "Что плохое качество" иначе потянет на Blu-ray, и Remux*ксы, разница между исходником и BDRip*ом, действительно неотличима на определённом расстояние, тех же трёх метров.
|
|
|
|
sedoy1604
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 18
|
sedoy1604 ·
04-Фев-14 16:50
(спустя 8 мин.)
пробовал ремукс. телек через USB их не читает.увидел разницу один раз и только когда подключил ноут к телеку по HDMI... но че то много ремуксы весят...
|
|
|
|
