|
|
|
EmpireNOD
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 239
|
EmpireNOD ·
21-Дек-11 14:53
(13 лет 1 месяц назад)
sly monkey писал(а):
EmpireNOD писал(а):
Можете ответить?
Могу ответить.
В лёгкую.
Где я писал, что уехал в США?
Выехать из СССР, по Вашему одна дорога, как только в Америку?
Других стран разве нет?
EmpireNOD писал(а):
Или вам пора уже флаг менять
Один из наших уже флаг поменял.
Не даёт Вам покоя, напоминание о, Холокосте и многих приключениях США?
Потому заноза у Вас в попе?!
EmpireNOD писал(а):
Евреи всегда находили прибежище именно в США
Не все!
Забыли, как Рузвельт- изувер, отправил корабль Сент-Луис на верную погибель?
Так, что идите в баню со своей Америкой.
А что сейчас США хотят сделать с Израилем?
В курсе?
По видимому нет!
Идите к клонам миленкиным- тёте-гот: куниела (кунилингус смахивает  ), валюшку, винни, выворачивайте ей мозг.
Холокост США? Тое сть США оказывала поддержку Еврейскому народу и тем самым совершило холокост? Да у вас и в прям мозги обезьяны.... Разговаривать с таким не о чем.
P.S. Почитайте хоть что такое Холокост, а то так и помрете в незнании и невежестве http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82
|
|
|
|
Кот 1603
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2577
|
Кот 1603 ·
21-Дек-11 14:58
(спустя 5 мин., ред. 21-Дек-11 15:20)
EmpireNOD писал(а):
Холокост США? Тое сть США оказывала поддержку Еврейскому народу и тем самым совершило холокост?
То есть, США оказывали поддержку Гитлеру и его партии.
И гитлеровскому режиму (ака 3-й Рейх).
Тем самым, США стали соучастниками их злодеяний.
|
|
|
|
sly monkey
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 68
|
sly monkey ·
21-Дек-11 15:19
(спустя 21 мин., ред. 21-Дек-11 15:24)
Желтушный!
А, Вам уже объяснили.
США на второй мировой войне разбогатели, и это факт.
Кому война, а кому мать родна....
Так, что Холокост это прямая вина США и Англичан.
|
|
|
|
Кот 1603
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2577
|
Кот 1603 ·
21-Дек-11 15:20
(спустя 1 мин.)
AlexandrCool_T писал(а):
Молотов мог лишь один раз в жизни расписаться так, как в упомянутом документе.
Что и означает недействительность "документа".
Поскольку такая "подпись" (единственная за всю жизнь) - заведомо не может быть аутентичной.
Вы, похоже, совершенно не понимаете, что такое документ.
AlexandrCool_T писал(а):
Опровергнуть подпись (а значит и сам документ) можно лишь путем подчерковедческой экспертизы.
Вообще-то, по дчерковедческой экспертизы не бывает. 
|
|
|
|
Crusader.988
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Crusader.988 ·
21-Дек-11 15:23
(спустя 2 мин., ред. 21-Дек-11 15:23)
EmpireNOD писал(а):
... Почитайте хоть что такое Холокост, а то так и помрете в незнании и невежестве...
В самом деле, sly monkey, почитайте: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3176149
Мойше Арье Фридман - главный раввин ортодоксальной еврейской общины Австрии, в частности, заявляет:
- что касается национал-социалистов, то они, в первую очередь, хотели изгнать евреев из Германии. Действительно заинтересованы в геноциде евреев были скорее сионисты, которые стремились в результате получить политическую и финансовую поддержку, необходимую для создания еврейского государства Израиль;
- число "шесть миллионов" жертв было и остаётся сионистской выдумкой;
- религия холокоста, происходящее сегодня превращение холокоста в оружие, однозначно представляет собой миф и не основывается на исторических фактах.
|
|
|
|
sly monkey
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 68
|
sly monkey ·
21-Дек-11 15:27
(спустя 4 мин.)
Crusader.988
Да не о том речь.
Если бы США и Англичане не стали бы вкладывать в гитлеровскую Германию бабло, то и Холокоста бы не было.
Все отговорки ка сионизм и жиды, это в очередной раз перевести стрелки.
Всё проще было...
Был бизнес и только бизнес.
А народы, народы банкиров никогда не интересовали и не будут интересовать.
|
|
|
|
Crusader.988
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 77
|
Crusader.988 ·
21-Дек-11 15:32
(спустя 4 мин.)
sly monkey писал(а):
... Всё проще было...
Был бизнес и только бизнес.
А народы, народы банкиров никогда не интересовали и не будут интересовать.
Золотые слова !
|
|
|
|
Алкивиад
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 964
|
Алкивиад ·
21-Дек-11 15:41
(спустя 9 мин., ред. 21-Дек-11 15:48)
Кулу.
1. Кто проверял? Вы,не знающий архивного дела? Кто-то другой? А как вы думаете,также неуважаемый,сколько дел вмещает один архив?
2- Карты-это документ? С чего вы взяли? Попробуйте отыскать в архивах ,к примеру,карты ,которыми пользовался Молотов во время войны.
3- Где примеры ошибок в подписанных документах,которые по вашим словам ,встречаются часто?
4- Что будем делать с тем,что подлинников "протоколов" так и не обнаружили,а ссылаются на какую-=то машинописную копию? Кем изготовлена-неясно,по чьему приказу-неизвестно,для чего- может ,вы знаете?
5- Почему нет "протоколов " октября 1944 переговоров аналогичных советско-германским между Сталиным и Черчиллем?
6- Почему Гитлер в своей речи от 22 июня 1941 года обвинил СССР в нарушении договорённостей 23 августа 1939 по Литве ? Ведь Литва согласно "машинописной копии " в первом пункте отнесена в сферу интересов СССР? Гитлер опроверг творение фальшивобумажников?
7- Почему ваш "документ"(который лишь копия)обнаружен не в том фонде? Сам договор- АВП ф.3а ,копия- АВП ф. 06а ? И оказался в одном фонде с текущей перепиской с германскими ведомостями? Бардак в делопроизводстве?
7- Допустим подобную нестыковку . Но тогда почему в самом договоре нет адреса вашего протокола?
8- Почему впервые ваша бумага была опубликована в разгар холодной войны вездесущими американцами?
И ещё масса вопросов.Можете ознакомиться. Пока ответов на них не представлено,никаких оснований утверждать о реальности "протоколов" нет.
http://delostalina.ru/?p=634
|
|
|
|
AlexandrCool_T
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 244
|
AlexandrCool_T ·
21-Дек-11 15:42
(спустя 58 сек.)
Алкивиад, все Ваши заявления ни стоят ничего, уж извините. Вы можете доказать существование документа? Нет. Тогда и идите лесом со своим разглагольствованием.
|
|
|
|
Винниby
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 1034
|
Винниby ·
21-Дек-11 15:44
(спустя 1 мин., ред. 21-Дек-11 15:44)
EmpireNOD писал(а):
Да у вас и в прям мозги обезьяны.... Разговаривать с таким не о чем.
Полностью согласен. В игнор его.
Позвольте мне Кот 1603
Кот 1603 писал(а):
Был возврат территорий, принадлежащих СССР по праву.
По какому праву? Сильного?
скрытый текст
«ГЕРМАНО-СОВЕТСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ
Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:
Статья I
Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.
Статья II
Обе стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение.
Статья III
Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье I линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии — Правительство СССР.
Статья IV
Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.
Статья V
Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине.
Договор вступает в силу с момента его подписания.
Составлен в двух оригиналах на немецком и русском языках.
Москва, 28 сентября 1939 года.
По уполномочию За Правительство
Правительства СССР Германии
В. МОЛОТОВ И. РИББЕНТРОП»
Особенно умиляет - "Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование" То есть и Гитлер на Польшу не нападал.
Crusader.988 писал(а):
sly monkey писал(а):
... Всё проще было...
Был бизнес и только бизнес.
А народы, народы банкиров никогда не интересовали и не будут интересовать.
Золотые слова !
Так же как и для диктаторов - "Власть и только власть"
|
|
|
|
Алкивиад
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 964
|
Алкивиад ·
21-Дек-11 15:45
(спустя 56 сек., ред. 21-Дек-11 15:45)
Кул!По-моему,это вы доказываете реальность "протоколов". Можете доказать их подлинность для начала ответив на вопросы? Нет? Идите лесом.
|
|
|
|
AlexandrCool_T
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 244
|
AlexandrCool_T ·
21-Дек-11 15:49
(спустя 3 мин.)
Я на Ваши переходящие в другую тему вопросы отвечать не намерен. Это вам (коммунистам) нужно доказать, что протоколов не было. Мне не нужно идти лесом, а Вам, т.к. это больше не ваша страна.
И я на стороне гос-ва и всего цивилизованного мира по этому вопросу.
Не можете предъявить - значит документа нет. Вопрос закрыт.
|
|
|
|
Алкивиад
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 964
|
Алкивиад ·
21-Дек-11 15:52
(спустя 2 мин., ред. 21-Дек-11 15:56)
Так мы и доказываем! Не можете ответить ни на один вопрос? Ай-яй-яй! Вопрос,увы для вас,закрыт.Самих документов нет? Есть "машинописные копии" ? Не в счёт! Пока не найден сам документ.
|
|
|
|
Кот 1603
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2577
|
Кот 1603 ·
21-Дек-11 15:52
(спустя 7 сек.)
Винниby писал(а):
Кот 1603 писал(а):
Был возврат территорий, принадлежащих СССР по праву.
По какому праву?
Винниту
Вот по такому:
Кот 1603 писал(а):
2. Ну вот. И я об этом.
Все последующие границы основывались на Линии Керзона.
Это была наиболее справедливая и легитимная граница.
Т.е., Западная Украина и Западная Белоруссия принадлежали СССР по праву.
И плюс к тому - историческая принадлежность означенных земель.
Так быстро все "забыли"?
Это еще амнезия, или уже маразм?
|
|
|
|
sly monkey
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 68
|
sly monkey ·
21-Дек-11 15:57
(спустя 5 мин.)
Цитата:
Полностью согласен. В игнор его.
Хомячки согласны...
Где, кто расстроился Вашим игнорам?
Игнор, да плевал я на Ваши казявки.
Соберитесь всеми клонами и начните строить из себя страдальцев.
|
|
|
|
AlexandrCool_T
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 244
|
AlexandrCool_T ·
21-Дек-11 15:58
(спустя 22 сек.)
Алкивиад писал(а):
Самих документов нет? Есть "машинописные копии" ? Не в счёт! Пока не найден сам документ.
А что еще должно быть? Рукопись?
|
|
|
|
Винниby
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 1034
|
Винниby ·
21-Дек-11 15:59
(спустя 1 мин.)
Кот 1603 писал(а):
2. Ну вот. И я об этом.
Все последующие границы основывались на Линии Керзона.
Это была наиболее справедливая и легитимная граница.
Т.е., Западная Украина и Западная Белоруссия принадлежали СССР по праву.
И плюс к тому - историческая принадлежность означенных земель.
Западная Украина и Западная Белоруссия находятся западнее этой линии, не находите? К тому же это никак не обьясняет причины экспансии в Прибалтику и Финляндию.
Цитата:
Это еще амнезия, или уже маразм?
Давайте без оскорбленний, не уподобляйтесь обезьяне.
|
|
|
|
Кот 1603
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2577
|
Кот 1603 ·
21-Дек-11 15:59
(спустя 19 сек., ред. 21-Дек-11 16:02)
AlexandrCool_T писал(а):
А что еще должно быть? Рукопись?
Подлинник. Он же - оригинал.
Знаете такие слова?
|
|
|
|
Алкивиад
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 964
|
Алкивиад ·
21-Дек-11 16:01
(спустя 1 мин.)
А также объяснение кем,когда ,зачем ,по чьему приказу изготовлена копия "секретных протоколов".
|
|
|
|
Кот 1603
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2577
|
Кот 1603 ·
21-Дек-11 16:08
(спустя 7 мин., ред. 21-Дек-11 16:08)
Винниby писал(а):
Западная Украина и Западная Белоруссия находятся западнее этой линии, не находите?
Галлюцинируете?
На карту-то поглядите, прежде чем ерунду писать! 
Винниby писал(а):
К тому же это никак не обьясняет причины экспансии в Прибалтику и Финляндию.
Не надо передергивать. 
О них вы не спрашивали, поэтому о них разговора и не шло.
PS: Если вам лениво искать карту - вот:
Единственная разница - район Белостока.
Но и он был возвращен Польше после войны.
|
|
|
|
Винниby
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 1034
|
Винниby ·
21-Дек-11 16:17
(спустя 8 мин.)
Кот 1603 писал(а):
Винниby писал(а):
Западная Украина и Западная Белоруссия находятся западнее этой линии, не находите?
Галлюцинируете?
На карту-то поглядите, прежде чем ерунду писать!
И вы поглядите. Рижский мирный договор 1921 года
Цитата:
Не надо передергивать.
О них вы не спрашивали, поэтому о них разговора и не шло.
Последствия пакта Молотова-Рибентропа.
|
|
|
|
sly monkey
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 68
|
sly monkey ·
21-Дек-11 16:22
(спустя 5 мин.)
Кот 1603 писал(а):
Галлюцинируете
Хомячки не могут галлюцинировать.
Вот тупить, ДА.
Этим они по жизни ввиду своей физиологии и страдают.
До обезьян им далече, а до людей, тем паче...
Не обижайтесь на убогих.
У них с рождения скидка на тупизм.
Погодите, они Вам, скоро начнут, за Ивана Грозного предъявлять.
Привычка у них сливаться в помои.
А уж тем более с темы в тему- большой у них опыт прыгать.
|
|
|
|
igor gaponov
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 666
|
igor gaponov ·
21-Дек-11 16:23
(спустя 1 мин.)
А кто режиссер по сабжу? "коллектив авторов"? Или снято незаметной камерой абажурного наблюдения?... Потрясающе простая, до склероза, музыка на фоне такога же простога русскага текста, остроумно плывущего в примитивную по сравнению с ним бесконечность по Иным Мирам, однако, сфотографированным капиталистическими средствами записи астрономической информации...
Вообще, у сталиноидов какие-то общие проблемы с правописанием частиц не/ни. Или это оне специально, чтоб друг дружку узнавать?
Товарищи комиссары! Может я вам буду за ваши право.., тьфу, ты,... ортодоксальные деньги писать "аннотации к..." ? А то мне цэрэушные баксы оскомину уж набили.
|
|
|
|
Кот 1603
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2577
|
Кот 1603 ·
21-Дек-11 16:29
(спустя 5 мин., ред. 21-Дек-11 16:29)
Винниby писал(а):
И вы поглядите. Рижский мирный договор 1921 года
И что?
Поскольку к 17 сентября польская государственность прекратила свое существование, этот договор утратил силу.
Что и дало СССР полное право возвратить земли, которые ему принадлежали.
Винниby писал(а):
Последствия пакта Молотова-Рибентропа.
Если настаиваете, можно и о Прибалтике поговорить, чуть позже.
А вот Финляндия к договору о ненападении не относится никаким боком.
Равно и к его последствиям.
|
|
|
|
Quiniela
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 1176
|
Quiniela ·
21-Дек-11 16:29
(спустя 36 сек., ред. 21-Дек-11 16:38)
Алкивиад писал(а):
Во-вторых,вы поигнорировали мой вопрос об американском историке Стьюке Уильяме
Вы имеете в виду Уильяма У. Стьюка (я всегда думала, что в русском имя предшествует фамилии, а не наоборот, как в венгерском) ?
Cкорее Вы проигнорировали один их основных выводов, которые делает этот профессор из Джорджии в своей "Международной истории корейской войны" - СССР в этой войне был основной проигравшей стороной ( the Soviet Union was the prime loser in the war).
Значение слова loser Вы можете узнать из моей обширной переписки с Игорем Виссарионовичем, одним из здешних клоунов.
|
|
|
|
Кот 1603
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2577
|
Кот 1603 ·
21-Дек-11 16:36
(спустя 6 мин., ред. 21-Дек-11 16:36)
Quiniela писал(а):
Значение слова loser Вы можете узнать из моей обширной переписки с Игорем Виссарионовичем, одним из здешних клоунов.
Игорь ПВ писал(а):
Quiniela писал(а):
Игорь ПВ писал(а):
по добровольному присоединению
Keep on fantasizing, лузер.
Типичный "довод" тролльчихи.
Как тока сказать нечего, тут же начинаются выкрики про " лузерофф".
Милочка, поздравляю!!! У вас еще один слив - по "умению" аргументировать.
Милочка, пешыте исчо, без вас скучна... 
Узнал значение басурманского словца.
Заодно узнал и мотив его употребления - троллинг.
|
|
|
|
Винниby
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 1034
|
Винниby ·
21-Дек-11 16:36
(спустя 9 сек., ред. 21-Дек-11 16:39)
Кот 1603 Секретный протокол к договору устанавливал разграничение сфер интересов сторон. Германия признавала интересы СССР в Латвии, Эстонии, Восточной Польше, Финляндии и Бессарабии, что повлекло за собой оккупацию этих территорий. Можете правда, назвать ее "воссоединением" или "переустройством" суть от этого не изменится. С финами правда, обломились. Или начните как Алкивиад требовать "оригинал протокола в студию"
|
|
|
|
Quiniela
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 1176
|
Quiniela ·
21-Дек-11 16:41
(спустя 4 мин., ред. 21-Дек-11 16:47)
Кот 1603 писал(а):
к 17 сентября польская государственность прекратила свое существование
Чьими стараниями она вдруг прекратила своё существование - не напомните?
(хотя лучше не надо - за Вас это уже сделал Молотов в своей позорной речи от 31 октября 1939)
" Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей", - засуетился Вячеслав Михайлович.
Дальше он и вовсе пустился во все тяжкие: " не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию" - cказал он.
Всему этому внимал и аплодировал этому собравшийся на внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР сброд.
Кот 1603 писал(а):
Узнал значение басурманского словца.
Рада за Вас, истинный ариец.
|
|
|
|
Кот 1603
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2577
|
Кот 1603 ·
21-Дек-11 16:42
(спустя 1 мин., ред. 21-Дек-11 16:48)
Винниby писал(а):
Кот 1603 Секретный протокол к договору устанавливал разграничение сфер интересов сторон. Германия признавала интересы СССР в Латвии, Эстонии, Восточной Польше, Финляндии и Бессарабии, что повлекло за собой оккупацию этих территорий. Можете правда, назвать ее "воссоединением" или "переустройством" суть от этого не изменится. Или начните как Алкивиад требовать "оригинал в студию"
Во-первых, эти "секретные протоколы волкогоновских мудрецов" - банальная липа.
Это уже обсуждалось.
Во-вторых, Вы опять (  ) смешиваете понятия "разграничение сфер влияния" и "раздел территории".
Снова "злокачественная амнезия"?
Читайте топик на 17-й странице.
|
|
|
|
Quiniela
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 1176
|
Quiniela ·
21-Дек-11 16:47
(спустя 4 мин., ред. 21-Дек-11 16:47)
Кот 1603 писал(а):
смешиваете понятия "разграничение сфер влияния" и "раздел территории".
Вас разве не учили диалектике?
Вы действительно не понимаете, что пакт послужил поводом для последующей оккупации территорий, обозначенных в дополнительных протоколах к нему как сферы влияния?
|
|
|
|
