|
|
|
Namel3ss0ne
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 112
|
Namel3ss0ne ·
09-Ноя-10 01:14
(14 лет 10 месяцев назад)
ABenson писал(а):
Всем желающим попробовать LSD - в России нет LSD, и не ищите даже! Синтез очень сложный и требует прекурсоров, которые сами по себе запрещены. ЛСД синтезируется в нескольких лабораториях в цивилизованном мире и в Россию не попадает.
Все что продают в клубах в марках - ДОБ. ДОБ — является характерным фенилэтиламином, поэтому имеет побочки типа челюстей, паранойи и тревоги, но самое главное, это время действия — от 15 до 30 часов, что очень сильно выматывает организм психонавта. Впрочем, большинство думает, что ели ЛСД. От ДОБа нет никакого расширения сознания - он просто тупо глючит, и ничего, кроме проблем, вы от него не дождетесь.
Для всех тех, кто готов к расширению сознания рекомендую аяхуаску. Что это такое и ка кприменять - ищите сами, но к ЭТОМУ НУЖНО БЫТЬ ГОТОВЫМ. Нужно твердо знать - зачем вам это надо. Это не наркотик и от него не будет кайфа, позитива, движа и т.п. Будет шок, который изменить всю вашу сущность.
аяваску нельзя есть самому! нужен "знающий" который сможет тебя поправить.
доб нормальная тема так что не надо!
а всем кто жаждет глубоких переживаний и мощных визуалов, ищите 2c-i или 2c-b.
лсд кстати в москве есть, но мало
|
|
|
|
PetrDSPB
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 284
|
PetrDSPB ·
01-Янв-11 04:57
(спустя 1 месяц 22 дня)
vniimet писал(а):
Пардон, увлекшись комментариями, -доказывающими меньший вред наркотиков по сравнению с алгоголем - попросту спутал фильм с «Действительно ли алкоголь хуже чем экстази? / BBC: Horizon. Is alcohol worse than ecstasy?»
- который действительно считаю пустозвонством и профанацией)
Вы можете считать то что Вам удобнее. Давно доказанный факт что алкоголь это один из самых вредоносных наркотиков. (Если есть хоть какието сомнения в том что алкоголь- наркотик, обратитесь к официальным формулировкам ВОЗ или госнаркоконтроля России). Так вот согласно различным исследованиям по вредоносному воздействию различных наркотиков на физический, психический и социальный аспекты - алкоголь уверенно занимает 2-4 место по сумарному вреду, однозначно более вредным является только героин. ЛСД для справки в этих же рейтингах занимает 11-17 места.
Но тем кто продает это зелье получая огромные барыши и тем кто его потребляет проще назвать все доказательства профанацией. На самом деле в мире где алкоголь является легальным, официально разрешенным и столь массово употребляемым - разговоры о вреде ЛСД это верх лицемерия.
|
|
|
|
zengaya
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 857
|
zengaya ·
01-Янв-11 05:53
(спустя 55 мин., ред. 01-Янв-11 05:53)
PetrDSPB
Поддерживаю. Добавлю, что алкоголь + табак (разрешённые у нас наркотики), по наносимому ущербу, идут далеко впереди всех остальных. Ущерб складывается из многих составляющих, как то распространённость, зависимость, последствия приёма, токсичность и т. п., и по результатам - вы только посмотрите статистику, это брутальнейшие орудия в руках нечистых на руку дельцов, с огромным оборотом денег, по сравнению с которым, героиновый оборот покажется детской шалостью. И над внедрением этого всего работает огромная команда хорошо оплачиваемых, квалифицированных специалистов разнообразных профессий, от рекламщиков до химиков. И это всё законно. Говорящие о "страшном наркотике" ЛСД - не смешите, и не повторяйте слова зомбоящика. Покушав кислоты, возможно, сможете взглянуть на происходящее в несколько ином от привычного ракурсе, и может быть, завяжете бухать, курить или втыкать ОРТ. Тогда можно будет констатировать реальную пользу от ЛСД. С Новым Годом!
|
|
|
|
Widzmin
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 154
|
Widzmin ·
01-Янв-11 10:39
(спустя 4 часа)
Вот так с добрым утром, на любимых форумах спять, а тут движка)
Happy New Year!..
|
|
|
|
El Lobo
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 109
|
El Lobo ·
08-Янв-11 00:31
(спустя 6 дней)
zengaya писал(а):
PetrDSPB
Покушав кислоты, возможно, сможете взглянуть на происходящее в несколько ином от привычного ракурсе, и может быть, завяжете бухать, курить или втыкать ОРТ.
Именно этим кислота и опасна для государства. Нужны зомбированные винтики, которые пьют и курят и в результате этого недолго будут получать пенсию. Долгоживущие пенсионеры это серьезный удар по карману государства, а если они еще и не будут покупать водку и сигареты, так это просто двойной удар. Ну не совпадают интересы государства и интересы отдельной личности, ничего тут не поделаешь.
|
|
|
|
StarNailBomb
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 32
|
StarNailBomb ·
08-Янв-11 03:50
(спустя 3 часа)
Интересующимся очень Советую посмотреть фильм "Мой выдающийся мозг: Гений случая / My Brilliant Brain: Accidental Genius" канала нешнл географик.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=500638
Выводы делайте сами
|
|
|
|
vniimet
Стаж: 18 лет Сообщений: 164
|
vniimet ·
11-Янв-11 01:41
(спустя 2 дня 21 час, ред. 11-Янв-11 01:41)
PetrDSPB писал(а):
vniimet писал(а):
Пардон, увлекшись комментариями, -доказывающими меньший вред наркотиков по сравнению с алгоголем - попросту спутал фильм с «Действительно ли алкоголь хуже чем экстази? / BBC: Horizon. Is alcohol worse than ecstasy?»
- который действительно считаю пустозвонством и профанацией)
Вы можете считать то что Вам удобнее. Давно доказанный факт что алкоголь это один из самых вредоносных наркотиков. (Если есть хоть какието сомнения в том что алкоголь- наркотик, обратитесь к официальным формулировкам ВОЗ или госнаркоконтроля России). Так вот согласно различным исследованиям по вредоносному воздействию различных наркотиков на физический, психический и социальный аспекты - алкоголь уверенно занимает 2-4 место по сумарному вреду, однозначно более вредным является только героин. ЛСД для справки в этих же рейтингах занимает 11-17 места.
Но тем кто продает это зелье получая огромные барыши и тем кто его потребляет проще назвать все доказательства профанацией. На самом деле в мире где алкоголь является легальным, официально разрешенным и столь массово употребляемым - разговоры о вреде ЛСД это верх лицемерия.
а что Вас сподвигло написать отзыв аж в 4е часа утра, именно 1го января?? ЛСД или алкоголь? 
если что - я нигде не высказывал сомнений, что -алкоголь и никотин - наркотики.. да и ТВ я не смотрю уже 9ть лет, так что zengaya с ОРТ - тоже мимо 
..не понял к чему критика - чтото наболевшее? ну это не ко мне)) мне не понравилось что в том фильме ↑ (для торопыг - не в этом! ) основной критерий оценки вреда наркотика - это интоксикация организма, что конечно же бред.. есть и другие факторы, в том числе перечисленные вами формулировки.. и реально, гораздо более быстрые примеры деградации... уж темболее при экспериментах в условиях депрессивной атмосферы российского мегаполиса.
К примеру мне не очень хотелось бы видеть на улицах Москвы людей регулярно юзающих ЛСД вместо алкоголя.. или типичных дворовых подростков резко пересевших с пива на траву 
и сами посмотрите на то что говорите: *алкоголь уступает по вреду только героину* - и что теперь вы сможете посоветовать своему ребенку, ну или младшему родственнику (по поводу - 16ти летие, выпускной,и т.п.) вместо алкоголя - травки, или чего позабористее? / ну по вашему лозунгу - фигли сразу на алкоголь-то подсаживать, может чего по *безвреднее*?/
ИМХО - не зря ЛСД зародилось в Голландии - там, это вполне гармонично и уместно)) ..незнаю почему вы проигнорировали приведенные примеры употребления, которые обсуждались в том же посте.. но видимо вас это не колышет или за рамками возможностей)
лишь бы проявить критическую позицию  ..поаккуратнее с экспирементами)
|
|
|
|
zengaya
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 857
|
zengaya ·
11-Янв-11 12:08
(спустя 10 часов)
vniimet писал(а):
К примеру мне не очень хотелось бы видеть на улицах Москвы людей регулярно юзающих ЛСД вместо алкоголя.. или типичных дворовых подростков резко пересевших с пива на траву
и сами посмотрите на то что говорите: *алкоголь уступает по вреду только героину* - и что теперь вы сможете посоветовать своему ребенку, ну или младшему родственнику (по поводу - 16ти летие, выпускной,и т.п.) вместо алкоголя - травки, или чего позабористее? / ну по вашему лозунгу - фигли сразу на алкоголь-то подсаживать, может чего по *безвреднее*?/
Лично я, уже несколько лет не вношу в своё сознание никаких изменений путём веществ (не пью, не курю, ничего не принимаю). Всё что мне было нужно, я уже понял раньше. Без ЛСД это было бы невозможно. Хочу сказать, что часто находясь в компаниях людей "под чем-то", я сделал вывод, что самый для меня страшный наркоман - это пьяный алкоголем человек. Не буду описывать изменение сознания под действием алкоголя, ибо это хорошо известно, увы, большинству. И, да, я безусловно был бы рад, если бы моим детям вместо алкоголя продавали траву, кислоту, грибы. Но такого никогда не будет, это пойдёт в полный разрез с планами людей, нами правящими.
|
|
|
|
Widzmin
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 154
|
Widzmin ·
13-Янв-11 06:46
(спустя 1 день 18 часов)
vniimet
Ну какая Голландия, вы не хотите жить в Нидерландах, вам нравится жить в рашке или где-то поблизости? Хофманн, родившийся в Бадене, Швейцария, вступил в фармацевтической-химический факультет Sandoz Laboratories (сейчас Novartis) которая и по сей день владеет патентом на изобретение lsd-25 и всегда поставляла. Надоело видеть таких: с пива на косячок и обратно к пивку. Со старым НГ!
|
|
|
|
PetrDSPB
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 284
|
PetrDSPB ·
13-Янв-11 18:41
(спустя 11 часов)
vniimet писал(а):
и сами посмотрите на то что говорите: *алкоголь уступает по вреду только героину* - и что теперь вы сможете посоветовать своему ребенку, ну или младшему родственнику (по поводу - 16ти летие, выпускной,и т.п.) вместо алкоголя - травки, или чего позабористее? / ну по вашему лозунгу - фигли сразу на алкоголь-то подсаживать, может чего по *безвреднее*?/
Безусловно посоветую не употреблять алкоголь и никотин, а насчет ЛСД или псилоцибина, если сам созреет для этого, отговаривать не буду точно, только порекомендую посерьезнее отнестись к этому, изучить информацию и обдумать.
|
|
|
|
zengaya
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 857
|
zengaya ·
13-Янв-11 19:55
(спустя 1 час 14 мин., ред. 13-Янв-11 19:55)
PetrDSPB писал(а):
Безусловно посоветую не употреблять алкоголь и никотин, а насчет ЛСД или псилоцибина, если сам созреет для этого, отговаривать не буду точно, только порекомендую посерьезнее отнестись к этому, изучить информацию и обдумать.
Я бы обобщил так: надо, прежде чем подвергнуться действию любого наркотика (алкоголь и табак не исключение), внимательно изучить объективные данные по всем препаратам - действие, зависимость, токсичность, передоз, и пр. Если таким образом оценить весь имеющийся список, со многими десятками веществ, вряд ли в здравом уме прибегнешь к алкоголю или табаку. От последнего вообще прихода нет, а вреда навалом. Сомнительная сделка, и объясняется лишь промывкой мозгов компаний-распространителей/производителей целевой аудитории, которой являются дети и подростки. По статистике 70 % курильщиков пытаются завязать, но уже поздно, зависимость нешуточная, и результата добиваются лишь 3%. Да чего далеко ходить, спросите себя, если бы табак был приравнен законодательно к наркотикам, стали бы вы на чёрном рынке пытаться под угрозой уголовного наказания, прикупить себе табачку по цене анаши, и потом тайком раскуриваться без прихода, получая сильнейшую зависимость? Считаю, что разрешены именно табак и алкоголь, потому что у этих веществ рекордное потребление ( курить надо раз в 20 минут в среднем, бухать можно круглосуточно ), что никак не получится с другими веществами, и соответственно прибыли такой не будет, начни их продавать легально, запретив табак с алкоголем. Реальная мера по оздоровлению населения, это перевод бухла и табака в разряд наркотиков, вывод из этого разряда травы, лсд, грибов, с запрещением любой рекламы любых наркотиков в любом виде. Но на это, как вы сами понимаете, никто не пойдёт.
|
|
|
|
vniimet
Стаж: 18 лет Сообщений: 164
|
vniimet ·
17-Янв-11 00:19
(спустя 3 дня, ред. 17-Янв-11 02:46)
zengaya писал(а):
vniimet писал(а):
К примеру мне не очень хотелось бы видеть на улицах Москвы людей регулярно юзающих ЛСД вместо алкоголя.. или типичных дворовых подростков резко пересевших с пива на траву
и сами посмотрите на то что говорите: *алкоголь уступает по вреду только героину* - и что теперь вы сможете посоветовать своему ребенку, ну или младшему родственнику (по поводу - 16ти летие, выпускной,и т.п.) вместо алкоголя - травки, или чего позабористее? / ну по вашему лозунгу - фигли сразу на алкоголь-то подсаживать, может чего по *безвреднее*?/
Лично я, уже несколько лет не вношу в своё сознание никаких изменений путём веществ (не пью, не курю, ничего не принимаю). Всё что мне было нужно, я уже понял раньше. Без ЛСД это было бы невозможно. Хочу сказать, что часто находясь в компаниях людей "под чем-то", я сделал вывод, что самый для меня страшный наркоман - это пьяный алкоголем человек. Не буду описывать изменение сознания под действием алкоголя, ибо это хорошо известно, увы, большинству. И, да, я безусловно был бы рад, если бы моим детям вместо алкоголя продавали траву, кислоту, грибы. Но такого никогда не будет, это пойдёт в полный разрез с планами людей, нами правящими.
Странно слышать заявления от людей типа *все что мне нужно я уже понял* - у меня это как минимум вызывает улыбку
Знаю немало способов получить новый жизненный опыт способный оказать сильное влияние и без наркотиков или алкоголя и сигарет ..
Но если на вас самое важное влияние оказало ЛСД, могу вас слегка только слегка спровоцировать
–перед тем как давать ЛСД совим детям (если они у вас есть))) и так *наотмашь* пропагондировать меньший вред от ЛСД в сравнении с алгоголем...
- может попробуете сами еще разок? ..горизонты познания.. они знаете ли чем шире – тем больше неизведанное, если не страшно конечно же =)
И вы как-то упорно не замечаете, что я не отстаиваю алкоголь против ЛСД или других наркотиков.. вовсе нет.. – я говорил о правильных местах для получения опыта...недалеко от Австралии есть несколько маленьких островков, где можно совершенно спокойно попробовать все что угодно, прошлой зимой во время 2х месячного трипа по Азии я провел недельку на одном из них – местный народ всегда на позитиве, кто на *кайфе* (всех видов: грибы и травка – местные + полный спектр при желании, и полиции на острове нет), кто на *алкоголе*, многие курят сигареты.. если раздобудите ЛСД - сможете экспереминтировать как угодно, и никаких тупых условностей – типа *вот это хорошо, а это вредно* - просто нужно уметь отдыхать
Островок для взрослых и к вечеру *на кайфе* - все)) и за все время я не видел ни одного агрессивного поступка или неуклюжей дурацкой выходки..
..разве, что разок я слышал русскую речь со свойственными - цинично недовольными нотками и корявым матерком – но я с ними общения не искал, да и они там долго не задерживались)))
И хотя у меня был больше спортивный интерес -дайвинг, серфинг, но и отгораживаться от других сторон жизни тоже не в моих правилах
– но дома, тем более в зимнее - депрессивной Москве я предпочту алкоголь, а все остальное здесь, ИМХО, нанесет гораздо бОльший вред...
а уж темболее если к ЛСД подходить по рассийски замороченно.. -
Widzmin писал(а):
Ну какая Голландия, вы не хотите жить в Нидерландах, вам нравится жить в рашке или где-то поблизости? Хофманн, родившийся в Бадене, Швейцария, вступил в фармацевтической-химический факультет Sandoz Laboratories (сейчас Novartis) которая и по сей день владеет патентом на изобретение lsd-25 и всегда поставляла. Надоело видеть таких: с пива на косячок и обратно к пивку.
Если вы, вспоминая родину - употребляете слова *Рашка*, а возможно и *быдло* и т.п.- то и относиться к вам ТАМ - будут соответственно, получается что от самого себя то - не уехали)))
Не стройте иллюзий – если вы живете за рубежом, но при этом не являетесь лауреатом нобелевской или пулитцеровской премии – то относятся к вам в первую очередь как к русскому.. и только этим вы там и можете быть интересны..
К примеру (для Германии, но можно расширить на любую страну) - если вашу бабку никогда не называли *фрау* и вас в детстве не кормили kartoffelpuffer – своим, истинным немцем, вам там никогда не стать) - так лишь чужак пытающийся быть своим.
И не льстите себе в *статусе* - встречая за рубежом к примеру наших немецких эмигрантов – мне с ними так же неинтересно и скучно как и с нашими турпакетчиками)) у них тот же набор ценностей и стереотипов..
Насчет Нидерландов - незнаю, пока не еще не загорелся мечтой там побывать, Европа под боком, но не тянет) для путешествий предпочитаю страны Азии и Карибского бассейна, да и стиль жизни к примеру Сингапура или Гонконга мне пока гораздо более привлекателен)) ..а в общении - всегда интересны и австрийцы, итальянцы, испанцы.. только не немцы)
Widzmin писал(а):
Со старым НГ!
И вас с прошедшим! не злоупотрелбяйте 
|
|
|
|
zengaya
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 857
|
zengaya ·
17-Янв-11 00:25
(спустя 6 мин., ред. 17-Янв-11 00:25)
vniimet писал(а):
–перед тем как давать ЛСД совим детям (если они у вас есть))) - может попробуете сами еще разок? ..горизонты познания.. они знаете ли чем шире – тем больше неизведанное =)
Я так понимаю, тут очепятка, и имелось ввиду - своим. Вы меня, вероятно, не так поняли. Я не сказал, что буду кормить детей кислотой. Я сказал -
zengaya писал(а):
И, да, я безусловно был бы рад, если бы моим детям вместо алкоголя продавали траву, кислоту, грибы. Но такого никогда не будет
, ибо алкоголь и табак, как я уже не раз писал, одни из опаснейших и вреднейших по последствиям наркотиков, и их я, конечно, желаю своим детям меньше всего. Сам же я призываю всех, кого только могу, не принимать никаких наркотиков вообще, что и делаю сам, и не очень люблю, когда мне предлагают или советуют что-то принять. Меня вполне устраивает моё трезвое состояние сознания, и покидать его, у меня нет ни малейшего желания. Допускаю, заметьте, только допускаю - что некоторым индивидам, эпизодический приём ЛСД пошёл бы на пользу для расширения сознания, но не факт, и не мне судить, кому именно. Допускаю, что есть много людей, кого подобный опыт, наоборот, дестабилизирует, напугает. Которым, как раз, наоборот - не нужно таких экспериментов с сознанием.
vniimet писал(а):
Не стройте иллюзий – если вы живете за рубежом, но при этом не являетесь лауреатом нобелевской или пулитцеровской премии – то относятся к вам в первую очередь как к русскому.
Тут я с вами полностью согласен. А над репутацией русских, к сожалению, хорошо поработали наши соотечественники с толстыми золотыми цепями, печатками и татуировками.
Ещё раз напоследок - лучшее состояние сознания - трезвое, ничем не затуманенное / расширенное / и т. п. Всех благ, меньше травитесь, радуйтесь жизни - она прекрасна.
|
|
|
|
vniimet
Стаж: 18 лет Сообщений: 164
|
vniimet ·
17-Янв-11 23:27
(спустя 23 часа)
zengaya писал(а):
Ещё раз напоследок - лучшее состояние сознания - трезвое, ничем не затуманенное / расширенное / и т. п. Всех благ, меньше травитесь, радуйтесь жизни - она прекрасна.
абсолютно согласен 
|
|
|
|
РОБОТВЕРТЕР
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 20
|
РОБОТВЕРТЕР ·
18-Янв-11 18:13
(спустя 18 часов, ред. 18-Янв-11 18:13)
Откуда знать, что трезвое состояние сознания лучшее, когда иного постоянного сознания - "не-трезвого" не переживалось. Сравнивать то не с чем..И откуда знать, что трезвое состояние сознание - именно "трезвое", а не " иллюзорное"??Восточный мир как раз настаивает на последнем..А Западный уже наигрался со своей трезвостью, не хватает ему уже чего-то..Но всеровно продолжает твердить:мир прекрасен, мир прекрасен..
|
|
|
|
Zenhipster
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 8
|
Zenhipster ·
19-Янв-11 20:13
(спустя 1 день 2 часа)
|
|
|
|
мисс деловая
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 5
|
мисс деловая ·
25-Янв-11 22:28
(спустя 6 дней, ред. 25-Янв-11 22:28)
незнаю, незнаю я и бухнуть люблю тоже.....
|
|
|
|
street5000
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 169
|
street5000 ·
25-Янв-11 22:40
(спустя 12 мин.)
РОБОТВЕРТЕР писал(а):
Откуда знать, что трезвое состояние сознания лучшее, когда иного постоянного сознания - "не-трезвого" не переживалось. Сравнивать то не с чем..И откуда знать, что трезвое состояние сознание - именно "трезвое", а не " иллюзорное"??Восточный мир как раз настаивает на последнем..А Западный уже наигрался со своей трезвостью, не хватает ему уже чего-то..Но всеровно продолжает твердить:мир прекрасен, мир прекрасен..
Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана Владимир Иванович Даль
Вдумайтесь в содержание этого слова для начала. А ещё задайтесь вопросом для чего мы здесь, и какой в этом смысл?
|
|
|
|
zengaya
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 857
|
zengaya ·
25-Янв-11 23:20
(спустя 40 мин.)
street5000
Он сейчас напишет, что это иллюзия Даля. Хотя я с вами полностью согласен. А оспаривать можно каждое слово, каждую букву, повторяя, что "всё иллюзорно",да "откуда мы можем знать?"и уйти в бесконечность, так ничего и не поняв, а главное, зачастую, глубоко несчастливым. К сожалению.
|
|
|
|
Vaulter2
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 34
|
Vaulter2 ·
01-Фев-11 10:51
(спустя 6 дней)
iOne2007 писал(а):
Nocturnal
Цитата:
глупости не говорите, ЛСД - это психодел, а наркотики несколько другое
Почитай определение НАРКОТИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО в любом мед.словаре и все твои сомнения отпадут (может быть)
Наркотическое вещество - вещество, не являющееся лекарственным средством (в т.ч. полупродукт, из которого производится наркотическое лекарственное средство), способное вызвать наркоманию; список Н. в. утверждается Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения СССР и приказами Министерства здравоохранения СССР.
1. Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. 2. Первая медицинская помощь. — М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. 3. Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М.: Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг.
НАРКОТИКИ (наркотические средства)- группа веществ различного происхождения (природные, синтетические), злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании. Унифицированного определения понятия "Н.", "наркотическое средство" зарубежная и отечественная практики не знают. Международные конвенции (Единая Конвенция о наркотических средствах 1961 г., Конвенция о психотропных веществах 1971 г.) формулируют совокупность признаков, позволяющих классифицировать природное или синтетическое вещество,растение,лекарственное средство или препарат как наркотическое. Эти признаки используются отечественной наукой и практикой. Их три:медицинский, социальный и юридический. С точки зрения медицины, вещество (препарат) может быть признано Н. только при условии оказания им специфического воздействия на центральную нервную систему человека, обусловливающего патологическое,трудно преодолимое привыкание к нему.
Энциклопедия юриста. 2005.
ни грамма про ЛСД
|
|
|
|
rfhfrfx
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 306
|
rfhfrfx ·
01-Фев-11 14:46
(спустя 3 часа)
street5000 писал(а):
Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана Владимир Иванович Даль
Вдумайтесь в содержание этого слова для начала. А ещё задайтесь вопросом для чего мы здесь, и какой в этом смысл?
Как работать начнёшь, и детьми обзаведёшься так сразу и вопросами глупыми перестанешь задаваться. По крайней мере уж точно не будешь пытаться отвечать взрослым людям на вопросы которые тебе не задавали.
|
|
|
|
El Lobo
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 109
|
El Lobo ·
01-Фев-11 19:17
(спустя 4 часа)
street5000 писал(а):
РОБОТВЕРТЕР писал(а):
Откуда знать, что трезвое состояние сознания лучшее, когда иного постоянного сознания - "не-трезвого" не переживалось. Сравнивать то не с чем..И откуда знать, что трезвое состояние сознание - именно "трезвое", а не " иллюзорное"??Восточный мир как раз настаивает на последнем..А Западный уже наигрался со своей трезвостью, не хватает ему уже чего-то..Но всеровно продолжает твердить:мир прекрасен, мир прекрасен..
Трезвость - здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана Владимир Иванович Даль
Вдумайтесь в содержание этого слова для начала. А ещё задайтесь вопросом для чего мы здесь, и какой в этом смысл?
Значит ли это, что все трезвые люди должны на одни и те же вещи смотреть под одним и тем же углом и одинаково здраво рассуждать, коль уж они свободны от иллюзий и самообмана? Кстати, сам то ты задался вопросами для чего мы здесь, и какой в этом смысл? И если твой ответ на эти вопросы будет отличаться от моих здравых рассуждений, означает ли это, что ты нетрезв?
|
|
|
|
street5000
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 169
|
street5000 ·
01-Фев-11 22:19
(спустя 3 часа)
El Lobo писал(а):
Значит ли это, что все трезвые люди должны на одни и те же вещи смотреть под одним и тем же углом и одинаково здраво рассуждать, коль уж они свободны от иллюзий и самообмана?
Реальность объективна. А что объективно существует, субъективно познаётся. На ложку можно смотреть под разными углами, но она как была, так и останется ложкой, как её не называй.
El Lobo писал(а):
Кстати, сам то ты задался вопросами для чего мы здесь, и какой в этом смысл?
Есть творец, а мы его дети, которые должны быть его наместниками на земле. Это в приделе, без подробностей. Можем конечно об этом поговорить.
El Lobo писал(а):
И если твой ответ на эти вопросы будет отличаться от моих здравых рассуждений, означает ли это, что ты нетрезв?
Как я уже сказал, истина одна. Если твои рассуждения будут объективны, то да. Трезвый человек, это человек который видит действительность так, как она есть (в меру своих органов чувств).
|
|
|
|
JoJoBono
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 16
|
JoJoBono ·
01-Фев-11 23:07
(спустя 47 мин., ред. 01-Фев-11 23:07)
Dr. Greenthumb писал(а):
Всмысле не "вернуться в реальность"? ))
Незнаю, мне очень хочется посмотреть на этот другой прекрасный мир
прекрасного мира не будет, тема ставит тебя на свое место или выганяет напрочь потому что уже много глупостей сделал.. мне одного раза хватило после этого я стал намного религиозней и завязал со всей наркотой, боялся мира еще пол года
я бы не сказал что не стоит или стоит... просто эта тема перевернет твою жизнь навсегда....
|
|
|
|
El Lobo
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 109
|
El Lobo ·
01-Фев-11 23:46
(спустя 39 мин.)
street5000 писал(а):
Реальность объективна. А что объективно существует, субъективно познаётся. На ложку можно смотреть под разными углами, но она как была, так и останется ложкой, как её не называй.
Можно предмет, похожий на ложку называть ложкой, но ложкой он от этого не станет.
street5000 писал(а):
Есть творец, а мы его дети, которые должны быть его наместниками на земле. Это в приделе, без подробностей. Можем конечно об этом поговорить.
Есть высшая разумная раса, а мы - это результат генетических экспериментов этой самой расы.
street5000 писал(а):
Как я уже сказал, истина одна. Если твои рассуждения будут объективны, то да. Трезвый человек, это человек который видит действительность так, как она есть (в меру своих органов чувств).
Да, истина одна. Но кому ты доверишь судить о том, что есть истина, а что нет? Рассуждения по определению не могут быть объективными, они всегда субъективны. Если бы всё было так просто, то любой спор разрешался бы простыми рассуждениями трезвых людей. Вот мы с тобой, разумно, с нашей точки зрения, рассуждая, будучи трезвыми, не можем прийти к единому мнению. Кстати, психоактивные вещества вовсе не обязательно должны нарушать ход рассуждений. Ты будешь по-другому воспринимать мир, но причем здесь рассуждения?
|
|
|
|
street5000
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 169
|
street5000 ·
02-Фев-11 01:00
(спустя 1 час 13 мин., ред. 07-Фев-11 09:35)
El Lobo писал(а):
Можно предмет, похожий на ложку называть ложкой, но ложкой он от этого не станет.
И я об этом. Человек каждую вещь и явление наделяет определённой мерой.
El Lobo писал(а):
Есть высшая разумная раса, а мы - это результат генетических экспериментов этой самой расы.
Если ты говоришь о расе которая исчезла несколько тысяч лет назад в результате глобальной катастрофы (а до этого прибыла к нам с других планет). То вопрос: Кто её создал? Если она появилась в процессе эволюции, а любой процесс носит управляемый характер, то не является ли создание этой расы делом высших сил, которые мы, люди, в силу возможности своих органов чувств не можем постичь в полной мере, силы, которые в простонародье уже давно назвали Богом?
El Lobo писал(а):
Кстати, психоактивные вещества вовсе не обязательно должны нарушать ход рассуждений. Ты будешь по-другому воспринимать мир, но причем здесь рассуждения?
Я вообще говорил о трезвости. И в России и в других странах поголовное большинство людей живут в иллюзиях (в том числе не знают о существовании предыдущих цивилизаций).
El Lobo писал(а):
Но кому ты доверишь судить о том, что есть истина, а что нет?
А собственно речь о том, что придя к трезвости каждый человек может её постигать, по мере своего развития. И поэтому в любых дискуссиях надо уменьшать свой эгоистический субъективизм, и стараться вносить больше объективизма.
El Lobo писал(а):
Вот мы с тобой, разумно, с нашей точки зрения, рассуждая, будучи трезвыми, не можем прийти к единому мнению.
Будучи субъектами вселенной, мы родились, и развивались в разных координатах. Соответственно в формировании наших личностей играли роль разные воздействующие факторы: родители, школа, друзья, книги, фильмы. Что и порождает ту разницу во взглядах на окружающую действительность. Без анализа ранее полученных знаний, и их переосмысления, к единому мнению не прийти.
Я рассматриваю ЛСД через вопрос о смысле жизни. Если ЛСД пробуждает в человеке самосознание - хорошо. Если человек подменяет действительность "другим прекрасным миром" - плохо.
|
|
|
|
El Lobo
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 109
|
El Lobo ·
02-Фев-11 12:27
(спустя 11 часов)
Совсем недавно ты говорил об объективности, и тут же рассуждаешь о разнице во взглядах. Противоречий не находишь? Я не хочу здесь спорить о понятии "истина", об этом спорят веками. Просто не нужно путать понятия "объективно" и "субъективно". Разница во взглядах - это субъективно, и давай закроем этот вопрос и вернемся к ЛСД.
ЛСД не дает другого прекрасного мира. Он дает просто другой мир, который может оказаться ужасным. Прекрасный мир дает героин, к сожалению, это не бесплатно. Я бы сравнил жизнь с ездой на велосипеде (вспомнил Хоффмана). Трезвая жизнь - это ровная дорога с монотонным пейзажем, который со временем изрядно надоедает и в конце пути велосипедист спокойно умирает. Героин - это глубокие впадины на дороге, в которые приятно с ветерком прокатиться, и педали крутить не нужно, но из впадины придется выбираться, и педали нужно будет крутить гораздо интенсивней. Героинщики предпочитают создать новую впадину на дне, а не крутить педали наверх. Психоделики - это съезд с привычной дороги. Знаю немало примеров, и из интернетов, и из реальной жизни, когда люди после приема ЛСД или гавайской розы кардинально переосмысливали свою жизнь.
|
|
|
|
vniimet
Стаж: 18 лет Сообщений: 164
|
vniimet ·
04-Фев-11 03:21
(спустя 1 день 14 часов, ред. 04-Фев-11 03:21)
мда.. забавно всё это) лишь напомню, не будет лишним)
что ЛСД - сильнейший инструмент.. кого-то коснется легко, комуто изменит всю жизнь.. и направление и силу воздействия неугадать.. а уж все свои трезвые и здравые размышления лучше заранее оставить - *там* они никак не котируются
и примером тому моожет послужить масса смешных или страшных историй приключавшихся с весьма здравомыслящими, крепкостоящими и обеспеченными дядечками)).. и последствия для их замороченных умов - были серьезнее чем для чистых и открытых миру студентов экспериментаторов) - ибо там замороченная *мыслилка* - вообщемто не у дел) ..а с годами, даже если у тебя и лучше получается излагать свои мысли, всетаки все больше и больше внутренних заморочек - которые *там* хрен проконтролируешь)
.. на этом фоне - разговоры о том что ЛСД приносит меньший физический вред чем алкоголь - прото смешны, просто потому что результаты серьезнее и гораздо менее предсказуемы)
|
|
|
|
oiki
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 21
|
oiki ·
05-Фев-11 03:33
(спустя 1 день)
vniimet писал(а):
ЛСД - сильнейший инструмент.. кого-то коснется легко, комуто изменит всю жизнь..
и направление и силу воздействия неугадать..
а уж все свои трезвые и здравые размышления лучше заранее оставить - *там* они никак не котируются
самое интересное даже не фильм а то как люди реагируют ....
какой инструмент? для чего инструмент?
вот у меня между ног инструмент, это я точно знаю,
а тут то что за учительские замашки,
да ещё с таким пафосом: "здравые размышления лучше оставить"
а кто тебе сказал что твои размышления здравые? и какие размышления здравые, а какие нет?
"кому то изменит всю жизнь" а кто нибудь что то знает про "всю жизнь"
и у кого она (жизнь) какая и как она измениться?
Вам же всё ясно объяснили, каждый окажется там где заслуживает быть,
увидишь поймёшь, захочешь изменишь не захочешь не будешь менять...
пора уже забыть это совковый гипноз...
Задуматься стоит только об одном: есть желание узнать что-то новое?...
|
|
|
|
StarNailBomb
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 32
|
StarNailBomb ·
15-Фев-11 14:26
(спустя 10 дней)
психаделики это сила, это прокачка внутреннего мира,с ними становишься умнее, здоровее(особенно) , девушки начинают тебя любить потому как ощущают что ты что то знаешь и можешь чего не знают и не могут обычные унылые люди зомбированные государством.
Лсд это не НАРКОТЕГ! От него нет зависимости! Как и от травы! Даешь легализацию ! Если многие попробую лсд мир станет намного лучше,добрее, не будет войн, зла.Люди поймут истину которую скрывает от них ВАВИЛОН! Алкоголь и табак ЗЛО! Трава, грибы, лсд, роза, сальвия, ибога,DXM - ДОБРО. Я за выдачу этих веществ в специальных аптеках всем нуждающимся (но только совершеннолетним и со стойкой психикой , так как всякие дауны смогут себе навредить этими лекарствами души. ) Депрессий и самоубийств станет в разы меньше!
Психаделики и наркотики могут принимать только сильные духом люди, у остальных же слабых людей может поехать крыша или развиться зависимость! Психаделики для продвинутых и развивающихся со здвинутой точкой сборки , бухло и табак для деградирующего стада! Трезвость это мерзость да здравствует дерзость!
Ну короче вы поняли. Лсд=добро. Хавайте лсд и становитесь сильнее. Дибилы и слабаки , не хавайте лсд. У вас может поехать крыша. ЛСд для сильных модных умных и красивых , бухло и табак для всего остального быдла. Пусть катаются дальше на своем ржавом велосипеде по прямой, у нас свой извилистый путь к свету.Ну не дано этим несчастным понять радости жизни с открытыми глазами.
БУГАГА..22 страницы накатали..
|
|
|
|
