|
|
|
Delite
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 494
|
Delite ·
04-Июн-08 23:27
(17 лет 3 месяца назад)
Shan1
ну и как результат?
|
|
|
|
Shan1
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 284
|
Shan1 ·
05-Июн-08 03:12
(спустя 3 часа)
Delite
Постом выше весь результат...
eac3to (flac->wavs), Surcode MLP Encoder (wavs->mlp), eac3to (mlp->flac)
Здесь только lossless пережатия, потерь быть не должно.
|
|
|
|
Delite
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 494
|
Delite ·
05-Июн-08 10:37
(спустя 7 часов)
Shan1
я имел ввиду как это звучит.
|
|
|
|
Raptor777
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 265
|
Raptor777 ·
05-Июн-08 13:26
(спустя 2 часа 48 мин., ред. 05-Июн-08 14:05)
Вроде бы с переводом все получилось  Правда, я делал по другой схеме, нежели Shan1: flac 5.1 -> распаковал в wav 5.1 через foobar2000 -> открыл в audition -> разложил на 6 mono wavs -> заменил центральный канал -> собрал в один wav 5.1 через wavewizard -> обратно во flac 5.1 через eac3to. Получилось имхо очень даже неплохо 
Sample
|
|
|
|
Delite
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 494
|
Delite ·
05-Июн-08 13:32
(спустя 6 мин.)
мне вариант с Surcode MLP Encoder больше нравится.... был же он где то у меня....)
|
|
|
|
Raptor777
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 265
|
Raptor777 ·
05-Июн-08 13:36
(спустя 4 мин.)
Delite
я сначала тоже пытался через MLP сделать, но там дорога получилась "убитая"... Поэтому пришлось искать другие пути)
|
|
|
|
HANSMER
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 2046
|
HANSMER ·
05-Июн-08 13:38
(спустя 1 мин.)
eac3to (flac->wavs) - вот после этого уже не получите вы тот flac который был.
|
|
|
|
Delite
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 494
|
Delite ·
05-Июн-08 13:40
(спустя 2 мин.)
HANSMER
обоснование?
я лично тоже не верю в успех мероприятия...
|
|
|
|
Raptor777
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 265
|
Raptor777 ·
05-Июн-08 14:03
(спустя 22 мин., ред. 05-Июн-08 14:03)
HANSMER
Согласен на 100%! После eac3to на wav'ах появились всякие постронние звуки типа щелчков (понятия не имею, почему). Поэтому я сразу открыл в audition, и уже из него последовательно извлекал каналы
Провел сравнение своего получившегося флака и оригинала. Сверху левый канал с моего, снизу из оригинала:
Как видите, отличий нет 
|
|
|
|
nlnl
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 213
|
nlnl ·
05-Июн-08 14:33
(спустя 29 мин.)
Raptor777 писал(а):
Вроде бы с переводом все получилось Правда, я делал по другой схеме, нежели Shan1: flac 5.1 -> распаковал в wav 5.1 через foobar2000 -> открыл в audition -> разложил на 6 mono wavs -> заменил центральный канал -> собрал в один wav 5.1 через wavewizard -> обратно во flac 5.1 через eac3to. Получилось имхо очень даже неплохо
Sample
И что теперь появится первый в истории релиз с русской многоканальной lossless дорогой ?
Какой фильм будет первый и чьё имя войдет в историю ?
|
|
|
|
Raptor777
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 265
|
Raptor777 ·
05-Июн-08 14:45
(спустя 12 мин.)
Товарищи, проверьте пожалуйста семпл! Если там все нормально, могу выложить всю дорогу
|
|
|
|
Shan1
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 284
|
Shan1 ·
05-Июн-08 15:56
(спустя 1 час 10 мин., ред. 05-Июн-08 15:56)
HANSMER писал(а):
eac3to (flac->wavs) - вот после этого уже не получите вы тот flac который был.
Скажи, чем лучше разбирать и чем плох eac3to в этом случае?
Delite писал(а):
я имел ввиду как это звучит.
По мне, звучит так-же как оригинальный flac. Но я тут не сильный спец, по хар-кам отличий не нашел.
Raptor777 писал(а):
После eac3to на wav'ах появились всякие постронние звуки типа щелчков (понятия не имею, почему).
Не заметил ниразу никаких щелчков...
update
Провел несколько экспериментов...
Сначало конвертнул flac->6ch_wav в foobar2000, затем разобрал 6ch_wav -> 6 mono wavs в eac3to (вроде совсем уже линейная операция, eac3to не может здесь накосячить), сравнил центр с центром извлеченным прямо из flac с помощью eac3to - результат, 100% идентичные файлы. Разобрал 6ch_wav с помощью tranzcode, сравнил центр с центром из flac - результат 100% идентичность. Больше не нашел чем можно разобрать 6ch_wav, вегас и аудишн видят только 40 минут трека.
|
|
|
|
Mixin
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 885
|
Mixin ·
05-Июн-08 17:15
(спустя 1 час 18 мин., ред. 05-Июн-08 17:15)
Delite писал(а):
обоснование?
Компрессия все равно есть, несмотря на lossless. Нельзя же просто так, сжимать/расжимать безнаказано.
Shan1 писал(а):
результат, 100% идентичные файлы.
Тут вроде о звуке речь, а не о побайтово одинаковых копиях файлов.
|
|
|
|
Shan1
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 284
|
Shan1 ·
05-Июн-08 19:28
(спустя 2 часа 13 мин.)
Mixin писал(а):
Компрессия все равно есть, несмотря на lossless. Нельзя же просто так, сжимать/расжимать безнаказано.
Можно, winrar же сжимает, причем безнаказанно, на то оно и называется lossless.
Mixin писал(а):
Тут вроде о звуке речь, а не о побайтово одинаковых копиях файлов.
Звук хранится в файлах. В данном случае разговор идет о разных способах разложения flac на моноканалы, с последующей обработкой и сборкой обратно во flac.
Читаем через строчку?
|
|
|
|
Raptor777
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 265
|
Raptor777 ·
05-Июн-08 19:38
(спустя 9 мин.)
Shan1
можно узнать, какая по длительности у вас в итоге получилась дорожка? У меня почему-то при любом способе разложения в wav'ы получается 1:22:51 вместо 1:24:41
|
|
|
|
Mixin
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 885
|
Mixin ·
05-Июн-08 20:27
(спустя 49 мин.)
Shan1 писал(а):
Можно, winrar же сжимает, причем безнаказанно
Офигеть, если не сказать хуже. Архиватор файлов использует полностью обратимый алгоритм.
Shan1 писал(а):
Звук хранится в файлах. В данном случае разговор идет о разных способах разложения flac на моноканалы, с последующей обработкой и сборкой обратно во flac.
1. FLAC сжимает не без потерь. С минимальными потерями, но с потерями.
2. Алгоритм компрессии, что использует FLAC, а равно как и другие звуковые/видео lossless-кодеры, необратим.
Сделав один раз "распаковку", упаковать и получить 100% копию исходного, не получится.
|
|
|
|
sea_eburg
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 33
|
sea_eburg ·
05-Июн-08 21:20
(спустя 53 мин.)
Mixin
тогда бы flac относился к категории не lossless а что-нибудь типа "almost lossless"
|
|
|
|
SedGaara
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 202
|
SedGaara ·
05-Июн-08 22:22
(спустя 1 час 1 мин.)
Немного поофтопю ))))
Фильм очень понравился, по настоящему погружаешся в эту атмосферу, создатели молодцы. Было бы неплохо снять вторую часть, эти же события лицом других людей ) Ведь не они одни снимали это событие
|
|
|
|
SedGaara
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 202
|
SedGaara ·
05-Июн-08 22:26
(спустя 3 мин.)
Mixin писал(а):
1. FLAC сжимает не без потерь. С минимальными потерями, но с потерями.
2. Алгоритм компрессии, что использует FLAC, а равно как и другие звуковые/видео lossless-кодеры, необратим.
Сделав один раз "распаковку", упаковать и получить 100% копию исходного, не получится.
Извиняюсь что встряваю в разговор с профессионалами, но вышенаписанное полная чушь FLAC сжимает по такому же алгоритму, как и WinRar, только более углубленно в звук, поэтому при распаковке получается 1 в 1 файл, который был перед упаковкой. Можно бесконечное число раз сжимать/разжимать вавку, при этом качество останется неизменным совершенно, на то оно и lossless. Спасибо за внимание.
|
|
|
|
Raptor777
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 265
|
Raptor777 ·
05-Июн-08 22:36
(спустя 9 мин., ред. 05-Июн-08 22:36)
выложил свою дорогу на суд общественности) Если кому надо - забирайте
русский Flac
|
|
|
|
Jotnar
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 1847
|
Jotnar ·
05-Июн-08 22:57
(спустя 21 мин., ред. 05-Июн-08 22:57)
Notable features of FLAC:
Lossless: The encoding of audio (PCM) data incurs no loss of information, and the decoded audio is bit-for-bit identical to what went into the encoder. Each frame contains a 16-bit CRC of the frame data for detecting transmission errors. The integrity of the audio data is further insured by storing an MD5 signature of the original unencoded audio data in the file header, which can be compared against later during decoding or testing.
http://flac.sourceforge.net/features.html
|
|
|
|
SedGaara
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 202
|
SedGaara ·
05-Июн-08 23:02
(спустя 5 мин.)
MiG@s писал(а):
SedGaara
Всё, готовь щит - сейчас закидают)))
Готов отбиваться ))) В своих словах я уверен, т.к. с флаком работаю очень часто
|
|
|
|
MiG@s
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 860
|
MiG@s ·
05-Июн-08 23:35
(спустя 32 мин.)
Я тоже решил повозиться... Попозже отпишусь, попробую разные программы, хочу потестить в BeHappy - в последней версии есть поддержка раскладывания flac на wav. Посмотрим на качество...
|
|
|
|
Mihails Arons
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 2
|
Mihails Arons ·
06-Июн-08 00:38
(спустя 1 час 2 мин.)
 Boljshoje chelovecheskoje spasibo!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Shan1
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 284
|
Shan1 ·
06-Июн-08 03:07
(спустя 2 часа 29 мин.)
Raptor777
Получилось 1:24:41, при всех способах разборки.
|
|
|
|
MiG@s
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 860
|
MiG@s ·
06-Июн-08 03:09
(спустя 1 мин.)
Shan1
Да, у меня тоже. Использовал BeHappy, tranzcode, vegas и eac3to
|
|
|
|
Mixin
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 885
|
Mixin ·
06-Июн-08 03:21
(спустя 12 мин.)
SedGaara
Воевать не будем. Профессионалы будут найдены и расстреляны. Ушел вычислять бота.
|
|
|
|
Raptor777
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 265
|
Raptor777 ·
06-Июн-08 10:58
(спустя 7 часов)
Shan1 MiG@s
Я понял, в чем проблема. Оказывается, у wav есть ограничение на размер файла - 4 гб. Поэтому при сборке 6 wav'ов в один обрезаются последние пара минут 
|
|
|
|
MiG@s
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 860
|
MiG@s ·
06-Июн-08 11:10
(спустя 11 мин.)
Raptor777
Да вряд ли. Я много раз разбирал и собирал в вавы, размер которых превышал и 5 гигов - ничего не обрезалось.
|
|
|
|
Raptor777
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 265
|
Raptor777 ·
06-Июн-08 11:44
(спустя 33 мин.)
MiG@s
Wiki: The WAV format is limited to files that are less than 4 GB in size, due to its use of a 32 bit unsigned integer to record the file size header (some programs limit the file size to 2-4 GB).
|
|
|
|
