|
|
|
Mersoid
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 281
|
Mersoid ·
12-Янв-23 18:51
(1 год 5 месяцев назад, ред. 12-Янв-23 18:51)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
84153944
Mersoid писал(а):
84153934
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
84153577
сделал себе такую колбасу
скрытый текст
foobar2000 1.5.8 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2023-01-12 20:34:02
--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Кино / 12-22
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR9 -2.12 dB -12.15 dB 4:52 01-Нам с тобой
DR9 -2.26 dB -11.93 dB 3:56 02-Мама, мы все тяжело больны
DR10 -1.70 dB -13.41 dB 2:48 03-Троллейбус
DR10 -1.06 dB -12.28 dB 4:24 04-Сосны на морском берегу
DR10 -1.37 dB -13.54 dB 3:25 05-Закрой за мной дверь
DR10 -1.96 dB -12.49 dB 4:33 06-Попробуй спеть вместе со мной
DR10 -2.11 dB -13.13 dB 3:39 07-Место для шага вперед
DR11 -1.87 dB -13.27 dB 4:05 08-Когда твоя девушка больна
DR8 -2.96 dB -12.79 dB 4:11 09-Атаман
DR10 -1.46 dB -13.03 dB 3:23 10-Это не любовь
DR9 -1.98 dB -12.95 dB 3:04 11-Бездельник
DR12 -0.50 dB -13.21 dB 4:19 12-Музыка волн
DR10 -1.54 dB -13.08 dB 3:31 13-Генерал
DR10 -0.67 dB -12.57 dB 2:17 14-Я объявляю свой дом
DR10 -1.84 dB -13.46 dB 3:27 15-Саша
DR10 -1.72 dB -13.27 dB 3:07 16-Последний герой
DR10 -0.97 dB -12.64 dB 6:42 17-Кукушка (Live)
DR10 -2.29 dB -13.45 dB 4:51 18-Следи за собой (Live)
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks: 18
Official DR value: DR10
Samplerate: 44100 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 16
Bitrate: 938 kbps
Codec: FLAC
================================================================================
Дай послушать
там кликабильно всё
Действительно  Это я видимо слепой, всё время мышка соскальзовала на график.
P.S. Сравнил оба варианта, и твой звучит слухабельней не так долбяще низами. Спасибо.
1gni писал(а):
84150054
AhnxRU писал(а):
84149448
1gni писал(а):
84149195А старые семплеры, это 8, 10, 12 битные железки с частотой дискретизации часто не превышающей 32кГц. Алгоритмы обработки у них далеки от идеальных.
Ну и что, что там 12-битное сэмплирование, интересный вы человек? Главное - прямые руки, и креативное мышление. То, чего не хватает современным группам, у котороых, казалось бы, есть вообще всё из железа и софта. Вот на этом сэмплере делали музыку многие электронные музыканты 90-х, и звучала она прекрасно (кстати, частота сэмплирования до 40 кГц, не надо ля-ля). Часто использовали также Atari ST - по современным меркам, примитивного и убогого компьютера.
Приведите пример прекрасной новой электронной музыки которая выиграла от топовых сэмплеров наших дней 
По-моему, вы вообще не разбираетесь в музыке, от слова совсем
P.S. Лоу-фай ) Вы сделали мой день ))) Теперь я, наконец-то понял, для кого делается современный мастеринг а-ля стена звука )
Ну может пора мониторы обновить или над комнатой поработать, если на текущих не слышно, как звучит электронная музыка 90-х:)
По поводу семплеров - на полную частотку их почти не использовали из-за ограничений памяти. Наоборот, хитрили со скоростью и частотой, чтобы обойти нехватку памяти.
Помимо этого, сами АЦП там были далеки от современных - там и алиасинг и дисторшн. Где-то использовали хитрые алгоритмы, чтобы подчеркнуть атаки при помощи артефактов.
Это совсем не значит, что от них нельзя добавиться хорошего звука и тем более написать прекрасную музыку. Речь о том, что изначально, по современным меркам, там качества не было, как сейчас не мастери это.
А на вкусы переходить не стоит. Всем нравится разное. И выбирайтесь из своей комнаты, где все динамично и идеально для вас звучит:)
Здесь даже не про вкусы, но действительно электронная музыка, а тем более клубная уверен имеет свои ньюансы как при записи так и при прослушивании. Позволю себе как дилетант в области звукового мастеринга поразмышлять, и пришёл к такому выводу - есть видимый диапазаон и слышимый диапазон, и чем он шире тем здоровей органы зрения и слуха. Если к примеру просиживаешь перед монитором сутки напролёт пялясь в плоскость, то определённые мышцы глазного яблока отрафируются и зрение со временем садится, так и со слухом, если стена звука у тебя постоянная и с узким диапазоном, то это, во-первых, тебя быстро утомляет и заодно слуховой аппарат тоже страдает, а во-вторых, материал в этом случае звучит неинтересно (потому как вслушиваться не во что) так сказать плосковато. Поэтому широкий диапазон записей при соответствующем мастеринге, помимо красоты звучания, несёт в себе неутомляемость при прослушивании, удовольствие от сформированной звуковой сцены, и тренировку слуха 
P.S. Как говорил Мимино - Я так думаю!
|
|
|
|
Raminael
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
Raminael ·
22-Янв-23 21:24
(спустя 10 дней)
Спасибо за оцифровку! Был на презентации в СПб, после концерта купил диск, а слушать уже не на чем.
|
|
|
|
StallmanWasRight
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 2024
|
StallmanWasRight ·
06-Фев-23 02:09
(спустя 14 дней)
виноват не "DR" в том, что ударные скучные в большинстве треков. (полно примеров более "живых" ударных с таким же "DR")
а в остальном, это то, что есть, придраться особо не к чему.
|
|
|
|
StallmanWasRight
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 2024
|
StallmanWasRight ·
15-Фев-23 14:03
(спустя 9 дней)
С повторных заходов вообще всё довольно позитивно, но это полюбому не претендует на простой линейный апгрейд оригинальных версий, песни довольно сильно изменены во многом.
|
|
|
|
toneymoon
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 391
|
toneymoon ·
23-Мар-23 12:13
(спустя 1 месяц 7 дней)
Новые песни Цоя?
Никто. 45.5
|
|
|
|
RostovPiter
Стаж: 7 лет 10 месяцев Сообщений: 120
|
RostovPiter ·
23-Мар-23 19:57
(спустя 7 часов)
Даже близко не пахнет голосом Цоя. Бред полнейший
|
|
|
|
bird_76
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 27
|
bird_76 ·
26-Мар-23 16:00
(спустя 2 дня 20 часов)
Mersoid писал(а):
84130443
Lux336688 писал(а):
84130134Позорный динамический диапазон. Студия Добролёт или долбаеб)- позор!
вот и я думаю, что мастерингом этого альбома занимались именно долбящиеся в уши
|
|
|
|
Yarsogumba
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 34
|
Yarsogumba ·
26-Апр-23 01:38
(спустя 30 дней)
Привет всем DR военам!)
Ни разу не профессионал, но как вы рассматриваете версию, что с тем качеством вокальных партий, которое есть, сделать по-другому уже нельзя?
|
|
|
|
StallmanWasRight
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 2024
|
StallmanWasRight ·
26-Апр-23 21:38
(спустя 20 часов)
Yarsogumba писал(а):
84638930сделать по-другому уже нельзя
во-первых, так не бывает, это всегда open-ended problem.
ну и если б вы знали "физику процесса", ещё до того, как задать вопрос, знали бы, что эти вещи не связаны между собой примерно никак.
|
|
|
|
Yarsogumba
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 34
|
Yarsogumba ·
27-Апр-23 18:47
(спустя 21 час)
StallmanWasRight
Сделать можно что угодно и как угодно.
Я говорю о предположении, что, объединить заново записанный высококачественный минус с имеющимся вокальным треком - оптимально можно только с таким дд. Так вокал выглядит вставным зубом, а с хорошим дд он будет вставной челюстью, если не искусственной башкой. Особенно в тех песнях, в которых вокал выдирали из готовых миксов. К уровню этих "хреновых треков" и весь альбом подогнали.
|
|
|
|
PPU
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 29
|
PPU ·
04-Май-23 12:27
(спустя 6 дней)
Спасибо за релиз. Сборник понравился, с удовольствием послушал.
|
|
|
|
dfj_stars
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 87
|
dfj_stars ·
05-Май-23 15:30
(спустя 1 день 3 часа, ред. 05-Май-23 15:30)
Очень-очень дёшево звучит. С первых секунд стало понятно, что французы (которые сводили "Последний герой" и т.н. "Чёрный альбом") не зря масло на свой хлеб намазывают
Спасибо автору раздачи за релиз.
|
|
|
|
lipatov1983
Стаж: 9 лет 7 месяцев Сообщений: 82
|
lipatov1983 ·
28-Май-23 17:43
(спустя 23 дня, ред. 28-Май-23 17:43)
Отличный так скажем ремейк. Мне зашло, наконец и низа, и верха такие какие должны были быть изначально. Ну и в общем и целом звучит всё более целостно и собраннее.
|
|
|
|
.joshua.
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 290
|
.joshua. ·
18-Июн-23 22:40
(спустя 21 день, ред. 18-Июн-23 22:40)
Релиз для айфончеков? )))
В печь.
|
|
|
|
itjustme
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 5
|
itjustme ·
15-Авг-23 00:28
(спустя 1 месяц 26 дней)
Какой кошмар, хоть я и не фанат Цоя.
Но автору раздачи спасибо.
|
|
|
|
skr2345
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 52
|
skr2345 ·
06-Ноя-23 20:59
(спустя 2 месяца 22 дня, ред. 06-Ноя-23 20:59)
лично я не понял претензий к звучанию на аппаратуре через колонки. Всё звучит очень даже прилично. Если у кого-то "каша" и "очень дёшево звучит", то значит пришло время менять свою аппаратуру или её компоненты. Иногда достаточно заменить колонки, чтобы избавиться от "каши" на выходе. С тех пор, как я перешёл на Klipsch RF-7 (которые какие-то немецкие умельцы доделали и назвали Super 7), никаких проблем с хорошими записями вообще нет. А вот у плохих записей вылазят все косяки и от этого становится невозможно их слушать
Что сильно не понравилось - это наложение аранжировки "Спокойной ночи" в песне "Кукушка". Дать бы за это тому, кто это придумал, его гитарой Yamaha SG 200 по затылку.
|
|
|
|
alhileon
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 674
|
alhileon ·
29-Дек-23 16:07
(спустя 1 месяц 22 дня, ред. 29-Дек-23 16:07)
отличный звук! хорошее разделение инструментов! кроме "сосны" - гитарные лайт рифы слишком упрощены в отличии от оригинала. а так, это лучшее что я слышал в данном формате.
п.с. у кого там каша и звук плохой, проблема в технике и ушах)
|
|
|
|
suekirby
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 32
|
suekirby ·
23-Янв-24 20:00
(спустя 25 дней)
alhileon писал(а):
85666599отличный звук! хорошее разделение инструментов! кроме "сосны" - гитарные лайт рифы слишком упрощены в отличии от оригинала. а так, это лучшее что я слышал в данном формате.
п.с. у кого там каша и звук плохой, проблема в технике и ушах)
даже не могу представить что вы там такое слушаете если это "отличный звук и хорошее разделение инструментов"
|
|
|
|
skr2345
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 52
|
skr2345 ·
14-Фев-24 13:37
(спустя 21 день, ред. 14-Фев-24 13:37)
suekirby писал(а):
85780621
alhileon писал(а):
85666599отличный звук! хорошее разделение инструментов! кроме "сосны" - гитарные лайт рифы слишком упрощены в отличии от оригинала. а так, это лучшее что я слышал в данном формате.
п.с. у кого там каша и звук плохой, проблема в технике и ушах)
даже не могу представить что вы там такое слушаете если это "отличный звук и хорошее разделение инструментов"
Ну например:
1- любой Denon AVC класса А1 (у меня сейчас Denon AVC A1XV, до этого был A1SR). Это если слушать через цифровой вход.
2- трёхполосные колонки типа Klipsch RF 7 - динамики этих колонок, например, с металло-керамическими мембранами, т.к. с обычным прессованным картоном получаешь ту кашу, которую ты и слышишь, потому что бумага не успевает остановиться и остаточная вибрация предыдущего звука накладывается на следующий и так далее.
Поспрашивай знакомых, может у кого есть качественная аппаратура. Послушай у них, чтобы составить своё личное мнение.
|
|
|
|
Голеадор
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 49
|
Голеадор ·
30-Мар-24 23:46
(спустя 1 месяц 16 дней)
FLStudioVST писал(а):
84076509Предописание альбома ввело немного в заблуждение
"Новый альбом КИНО. Что? Да! И презентация пластинки в Петербурге!
По вашим многочисленным просьбам, мы представляем новый альбом нашей группы, в который вошли все студийные записи за прошедшие 10 лет. Песни КИНО в современном звучании. Так должна звучать наша группа сегодня. И она звучит. "
В альбом вошло 19 песен.
Но ведь есть еще песни я уверен.
Все они записаны по крайнее мере в студии, они же в живую звучали в новом звучании.
вживую
|
|
|
|
exussr
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 110
|
exussr ·
08-Апр-24 17:02
(спустя 8 дней)
1gni писал(а):
84075428
blixa73 писал(а):
84075213
Mishanya_Shutnick писал(а):
84074989CD и цифровой релиз отличаются пиками, что лучше выбрать ?
Мне CD больше по звуку понравился.Послушайте лучше и сделайте выбор не вдаваясь в тех. данные.
Стримминговые сервисы требуют больший запаса по пикам. Ориентир -1дБ, чтобы тру пики не превышали 0. Это нужно из-за повышения пикового уровня при конвертации в форматы с потерями.
У СД такого стандарта нет. Кто-то делает -0.1, хотя в последнее время стали чаще делать -0.3-5.
Маловероятно, что звук отличается. Скорее всего, версию для стримминга заранее сделали чуть тише, либо сам сервис это сделал, когда заливал на свою платформу.
Пока ещё ни кто не отменил (стандарт CD) - White Book (CD standard). А там все просто. Максимальные пики: -0,20 дб
|
|
|
|
1gni
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 629
|
1gni ·
08-Май-24 18:27
(спустя 1 месяц)
exussr писал(а):
Пока ещё ни кто не отменил (стандарт CD) - White Book (CD standard). А там все просто. Максимальные пики: -0,20 дб
CD Audio - это Red Book.
Пожалуйста, дайте ссылку, где в стандартах описаны пики. Я такого не встречал, может что-то пропустил. Стандарт описывает технические характеристики, а не содержание фонограммы.
|
|
|
|
