|
|
|
fulthrotle
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1691
|
fulthrotle ·
05-Фев-22 01:21
(3 года 7 месяцев назад)
silverkitten5 писал(а):
82707522Достаточно стандартная green повестка, технически минимум наивный сюжет, стереотипичные персонажи, несколько красивых компьютерных пейзажей. Я бы переименовал это в "Откровение Греты Тундберг" и оставил на совести авторов эту попытку смутить детей и домохозяек.
Стоит обратить внимание на бренд Saga. Ни одной ассоциации с его нынешним названием Equinor :)\
Про себя пишете, Не стыдно?
|
|
|
|
silverkitten5
Стаж: 8 лет 6 месяцев Сообщений: 88
|
silverkitten5 ·
05-Фев-22 03:31
(спустя 2 часа 10 мин., ред. 05-Фев-22 03:31)
fulthrotle писал(а):
82707742
silverkitten5 писал(а):
82707522Достаточно стандартная green повестка, технически минимум наивный сюжет, стереотипичные персонажи, несколько красивых компьютерных пейзажей. Я бы переименовал это в "Откровение Греты Тундберг" и оставил на совести авторов эту попытку смутить детей и домохозяек.
Стоит обратить внимание на бренд Saga. Ни одной ассоциации с его нынешним названием Equinor :)\
Про себя пишете, Не стыдно?
Про кино, вообще-то  Saga - это одна из 3 нефтяных компаний, слиянием которых образован современный Equinor. Гавкнуть так на сам норвежский гигант Equinor - дорогое было бы занятие для кинематографистов.
Вы на курточке "начальника" прочтите логотип Saga.
|
|
|
|
Jack Barmaley
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 296
|
Jack Barmaley ·
05-Фев-22 09:30
(спустя 5 часов)
GerardDepardieu писал(а):
Еще раз повторяю: претензии не ко мне. Я рассказал о том, как реально обстоит дело в мире кино. Пишите письма режиссерам, продюсерам, кинокритикам и т.д. (С)
Вы утверждаете то, чего не существует и никогда не было, еще и пытаетесь свой косяк переложить на режиссеров и прочих, не надо так делать
|
|
|
|
daэna11
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 2252
|
daэna11 ·
05-Фев-22 12:42
(спустя 3 часа, ред. 05-Фев-22 12:42)
silverkitten5 писал(а):
82707522Снимали бы лучше про вампиров...
Вот уж Этого точно делать не надо... Зачем людям своим вниманием подпитывать всякую нечисть? И без них подобных полно. 
Красавчику Ронни закрыли рот. Я этому, честно говоря, не удивилась. Рутрекер становится все бОльшей и бОльшей ... Видимо, именно такАя "политика" - приветствуется...
"Просеивают" людей ( как в "Дюне") и останутся скоро вот только такие:
blakmoregeorg писал(а):
82707407Нет, не знаем и не хотим знать! Не нужны нам Ваши знания, не Ваши, ни моих родителей и всех высоколобых вместе взятых на этом форуме.
|
|
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 8 лет 9 месяцев Сообщений: 3466
|
GerardDepardieu ·
05-Фев-22 13:34
(спустя 52 мин., ред. 05-Фев-22 13:34)
id13831 писал(а):
82706862
GerardDepardieu писал(а):
82706486Я просто пересказываю мнение специалистов, моей личной отсебятины тут нет.
А про суть я прекрасно понимаю, я тоже когда-то считал, что боевик это от слова боевой. Ну и что с того, что я так считал? Я просто принял то, что изменить не в силах.
"Я просто принял то, что изменить не в силах, но стал посредником чужих мнений."
Я принял мнение профессионалов, т.к. не мог предложить альтернативу. Оно имеет свои недостатки, но в твоем варианте их гораздо больше.
Jack Barmaley писал(а):
82708613
GerardDepardieu писал(а):
Еще раз повторяю: претензии не ко мне. Я рассказал о том, как реально обстоит дело в мире кино. Пишите письма режиссерам, продюсерам, кинокритикам и т.д. (С)
Вы утверждаете то, чего не существует и никогда не было, еще и пытаетесь свой косяк переложить на режиссеров и прочих, не надо так делать
То есть, ты, нонейм из интернетов, считаешь себя компетентнее Ушакова и Ожегова? 
Тогда у меня для тебя плохие новости. (Допускаю, что ты о них и не слыхивал, что, впрочем, ещё хуже для тебя)
|
|
|
|
blakmoregeorg
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 135
|
blakmoregeorg ·
05-Фев-22 14:21
(спустя 46 мин., ред. 06-Фев-22 01:49)
daэna11 писал(а):
82709435"Просеивают" людей
Кто просеивает? Рептилоиды, мэйсоны, ламинаты, Neuralink, институт сингулярности? Или наш вождь и учитель Владимир Харконнен? Кстати, он обещал нам вернуть наш потерянный рай и отправить туда, как мучеников, гы, гы, гы))
Надеюсь он прав! Слава Харконнену (харчку). ))
daэna11 писал(а):
82709435и останутся скоро вот только такие:
И это хорошо, что мы останемся без вас! Нам такие демагоги, метафизики, 3.14болы не нужны.
Нам нужны парни - орлы и девушки - валькирии!
P.S.
daэna11 писал(а):
82709435Красавчику Ронни закрыли рот
Скоро будет действовать старая добрая "троечка" и закроют рот не только ему!
А что Вы сами будете делать в знак протеста? Пользоваться дальше данным ресурсом и разглагольствовать о высших материях? Уж слезы лить точно не будете!
А я валю из матрицы, хрен догоните!
Не знаю, что будет дальше, но повторяю упрямо - все в порядке мама!
|
|
|
|
slevin2784
Стаж: 9 лет 4 месяца Сообщений: 91
|
slevin2784 ·
05-Фев-22 17:04
(спустя 2 часа 43 мин.)
GerardDepardieu писал(а):
компетентнее Ушакова и Ожегова?
А эти ребята что, последняя инстанция? Это всего-лишь словари, а применение некоторых слов меняется довольно быстро, потому иногда можно(нужно) и логику подключать, а не лезть сразу на википедию и строчить тут свои портянки, которые перерастают в срач на несколько страниц, чему вы и рады. По мне так фильмы, которые собирают кассу - блокбастеры(это не обязательно боевики), фильмы где машут ногами и стреляют - боевики(от слова бой, видимо), и конкретно к данному фильму боевик не применим, ибо его тут нет, экшн и катастрофа да, но боевиком тут не пахнет.
|
|
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 8 лет 9 месяцев Сообщений: 3466
|
GerardDepardieu ·
05-Фев-22 18:33
(спустя 1 час 28 мин., ред. 05-Фев-22 18:33)
slevin2784 писал(а):
82711028А эти ребята что, последняя инстанция?
Слишком толсто.
[Прочий бред поскипан]
И русский подучи, как раз "эти ребята" тебе здорово с этим помогут.
Потом перечитай этот пост(всем прочим тоже советую).
GerardDepardieu писал(а):
82694875
id13831 писал(а):
82691662Жанр "боевик" видимо поставили из-за:
Боевик это не обязательно пуляние ракетами и прочие пострелушки. Это любого вида экшн, динамичный фильм, и, кстати, даже такое определение является новоделом. Раньше боевиком называли просто очень успешный, кассовый фильм.
|
|
|
|
ananda4ever
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 36
|
ananda4ever ·
05-Фев-22 18:57
(спустя 24 мин.)
Красавчик Ронни писал(а):
82697092Ди Каприо - актер с большой буквы (кто бы спорил), но ни разу не герой боевиков.
И в "Титанике" он меня бесит почему-то.
"Кровавый алмаз" посмотри!
|
|
|
|
slevin2784
Стаж: 9 лет 4 месяца Сообщений: 91
|
slevin2784 ·
05-Фев-22 20:12
(спустя 1 час 15 мин., ред. 05-Фев-22 20:12)
GerardDepardieu писал(а):
82711501Раньше боевиком называли просто очень успешный, кассовый фильм
И кто их так называл, те люди, что писали маркерами на видеокассетах? Такие фильмы всегда назывались блокбастерами, жаль что вам это неизвестно.
GerardDepardieu писал(а):
82711501Слишком толсто.
[Прочий бред поскипан]
Говорят, что в споре рождается истина, но к сожалению не в вашем случае. Вы из той категории людей, которые правы всегда и во всём и обратного никогда не признают. Вам с этим жить, а мне собственно насрать, посему - удаляюсь, адьёс амиго...
|
|
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 8 лет 9 месяцев Сообщений: 3466
|
GerardDepardieu ·
05-Фев-22 20:34
(спустя 21 мин., ред. 05-Фев-22 21:02)
slevin2784 писал(а):
82712005
GerardDepardieu писал(а):
82711501Слишком толсто.
[Прочий бред поскипан]
Говорят, что в споре рождается истина, но к сожалению не в вашем случае. Вы из той категории людей, которые правы всегда и во всём и обратного никогда не признают. Вам с этим жить, а мне собственно насрать, посему - удаляюсь, адьёс амиго...
Скатертью дорога.
Ты не пытался спорить, ты не пытался даже осилить мой первый пост и все зачем-то переврал. А я ой как не люблю вранья.
1. Ты соврал, когда сказал что-то там про википедию. Наоборот, я решил проигнорировать википедию, и это принципиально, т.к. я не хотел, чтобы википедией меня ожидаемо попрекали. Но оказалось, что это неважно, все равно меня википедией попрекнули.)))))) Ну, и какую истину ты после этого собрался рожать?
2. Ты соврал, что я очень рад вести этот спор на две страницы. На самом деле я вовсе не инициатор, я просто разъяснил человеку положение вещей, а в дальнейшем только отвечал на другие посты. И кстати эти посты делятся на просто хамские и высокомерные, произнесенные менторским тоном. Пока что только один пытался вести спор нормальным тоном. Он тоже не идеален, но там хоть есть какая-то попытка изложить свое мнение.
3. Ну, и, конечно же, не надо так упорно приписывать мне авторство
Ну, и так далее, не буду продолжать, а то у тебя будет повод обвинить меня в создании простыней.)
А в сущности, все сводится к тому, что раньше было такое-то определение, что подтверждается Ожеговым. В последние 10-15 лет появилось новое определение, означающее экшн-действие. В пользу нового определения привел десяток ссылок конкретных фильмов. Могу и сотню. Неужели за всеми ссылками стою я, сварганивший гигантскую мистификацию ради десятка форумчан? )))))
slevin2784 писал(а):
82712005И кто их так называл, те люди, что писали маркерами на видеокассетах? Такие фильмы всегда назывались блокбастерами, жаль что вам это неизвестно.
Я в курсе про блокбастеры, даже могу дать ссылку на посты, где я употреблял это слово. Но я ни слова про них не сказал, зачем мне что-то приписывать? И я, кстати, ни слова не скзазал про данный фильм. Если вдруг сказал - сорри. Но я его даже не смотрел.) Может, я виноват в том, что раздающий написал "боевик"?)))))))))))))))))
Но если интересно мое мнение - если все так, как написано в описании - то да, это боевик.
|
|
|
|
fulthrotle
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1691
|
fulthrotle ·
05-Фев-22 20:36
(спустя 1 мин.)
некая пгезия
И стоит закрыть дупло
|
|
|
|
dimanrussia
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 6
|
dimanrussia ·
05-Фев-22 20:40
(спустя 3 мин.)
andy.andy писал(а):
82693274Отдельный вопрос: может ли аппарат инфракрасный в достаточно холодной водной среде,а не воздушной,заметить тепло живого объекта?
Тепловизоры под водой вообще не работают. И сквозь стены они не видят. Этот момент тупо убил фильм для меня :\
|
|
|
|
timew
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 48
|
timew ·
05-Фев-22 21:58
(спустя 1 час 18 мин.)
ГОВНО = DRITT = SHIT = SCHEIZE
|
|
|
|
stit4
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 816
|
stit4 ·
05-Фев-22 22:20
(спустя 22 мин.)
GerardDepardieu писал(а):
82706075По данному фильму спорить не буду, решай сам. А по поводу термина:
открой толковый словарь Ожегова или Ушакова, да просто набери в гугле "боевик ожегов", выйдет такое
1. Член рабочей боевой дружины, участвовавший в вооруженных восстаниях 1905—1907 гг. против самодержавия.
2. Фильм, спектакль, эстрадное выступление, пользующиеся особенно большим успехом.
Хм... подскажите, а что по этому поводу говорится в берестяных грамотах?
|
|
|
|
silverkitten5
Стаж: 8 лет 6 месяцев Сообщений: 88
|
silverkitten5 ·
06-Фев-22 01:47
(спустя 3 часа)
daэna11 писал(а):
82709435
silverkitten5 писал(а):
82707522Снимали бы лучше про вампиров...
Вот уж Этого точно делать не надо... Зачем людям своим вниманием подпитывать всякую нечисть? И без них подобных полно.
Про настоящую нечисть и не снимают. Только про выдуманную. Так что ...
|
|
|
|
dertank
Стаж: 8 лет Сообщений: 75
|
dertank ·
06-Фев-22 06:54
(спустя 5 часов)
ultraeraser писал(а):
82696425https://realt.onliner.by/2021/11/10/katastrofa-piper-alpha
мне фильм понравился. хоть и на один раз. понравилось что снято на хорошую камеру и подача фильма нормальная. рыжего слили почем зря.сам виноват. я бы на его месте хрен бы так сделал. нахер оно надо. погибать так всем вместе 
всегда бесило это само пожертвование . ради чего ? тупо и бессмысленно, через 5 минут уже забыл что был такой рыжий на свете)
пожалуй посмотрю фильм изза рыжего, простоу узнать как там у него все закончилось ))
|
|
|
|
bananablast
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1129
|
bananablast ·
06-Фев-22 07:25
(спустя 30 мин.)
Что-то на скринах огня не заметил.
|
|
|
|
daэna11
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 2252
|
daэna11 ·
06-Фев-22 09:07
(спустя 1 час 41 мин.)
silverkitten5 писал(а):
82713624
daэna11 писал(а):
82709435
silverkitten5 писал(а):
82707522Снимали бы лучше про вампиров...
Вот уж Этого точно делать не надо... Зачем людям своим вниманием подпитывать всякую нечисть? И без них подобных полно.
Про настоящую нечисть и не снимают. Только про выдуманную. Так что ...
Да, что вы говорите?
Её и в фильмах полно, и в реалии, хотя бы здесь, на трекере... Сейчас настало именно то, благодатное, время, когда она не скрывается под масками, как раньше, и одета - во вполне современные одежды.
|
|
|
|
GerardDepardieu
Стаж: 8 лет 9 месяцев Сообщений: 3466
|
GerardDepardieu ·
06-Фев-22 13:55
(спустя 4 часа, ред. 06-Фев-22 13:55)
stit4 писал(а):
82712802Хм... подскажите, а что по этому поводу говорится в берестяных грамотах?
Русофоб?
|
|
|
|
mikhasmikhas1
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 8
|
mikhasmikhas1 ·
06-Фев-22 15:20
(спустя 1 час 25 мин.)
Бессмысленный глупый маразм с соплями постоянными - тупое американское кино на минималках - можно проходить мимо...
|
|
|
|
stasek21
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 161
|
stasek21 ·
07-Фев-22 01:38
(спустя 10 часов)
думал крутое кино, оказалось довольно среднее, какие-то нелогичные поступки, самопожертвования то тут то там...
но в целом интрига и пара моментов есть интересные, не пожалел что посмотрел, но сильно большого кайфа не получил, думал масштаб будет шире. кайфа не всмысле трагедии, а сценария, он тут не особо продуманный
|
|
|
|
Splintus
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 210
|
Splintus ·
07-Фев-22 05:43
(спустя 4 часа)
Разыграли спектакль перед мальчонкой, причем обошлись без негров, что уже само по себе похвально.
|
|
|
|
Jamoli7
Стаж: 9 лет 5 месяцев Сообщений: 6
|
Jamoli7 ·
07-Фев-22 08:54
(спустя 3 часа)
|
|
|
|
Jade-ai
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 93
|
Jade-ai ·
07-Фев-22 16:16
(спустя 7 часов)
Адекватные герои, адекватные события, хороший режиссёр и правильный подтекст. Держит в тонусе сюжет. Всё в порядке у норвежцев, как всегда.
|
|
|
|
Кот на замке
Стаж: 7 лет Сообщений: 897
|
Кот на замке ·
07-Фев-22 21:22
(спустя 5 часов, ред. 08-Фев-22 09:16)
Хорошее доброе кино про безответственноть и тупость европейских руководителей, вопиющую несогласованность действий спасательных служб и в целом наплевательское отношение к человеческой жизни.... да... такую откровенную самокритику "цивилизованного запада" не сравнить с упомянутыми выше любимыми либералами мультиками.
Странно только, что эльфов не бомбит от вопиющего посыла-поклёпа в этом кине... но мне понравилось - жизненно очень.
|
|
|
|
amigas
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 461
|
amigas ·
07-Фев-22 21:33
(спустя 10 мин.)
М_Васильев писал(а):
82693425Продолжение норвежской франшизы о катастрофах, которые постоянно сотрясают те северные края
В этой серии уже выходили
Волна (2015)
Разлом (2018)
Туннель (2019)
Да только те фильмы были реально интересные. Я смотрел все. А тут ...ну либо это уже одно и то же, либо реально тут всё хуже. Я на половине выключил , не выдержал. Очень нудно!
|
|
|
|
Невье Бенен
Стаж: 4 года 6 месяцев Сообщений: 205
|
Невье Бенен ·
07-Фев-22 23:04
(спустя 1 час 30 мин., ред. 08-Фев-22 03:07)
GerardDepardieu писал(а):
82705303
Невье Бенен писал(а):
82705170Уровень неадеквата
я ведь могу и обозлиться.
Так вот это как раз таки ещё раз доказывает, что ты неадекват, если ты злишься и раздражаешься на пустом месте.  Посети кабинет психиатра.
GerardDepardieu писал(а):
Мой уровень достаточно высок для тебя, ты его никогда не достигнешь.
В интеллектуальном плане твой уровень - это уровень, мягко говоря, странноватого типа, который начинает спор на пустом месте, даже не понимая о чём идёт речь.
Красавчик Ронни писал(а):
скрытый текст
GerardDepardieu писал(а):
82705303
Невье Бенен писал(а):
82705170Уровень неадеквата
Мой уровень достаточно высок для тебя, ты его никогда не достигнешь.
По-русски надо говорить " слишком высок для тебя". Походу, у тебя реально траблы с великим и могучим. В падежах, случаем, не путаешься?
Походу наш Жирар вообще не понимает, что он говорит и зачем..
GerardDepardieu писал(а):
По данному фильму спорить не буду, решай сам. А по поводу термина: открой толковый словарь Ожегова или Ушакова, да просто набери в гугле "боевик ожегов", выйдет такое: 1. Член рабочей боевой дружины, участвовавший в вооруженных восстаниях 1905—1907 гг. против самодержавия.
 Ну да, это слово до сих пор используется в применении к членам тех или иных вооружённых группировок, - и это широко известно, но при чём здесь это??? Или тебе почему-то показалось, что это никому неизвестно? В данном случае мы говорим о применении этого слова в качестве определения жанра, тебе это хоть понятно или нет??
GerardDepardieu писал(а):
2. Фильм, спектакль, эстрадное выступление, пользующиеся особенно большим успехом.
 То есть ты на полном серьёзе считаешь, что это нормально - называть любой фильм, пользующийся большим успехом, боевиком?  Что за бред сивой кобылы... И нет, это претензия не к тебе, ведь ты ж так не считаешь, не правда ли? 
GerardDepardieu писал(а):
Ты соврал, что я очень рад вести этот спор на две страницы. На самом деле я вовсе не инициатор, я просто разъяснил человеку положение вещей, а в дальнейшем только отвечал на другие посты.
Нет, это ты врёшь, потому что ты вот как раз и есть инициатор и вот почему: тот участник форума поведал остальным, что мол не ждите боевика, т.е. в фильме нет каких-либо схваток между людьми или же, например, схваток между людьми и какой-нибудь нелюдью. Вот и всё! Понимаешь, нет? Это и всё, что он хотел сказать! А ты же начал всё запутывать, упоминать о том, что дескать любой экшн это боевик... У тебя какой-то нездоровый интерес всё запутывать и усложнять на пустом месте..
|
|
|
|
kirillasoe
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 74
|
kirillasoe ·
08-Фев-22 03:03
(спустя 3 часа)
повелся на комменты, сюжет так себе, много дыр, игра актеров - дерьмо, где-то не доигрывают , в большей степени переигрывают, действия героев нерациональны, их показывают, как спецов своего дела ,и когда происходит кульминация, начинают пороть несусветную чушь, переигрывание актеров еще привяжу к дубляжу, может быть, в нем есть осечки. В общем и целом, подвели в этот раз викинги, конец фильма - тошниловка, в которой даже не получается попереживать за ГГ .
5.5\10 можно не смотреть
|
|
|
|
Невье Бенен
Стаж: 4 года 6 месяцев Сообщений: 205
|
Невье Бенен ·
08-Фев-22 16:50
(спустя 13 часов, ред. 08-Фев-22 16:50)
GerardDepardieu писал(а):
Я принял мнение профессионалов, т.к. не мог предложить альтернативу. Оно имеет свои недостатки, но в твоем варианте их гораздо больше... То есть, ты, нонейм из интернетов, считаешь себя компетентнее Ушакова и Ожегова? Тогда у меня для тебя плохие новости. (Допускаю, что ты о них и не слыхивал, что, впрочем, ещё хуже для тебя)
Ух же ж ёлы-палы, какое жалкое и смехотворное раболепие.. Я дам тебе один хороший психологический совет, за который ты мне здесь спасибо не скажешь, но если ты когда-нибудь последуешь моему совету, то вряд ли об этом пожалеешь. Так вот мой тебе совет: всегда в виде эпиграфа, в виде преамбулы перед любыми действиями и высказываниями мнений помни такую известную поговорку:
"Не боги горшки обжигают" (с)
Это я к тому, что не надо так раболепно поклоняться какой угодно авторитетности.  Можно сделать исключения, например, для тех или иных известнейших наших и западных учёных, для тех, кто создал операционные системы (Билл Гейтс, оба Стива (Apple), Линус Торвальдс), т.е. да, можно признать своего рода авторитетность в своём деле таких вот людей (далеко не каждый смог бы сделать научное открытие или создать операционную систему), но чтобы слепо и раболепно принимать "авторитетность" тех, кто просто придумывает спорные названия... И разве для этого нужен какой-то особый профессионализм???
Слепо следовать спорным выдумкам - это уже какое-то раболепное неистовство.
|
|
|
|
