|
|
|
Rosezz
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 780
|
Rosezz ·
04-Июл-21 18:50
(4 года 2 месяца назад)
Не люблю фильмы, в которых умные дети спасают глупых взрослых. А этот именно такой, к сожалению.
|
|
|
|
olga17v18
Стаж: 7 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
olga17v18 ·
05-Июл-21 04:16
(спустя 9 часов)
TekizaM писал(а):
81636182Эмили Блант классная! Фильм - супер! Смотрел премьеру в кинотеатре, даже детям понравился. Ещё и смысла много впихнули в конце, ненароком намекнув на продолжение.
Много смысла? Где там вообще смысл?
фантазер
|
|
|
|
azgzp
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 7
|
azgzp ·
09-Июл-21 13:53
(спустя 4 дня)
vadim1111111 писал(а):
81635257А что там переводить?Или таки в отличие от первой части заговорили?))
Блин! Вспомнил как я дома, когда семья лягла спать, начал смотреть этот фильм. Минут сколько-то посмотрел, а фильм-то Тихое место, значит все тихо должно быть, ну сижу дальше смотрю, как они все это в кромешной тишине все делают.. и не понимаю, что что-то не так.. Думаю, как люди в кинотеатре сидели и смотрели это все в кромешной тишине... И тут раз, в фильме, кто-то кому-то что-то говорит, а у меня тишина, реально минут 5-10 смотрел фильм с ... выключенным звуком на телевизоре :)) Блин и не сразу понял.. :))
Надо качнуть, и не забыть звук включить сразу, а не когда титры уже пошли 
|
|
|
|
TekizaM
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 103
|
TekizaM ·
09-Июл-21 14:27
(спустя 33 мин.)
olga17v18 писал(а):
81660191
TekizaM писал(а):
81636182Эмили Блант классная! Фильм - супер! Смотрел премьеру в кинотеатре, даже детям понравился. Ещё и смысла много впихнули в конце, ненароком намекнув на продолжение.
Много смысла? Где там вообще смысл?
фантазер
Почему сразу - "фантазёр"? Я усмотрел смысл - в становлении героев для третьей части, и мне понравилось, как это "обрисовали".
Если не помните: Риган догадалась прикрепить свой слуховой аппарат к микрофону на радиостанции, чтобы остановить монстров. Понимая заранее, что ей нужна будет связь с братом, она посоветовала ему постоянно слушать это самое радио.
Когда её брат слышит помехи, то использует свой приёмник как щит, что позволяет ему справиться с монстром.
Подытоживая смысл - дети уже не собираются бегать и бояться. Они повзрослели, и готовы противостоять пришельцам. Как-то так. Или недостаточно?
|
|
|
|
Vatican666
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 50
|
Vatican666 ·
09-Июл-21 17:49
(спустя 3 часа)
Первая часть насколько помню была такого формата - на 5ой минуте штото прошмыгнуло захавав малыша с игрушкой, потом полтора часа эдакий молчаливый быт семейки - шкеряццо, ходят на цыпочках по насыпанному песочку, дети капризничают и обижаются размахивая руками... ну прям очень занимательно!))) Ну и последние 20 минут какой-то более менее "экшн" - наконец-то нормально показывают зашедшего в гости чудоюду, дети долго тонут в зерне, на сцене появляется главный герой - Мистер Гвоздь, геройская смерть бати, выстрел, конец.
Так вот вопрос возник к почитателям первой части (которая "была лучше") - в чём она лучше то была? Во второй части за первые 5-7 минут угара и движухи было больше чем за весь первый фильм. Событий и локаций всяких тоже больше. Разговаривать стали более менее нормально... первая часть - почти немое кино... её можно было смотреть с субтитрами не дожидаясь перевода, что уныло. Ну и Киллиан Мёрфи вполне хорош... батя из первой части был какой-то уж слишком картонно-идеальный. Желаю Киллиану и Эмили в третьей части крепко подружиться и переплести ноги, с лялькой если чё сынишка посидит.
|
|
|
|
Блейз 2012
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 1427
|
Блейз 2012 ·
09-Июл-21 18:06
(спустя 16 мин.)
2-я ч. нисколько не хуже. Если это и повтор лучшего, что уже было, как продолжение хорошо воспринимается, примерно такого и хотелось снова увидеть, раз понравилось начало. Главное что из новья ничего настолько же качественного нет и близко, смысла нет ругать единственное хорошее кино среди гор хлама.
|
|
|
|
джонум
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 221
|
джонум ·
10-Июл-21 10:36
(спустя 16 часов)
лучший фильм года имхо!!!
|
|
|
|
Paboro
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 162
|
Paboro ·
10-Июл-21 17:43
(спустя 7 часов)
Достойное продолжение первой части. Лично мне обе понравились одинаково средне: слишком много неврозов и тревожных расстройств, мне этого и на работе хватает. но, опять же, если первая понравилась, рекомендую.
Понравилась концовка, но не буду говорить, почему, чтобы не спойлерить.
Смысл, особенно, в первой части довольно очевидный. Но для этого нужно быть взрослым, эмпатичным человеком, умеющим сопоставлять.
|
|
|
|
ggenn
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 14
|
ggenn ·
10-Июл-21 21:34
(спустя 3 часа)
Спасибо, зря ждал. Не буду терять время, в урну.
|
|
|
|
grraen
Стаж: 13 лет Сообщений: 195
|
grraen ·
10-Июл-21 23:53
(спустя 2 часа 19 мин.)
Вторая часть столь же глупая, как и первая, хотя нелогичных поступков и непроходимой тупости героев стало меньше.
|
|
|
|
Bobby_Superboy
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 227
|
Bobby_Superboy ·
11-Июл-21 15:15
(спустя 15 часов)
Из интересного первые 5 минут и последние 15-20, всё остальное время происходит почти всё тоже самое что и в первой части. как и в первой части - всех спасает бесконечно рабочий слуховой аппарат и бац конец, с намёком на 3-ю часть.
|
|
|
|
sanek2123
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 387
|
sanek2123 ·
14-Июл-21 20:52
(спустя 3 дня)
Что нужно сделать что бы выжить в нашествие монстров с остро развитым слухом ? Правильно ! Надо трахаться и штамповать орущих младенцев ! В 1 части она носилась с новорожденным - ну это ладно - она не знала что это будет ! Ну 2 часть - монстры уже тут - и она в курсе что нужна ТИШИНА - нет вашу мать - все равно штампанула ОЧЕРЕДНОГО спиногрыза создающего проблемы для всех !!!
|
|
|
|
antiresident2
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 213
|
antiresident2 ·
15-Июл-21 20:13
(спустя 23 часа)
слишком затянут и вторичен, в принципе ничего нового после первой части... теперь надо посмотреть, что наснимают во второй части птичьего короба
|
|
|
|
mortal77
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 159
|
mortal77 ·
15-Июл-21 20:52
(спустя 39 мин.)
Хрень. Сопливые глазки и брови домиком, ну что за фигня?
Кто полтора года выживал с монстрами не может остаться такой рохлей
Сара Коннор или лейтенант наш Эллен Рипли, вот что там должно образоваться
хладнокровная свирепая баба. Вот такое кинцо можно было бы глянуть
|
|
|
|
rosts
Стаж: 19 лет 11 месяцев Сообщений: 90
|
rosts ·
16-Июл-21 05:31
(спустя 8 часов)
-King_Crimson- писал(а):
81636423
Brother_TORCZ писал(а):
81634939ООООООООО!! Первая часть шикарна!! Ждём перевод!!!!
Первая часть была полным отстоем. Не понятно, зачем снимать вторую?!
Сборы в мире - $279 647 953
Так более-менее понятно?
|
|
|
|
upoke321
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 72
|
upoke321 ·
18-Июл-21 15:55
(спустя 2 дня 10 часов)
Иллюстрация поговорки "дуракам везет". Иначе никак не объяснить тот факт, что будучи такими кретинами герои прожили 400 с лишним дней в таких условиях.
|
|
|
|
Yolka Agzamova
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 136
|
Yolka Agzamova ·
19-Июл-21 23:23
(спустя 1 день 7 часов, ред. 19-Июл-21 23:23)
М_Васильев писал(а):
81637168Скоро обещают вторую часть фильма где народ выживал с завязанными глазами
такой фильм уже есть - Птичий короб
|
|
|
|
Maks_Raskol
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 67
|
Maks_Raskol ·
20-Июл-21 10:46
(спустя 11 часов, ред. 20-Июл-21 10:46)
Довольно странно видеть такое количество негативных комментариев.
Первая часть была как глоток свежего воздуха в жанре ужасы, который, казалось бы, давно себя изжил.
Во второй немного не дотянули с саспенсом. Но в плане визуальной составляющей и звуковых эффектов - ни чуть не уступает первой части.
Тем, кто сетует на "сюжетные ляпы", мол, почему военные им не противостояли, или какая проблема убить того, кто ничего не видит - так у нас весь мир уже второй год подряд не может справиться с пандемией какого-то сраного ОРВИ, ни силами военных, ни учёных 
|
|
|
|
Vekkas
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 38
|
Vekkas ·
21-Июл-21 21:21
(спустя 1 день 10 часов)
мне продолжение понравилось, хотя первая часть посильнее будет
|
|
|
|
mikeorbita
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
mikeorbita ·
22-Июл-21 01:33
(спустя 4 часа)
Получил удовольствте при просмотре титров на 10 минут.
|
|
|
|
Rayak
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 66
|
Rayak ·
23-Июл-21 21:48
(спустя 1 день 20 часов)
axc9 писал(а):
81636269слышь Эмили Блант, Оксану Акиньшину люби лучше ( local )
Главное не Данилу Козловского
|
|
|
|
Zhevchenko
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 4
|
Zhevchenko ·
24-Июл-21 00:11
(спустя 2 часа 23 мин.)
Две части сняли и не в одной не раскрыли, как слепые пришельцы, без какого либо оружия, и которые даже плавать не могут, уничтожили все армии мира с их современным вооружением, по тому что показано они бы даже с одним танком не справились.
|
|
|
|
Catcher in Rye
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 754
|
Catcher in Rye ·
26-Июл-21 19:15
(спустя 2 дня 19 часов)
Вроде, неплохой саспенс, есть более-менее цепляющие ходы и сцены, но в целом – много провисаний для полуторачасового фильма, и ничего нового.
А концовка совсем нулевая. Как затравка к 3-ей части, видимо.
|
|
|
|
sanek2123
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 387
|
sanek2123 ·
29-Июл-21 03:10
(спустя 2 дня 7 часов)
rosts писал(а):
81705184
-King_Crimson- писал(а):
81636423
Brother_TORCZ писал(а):
81634939ООООООООО!! Первая часть шикарна!! Ждём перевод!!!!
Первая часть была полным отстоем. Не понятно, зачем снимать вторую?!
Сборы в мире - $279 647 953
Так более-менее понятно?
Ну сборы не говорят о том что это шедевр - а говорят лишь о том как низко стало развитие людей в плане культуры ! Это как идиот который за миллионы покупает *черный квадрат* Малевича или подобное малеванное *современное искусство* !!! 
|
|
|
|
Deadeater
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 236
|
Deadeater ·
29-Июл-21 11:52
(спустя 8 часов)
Фильм максимально непродуманный. Ещё в первой части были большие проблемы с логикой, в сиквеле они только усугубились.
Дальше будут СПОЙЛЕРЫ, уж извините.
скрытый текст
Дочь бросает мать, брата-калеку и младенца ради похода неизвестно куда, при этом ещё и дробовик забирает. Мужик уходит за ней с последней пушкой и вместо того чтобы её вернуть, продолжает поход в никуда.
Поселение выживших вообще никак не защищено, на дворе апокалипсис, а народ там как на пикнике, даже оружия никакого нет, тем более никакого дозора.
Одноногий брат вылезает из бункера просто так, обсирается на ровном месте, из-за чего рушится всё убежище.
Оружие против пришельцев находят не учёные, которые всю жизнь занимались разработкой оружия в т.ч. и звукового, а глухонемая девочка.
Дочь убивает пришельца какой-то палкой, хотя его не берёт ни огонь, ни пули...
И конечно же классика со времён первого фильма - шум производят только избранные предметы, а пришельцы слышат только то, что нужно по сценарию.
Ну и сами пришельцы это цирк. Весь фильм они только и делают, что скачут как мартышки, раскидывают людей в разные стороны, всё рушат и создают ещё больше шума. Зачем? Очень не похоже, что они едят людей, в кадре так никого за весь фильм не съели.
Если они ориентируются по звуку, то очень странно это делают, ведь ходьба сама по себе создаёт достаточно шума, тем более для существа, которое охотится только по звуку. Плюс скорее всего они используют ультразвук, как летучие мыши, а таким образом вполне себе можно увидеть движущиеся объекты, даже если они молчат.
Совершенно непонятно, почему армия не справилась, пришельцев в кадре всегда всего 2-3, значит их в принципе немного, кроме прыжков они ничего не делают и их вполне можно убить даже с дробовика, что уж говорить про крупнокалиберный пулемёт. Тем более что они ни летать, ни плавать не умёют.
Ко всему прочему сюжет пропитан вторичностью, пришельцев можно было заменить на зомби и ничего бы не поменялось.
В итоге порадовал только Мерфи, и актёр и персонаж единственный кто тут в адеквате.
|
|
|
|
Static_stone
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 49
|
Static_stone ·
31-Июл-21 10:11
(спустя 1 день 22 часа)
Клиповую нарезку модно делать или уже просто большинство не понимает и не интересно без нее? Бесит.
Спасибо за раздачу.
|
|
|
|
jank5
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 19
|
jank5 ·
09-Авг-21 16:00
(спустя 9 дней)
М-да. Сюжет первой части не блистал оригинальностью, вторая часть вообще полна идиотизма и косяков.
Основной источник информации монстров об окружающем - слух. Логично предположить, что громкие звуки будут дезориентировать их. Автоматная стрельба в непосредственной близости должна валить их с ног, светошумовая граната -блевать собственными ушами, пролёт какого-нибудь F-15 на малой высоте вообще рвать в клочья, как обезьяна газету, да та же сигналка на автомобилях - но нет. За более чем год никто не догадался, что монстры не любят громкие звуки, кроме девочки лет тринадцати, да и та случайно.
Далее набор стандартных голливудских клише типа "тёмный подвал" и "герои разделились". Вишенкой на торте - даже не ляпы, а какой-то пестец:на станции Spring Creek валяются на перроне мобильник и что-то там ещё с чистейшим экраном, женская туфелька, не покоробившаяся за 400 дней на открытом воздухе, мама с сыном одной левой открывают чугунный люк десяти сантиметров толщиной, баллон с воздухом, который взрывается и горит, студия, где на пластинке ни пылинки и т.п. Вот кстати - откуда электричество? Монстры заботливо обслуживают электростанции?
В общем, не ждал многого, но фильм не стоит потраченного времени, как, впрочем, и абсолютное большинство ныне снимаемого.
|
|
|
|
rus0808
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 4060
|
rus0808 ·
16-Авг-21 00:59
(спустя 6 дней)
Вторая часть понравилась как и первая.
Засыпать в тишине круто.
А так фильм странный.
на 5,5 из 10
|
|
|
|
Nsmdesign
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 9
|
Nsmdesign ·
16-Авг-21 21:28
(спустя 20 часов)
лучше всего смотреть все три части сразу. но лесбийская тема таки излишня.
|
|
|
|
seaforce81
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 18
|
seaforce81 ·
26-Авг-21 03:58
(спустя 9 дней)
Полнейшая лютейшая ахинея. Иметь бюджет в 60млн. и снять такое гавнище. Театр абсурда. Банальнейшие штампы, от чего смотреть сразу становится очень скучно плюс абсолютная неправдоподобность связанности сцен и их содержания. Если смотреть только спинным мозгом, может быть и нормально, но если хотя бы просто немного думать о деталях и содержании то я выключил на середине фильма и мне плевать чем ЭТО закончится. ИМХО самый худший фильм который видел в этом году.
Вообще Голливуд окончательно деградировал и начинает заваливать рынок подобной ахинеей в которой упор делается на просто "эмоциональные сцены" от которых зритель должен словить "приход", а все остальное просто опускается. Содержание, реальность, ответы на вопросы, какие то смыслы, логика в конце концов?? Зачем это надо??? главное снять "эмоциональные сцены" и еще повестку в кино запихать какую нибудь.
|
|
|
|
