|
|
|
MisterToha666
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 19
|
MisterToha666 ·
26-Апр-23 15:56
(1 год 7 месяцев назад)
Тимофей321 писал(а):
Мюнхена не было, Черчиль союзников не предавал," от "монголов до татар", разворот на 360 градусов... Et cetera
Мюнхен был подписан Чемберленом и это его позор, что он поверил словам Гитлера. Поэтому Чемберлен не "раскручен", а Черчиль - "раскручен"
|
|
|
|
Пипин К.
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 43
|
Пипин К. ·
12-Июн-23 12:30
(спустя 1 месяц 15 дней, ред. 21-Июн-23 21:48)
Большое спасибо к.и.н. тов. Орлову.
Без его точных и политически выверенных комментариев, наивный слушатель вполне мог оказаться под влиянием "чуждых нам взглядов и подходов".
То, что у него была заслуженная пятерка по "Истории КПСС" видно не вооруженным глазом.
|
|
|
|
kyky-kyky
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 119
|
kyky-kyky ·
06-Окт-23 11:15
(спустя 3 месяца 23 дня)
начитайте, пожалуйста, книгу Б. Джонсона о Черчилле!!!
|
|
|
|
friedrich1967
Стаж: 9 лет 6 месяцев Сообщений: 293
|
friedrich1967 ·
21-Окт-23 19:10
(спустя 15 дней)
Торрент перезалит 21.10.2023 года. Книга прочитана полностью. 
|
|
|
|
pegotyclara
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 34
|
pegotyclara ·
25-Окт-23 19:15
(спустя 4 дня)
Огромное спасибо за труд!
|
|
|
|
friedrich1967
Стаж: 9 лет 6 месяцев Сообщений: 293
|
friedrich1967 ·
25-Окт-23 20:12
(спустя 57 мин.)
pegotyclara писал(а):
85373821Огромное спасибо за труд!
Ага благодарю! 
|
|
|
|
v100l
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 132
|
v100l ·
25-Окт-23 22:34
(спустя 2 часа 21 мин.)
Огромное спасибо! Завтра уезжаю в очень длительную поездку, а тут такой подарок - книга полностью! Будет чем занять себя в поездах и самолетах.
|
|
|
|
bob bookmarker
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 653
|
bob bookmarker ·
08-Ноя-23 18:37
(спустя 13 дней, ред. 08-Ноя-23 18:37)
Уважаемый Александр
Пожалуйста, не делайте названия файлов такими длинными -- это делает невозможным их копирование без переименования в FAT32
Полный паф получается вроде
"Черчилль Уинстон. Вторая мировая война. В 3-х томах (Харитонов Александр)\Черчилль Уинстон. Вторая мировая война. (Часть II, тома 3-4)(Харитонов Александр)\00064 Гл 24. Часть вторая. Африка освобождена Гл 1. 8-я армия в безвыходном положении.mp3"
Да и зачем такая избыточность?
Спасибо за Ваш труд
|
|
|
|
friedrich1967
Стаж: 9 лет 6 месяцев Сообщений: 293
|
friedrich1967 ·
08-Ноя-23 19:44
(спустя 1 час 7 мин., ред. 08-Ноя-23 19:44)
bob bookmarker писал(а):
85442697Уважаемый Александр
Пожалуйста, не делайте названия файлов такими длинными -- это делает невозможным их копирование без переименования в FAT32
Полный паф получается вроде
"Черчилль Уинстон. Вторая мировая война. В 3-х томах (Харитонов Александр)\Черчилль Уинстон. Вторая мировая война. (Часть II, тома 3-4)(Харитонов Александр)\00064 Гл 24. Часть вторая. Африка освобождена Гл 1. 8-я армия в безвыходном положении.mp3"
Да и зачем такая избыточность?
Спасибо за Ваш труд
Да я понимаю теперь что это получаются кракозябры и не читается. Ну теперь стараюсь короче. Ну а нумерация 00000 своеобразная такая вот подпись моя. Я совсем не разбираюсь в технических вопросах. Мне думалось что так подробно аккуратнее и интереснее. А потом вот подсказали что действительно не совсем это корректно на плеерах работает. Я учту конечно пожелания. А избыточность в названиях наверное для того, чтобы слушатель мог видеть и знать содержание любого файла о чём там говорится.  Благодарю за отзыв!
|
|
|
|
diemansky
Стаж: 4 года 7 месяцев Сообщений: 3
|
diemansky ·
26-Ноя-23 09:32
(спустя 17 дней, ред. 03-Дек-23 20:40)
Автор читает текст, смешивая все в кучу - и главное повествование, и примечания самого автора, и длинные примечания советского редактора, который выражает точку зрения российской историографии, и чье мнение часто опровергает выводы самого Чёрчилля. Иногда чтец произносит слово "примечание", но не говорит, чьё оно, а иногда даже этого не делает. Так начитывать некорректно, это граничит с жульничеством. У слушателя сразу начинают возникать сомнения, а корректно ли вообще передан текст? А не перевран ли умышленно, чтобы создать нужный политический эффект?
|
|
|
|
Пипин К.
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 43
|
Пипин К. ·
14-Дек-23 18:50
(спустя 18 дней, ред. 25-Дек-23 10:16)
Декламатору надо в любом случае сказать большое спасибо за проделанный труд.
Замечания не столь существенны, так ведь он и не Народныйартист, и денег мы ему не платим.
Мало того, что он затратил уйму сил и времени, так еще и рискует- у нас нонче за искажение истории сами знаете...
Пусть сам не исказил, но ведь исказителя популяризирует!
А молодое поколение послушает- да будет знать: во всех наших бедах виновен Черчилль!
|
|
|
|
елфф
Стаж: 7 лет 2 месяца Сообщений: 7433
|
елфф ·
09-Фев-24 17:07
(спустя 1 месяц 25 дней)
friedrich1967 писал(а):
85443041Да я понимаю теперь что это получаются кракозябры и не читается. Ну теперь стараюсь короче. Ну а нумерация 00000 своеобразная такая вот подпись моя.
Да, тоже столкнулся с этим. На комп закачалось нормально, а при копировании с компа на телефон 10 или 20 файлов дали ошибку, так что пришлось переименовывать их.
А начитка превосходная. Никаких шепелявостей и прочего брака, что здесь часто встречается в разделе фантастика. Спасибо.
Другие книги Черчилля, например, Мировой кризис(хотя и другие книги я бы послушал) - никем не начитаны? Я вижу только эту раздачу.
diemansky писал(а):
85520494Автор читает текст, смешивая все в кучу - и главное повествование, и примечания самого автора, и длинные примечания советского редактора, который выражает точку зрения российской историографии, и чье мнение часто опровергает выводы самого Чёрчилля. Иногда чтец произносит слово "примечание", но не говорит, чьё оно, а иногда даже этого не делает.
Да, есть такое. К счастью, автор советских примечаний типичный бредогон, так что вычислить начало и конец
его вставок несложно. Хотя, конечно, обозначать их было бы неплохо, а еще лучше вообще убрать. Но что сделано, то сделано, в целом грех жаловаться.
|
|
|
|
mam19791
Стаж: 2 года 9 месяцев Сообщений: 20
|
mam19791 ·
14-Фев-24 13:03
(спустя 4 дня)
здравствуйте.скачал на пробу 1 файл... очень хорошо читаете спасибо ВАМ за ВАШ труд здоровья и благополучия
|
|
|
|
olegch1963
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 11
|
olegch1963 ·
09-Мар-24 11:35
(спустя 23 дня)
Пожалуйста, вернитесь на раздачу!
|
|
|
|
RangeScorpio
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 39
|
RangeScorpio ·
03-Июн-24 05:56
(спустя 2 месяца 24 дня, ред. 06-Июн-24 10:21)
Голос убедительный, интонации на высоком уровне. Безграмотность на уровне выше среднего, например, чтец не понимает разницы между "большИм" (Большой Театр) и "бОльшим" (большим куском хлеба, чем у соседа)... и сходных ошибок на всю запись около десятка (что между прочим ОЧЕНЬ мало для такого объема! Но сам факт их наличия показывает низкий уровень образования (реального, а не по бумажкам). Сюда же относятся "прецеНденты", "инциНденты" и "эКскорты", неоднократно появляющиеся в озвучке.
Но вот что действительно плохо, так это совершенно безалаберное отношение к названиям и фамилиям. На протяжении ряда томов у чтеца в войне участвуют, например, генерал АлександЭр, генерал МаршАлл... если уж человек взялся озвучивать исторический текст и если какие-то фамилии встречаются так часто - элементарное уважение к читателю могло бы сподвигнуть того хотя бы РАЗОК глянуть в энциклопедию, узнав правильные ударения. Впрочем, даже включив голову хотя бы один раз (опять же видимо проблемы с образованием) можно было бы догадаться, что у британских/американских генеров вряд ли будут французские фамилии. При этом, несколько французских городов удивительным образом у чтеца теряют ударение на последнем слоге, а так же кое-где навраны фамилии советских/славянских военначальников.
Если бы не АлександЭры через каждые десять слов - то цены бы не было этой начитке. А так - будем ждать, вдруг когда-нибудь свершится чудо и появится действительно классная аудиокнига по такому интересному историческому материалу!
(Впрочем, ничего подобного не предвидется, поэтому ОГРОМНОЕ спасибо чтецу за труд, титанический труд, книгу прослушал целиком и несмотря на все огрехи, ее нужно обязательно рекомендовать слушать (но желательно без лживых комментариев советского псевдоисторика, которые, К СОЖАЛЕНИЮ, в тексте практически не отделены, и порой начинаешь думать: "Что за ересь несет Черчилль?!", и тут выясняется, что это вовсе и не он, к тому же через пару страниц сам Черчилль опровергает, приводя факты, предъявленное ему "историком" "обвинение")!
Спасибо ещё раз!
|
|
|
|
teslatesla666
Стаж: 3 года 2 месяца Сообщений: 4
|
teslatesla666 ·
21-Июн-24 02:16
(спустя 17 дней)
книга хорошая, но все портят вставки какого то [запрещено правилами] в стиле пропаганды "соловьиного помета"...
|
|
|
|
Flibustier235
Стаж: 4 года 9 месяцев Сообщений: 25
|
Flibustier235 ·
15-Июл-24 10:16
(спустя 24 дня)
Хорошие мемуары, одни из лучших. Очень познавательно, да основные сухопутные силы нацистов уничтожила Красная Армия, но военно-морской флот Гитлера уничтожила по-большей части Англия и, отчасти США. Большая часть ВВС Гитлера также была уничтожена Англией и США. ВМФ Англии были самыми большими перед началом 2 мировой войны.
Это факты, их пропагандой не изменить. Помощь США Сталину была огромной, без их поставок взрывчатых веществ для производства снарядов неизвестно, как бы все сложилось.
|
|
|
|
levchenko1966
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 170
|
levchenko1966 ·
15-Июл-24 13:35
(спустя 3 часа)
мне кажется, комментарии нашего историка (или кто он там) надо было вообще пропускать...А вообще, прочитано не хорошо, а...так, как и надо читать такого рода книги. Лучше, чем великолепно )) !
|
|
|
|
l00000st
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 5
|
l00000st ·
23-Июл-24 09:58
(спустя 7 дней)
Огромное спасибо за запись! отличное литературное произведение.
|
|
|
|
olster13
Стаж: 1 год 10 месяцев Сообщений: 18
|
olster13 ·
10-Окт-24 17:55
(спустя 2 месяца 18 дней)
|
|
|
|
Tribunkoff
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 338
|
Tribunkoff ·
16-Окт-24 14:52
(спустя 5 дней)
teslatesla666 писал(а):
86397569книга хорошая, но все портят вставки какого то [запрещено правилами] в стиле пропаганды "соловьиного помета"...
Да, такие вставки хороши в печатной книге. По крайней мере мне нравится такие читать, иногда это выглядит как в том анекдоте, где советский бегун пришёл вторым, а американский - предпоследним. Но в аудиокниге, когда трудно отделить одно от другого, лучше было бы пропускать.
|
|
|
|
Человекк
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 871
|
Человекк ·
22-Ноя-24 00:07
(спустя 1 месяц 5 дней, ред. 22-Ноя-24 00:07)
Вчера дослушал всё-таки... С перерывами всё это дело у меня заняло почти год. Огромное количество мест, имён, дат, в которых очень быстро можно запутаться. Всё-таки много официоза и всяких таких деликатных заявлений составляют основу произведения. Объём большой, зачастую одно и то же втолковывается по несколько раз, так что сокращение раза в два не подпортило бы повествование. Несмотря на то, что никто не хочет себя представить в негативном ключе, в некоторых моментах понимаешь, что автор мемуаров не безгрешен. Переписка Черчилля со Сталиным была, пожалуй, самым интересным местом. А вот происходящее в Африке и Азии пусть и имело влияние, но навевало зевоту. Взвешивая все факты делаешь вывод, что все три союзника победили в войне именно вместе. Сталин предоставил живую силу, США - ресурсы, а Англия - эдакий менеджер, организующий силы в Европе и США. Возможно, я слишком обобщаю, но что-то в этом есть. Союз однозначно был ненадёжным, чего только стоит противостояние англичан с коммунистами в Греции в декабре 1944 года. Какая-то матрёшка, "война в войне". Книга-мемуары, но уход Рузвельта мне показался символичным и как будто после этого холодная война и началась. Кажется, Франклин сглаживал углы между Черчиллем и Сталиным в момент, когда это было необходимо. Но всё-таки разница в устройстве СССР и Англии с США были слишком очевидны, чтобы отношения между странами не менялись после войны. А вот концовка книги мне показалась скомканной из-за неожиданного отстранения военного менеджера. Произведение открывает планетарный масштаб всего происходящего в ревущие сороковые. Это было тёмное время. И спустя столько лет эта тема волнует людей. И будет волновать и дальше. Не глядя на ошибки хочется поблагодарить чтеца за такую огромную работу, это того стоило.
|
|
|
|
