|
|
|
4urilyaka
Стаж: 13 лет Сообщений: 27
|
4urilyaka ·
25-Фев-12 19:54
(12 лет 11 месяцев назад, ред. 25-Фев-12 19:54)
|
|
|
|
алексног
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 12
|
алексног ·
28-Фев-12 22:01
(спустя 3 дня)
Nensi Chapman
А я что говорю?) Наркота для слабых войнов для первого толчка не более.
|
|
|
|
branislava
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 1
|
branislava ·
15-Мар-12 13:05
(спустя 15 дней)
Люди, а не подскажете в чьем переводе Кастанеды автор читает книгу??? Что то не могу найти, а очень нужно. Заранее спасибо)
|
|
|
|
Nensi Chapman
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 112
|
Nensi Chapman ·
28-Мар-12 23:05
(спустя 13 дней, ред. 28-Мар-12 23:05)
алексног писал(а):
Nensi Chapman
А я что говорю?) Наркота для слабых войнов для первого толчка не более.
Средства, меняющие состояние сознания вовсе не обязательны, совсем не обязательны. Даже более - в большинстве случаев они противопоказаны. Если внимательно читать все книги в одной (не помню точно в какой) Дон Хуан говорит Кастанеде что изо всех учеников растения силы давал ему единственному. И только исключительно из-за его излишней закостенелости, чтобы его раскачать. Больше ни одному ученику растения силы не давались. А женщинам они вообще не нужны, женщины подвижнее от природы.
В книге "Лекции и интервью" сам Карлос отвечает на вопрос о наркотиках так:
Джейн Хеллисоу: Как вы думаете, смогли бы вы достичь того уровня понимания, на котором сейчас находитесь, только принимая наркотики и без помощи дона Хуана?
Карлос Кастанеда: Нет, относительно этого я абсолютно уверен. Я бы погиб. Я только недавно говорил с Тимоти Лири. Он тронулся. (Смех.) Я сожалею, это мое личное ощущение. Он не в состоянии сконцентрироваться на чем-либо, и это абсурд.
Джейн Хеллисоу: Есть ли разница между ним и доном Хуаном?
Карлос Кастанеда: Дон Хуан способен концентрироваться. Он может заострять свое внимание на вещах. Он может до упаду смеяться над чем-то и отбрыкнуться от чего угодно. Не знаю почему, но это очень здорово. У него есть чувство юмора. Чего у него нет, так это трагедии западного человека. Мы очень трагические фигуры. Мы величественные существа, пресмыкающиеся в грязи. (Смех.) Дон Хуан не такой. Он действительно величественное существо.
|
|
|
|
svinotka
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 94
|
svinotka ·
25-Май-12 17:06
(спустя 1 месяц 27 дней, ред. 25-Май-12 17:06)
Navigator11 писал(а):
Большое спасибо за классную книгу Кастанеды, а также спасибо раздающим. Если у кого есть Карлос Кастанеда (Второе кольцо силы, Дар орла, Огонь изнутри, Сила безмолвия, Искусство сновидения, Колесо времени) где читает Алексей Россошанский или Дмитрий Таиров поделитесь пожалуйста. Заранее благодарю всех!!!!!:up::-)
Где нит да и есть-загугли прямо вот то,что выделил сиеньким  
http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=12541
|
|
|
|
STAYS_OD
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 10
|
STAYS_OD ·
28-Июн-12 02:08
(спустя 1 месяц 2 дня)
хух, эта раздача просто таки спасла меня
этого Бобылева не возможно слушать! здесь совсем другое дело... спасибо
|
|
|
|
kuzya-puzya
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 517
|
kuzya-puzya ·
01-Авг-12 19:34
(спустя 1 месяц 3 дня)
Дослушал... Извините, но вот просто распирает спросить: "ну и чё?" Надеюсь, что это просто разминка такая, интересное в других книгах. Или неужели я упустил некий сакральный смысл этого произведения? 
|
|
|
|
limanat
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 13
|
limanat ·
03-Авг-12 10:51
(спустя 1 день 15 часов)
Читал в юности, начитано неплохо, но читается с плохого перевода их было 2, здесь например бутоны, почемуто называют батончиками))) И тут ктото заметил время звучания, опираясь на то что читал это раньше вживую уверяю что здесь с сокращениями.
|
|
|
|
therOpwnz
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 45
|
therOpwnz ·
09-Сен-12 19:09
(спустя 1 месяц 6 дней, ред. 09-Сен-12 19:09)
kuzya-puzya писал(а):
54470334Дослушал... Извините, но вот просто распирает спросить: "ну и чё?" Надеюсь, что это просто разминка такая, интересное в других книгах. Или неужели я упустил некий сакральный смысл этого произведения?
Как человек, читавший все книги КК не менее ста раз могу сказать, что с первого раза точно всего не уловить. Лично я мало что понял с первых прочтений. Я лишь понял, что это очень интересно и очень мне нравится.
Слушая отзывы других людей могу сказать так же, что многие в принципе не способны понять сути ни при каких условиях. А как человек пробовавший практиковать прочитанное скажу, что следовать написанному не только сложнее, а практически невозможно. Не в том смысле, что это сложно, но потому что никто не хочет того, о чем пишется в этих книгах. Что говорить, если даже те, кто был лично знаком с КК, кто посещал его закрытые семинары в последствии в интервью и разных фильмах о КК говорят такое, что кажется буд-то они были знакомы вообще не понятно с кем. Если даже посмотреть на весь опыт ученичества самого КК, то это было принудительное обучение. Его поймали и сделали магом при помощи уловок, обмана, хитрости не спрашивая его самого хочет он этого или нет (если быть точнее не спрашивая его как личность, как социальное лицо).
Меня всегда смущали слова дона Хуана о том, что нельзя стать магом по собственному желанию, что на этот путь людей заманивают хитростью. Я считал себя добровольцем и в тайне надеялся, что это неправда. Сейчас, после многих лет практики я уверен, что по собственной воле никто не станет практиковать подобное, потому что эта практика меняет все. Абсолютно все. И эти изменения на столько тотальны и бесповоротны, что при одной мысли о них хочется в панике бежать без оглядки. Но с другой стороны от прежней жизни, в которой все предопределено заранее хочется блевать. Вот так и живем.
|
|
|
|
alxxal
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 7
|
alxxal ·
06-Окт-12 01:04
(спустя 26 дней, ред. 06-Окт-12 01:04)
klykvich писал(а):
26022210бранковиц, пожалуйста
С моей точки зрения учение Катанеды не несёт никакой нагрузки. Ту тему которую он затронул - невозможно объяснить ни на пальцах, ни словами, ни с помощью любого творения руки человека. Эти переживания - только твои собственные. То есть - всё равно, что рассказывать свою биографию в деталях - может это помочь хоть кому то из людей? Не думаю. Это же не знание о бытовых происшествиях и нашей обыденности... перед нами лишь призма через которую смотрел человек на мир - это даже не его взгляд.
Поэтому и глупо думать, что ето крута и всё такое. Это как попросить поносИть чужие очки и гордится потом
Философия хороша в меру, как соль, но когда философия наполняется мистицизмом, волшебством и магией - это становится нелепо и глупо - путает человека и не даёт смотреть на мир трезвым взглядом.
Это было развёрнуто, а если кратко - глупо обманывать  Чужая иллюзия, может ли стать хоть для кого-то правдой?
Для тебя, следуя твоим суждениям, ничего не несёт смысловой нагрузки, кроме твоей писанины, а вернее всего: обычная попытка по-умничать. Вот ту тему которую он затронул, как ты выразился, цитирую: -" ... невозможно объяснить ни на пальцах, ни словами, ни с помощью любого творения руки человека." И вот снова следуя твоей же логике, это объяснить ничем нельзя а ты, красавец!!!, всё понял и нам тут втираешь о том что это нельзя объяснить! Так как же ты понял? А если не понял то чего умничаешь? Или всё таки понял? Объясни нам неразумным - как ты сумел? Твоя биография, даже в самых мельчайших деталях, вряд ли достойна написания книги, а по-сему, действительно никому из нас не поможет! То что ты после этого пишешь: -"Не думаю." это самая точная вещь тобой написанная!!! и дополню "абсолютно не думаешь". К чему эта фраза? "... Это же не знание о бытовых происшествиях и нашей обыденности..." Если тебе нужны знания о бытовых происшествиях, почитай сводку МЧС или полиции. Далее ...
Какая призма? Что ты вкладываешь в эту фразу про призму взгляда? Правда потом выясняется что это даже не его взгляд! Возникает вопрос: А чей же тогда это взгляд? Твой? Твоего соседа? Твоей тёщи? Странно, я думал это книга именно своего автора а не чья-то.
Отдельная тема о трезвости взгляда, коим ты, как я понимаю, гордишься. Что из философии тебе известно? Что является основополагающими ключами философии? Вам батенька, это видимо не известно. Так вот поясню: Философия - это прежде всего один из способов постановки и решения мировоззренческих проблем, средство их рационального прояснения. Буквально слово "философия" означает "любовь к мудрости". Первым, кто употребил слово "философия", был Пифагор. Хотя его величали мудрецом, сам он считал, что по-настоящему мудрым может быть только Бог. А вот ответьте мне на вопрос: Бог это - мистицизм? Или это реальная основополагающая? Если ответ у тебя не готов, то твою фразу: - " ... когда философия наполняется мистицизмом, волшебством и магией - это становится нелепо и глупо - путает человека и не даёт смотреть на мир трезвым взглядом." вот эту нелепицу можно смело отправлять в корзину для мусора!
И последнее. Ещё одна твоя реплика: - "Это было развёрнуто, а если кратко - глупо обманывать " ну, вот скажи ты мне честно, ты случайно, не у Черномырдина учился? Только он пожалуй мог такие фразы составлять О чём сказал? Только сам видимо и понял
therOpwnz therOpwnz согласен с вами полностью!!! Это не тот путь на который человек станет добровольно! Может быть только совершенно отчаявшийся человек, и то .... очень сомневаюсь. Скорее покончит с собой чем придёт на этот путь.
|
|
|
|
Mixazador
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 170
|
Mixazador ·
12-Окт-12 13:27
(спустя 6 дней)
Ребя, поддержите проект! Не дайте этим прекрасным иллюстрациям к книгам Кастанеды кануть в лету!: http://vk.com/wall-19893429_32
|
|
|
|
panterka29
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1
|
panterka29 ·
18-Дек-12 23:51
(спустя 2 месяца 6 дней)
Алексей Россошанский отлично читает ! Кто знает где достать остальные книги с его исполнением ?
|
|
|
|
AnatoliSSSS
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 32
|
AnatoliSSSS ·
19-Дек-12 13:33
(спустя 13 часов)
Нигде! Перестали они переводить книги - Россошанский и Таиров! Разве только что, если сам к ним обратишься!
|
|
|
|
more9999
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 5
|
more9999 ·
03-Фев-13 16:57
(спустя 1 месяц 15 дней)
kuzya-puzya писал(а):
54470334Дослушал... Извините, но вот просто распирает спросить: "ну и чё?" Надеюсь, что это просто разминка такая, интересное в других книгах. Или неужели я упустил некий сакральный смысл этого произведения?
У вас правильная реаrция - там ничё и нет!!! Yj dfv tq nhelyj gjdthbnm/// (htfrwbb)
|
|
|
|
J0nes
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 150
|
J0nes ·
11-Май-13 10:32
(спустя 3 месяца 7 дней)
мне голос у Ильи Бобылева намного больше понравился
|
|
|
|
affabliq
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 29
|
affabliq ·
17-Май-13 05:40
(спустя 5 дней)
Книгу почти дочитал, но некоторые моменты не совсем понял. По дороге на работу, в автобусе всё повторю, более проникнусь. Спасибо за раздачу
|
|
|
|
dzambal
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 2
|
dzambal ·
20-Июн-13 00:38
(спустя 1 месяц 2 дня)
flantus писал(а):
30323848Друзья!
Вы то понимаете что КАСТАНЕДЫ НЕТ !
Хорошо оформленная фантазия с целью увеличения продаж тиража. Костик неплохо срубил бабла на легковерных аборигенах. Суммы хватило ему аж до 90 лет кувыркаться в постели молоденькими "ведьмочками"
Вроде грамотные и читающие люди. Просмотрите биографию автора прежде чем брать книгу в руки. Вот обьективный фильм посмотрите "Carlos Castaneda And The Shaman. Tales From The Jungle": http://video.google.com/videoplay?docid=8575648331106173390
Не давайте себя насиловать, а то закончите так же как Кастанедовские "ведьмы" (самоубийством)
Удачи всем...
Бред сивой кабылы...
|
|
|
|
AnatoliSSSS
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 32
|
AnatoliSSSS ·
20-Июн-13 05:49
(спустя 5 часов)
Где ты тут нашел друзей! Бред сивой кабылы...
|
|
|
|
сергей21053i
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 196
|
сергей21053i ·
10-Сен-14 14:25
(спустя 1 год 2 месяца)
klykvich писал(а):
6516451Только мода и нехватка информации, а вернее не желание самому открыть книгу тайного и сокровенного, порождают такого рода материал. Личных переживаний масса, и каждый воспринимает это личное по своему... если уж мы беремся возводить такого рода действительность в какой-то ранг. Источник должен быть только в тебе - место где источники сливаютца в одном потоке закрыто для чиловека. Можно только тешить себя, что ты достиг понимания целого.
Парня пёрло и он заварачивал как мог - не больше
Глупо в двойне: прочитать и рассказывать, что я не понял - это возвышенное и я только на пути... и также глупо утверждать что ты проник в недра чьего-то сознания
хорошо сказано... респект
|
|
|
|
RofeONE
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 2
|
RofeONE ·
14-Сен-14 16:32
(спустя 4 дня)
Это "Учение дона Хуана: Путь знания индейцев яки"?
|
|
|
|
Icilopp
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 23
|
Icilopp ·
16-Сен-14 00:56
(спустя 1 день 8 часов)
therOpwnz писал(а):
55121334
kuzya-puzya писал(а):
54470334Дослушал... Извините, но вот просто распирает спросить: "ну и чё?" Надеюсь, что это просто разминка такая, интересное в других книгах. Или неужели я упустил некий сакральный смысл этого произведения?
Как человек, читавший все книги КК не менее ста раз могу сказать, что с первого раза точно всего не уловить. Лично я мало что понял с первых прочтений. Я лишь понял, что это очень интересно и очень мне нравится.
Слушая отзывы других людей могу сказать так же, что многие в принципе не способны понять сути ни при каких условиях. А как человек пробовавший практиковать прочитанное скажу, что следовать написанному не только сложнее, а практически невозможно. Не в том смысле, что это сложно, но потому что никто не хочет того, о чем пишется в этих книгах. Что говорить, если даже те, кто был лично знаком с КК, кто посещал его закрытые семинары в последствии в интервью и разных фильмах о КК говорят такое, что кажется буд-то они были знакомы вообще не понятно с кем. Если даже посмотреть на весь опыт ученичества самого КК, то это было принудительное обучение. Его поймали и сделали магом при помощи уловок, обмана, хитрости не спрашивая его самого хочет он этого или нет (если быть точнее не спрашивая его как личность, как социальное лицо).
Меня всегда смущали слова дона Хуана о том, что нельзя стать магом по собственному желанию, что на этот путь людей заманивают хитростью. Я считал себя добровольцем и в тайне надеялся, что это неправда. Сейчас, после многих лет практики я уверен, что по собственной воле никто не станет практиковать подобное, потому что эта практика меняет все. Абсолютно все. И эти изменения на столько тотальны и бесповоротны, что при одной мысли о них хочется в панике бежать без оглядки. Но с другой стороны от прежней жизни, в которой все предопределено заранее хочется блевать. Вот так и живем.
это самый верный комментарий в этой ветке... респект . первое чтение - художественное, последующие начинают потихоньку прояснять картину (при условии что ты сам ищешь запредельное), иначе , как верно напомнил therOpwnz, только из под "палки" или обманом можно заставить вникать в тему но оно того стоит, хотя для общества будет минус один обитатель  ибо только сталкинг позволит создать видимость продолжения социальной жизни, а по факту человека уже нет... он уже ушел за грань привычного мирка . короче понимание написанного Кастанедой ведет к смерти при жизни... мало кто к этому готов по своей воле, а персональных тиранов нынче сложно найти .
|
|
|
|
сергей21053i
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 196
|
сергей21053i ·
15-Окт-14 17:18
(спустя 29 дней, ред. 15-Окт-14 17:18)
какая всё-таки бодяга этот Кастанеда......... развод для наивных детишек..........
|
|
|
|
017kor
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 228
|
017kor ·
28-Июн-15 01:17
(спустя 8 месяцев, ред. 28-Июн-15 01:17)
Алексей Россошанский - мой любимый чтец кастанеды
|
|
|
|
vovan146
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 207
|
vovan146 ·
30-Июл-15 12:43
(спустя 1 месяц 2 дня)
На мой взгляд, наилучшая версия аудиокниги. Манера исполнения Алексея Россошанского как раз соответствует произведению. Есть музыкальное оформление, да и качество звука без нареканий
|
|
|
|
16331633
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 448
|
16331633 ·
26-Окт-15 14:43
(спустя 2 месяца 27 дней)
а есть весь кастанеда в исполнении Алексей Россошанский ?
|
|
|
|
017kor
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 228
|
017kor ·
28-Окт-15 03:18
(спустя 1 день 12 часов, ред. 28-Окт-15 03:18)
16331633 писал(а):
69075060а есть весь кастанеда в исполнении Алексей Россошанский ?
мне попадались только три: Учение Дона Хуана, Сказки о силе, Активная сторона бесконечности
|
|
|
|
16331633
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 448
|
16331633 ·
28-Окт-15 11:07
(спустя 7 часов)
это и мне попалось, а остальное?
|
|
|
|
017kor
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 228
|
017kor ·
29-Окт-15 17:30
(спустя 1 день 6 часов, ред. 29-Окт-15 17:30)
16331633 писал(а):
69089363это и мне попалось, а остальное?
Я видел и больше книг Кастанеды именно из этой серии аудиокниг(ООО Аудиокнига), но там был другой чтец
|
|
|
|
Cuaternion
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 138
|
Cuaternion ·
27-Янв-16 03:54
(спустя 2 месяца 28 дней)
Цитата:
Как человек, читавший все книги КК не менее ста раз могу сказать,..
Попахивает клиникой, нет? Если сто раз прочесть иструкцию к чайнику, рано или поздно и там обнаружится глубокий смысл.
|
|
|
|
jenelx
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 275
|
jenelx ·
21-Фев-16 17:55
(спустя 25 дней)
klykvich писал(а):
6516451Только мода и нехватка информации, а вернее не желание самому открыть книгу тайного и сокровенного, порождают такого рода материал. Личных переживаний масса, и каждый воспринимает это личное по своему... если уж мы беремся возводить такого рода действительность в какой-то ранг. Источник должен быть только в тебе - место где источники сливаютца в одном потоке закрыто для чиловека. Можно только тешить себя, что ты достиг понимания целого.
Парня пёрло и он заварачивал как мог - не больше
Глупо в двойне: прочитать и рассказывать, что я не понял - это возвышенное и я только на пути... и также глупо утверждать что ты проник в недра чьего-то сознания
это чтиво, возможно, сподвигнет не имеющих психоделического опыта, посредством запрещенных средств, употребить для проверки эффекта созерцания других измерений?
а кто видел, тому этот кастанеда не уперся вообще! действительно, при желании можно несколько томов чтива наваять, описывая свой опыт от веществ изменяющих мировосприятие!
|
|
|
|
