Александр Покрышкин (А. Гендельштейн) [1945, хроника, биография, CAMRip]

Немцы 41-го и немцы даже 42-го это две большие разницы, к 42-му те немецкие пилоты что поумней поняли что война будет затяжная и рысачить в массе своей перестали (в реале разумеется, а не в мемуарах).

Советское командование, в свою очередь старалось двигать на повышение хорошо показавших себя пилотов (при наличии соответствующих качеств), совершенно справедливо считая, что передача их боевого опыта как можно большей массе пилотов гораздо важнее, чем те 20-30 самолётов которые они могли бы сбить оставаясь строевыми пилотами, а в больших должностях интенсивно летать просто некогда.

Ага, Хартманн с Липфертом, например...

Да, да... Вася Сталин по этой логике был самый хорошо показавший себя...

44984812Извиняюсь за резкость, но такого рода умиления это последствия женского взляда на мир. Это называется "привет от мамы". Не Вы такой один, весь мир такой, включая и меня.
Если вы читали много военных мемуаров, то должны знать о том что, те кто в бою начинают вспоминать маму погибают или остаються без ног как Ма
аресьев. Могут ещё впасть в панику и дать драпу. Впадая в умиление человек перестаёт логически думать , и тем самым ловит пулю. А тот кто с собой берет в кабину самолёта портрет Сталина например как Покрышкин, ориентируются на главного логика, то есть на Отца и всегда побеждает.
В мемуарах Покрышкина описываются такие случаи. Там где он впадал в эмоции тут же попадал под пули. Но Покрышкин какой никакой, но логик, выходил из этих ситуаций живым. Обратите внимае на то как по каким то фантастическим "случайностям" Покрышкин выживал. То пуля попадает в ремешок, то он мимо немцев на машине проезжает и они открыв рты пропускают его.
Почему Покрышкин в своей последней книге так тщательно описывает все свои бои? Да потому что только в бою человек начинает остро проявлять свою сущность. В гражданской жизни происходит всё тоже самое, только всё более в скрытых формах и на гражданке мало шансов того что вас убьют, но заболеть, быть уволеным с работы или быть покалеченым это происходит постоянно. Покрышкин изучал людей это видно даже если сравнить его первую и последнюю книги. В первой он восхищается Фигичевым, а в последней где он уже в годах, умудрённый жизнью, пишет о нём как о вредителе. По тому как ещё в войну не разобрался кто он есть, то есть умилялся, восхищался им (Фигичев маменькин сынок, пупсик, то есть баба). По этому то и попадал под пули.
Последняя книга Покрышкина это кладезь для тех кто изучает психологию поведения людей на примере ВОВ.
По поводу выражения "ранен, ну и дурак" это не ко мне, а к тем военным кто придумал это выражение. А придумали его умные люди. Вы готовы спорить к примеру с генштабистами?
Есть ещё одно забытое выражение: "кто смел - то цел". Оно было написано на стене одного из зданий г. Сталинграда и увидеть его можно, если посмотреть необрезанную версию док. фильма про оборону Сталинграда. После того как Хрущеноиды стали править, этот кадр из фильма был вырезан (странно, правда?) и за место таких выражений, стали продвигаться другие в основном все они были на сопливые темы, где можно было бы поумиляться. Например такие: "нас было пятеро, мы все погибли" и т.д. Такие строки настраивают на поражение.
Надеюсь тема умиления раскрыта.

..в действительности конфликт Речкалова и Покрышкина заключался в том, что уже после войны Речкалов, работая с документами ЦАМО, обнаружил три своих сбитых в 1941-м году самолета на счету... Покрышкина. Узнав об этом, Речкалов позвонил Покрышкину и объявил ему о своей находке и, по всей вероятности, о том, что думает о своем боевом товарище и начальнике. Реакция Покрышкина была такова, что после этого разговора про Речкалова забыли, а самому ему было отказано в допуске в ЦАМО.