|
|
|
-Пьеро-
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 40
|
-Пьеро- ·
13-Дек-14 11:27
(10 лет 9 месяцев назад)
Начитка супер, музыка не напрягает, книги одноразовые, прочитал-забыл
|
|
|
|
Дон Ки Хот
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 74
|
Дон Ки Хот ·
17-Дек-14 20:45
(спустя 4 дня, ред. 17-Дек-14 20:45)
И какие файлы относятся к Вычислителю? Всё вперемешку пока как-бы не нужно...
За битрейт -спасибо! 64 и ААСи - не по мне.
Добавлено:
Вычислил - Вычислитель с 06_01_01. Могли бы и написать для всех.
|
|
|
|
shikinami
Стаж: 10 лет 9 месяцев Сообщений: 185
|
shikinami ·
22-Дек-14 09:33
(спустя 4 дня)
почему в раздаче рекламный мусор:
читать.html
pic.JPG
?
Куда смотрят модераторы?
|
|
|
|
Мaнгуст
Стаж: 19 лет Сообщений: 8
|
Мaнгуст ·
25-Дек-14 11:34
(спустя 3 дня)
Нумерация сделана отвратительно. Зачем ? Разделить по книгам и всё. Куча папок, с телефона/плеера слушать ужасно не удобно, с компа и то не сразу разберёшься.
|
|
|
|
aleks-244
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 53
|
aleks-244 ·
04-Янв-15 19:14
(спустя 10 дней)
gjos писал(а):
478184единственный росийский писатель фантаст который толково пишет
ПОЧИТАЙ ЛУКЬЯНЕНКО, БАРАН НЕРУССКИЙ РОССИЙСКИХ ОДАРЁННЫХ ПИСАТЕЛЕЙ ФАНТАСТОВ - МОРЕ!!! а вот иносранных никаких нет. так что сиди бл...ть и не вякай!! 
|
|
|
|
sound-agressor-t
Стаж: 14 лет Сообщений: 259
|
sound-agressor-t ·
04-Янв-15 19:39
(спустя 25 мин.)
Оба произведения сильные.
Особенно на фоне нынешних поделок про супергероев.
Начитаны отлично.
Получил удовольствие.
Спасибо раздающему!
|
|
|
|
Scrtvr
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 23
|
Scrtvr ·
05-Янв-15 16:56
(спустя 21 час)
Посмотрел Вычислитель с Мироновым и Джонсом - хорошее кино. Редкий случай когда фильм лучше чем книга (Холмс с Ливановым не в счёт). Громов как начал с "Года лемминга", и "Феодала" так и увяз в своем перманентном депресняке. В наушниках дослушать до конца не смог -- нервы пожалел.
|
|
|
|
agressor666
Стаж: 18 лет Сообщений: 15
|
agressor666 ·
06-Янв-15 21:02
(спустя 1 день 4 часа, ред. 06-Янв-15 21:02)
aleks-244 писал(а):
66405022
gjos писал(а):
478184единственный росийский писатель фантаст который толково пишет
ПОЧИТАЙ ЛУКЬЯНЕНКО, БАРАН НЕРУССКИЙ РОССИЙСКИХ ОДАРЁННЫХ ПИСАТЕЛЕЙ ФАНТАСТОВ - МОРЕ!!! а вот иносранных никаких нет. так что сиди бл...ть и не вякай!!
Тов. [url=http:// СПАМ залогиньтесь. 
|
|
|
|
sound-agressor-t
Стаж: 14 лет Сообщений: 259
|
sound-agressor-t ·
07-Янв-15 10:21
(спустя 13 часов)
aleks-244 писал(а):
66405022
gjos писал(а):
478184единственный росийский писатель фантаст который толково пишет
ПОЧИТАЙ ЛУКЬЯНЕНКО, БАРАН НЕРУССКИЙ РОССИЙСКИХ ОДАРЁННЫХ ПИСАТЕЛЕЙ ФАНТАСТОВ - МОРЕ!!! а вот иносранных никаких нет. так что сиди бл...ть и не вякай!!
По сравнению с Громовым - Лукьяненко пишет явный ширпотреб.
|
|
|
|
ziga999
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 596
|
ziga999 ·
07-Янв-15 13:48
(спустя 3 часа, ред. 07-Янв-15 13:48)
shikinami писал(а):
66265779почему в раздаче рекламный мусор:
читать.html
pic.JPG
?
Куда смотрят модераторы?
В раздаче действительно присутствуют 2 рекламных файла, что категорически запрещено правилами. И со стороны автора раздачи как то некорректно........ 
|
|
|
|
sound-agressor-t
Стаж: 14 лет Сообщений: 259
|
sound-agressor-t ·
07-Янв-15 13:59
(спустя 10 мин., ред. 08-Янв-15 11:15)
Про фильм по книге:
кино конечно г*вно!
Переврали всё, начиная с мелочей и кончая основной идеей.
На саргассово болото ну ни разу не похоже. Планета лишилась имени(только номер остался)
Сам ГГ оказывается ярый революционер. Фильм про любовь и ... наши победили.
Гомнолливудский штиль рулит. Тошнотина.
Громов продал свои идеалы, мля.
SteeL HeaD писал(а):
486047Мне лично очень нравится Громов.
Интрересно также сравнить Громова с Лукьяненко. Несмотря на бОльшую раскрученность последнего, Громов на голову выше - как в смысле литературных персонажей, так и в смысле того что он пишет более взрослые произведения.
Вот тут я полностью солидарен.
Лукьяненко - раскрученный брэнд, а его
адепты просто неуравновешенные. Горло за своего "гуру" порвать готовы.
Да и с идеями у Луки бедновато.
|
|
|
|
agressor666
Стаж: 18 лет Сообщений: 15
|
agressor666 ·
10-Янв-15 17:00
(спустя 3 дня)
sound-agressor-t писал(а):
66438556Про фильм по книге:
кино конечно г*вно!
Переврали всё, начиная с мелочей и кончая основной идеей.
На саргассово болото ну ни разу не похоже. Планета лишилась имени(только номер остался)
Сам ГГ оказывается ярый революционер. Фильм про любовь и ... наши победили.
Гомнолливудский штиль рулит. Тошнотина.
Громов продал свои идеалы, мля.
Громов продал свой сценарий. Вменять писателю в вину слабую экранизацию его книги немного неэтично. Да и вообще не по адресу.
Уже не говоря о том, что хороших экранизафий НФ (не путать с фентези) крайне мало.
|
|
|
|
sound-agressor-t
Стаж: 14 лет Сообщений: 259
|
sound-agressor-t ·
10-Янв-15 17:54
(спустя 54 мин., ред. 10-Янв-15 17:54)
agressor666
В своём интервью о фильме он красиво оправдывает все косяки.
http://kanobu.ru/articles/aleksandr-gromov-368824/
Значит несёт ответственность.
|
|
|
|
Cirrhosis
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 78
|
Cirrhosis ·
11-Янв-15 22:42
(спустя 1 день 4 часа, ред. 11-Янв-15 22:42)
бляДЬ. Какое говно. Блядь. за что...
|
|
|
|
AnnaTitova1993
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 65
|
AnnaTitova1993 ·
16-Мар-15 11:16
(спустя 2 месяца 4 дня)
Спасибо. Я тоже очень люблю фантастику, особенно в музыкальном и шумовом сопровождении. Жаль только, что нет в шумовом сопровождении романов Жюля Верна с Земли на Луну, Вокруг луны и Вверх дном.
|
|
|
|
ghost666
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 1909
|
ghost666 ·
16-Мар-15 11:44
(спустя 28 мин.)
Scrtvr писал(а):
66415262Посмотрел Вычислитель с Мироновым и Джонсом - хорошее кино. Редкий случай когда фильм лучше чем книга (Холмс с Ливановым не в счёт). Громов как начал с "Года лемминга", и "Феодала" так и увяз в своем перманентном депресняке. В наушниках дослушать до конца не смог -- нервы пожалел.
и что вы хорошего нашли в этом кино? одни розовые сопли и ничего более, от книги там лишь задумка а исполнение пшик)))
книга более качественней и мрачная.... и сюжет совершенно другой для современного не обремененного лишним умом зрителя, как всегда добавили чуть соплей, чуть политики и т.д.
|
|
|
|
KOMPRE$$OR
Стаж: 10 лет 6 месяцев Сообщений: 24
|
KOMPRE$$OR ·
17-Мар-15 07:23
(спустя 19 часов)
Scrtvr писал(а):
Цитата:
Посмотрел Вычислитель с Мироновым и Джонсом - хорошее кино. Редкий случай когда фильм лучше чем книга (Холмс с Ливановым не в счёт). Громов как начал с "Года лемминга", и "Феодала" так и увяз в своем перманентном депресняке. В наушниках дослушать до конца не смог -- нервы пожалел.
Вы просто фанат тупого гомнолливудского кына и ни хера не понимаете в хорошей фантастике.
Смотрите лучше на тему "как омериканские Херои спасают Галактику"(такого дерьма нынче валом штампуют), и не лезьте читать умные книги. Это не ваш конёк.
|
|
|
|
ziga999
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 596
|
ziga999 ·
17-Мар-15 13:50
(спустя 6 часов)
Scrtvr писал(а):
66415262Посмотрел Вычислитель с Мироновым и Джонсом - хорошее кино. Редкий случай когда фильм лучше чем книга (Холмс с Ливановым не в счёт). Громов как начал с "Года лемминга", и "Феодала" так и увяз в своем перманентном депресняке. В наушниках дослушать до конца не смог -- нервы пожалел.
Смотрел фильм, слушал книгу (сначала смотрел). И даже в такой последовательности восприятия книга оказалась шедевром фантастики, фильм - откровенным провалом.
|
|
|
|
KOMPRE$$OR
Стаж: 10 лет 6 месяцев Сообщений: 24
|
KOMPRE$$OR ·
17-Мар-15 16:18
(спустя 2 часа 27 мин., ред. 17-Мар-15 16:18)
ziga999 писал(а):
67206779Смотрел фильм, слушал книгу (сначала смотрел). И даже в такой последовательности восприятия книга оказалась шедевром фантастики, фильм - откровенным провалом.
Повезло вам сильно. Я после книги фильм досмотрел с великим трудом.
Из принципа. Чтобы точно знать о чём говорю, обсуждая это грандиозный провал.
Вот то, что Громов продался с потрохами и защишает это киноубожество меня расстроило. Деньги полюбил писатель больше, чем свои "идеалы". Ну да это его выбор. Бабло порождает Зло!
|
|
|
|
ziga999
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 596
|
ziga999 ·
17-Мар-15 20:40
(спустя 4 часа)
Пик раздражения в кино - пресловутая аня чиповская. Именно она добила картину. Сильно толкают низкопробное ничтожество пусть даже в ущерб абсолютно всему.
|
|
|
|
DenisSL
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 114
|
DenisSL ·
03-Июн-15 09:13
(спустя 2 месяца 16 дней)
Чем дальше слушаешь, тем сильнее хочется разбить свой девайс об стену, совковый юмор порядком надоедает
|
|
|
|
Grey_rnd
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 110
|
Grey_rnd ·
03-Июн-15 22:27
(спустя 13 часов)
iunewind писал(а):
11905121Категорически не нравиться Громов, в частности вычислитель - депрессивная дрянь. Как только стал понятен стиль автора, развеялась вся интрига сразу же - на втором трупе стало понятно: мы будем идти через эту топь, народ будет дохнуть один за другим превращаясь в зверье, в конце концов главгерой один добредет до островов, чтобы выяснить, что один он там жить не может или еще какаянить муть вроде того, что острова окажуться выдумкой, или на островах колонния с жуткими порядками.
Если вам нравяться книги, где все идет от плохого к худшему - велком читать Громова. Мне очень не понравилась. Чего он там "на голову лучше Лукьяненко пишет" вобще понять не могу. Если у Лукьяненко миры приятные и уютные, или неуютные но очень интересные, захватывающие, то у Громова - скучный, "обыденный" депресняк.
Прочитайте "Мародера", автора уже не помню "Эль Атоми" чтоли.... Там хоть и тоже полная амба но не такой депресняк и куда конструктивнее, хотя написано с матом без цензуры.
Уважаемый не путайте хрен с морковкой! Беркем это слушается вообще отдельно хоть Марадер , хоть Каратель. своя завязка, свой стиль изложения.
Категорически люблю Громова! За стиль изложения за красивый русский в конце концов. Он долго "запрягает" погружая читателя в атмосферу события которое описывает, зато потом где то на середине книги начинается стремительно раскручиваться сюжет.
По книгам - великолепная начитка с хорошим музыкальным фоном (хотя собстна чего ждать от студийной записи).
Первая книга немного не в стиле Громова, прям экшн, с места в карьер. Вычислитель решил прослушать после просмотра одноименного фильма вышедшего в прошлом году. Как обычно убедился, что сюжет искромсали нещадно.
Смысл, имхо - Вычислитель все просчитал, кроме одного, что он будет делать когда доберется до островов и шел по головам людей, но к чему? К тому что бы провести остаток жизни в полном одиночестве.
На подобные людские замыслы у Громова еще есть книга "Корабельный секретарь" - тип хотел получить "дворянство" для своего сына любой ценой и получил после того как сжег племя одичавших колонистов ни за что.
|
|
|
|
И с вами снова я
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 811
|
И с вами снова я ·
02-Апр-17 02:48
(спустя 1 год 9 месяцев)
Папка в папке,в этой папке ещё куча папок - это што бля,матрёшка?!
|
|
|
|
Alien_Den
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 79
|
Alien_Den ·
02-Апр-17 19:36
(спустя 16 часов)
Автор Громов нравиться,очень. Ну а вот эта книга.... ДРЯНЬ. Видимо автор нарабатывает на объем. ЗАЧЕМ? На трекере только те авторы, которые "рулят"...
|
|
|
|
Ve_resk
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 114
|
Ve_resk ·
27-Июл-17 22:43
(спустя 3 месяца 25 дней)
Лично мне произведения не понравились.
Скучно, неживо как то. Непрописано полностью - как будто черновик.
Хотя первое произведение захватило здравым смыслом, присутствующим порой в мыслях ГГ. Да, ещё - замечательная ода технике.
Во втором - человек о болотах имеет крайне слабое представление. Невольно проводил параллели с описанием болот в "А зори здесь тихие" и Кладовая солнца. Да и лично побродить доводилось. Потому не мог воспринять серьёзно.
ИМХО
А начитка хороша
|
|
|
|
Roci
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 917
|
Roci ·
31-Дек-18 05:58
(спустя 1 год 5 месяцев)
Музыка играет папротяжении всей книги???
Если да, то может есть версия без музыки??
Немогу слушать с музыкой, раздрожает и возможно слушать, хоть книга и добрая.
|
|
|
|
GLSTAS
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2605
|
GLSTAS ·
26-Апр-20 15:42
(спустя 1 год 3 месяца)
Нумерация сделана отвратительно. Зачем эта куча папок - это што бля, за матрёшка?!
|
|
|
|
Roci
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 917
|
Roci ·
18-Янв-22 16:18
(спустя 1 год 8 месяцев)
Опять с громкой музыкой. Чтеца неслышно.
Без музыки есть???
|
|
|
|
ulitkinovillage
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 7
|
ulitkinovillage ·
04-Окт-23 10:20
(спустя 1 год 8 месяцев)
Почему не написано, что присутствует музыкальное сопровождение? Какому вообще идиоту в голову пришло, что вставлять музыкальный фон - это круто? Хорошо, когда альтернатива есть, а тут вот нет. Чтец читает отлично, но этот эмбиент частенько его даже забивает, я уж не говорю, что мешает восприятию.
|
|
|
|
blku
Стаж: 2 года Сообщений: 33
|
blku ·
04-Окт-23 11:42
(спустя 1 час 21 мин.)
Громов что-то новое писал?
Вроде после Феодала ничего и не вспомню
|
|
|
|
