|
|
|
Khakimovd
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 9
|
Khakimovd ·
08-Ноя-13 11:12
(11 лет 11 месяцев назад)
Уважаемые, а к чему в названии Microsoft Visual Studio 2013 Ultimate VL.. слово VL ?
|
|
|
|
Nyakov
Стаж: 14 лет Сообщений: 455
|
Nyakov ·
08-Ноя-13 14:15
(спустя 3 часа)
spiritofage писал(а):
61624457ну что ж, терпение и у меня кончилось
1) Английский - имеет официальный статус международного и научного языка. Английский - это замена латыни, усовершенствованная и адаптированная под современную реальность.
2) Языков программирования на русском, и украинском, не существует, если не брать во внимание какие-то хитрые студенческие поделки которые никто никогда не увидит, как вы себе представляете процесс программирования на русском?
3) Все профессиональное ПО, да и вообще весь профессиональный мир использует английский язык как базовый, во первых потому что пункт 1!, во вторых потому что Большую часть высокотехнологичного наукоемкого высокоинтеллектуального продукта производят в странах с родным английским языком. Адекватных переводов на другие языки просто напросто не существует в природе. Далеко не все языки в принципе в состоянии поддерживать научную терминологию.
Это во первых.
Во вторых.
Терпение у вас кончилось на что? Не очень умные и слабо адекватные люди заходят в англоязычную раздачу, начинают хамить, оскорблять автора и требовать "русский" язык. Когда же их вежливо посылают то начинают возмущается - "терпение кончилось совсем! не хотят сволочи такие на "русском" говорить, уму разуму учат, вот гады поганые, наука у них видите ли, вот Сталин бы вмазал разок за такую науку, ух! Чтоб больше никого НЕ УЧИЛИ!"
Не нравится раздача - не качайте, и не надо навязывать здоровым людям свои больные фантазии, пытаться рассказывать другим на чем им читать говорить слушать и какой софт использовать.
Тем более стоит молчать когда не понимаешь о чем идет речь, увидели знакомые слова - "русские английский", и давай чушь нести.
Иногда лучше жевать чем говорить.
|
|
|
|
dmitriy_
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 61
|
dmitriy_ ·
08-Ноя-13 20:17
(спустя 6 часов)
Nyakov
2) Языков программирования на русском, и украинском, не существует, если не брать во внимание какие-то хитрые студенческие поделки которые никто никогда не увидит, как вы себе представляете процесс программирования на русском?
1C?
|
|
|
|
spiritofage
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 58
|
spiritofage ·
08-Ноя-13 23:39
(спустя 3 часа)
Nyakov писал(а):
61627823
spiritofage писал(а):
61624457ну что ж, терпение и у меня кончилось
Иногда лучше жевать чем говорить.
Сколько же пафоса 
Я вот почему-то более чем уверен, что Вы в курсе термина "личные предпочтения". И ничего лишнего и личного.
|
|
|
|
Nyakov
Стаж: 14 лет Сообщений: 455
|
Nyakov ·
09-Ноя-13 00:04
(спустя 24 мин.)
spiritofage писал(а):
61635761
Nyakov писал(а):
61627823Иногда лучше жевать чем говорить.
Я вот почему-то более чем уверен, что Вы в курсе термина "личные предпочтения". И ничего лишнего и личного.
Именно. Есть абсолютное меньшинство мазохистов предпочитающих интерфейс из несуразной смеси английского с русским, и никто не говорит что это плохо, у каждого есть право сношаться с кем и как ему угодно, это прекрасно!
Только вот не надо лезть к нормальным людям с претензиями и оскорблениями что мол они так же не поступают и не хотят вас удовлетворять. Для личных предпочтений есть специальные раздачи, а если нет - их можно создать!
|
|
|
|
spiritofage
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 58
|
spiritofage ·
09-Ноя-13 08:14
(спустя 8 часов)
Nyakov писал(а):
61636077Только вот не надо лезть к нормальным людям с претензиями и оскорблениями что мол они так же не поступают и не хотят вас удовлетворять. Для личных предпочтений есть специальные раздачи, а если нет - их можно создать!
Ну если Вы про
Цитата:
Капец хуль ты русскую не залил ? Что за тупость
то это писал не я и такую позицию тоже не одобряю, никто ничего никому не должен. но так же само могли написать в теме про русскую студию "Капец хуль ты английскую не залил ? Что за тупость".
|
|
|
|
Ifil
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 13
|
Ifil ·
13-Ноя-13 15:02
(спустя 4 дня)
я качал триалку с мсдн, просто ключик с торрента вытянул и ок.
|
|
|
|
-{Heavy Rain}-
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 8
|
-{Heavy Rain}- ·
13-Ноя-13 15:53
(спустя 50 мин.)
ребят, на 8.1 установка не запускается, вы летает ошибка о завершении работы, ставил эту и русскую, все одно и тоже, помогите пожалуйста, на этой неделе проект сдавать, а я не могу vs поставить((((
|
|
|
|
Odrin666
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 23
|
Odrin666 ·
14-Ноя-13 12:25
(спустя 20 часов)
С Windows Azure проблем не будет?
|
|
|
|
lesik27182
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 2
|
lesik27182 ·
15-Ноя-13 09:52
(спустя 21 час, ред. 15-Ноя-13 09:52)
А можно объяснить как ставить.
Ну, диск подключился. выбрал версию 32.
А дальше? прётся микрософт и .... Может я чёй-то не понял
|
|
|
|
freewayy
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 115
|
freewayy ·
15-Ноя-13 10:18
(спустя 26 мин.)
Raf-9600 писал(а):
61443411
freewayy писал(а):
61438467не чуди, ставь инглиш версию и привыкай.
Почему ты хочешь чтобы я работал на англоязычной IDE?
я не от кого ничего не хочу, я просто делюсь опытом:
"Не знание английского яз. это минус любому айтишнику, программеру"
а там дело твое, как говорили выше никто ничему не должен, засрали только раздачу этими пустыми спорами.
|
|
|
|
olegraf
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 1
|
olegraf ·
16-Ноя-13 17:15
(спустя 1 день 6 часов)
Ребят,
поставил эту студию и столкнулся с такой проблемой: не могу смотреть данные во время дебага существующего проекта Class Library, в watch упорно пишет:
Could not evaluate expression
Свойства проекта проверял configuration Debug, Optimized code unchecked, advanced debug info - full.
Подскажите, пожалуйста, решение проблемы. Уж очень не хочется откатываться на vs2012, которую, кстати, я снес предварительно.
|
|
|
|
JackOfShadows
Стаж: 17 лет Сообщений: 11
|
JackOfShadows ·
17-Ноя-13 12:52
(спустя 19 часов, ред. 17-Ноя-13 14:59)
А только у меня антивирус ругался при установке на Win32Evo-Gen ?
UPDATE: Вопрос снят. Аваст ругается также даже на официальные апдейты скачанные с сайта microsoft
|
|
|
|
Lexxxxx
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Lexxxxx ·
18-Ноя-13 13:34
(спустя 1 день, ред. 18-Ноя-13 21:08)
Nyakov писал(а):
.... во вторых потому что Большую часть высокотехнологичного наукоемкого высокоинтеллектуального продукта производят в странах с родным английским языком. Адекватных переводов на другие языки просто напросто не существует в природе. Далеко не все языки в принципе в состоянии поддерживать научную терминологию.....
Вот это бред, так бред! Адекватных переводов не существует для тех, кто знает язык на уровне "фонетического алфавита", т.е. зазубрил слова на слух и зачастую не знает их перевода, и скорее всего не до конца понимает смысл. Потому-то в их странах и почти не производят "высокотехнологичного наукоемкого высокоинтеллектуального продукта". Именно у них начинаются истерики при виде русскоязычных инструментов разработки, потому как ориентироваться они в них совершенно не могут, потому что совсем не знают английского языка и не могут сопоставить английский интерфейс с интерфейсом на своем родном языке. Такие потом громче всех и орут про то, что мысль, выраженную на одном языке, совсем нельзя перевести на другой и намекают на то, что их родной язык в принципе не в состоянии поддерживать научную терминологию (про наукоемкость программирования это вообще отдельный разговор).
P. S. Сам я нормально ориентируюсь в английской студии и читаю, при необходимости, английскую литературу.
alerya писал(а):
61416490Есть студия на украинском язьіке. Думаю русским разбираться там не проблема.
А где можно глянуть на это чудо?!
|
|
|
|
unihomelab
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 73
|
unihomelab ·
20-Ноя-13 22:14
(спустя 2 дня 8 часов)
Процесс программирования на русском ничем особым не отличается от программирования на любом другом языке. Если будущая программа будет иметь ареалом обитания страны СНГ, то она вполне может быть написана на русском языке. Сейчас большинство сред и компиляторов поддерживают unicode, поэтому в этом нет каких-то особых проблем, что Java, что C# - пишите по-русски. К примеру, на VB6 тоже можно писать по-русски. Даже для встраиваемых систем сейчас можно писать программы также на родном языке: Bascom AVR, Java для ARM'ов.
Как в любом деле, тут есть плюсы и минусы. Плюсы - это удобство в понимании программы. Англоязычные пользователи потому и строчат программы так быстро, так как они пишут на РОДНОМ языке. Глупо предполагать, что писанина на неродном будет проще. Она всегда сложнее в совокупности. Нам нужно учить английский, чтобы что-то программировать, а там этого не нужно, из-за этого в среднем возраст вхождения в тему у нас всегда выше на несколько лет. От этого и постоянное отставание - тысячи программеров тратят пару лет своей жизни на изучение английского, когда все остальные тратят эти пару лет на приобретение опыта.
Так что не надо бездумно тут опускать людей, приводя в пример 1С. Они-то как-раз всё правильно сделали, выбрав русский по указанному выше критерию - СНГ и время вхождения в тему. Поэтому везде используют 1С и нигде нет требований в английском для программирования под неё, т.к. это дебилизм был бы самый настоящий - писать для самих себя на неродном языке. Бухгалтерия-то у нас своя.
|
|
|
|
Lexxxxx
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Lexxxxx ·
21-Ноя-13 09:20
(спустя 11 часов)
unihomelab писал(а):
61802122Процесс программирования на русском ничем особым не отличается от программирования на любом другом языке. Если будущая программа будет иметь ареалом обитания страны СНГ, то она вполне может быть написана на русском языке....
Вот вот. А здесь "специалисты" даже не допускают интерфейса среды разработки на родном языке. Сам я программирую на английском, но в русской среде используя русскую справку. Один раз чисто из интереса похеловордил с использованием русского. Оказалось неудобно, часто переключатся надо.
unihomelab писал(а):
61802122Так что не надо бездумно тут опускать людей, приводя в пример 1С. Они-то как-раз всё правильно сделали, выбрав русский по указанному выше критерию - СНГ и время вхождения в тему. Поэтому везде используют 1С и нигде нет требований в английском для программирования под неё, т.к. это дебилизм был бы самый настоящий - писать для самих себя на неродном языке. Бухгалтерия-то у нас своя.
И это при том, что в ней поддерживается английский в языке программирования и, в 8-й версии, не проблема английский интерфейс. Видел раз исходный код 1С обработки, написанной на английском. Только вот объекты метаданных в конфигурации, для которой она была написана, именуются по русски. Я так и не понял, зачем программист написал это месиво из английских ключевых слов и русских переменных, я не понял. Некоторое неудобство и огорчение доставляет то, что сайт их сети разработчиков http://1c-dn.com/ , а точнее вся документация на нем доступна только на английском, при этом полностью бесплатно, а на русском только в бумажном виде и за деньги.
|
|
|
|
maddig
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 8
|
maddig ·
24-Ноя-13 20:47
(спустя 3 дня)
dmitriy_
Не путайте, 1С не являться языком программирования, 1С - это платформа со своим встроенным интерпретатором ну и скриптами, языком программирования(1С-скрипты) назвать сложно. По теме VS с русским менюшками в принципе можно использовать, НО если проект естественно рассчитан на русскоязычных. Да кстати я бы советовал все таки на английском для развития полезней ну в будущем может пригодится.
|
|
|
|
spiritofage
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 58
|
spiritofage ·
25-Ноя-13 08:08
(спустя 11 часов, ред. 25-Ноя-13 08:08)
maddig
Википедия:
«Интерпретируемый язык программирования — язык программирования, в котором исходный код программы не преобразовывается в машинный код для непосредственного выполнения центральным процессором (как в компилируемых языках), а исполняется с помощью специальной программы-интерпретатора.»
«Язы́к программи́рования — формальная знаковая система, предназначенная для записи компьютерных программ. Язык программирования определяет набор лексических, синтаксических и семантических правил, задающих внешний вид программы и действия, которые выполнит исполнитель (компьютер) под её управлением.»
чем тот же 1С не попадает под этот критерий? лексика есть? есть: набор ключевых слов, операторов. синтаксис есть? есть: писать конструкции из ключевых слов и операторов нужно в заданном порядке (Если ... Тогда, и никак иначе). код выполняется? выполняется в конечном итоге компьютером.
языком сейчас можно называть много чего, другое дело, Тьюринг-полнота.
Brainfuck это тоже язык программирования. а C# и VB.NET тоже в своей платформе, и за ее рамки – ни-ни, но они компилируемые, во время исполнения.
|
|
|
|
Lexxxxx
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Lexxxxx ·
26-Ноя-13 11:02
(спустя 1 день 2 часа)
maddig писал(а):
61855541... 1С - это платформа со своим встроенным интерпретатором ну и скриптами, языком программирования(1С-скрипты) назвать сложно.
Что в вашем понимании "скрипты" и в чем их отличие от "языка"? Вы эти "скрипты" сами лично видели?
|
|
|
|
NukerPsych
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 2
|
NukerPsych ·
26-Ноя-13 17:08
(спустя 6 часов)
Lexxxxx писал(а):
61768331
Nyakov писал(а):
.... во вторых потому что Большую часть высокотехнологичного наукоемкого высокоинтеллектуального продукта производят в странах с родным английским языком. Адекватных переводов на другие языки просто напросто не существует в природе. Далеко не все языки в принципе в состоянии поддерживать научную терминологию.....
Вот это бред, так бред! Адекватных переводов не существует для тех, кто знает язык на уровне "фонетического алфавита", т.е. зазубрил слова на слух и зачастую не знает их перевода, и скорее всего не до конца понимает смысл. Потому-то в их странах и почти не производят "высокотехнологичного наукоемкого высокоинтеллектуального продукта". Именно у них начинаются истерики при виде русскоязычных инструментов разработки, потому как ориентироваться они в них совершенно не могут, потому что совсем не знают английского языка и не могут сопоставить английский интерфейс с интерфейсом на своем родном языке. Такие потом громче всех и орут про то, что мысль, выраженную на одном языке, совсем нельзя перевести на другой и намекают на то, что их родной язык в принципе не в состоянии поддерживать научную терминологию (про наукоемкость программирования это вообще отдельный разговор).
P. S. Сам я нормально ориентируюсь в английской студии и читаю, при необходимости, английскую литературу.
alerya писал(а):
61416490Есть студия на украинском язьіке. Думаю русским разбираться там не проблема.
А где можно глянуть на это чудо?!
Извините но мне вот интересно как вы к примеру адекватно переведете на русский слова и выражения.
Terminal velocity
Splicing (применимо к генетике)
nucleation (применимо к биологии)
Ага желательно перевод должен быть также короток и понятен как оригинал.
|
|
|
|
Lexxxxx
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Lexxxxx ·
26-Ноя-13 17:41
(спустя 33 мин.)
NukerPsych писал(а):
...Извините но мне вот интересно как вы к примеру адекватно переведете на русский слова и выражения...
Ну если бы я знал что эти термины означают, то наверное перевел бы. Или Вы считаете что генетика и биология на русском языке невозможны?! Русский язык только для алкашей и даунов?
|
|
|
|
maddig
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 8
|
maddig ·
26-Ноя-13 21:08
(спустя 3 часа)
Lexxxxx писал(а):
61874834
maddig писал(а):
61855541... 1С - это платформа со своим встроенным интерпретатором ну и скриптами, языком программирования(1С-скрипты) назвать сложно.
Что в вашем понимании "скрипты" и в чем их отличие от "языка"? Вы эти "скрипты" сами лично видели?
Работал с 1С около 3 лет, до 1С - 8 лет Delphi и PHP , сейчас около 2 лет - C# и JavaScript про СУБД уже и не говорю, так что поверте я знаю о чем говорю.
И так по сути вопроса, скрипт в моем понимание это некий набор команд которые обрабатываются для исполнения непосредственно во время запуска на обработку (интерпретации) , а не переведенный в исполняемый машинный код, ну как то так.
Как правило скрипты оперируют объектами доступ к которым им предоставляет сама платформа и не более, в 1С нельзя создавать собственные объекты и т.д. и т.п.
В 1С по сути и говорят конфигурирование платформы, а не программирование.
Надеюсь понятно объяснил.
|
|
|
|
Lexxxxx
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Lexxxxx ·
26-Ноя-13 22:55
(спустя 1 час 47 мин.)
maddig писал(а):
61882410...И так по сути вопроса, скрипт в моем понимание это некий набор команд которые обрабатываются для исполнения непосредственно во время запуска на обработку (интерпретации) , а не переведенный в исполняемый машинный код, ну как то так.
Вот так взяли и все интерпретируемые языки вывели из разряда языков! Т.е. если машинный код для выполнения генерится непосредственно перед выполнением, то он вроде как и не код теперь, или как правильно понять вашу теорию? А куда по вашей классификации отнести .NET с ее CLR и Java с ее виртуальной машиной, или как там ее?
maddig писал(а):
61882410...Как правило скрипты оперируют объектами доступ к которым им предоставляет сама платформа и не
более, в 1С нельзя создавать собственные объекты и т.д. и т.п.
Все языки нуждаются в поддержке их объектов со стороны платформы. В 1с собственные объекты создавать можно путем использования механизма внешних компонент. СОМ объекты тоже вроде вполне доступны. И теперь непонятно куда девать в вашей классификации JavaScript, который всем своим наименованием говорит что он скрипт, а тем не менее вполне себе язык, и объекты свои создавать позволяет? Вам не кажется что программа на любом языке и есть по сути сценарий (script для ценителей науконосящих языков ), описывающий выполнение некоторых действий, и это уже совсем десятое дело, когда и как из него получается код, выполняемый процессором, который кстати для него тоже является сценарием действий.
maddig писал(а):
61882410...В 1С по сути и говорят конфигурирование платформы, а не программирование...
В контексте платформы 1С программирование на этой платформе, конфигурирование платформы и ее администрирование являются хотя и взаимосвязанными в разной степени, но тем не менее разными процессами!
|
|
|
|
maddig
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 8
|
maddig ·
27-Ноя-13 14:08
(спустя 15 часов)
Lexxxxx
Тема превращается в холивар и Ваши сумбурные мысли не совсем мне понятны(((
Особенно:
Цитата:
В 1с собственные объекты создавать можно путем использования механизма внешних компонент.
И казалось при чем тут 1С - "программирование" )))
|
|
|
|
Lexxxxx
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Lexxxxx ·
27-Ноя-13 15:42
(спустя 1 час 34 мин.)
maddig писал(а):
61889737... Ваши сумбурные мысли не совсем мне понятны(((...
И что же в них такого сумбурного? То что я не делю языки программирования "некомпилируемые неязыки", которые почему-то не окрещиваю скриптами, и "компилируемые языки". Так куда девать C# по Вашей классификации?! Это "язык" или "скрипт"?
maddig писал(а):
61889737...И казалось при чем тут 1С - "программирование" )))
А Вы их использовать как будете? Путем мышетыканья в дереве конфигурации, или все же путем написания программного кода для создания их экземпляров и обращения к их методам для получения результатов их работы?
|
|
|
|
maddig
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 8
|
maddig ·
27-Ноя-13 16:22
(спустя 40 мин., ред. 27-Ноя-13 16:22)
С# - это полноценный язык на нем можно сделать все что угодно без каких либо ограничений, 1С скрипты - некое подобие языка программирования, нет такого даже названия, как язык программирования - 1С, что же тут не понятного ??? Вы же сами себе противоречите по поводу внешних компонент которые не могут быть написаны с помощью 1С
К стати довольно не удобно и смешно смотрится программирование на русском с добавлением английского при использовании сторонних com объектов и т.д.
P.S. Погорячился, есть у C# ограничения в основном связанные с низкоуровневым программированием.
|
|
|
|
Lexxxxx
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Lexxxxx ·
27-Ноя-13 22:35
(спустя 6 часов, ред. 27-Ноя-13 22:35)
maddig писал(а):
... 1С скрипты - некое подобие языка программирования, нет такого даже названия, как язык программирования - 1С, что же тут не понятного ??? ...
Практически все. Почему скрипты? Что такое скрипты в Вашем понимании? Где нет названия? Ваше нервное поведение и три вопросительных знака вызваны тем, что Вы сами не можете толком объяснить свою "классификацию" языков и неязыков программирования.
Цитата:
Назначение и краткая характеристика встроенного языка
Встроенный язык системы 1С:Предприятие предназначен для описания (на стадии разработки конфигурации) алгоритмов функционирования прикладной задачи.
Встроенный язык (далее по тексту — язык) представляет собой предметно-ориентированный язык программирования, специально разработанный с учетом возможности его применения не только профессиональными программистами. В частности, все операторы языка имеют как русское, так и англоязычное написание, которые можно использовать одновременно в одном исходном тексте. Основной язык, описываемый в данной книге — русский, однако для каждого оператора языка приводится его англоязычный синоним.
При своей относительной простоте язык обладает некоторыми объектно-ориентированными возможностями, например, правила доступа к атрибутам и методам специализированных типов данных (документам, справочникам и т. п.) подобны свойствам и методам объектов, используемых в других объектно-ориентированных языках. Однако специализированные типы данных не могут определяться средствами самого языка, а задаются в визуальном режиме конфигуратора.
Типизация переменных в языке не жесткая, т. е. тип переменной определяется ее значением. Переменные не обязательно объявлять в явном виде. Неявным определением переменной является ее первое упоминание в левой части оператора присваивания. Возможно также явное объявление переменных при помощи соответствующего оператора. Допускается применение массивов.
maddig писал(а):
...К стати довольно не удобно и смешно смотрится программирование на русском с добавлением английского при использовании сторонних com объектов и т.д
Вам кто-то запретил использовать столь горячо любимый Вами английский в 1С?!
Мне вот интересно другое! А 2013 студия на мсдн-е так и останется в текущем своем виде, т.е. образ, требующий ключа при установке, или продолжится славная традиция, выкладывать образы, которые не требуют ввода серийника?! А то образ что в раздаче, на мсдн-е как-то не наблюдается. Только на трекерах различных.
|
|
|
|
maddig
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 8
|
maddig ·
28-Ноя-13 11:09
(спустя 12 часов)
Lexxxxx
Вы читаете между строк и как всегда противоречите сами себе, я писал:
Цитата:
нет такого даже названия, как язык программирования - 1С
а есть
Цитата:
Встроенный язык системы ...
Чувствуете разницу?
Ну и почитать дальше по тексту, улыбнуло:
Цитата:
его применения не только профессиональными программистами...
Цитата:
язык обладает некоторыми объектно-ориентированными возможностями...
это то что я писал ранее , что это "чудо" назвать полноценным языком программирования очень сложно.
К стати JavaScript как раз является ярким представителем скриптовых языков программирования.
Пойдем от обратного, что в вашем понимании скриптовые языки и почему встроенный язык 1С к ним не относится?
По поводу образа, у меня вроде бы все ок, License: product key applied;
|
|
|
|
Lexxxxx
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
Lexxxxx ·
28-Ноя-13 14:07
(спустя 2 часа 58 мин.)
maddig писал(а):
Вы читаете между строк и как всегда противоречите сами себе, я писал:
нет такого даже названия, как язык программирования - 1С
Я читаю именно строки, и пытаюсь их понять. Но информации, предоставленной в них, очень мало для однозначного толкования написанного. Поэтому я задаю Вам уточняющие вопросы. Я Вас спрашивал, где нет такого названия, у Вас в голове? Вы есть истина в последней инстанции?! В каком-то мегаофициальном перечне истинных языков программирования?
maddig писал(а):
...Чувствуете разницу?
Нет, не чувствую. Из-за того что он встроенный, он перестает быть языком?!
maddig писал(а):
Ну и почитать дальше по тексту, улыбнуло:
Цитата:
его применения не только профессиональными программистами...
Цитата:
язык обладает некоторыми объектно-ориентированными возможностями...
Рад что Вам весело, но не понятно какое это отношение имеет к Вашей "классификации" языков программирования?
Если на нем могут писать непрофессионалы (правда совсем не понятно как определять их непрофессиональность), то это возможно на всех языках. Очень вряд ли что непрофессионал, который не знает платформы и языка для общения с ней, напишет что-то сложнее Сообщить("Хелоу ворд!");. То же самое он сможет сотворить и на других языках. По моему мнению "не только профессиональными программистами" там указано исключительно в рекламных целях.
А вы про необъектные языки слышали? Процедурные, функциональные, предметно-ориентированные опять же, еще не знаю какие? Про их гибриды, в частности тот же C#?
maddig писал(а):
это то что я писал ранее , что это "чудо" назвать полноценным языком программирования очень сложно.
Что такое полноценный язык программирования? У него справка из поликлиники о его полноценности быть должна, или как?!
Сначала Вы 1с отнесли к "скриптам", которые по Вашему мнению языками не являлись.
maddig писал(а):
Не путайте, 1С не являться языком программирования, 1С - это платформа со своим встроенным интерпретатором ну и скриптами, языком программирования(1С-скрипты) назвать сложно.
Потом появился некоторый подкласс "неязыков" - "Встроенный язык системы".
А затем и новое чудо!
maddig писал(а):
К стати JavaScript как раз является ярким представителем скриптовых языков программирования.
Раньше были скрипты и языки, теперь вот выплыли скриптовые языки! Дальше появятся языковые скрипты?!
А может все таки это все языки программирования, а Вы пытаетесь определить язык/неязык на основе совокупности характеристик языка, т.е. пытаетесь определить принадлежность масла к маслу по его маслянистости (определить маслянистость масла)?
maddig писал(а):
Пойдем от обратного, что в вашем понимании скриптовые языки и почему встроенный язык 1С к ним не относится?
Мне не известно понятие "скриптовые языки" в виду отсутствия четкого определения таковых и именно по этому встроенный язык 1С к ним не относится. Согласно нечетким определениям скриптовые языки являются всего лишь подклассом языков прораммирования, т.е. встроенный язык 1с опять оказывается языком программирования.
maddig писал(а):
По поводу образа, у меня вроде бы все ок, License: product key applied;
У меня тоже. Я о том, что образ из раздачи отсутствует среди официальных закачек на МСДН. Что немного настораживает (сам не пойму почему). Раньше все образы с МСДН на любом языке имели встроенный ключ. Сейчас там лежат те же самые файлы, что и в свободном доступе по ссылкам на триал версии. Интересно, откуда взялся образ из раздачи?
|
|
|
|
vaultfry
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 55
|
vaultfry ·
28-Ноя-13 17:18
(спустя 3 часа)
Спасибо всем. Замечательный трэкер. Нашлось все что искал.
|
|
|
|
